Этим же постановлением было установлено, что за пожар, возникший вследствие неосторожного обращения с огнем в лесу или близ леса, а также за уклонение от работ по тушению пожаров виновные подлежат ответственности перед судом Революционного трибунала.
Постановление Совета Труда и Обороны сыграло большую роль в деле предупреждения лесных пожаров и улучшения организации борьбы с ними.
Необходимость строгих мер в целях наведения порядка в охране лесов нашла соответствующее выражение и в уголовном законодательстве того времени.
Введенным в действие в июне 1922 г. уголовным кодексом РСФСР за нарушение законов и обязательных постановлений, установленных в интересах охраны лесов от хищнической эксплуатации и истребления, а также за ведение лесного хозяйства с нарушением установленного плана предусматривалось уголовное наказание в виде лишения свободы или принудительных работ на срок до 1 года с конфискацией незаконно заготовленной древесины.
В марте 1923 г. были упорядочены также вопросы организации охраны лесов. На основании постановления ВЦИК и декрета СНК от 20 марта Реввоенсоветом, Наркомземом, Наркомвнуделом и ГПУ республики были утверждены «Положение об охране лесов республики» и «Инструкция лесной страже».
Согласно указанному Положению для охраны лесов республики учреждалась вооруженная лесная стража. Руководство охраной лесов было возложено на образованный при Центральном управлении лесами отдел охраны лесов республики, а в губерниях – на подотделы охраны лесов губернии. Охрана лесов в лесничествах возлагалась на лесничих, их помощников и на лесную стражу. Для непосредственного осуществления охраны лесов предусматривалось разделение лесничеств на объезды, а объездов на обходы.
Лесной страже была учреждена форма одежды и должностные нарукавные знаки, утвержденные Народным Комиссариатом земледелия. При исполнении служебных обязанностей лица лесной стражи приравнивались к военному караулу.
II сессией ВЦИК X созыва 7 июля 1923 г. был утвержден Лесной кодекс РСФСР, который закрепил и расширил установленные ранее права лесной стражи, установив, что при выполнении обязанностей по борьбе с лесонарушителями и лесными пожарами лесничие, их помощники и лесная стража пользуются правами работников милиции.
В царской России каждый засушливый год сопровождался огромными лесными пожарами, нередко принимавшими характер стихийного бедствия. В 1915 г. пожары в лесах средней Сибири охватили более 15 млн. га, огнем были повреждены не только древостой на корню, по и много имущества, принадлежащего населению.
Даже в годы наиболее спокойные в отношении лесных пожаров (1910-1914 гг.) горимость казенных лесов России оставалась высокой.
Горимость лесов СССР в середине 20-х годов (1923 – 1925 гг.) характеризовалась в среднем 1,4 тыс. га пройденной пожарами площади за один сезон на 1 млн. га гослесфонда.
В ноябре 1929 г. в соответствии с постановлением ВЦИК существовавшие на территории РСФСР лесничества были реорганизованы в лесхозы и леспромхозы.
Обязанности лесхозов и леспромхозов по охране лесов были определены Положением об этих хозяйствах и заключались в охране земельных участков, входящих в их территорию, охране леса от пожаров и самовольных порубок.
Для охраны леса и для выполнения наиболее простых производственно-хозяйственных обязанностей в лесхозах и леспромхозах была сохранена лесная стража (лесные объездчики и лесники).
С организацией в 1936 г. Главного управления лесоохраны и лесонасаждений при Совете Народных Комиссаров СССР проведен ряд законодательных, организационных и технических мероприятий, направленных на улучшение охраны лесов. Была введена уголовная ответственность за незаконную рубку леса в лесах водоохранной зоны.
В 1939 г. служба лесной стражи была реорганизована в специализированную службу Государственной лесной охраны СССР, наделенную соответствующими правами по борьбе с лесонарушениями и лесными пожарами. В состав Государственной лесной охраны вошли лесники, объездчики, лесничие, завлесхоз-участками, инспекторы охраны лесов лесхозов, леспромхозов, райлесхозов, начальники отделов и инспекторы охраны лесов Главлесоохрапы и его территориальных управлений, управлений лесов местного значения, Наркомлеса СССР и его главков и трестов.
В этом же году была утверждена «Инструкция о порядке привлечения к ответственности лесонарушителей в лесах государственного и местного значения СССР», позволившая значительно улучшить работу лесхозов, леспромхозов, судебных и следственных органов по борьбе с лесонарушениями.
Исследовательские работы, проведенные в начале 30-х годов научно-исследовательскими институтами Наркомзема СССР, Наркомлеса СССР, Главного управления гражданской авиации, а с 1936 г. и Главлесоохраны при СНК СССР (П. Н. Серебряников. В. В. Матренинский, И. С. Мелехов, В. Г. Нестеров, Г. Г. Самойлович, А. М. Симский и др.), позволили издать технические инструкции по охране лесов от пожаров, предусматривающие рациональные системы предупредительных противопожарных мероприятий.
В 1938 г. В. Г. Нестеровым (ВНИИЛХ) впервые была разработана методика составления планов противопожарного устройства лесхозов на основе оценки степени пожарной опасности лесных участков по лесорастительным условиям и отдаленности их от источников огня. Эта методика в дальнейшем была положена в основу проектирования противопожарных мероприятий при лесоустройстве лесхозов.
В 1939 – 1940 гг. Главлесоохраной был заложен опыт создания в лесхозах пожарно-химических станций.
Созданием в лесхозах пожарно-химических станций, оснащенных противопожарной техникой, средствами транспорта и имеющих небольшую команду обученных рабочих, находящихся в течение пожароопасного времени в постоянной готовности к немедленному выезду на пожар, имелось в виду обеспечить ликвидацию возникающих в лесах пожаров в начале из развития на малых площадях и тем самым не только резко сократить горимость лесов, но и ликвидировать практику массового привлечения населения на борьбу с огнем-
В конце 30-х годов впервые в практике охраны лесов от пожаров был применен разработанный ВНИИЛХ (В. Г. Нестеровым) метод оценки степени пожарной опасности в лесу по условиям погоды. В основу этого метода положено вычисление комплексного показателя горимости напочвенного покрова. Внедрение этого метода позволило более правильно организовать работу патрульной авиации, наземной охраны лесов и прогнозирование пожарной опасности в лесах.
Образование в 1947 г. Министерства лесного хозяйства СССР, сосредоточившего в своих руках руководство лесным хозяйством и охраной лесов страны, позволило широко развернуть практические мероприятия и научно-исследовательские работы по борьбе с лесными пожарами.
В последующие годы Совет Министров СССР принял ряд постановлений по вопросам охраны лесов. Эти постановления направлены на улучшение работы по организации пожарно-химических станций, метеорологическому обслуживанию органов лесного хозяйства, развитию авиационной охраны лесов, строительству средств связи и оснащению лесхозов противопожарной техникой.
В настоящее время только в ленточных борах Алтайского края работают 114 пожарно-химических станций. Почти все возникшие здесь в последние годы пожары потушены командами пожарно-химических станций. Тушение, как правило, обеспечивалось сразу же при возникновении пожаров, в большинстве случаев пожар охватывал площадь не больше 1 га.
Об эффективности проведенных в ленточных борах мероприятий по охране лесов от пожаров на базе пожарно-химических станций можно судить по данным о горимости этих боров за период с 1945 г.,
Резкое снижение горимости лесов с 1955 г. и особенно снижение средней площади одного пожара свидетельствует о высокой эффективности работы пожарно-химических станций.
В настоящее время (по данным на 1 января 1967 г.) в предприятиях лесного хозяйства РСФСР имеется 1055 пожарно-химических станций, в Казахской ССР – 122, в УССР – 55, в БССР – 49. Пожарно-химические станции имеются и в других союзных республиках.
Однако еще не все станции оснащены необходимым противопожарным оборудованием, в связи с чем в их работе имеются недостатки. Одной из важнейших причин такого положения явилась подчиненность в последние годы лесного хозяйства органам лесной промышленности. Нередко получаемая леспромхозами техника и другие материальные ресурсы направлялись исключительно на лесозаготовки в ущерб лесному хозяйству и охране леса.
На вооружении имеющихся пожарно-химических станций, а также в качестве резерва средств пожаротушения в лесхозах имеется (по данным на 1 января 1967 г.): пожарных машин разных типов более 300, мотопомп 2900, ранцевых опрыскивателей для тушения огня по кромке пожаров растворами химикатов и водой 13 000, не считая тракторных почвообрабатывающих орудий и другого оборудования.
В 1949 г. Советом Министров СССР были утверждены разработанные Министерством лесного хозяйства СССР «Правила пожарной безопасности в лесах СССР», впервые определившие четкие требования пожарной безопасности при проведении лесозаготовительных и других работ в лесах, а также требования пожарной безопасности ко всем гражданам, когда они находятся в лесу.
Эти правила сыграли большую роль в деле укрепления противопожарной дисциплины в лесу и предупреждении лесных пожаров.
В настоящее время советами министров ряда союзных республик утверждены республиканские «Правила пожарной безопасности в лесах», учитывающие специфические условия республик.
В 1950 г. Совет Министров СССР утвердил новое «Положение о государственной лесной охране СССР», в соответствии с которым значительно увеличен круг должностей, входящих в состав государственной лесной охраны, расширены права и уточнены должностные обязанности работников по охране лесов от пожаров и лесонарушений.
Особое внимание было уделено Министерством лесного хозяйства СССР организации и развитию авиационной охраны лесов. Эта форма организации охраны лесов от пожаров заслужила в настоящее время всеобщее признание, как наиболее эффективная в многолесных слабонаселенных и неосвоенных районах страны.
В первой половине 30-х годов была предпринята попытка использовать в борьбе с пожарами парашютистов-пожарных. Однако имевшиеся в распоряжении лесохозяйственных органов самолеты, позволявшие брать на борт не более 2 человек, ограничивали возможность развития парашютно-пожарной службы.
С 1952 г., когда в гражданском воздушном флоте появились самолеты АН-2, позволяющие по своим технико-тактическим данным широко использовать их на работах по авиационной охране лесов, стало возможным развитие парашютно-пожарной службы для борьбы с лесными пожарами.
В 1949 г. на авиационной охране лесов работал 21 парашютист и непосредственно парашютистами-пожарными было потушено всего лишь три лесных пожара. Приведенные ниже данные свидетельствуют о развитии парашютно-пожарной службы в последующие годы.
В 1956 г. на работах по охране лесов от пожаров были впервые применены вертолеты. Преимущества вертолетов сразу же показали целесообразность широкого их внедрения. Широкое использование вертолетной техники па охране лесов пока сдерживается лишь недостаточным числом выделяемых на эти работы вертолетов МИ-4, позволяющих брать па борт одновременно до 10 десантников, и высокой стоимостью аренды вертолетов.
Вертолеты МИ-4 позволяют быстро доставлять к месту пожара не только специальные авиационные команды со средствами пожаротушения, но при необходимости и привлеченных для тушения пожаров рабочих лесхозов, леспромхозов и местное население. При помощи вертолетов обеспечивается большая оперативность работы парашютистов-пожарных, которые раньше затрачивали много времени на возвращение в места базирования после ликвидации или локализации пожаров.
В 1965 г. авиационными силами и средствами потушены 70% пожаров, возникших в районах действия противопожарной авиации, в том числе 4723 пожара потушено непосредственно парашютистами и авиадесантными рабочими.
Авиационная охрана осуществлялась на территории 673 млн. га государственного лесного фонда, в том числе на территории 590 млн. га осуществлялось и тушение пожаров.
В результате роста технической вооруженности лесного хозяйства, развития авиационной охраны лесов, внедрения новых эффективных методов и средств борьбы с лесными пожарами, а также постоянного внимания со стороны местных партийных, советских органов и общественных огранизаций горимость лесов СССР значительно снизилась.
Об этом свидетельствуют следующие данные в процентах (за 100% приняты показатели за 1947 – 1951 гг.):
Таким образом, среднегодовая площадь лесных пожаров за 15 лет снизилась более чем в 2 раза, а средняя площадь одного пожара – более чем в 3 раза.
Площадь всех лесных пожаров в 1965 г. в сравнении со среднегодовой за пятилетие (с 1947 по 1951 гг.) составила 28%, а средняя площадь одного пожара 23%.
Особенно резко снизилась горимость лесов в районах интенсивного лесного хозяйства европейской части СССР.
Так, среднегодовая площадь пожаров в лесах бывш. Главлесоохраны при СНК СССР по сравнению с предвоенным пятилетием (1936 – 1940 гг.) в 1961 – 1965 гг. уменьшилась почти в 20 раз.
За этот период сократились и самовольные порубки леса. Так, например, если в 1948 г. масса самовольно вырубленного леса составляла 1289 тыс. м3, то в 1958 г. она сократилась до 906 тыс. м3.
Имеющиеся данные по бывш. Главлесхозу РСФСР свидетельствуют о дальнейшем систематическом снижении самовольных порубок:
Несмотря на успехи в снижении горимости лесов и лесонарушений, нельзя мириться с тем, что лесные пожары в ряде районов все еще охватывают большие площади и наносят крупный ущерб народному хозяйству. В засушливые годы горимость лесов во многих районах почти всегда резко увеличивается, что свидетельствует о недостаточности проводимых мер по противопожарной охране лесов.
Промышленное строительство и общехозяйственное развитие ранее глухих районов Севера, Сибири и Дальнего Востока, вызвавшее значительное увеличение численности населения, геолого-разведочных и других изыскательских работ в лесах и приток в леса туристов и городского населения привели к росту случаев пожаров. Из нашей и мировой статистики лесных пожаров известно, что около 97% их возникает по вине людей.
Это требует от лесохозяйственных и других работающих в лесах организаций, от всех работников леса еще большего внимания вопросам охраны лесов от пожаров. Необходимо в ближайшие годы усиливать противопожарные работы в лесах, увеличивать объемы противопожарных мероприятии, создавать и развивать наземные и авиационные силы и средства борьбы с лесными пожарами.
Особое внимание должно быть уделено противопожарному устройству лесов Севера, Сибири и Дальнего Востока, где в строй вступило много новых лесозаготовительных предприятий В связи с этим одной из важнейших задач в настоящее время является проведение в указанных районах планового противопожарного устройства лесов.
Условия противопожарной охраны лесов и борьбы с лесными пожарами на территории государственного лесного фонда неодинаковы Работа наземной лесной охраны и пожарно-химических станций, оснащенных современными орудиями и средствами автотранспорта эффективна в освоенных районах с развитой дорожной сетью.
Наземные силы и средства борьбы с лесными пожарами в этих районах имеют значительные преимущества перед авиационными с точки зрения возможности более раннего обнаружения пожаров и быстрой ликвидации возникающих очагов. Содержание их при комплексном использовании в лесном хозяйстве и на лесозаготовках более экономично в сравнении с авиационной охраной.
Противопожарное устройство районов наземной охраны лесов должно предусматривать развитие дорожной сети, строительство пожарно-химических станций, пожарных наблюдательных вышек, противопожарных барьеров с целью обеспечения своевременного обнаружения и ликвидации всех лесных пожаров командами пожарно-химических станций с помощью в необходимых случаях резервов, организуемых из лесохозяйственных и лесозаготовительных рабочих.
Территории резервных неосвоенных и слабоосвоенных лесов должны быть отнесены к районам преимущественного применения авиационных сил и средств пожаротушения.
Дальнейшие меры по развитию авиационной охраны лесов должны заключаться в увеличении количества используемой авиационной техники, главным образом вертолетов, развития парашютной и авиадесантной службы путем увеличения численности парашютистов-пожарных и авиационно-пожарных команд и оснащении авиационной охраны эффективными средствами борьбы с пожарами.
Дальнейшее развитие противопожарной охраны лесов требует также неотложных мер по оснащению имеющихся и вновь организуемых пожарно-химических станций, а также авиационной охраны лесов новой, более эффективной противопожарной техникой. Для этого необходимо производство в достаточных количествах новых специальных машин и орудий таких как пожарный вездеход ВП-1, пожарный агрегат ТЛП-55, съемная цистерна ЦОС, малогабаритные мотопомпы, ранцевые опрыскиватели и др.
Одновременно необходимы меры по созданию и подготовке постоянных специализированных команд пожарно-химических станций и авиапожарных команд для работы на вертолетах.
Особенно остро стоит вопрос о создании постоянных, хорошо подготовленных и опытных команд для работы в авиационной охране лесов. Затрачивая 200 – 220 руб. за каждый час полета вертолета МИ-4 для доставки к пожарам и обратно временных, малоподготовленных команд из случайных рабочих, оперативные отделения авиационной охраны лесов часто не могут своевременно ликвидировать возникшие очаги пожаров.
Проведение мероприятий по улучшению охраны лесов необходимо рассматривать как одну из первоочередных задач в работе руководящих органов лесного хозяйства, особенно в многолесных районах.
Одновременно большие требования должны быть предъявлены также и научно-исследовательским учреждениям нашей страны. Наряду с совершенствованием имеющихся и разработкой новых средств механизации противопожарных работ важнейшим вопросом является изыскание на базе современных достижений физики, химии, электроники и авиационной техники новых, более эффективных способов обнаружения и тушения лесных пожаров.
Особое внимание необходимо уделить изысканию эффективных средств и способов тушения таежных пожаров. Для этого, видимо, потребуется разработка легкой мобильной самоходной машины, позволяющей доставлять ее к местам пожаров на вертолетах типа МИ-4 и создавать с ее помощью опорные полосы для пуска отжига (встречного низового огня). Эта машина должна быть достаточно маневренной для работы в захламленной тайге и обеспечивать быструю локализацию таежных пожаров силами небольшой по численности команды. Кроме такой машины, весьма перспективными представляются работы по усовершенствованию способов тушения таежных пожаров с применением взрывчатых веществ в виде накладных шнуровых зарядов. Проводимые в настоящее время опыты по применению шнуровой взрывчатки необходимо продолжить в направлении изыскания менее опасных взрывчатых веществ с точки зрения возможности воспламенения напочвенного покрова при взрыве и более экономичных по их расходу и стоимости.
Необходимо также усилить разработку способов тушения лесных пожаров с использованием новых, более мощных и грузоподъемных вертолетов.
Изыскание новых, более эффективных химических средств тушения при помощи наземного оборудования и непосредственно с воздуха, создание машин и механизмов для тушения таежных пожаров, исследование возможности вызывать атмосферные осадки в районе действующих пожаров на основе проводимых в последнее время у нас и за рубежом опытов, использование современных достижений физики и электроники для своевременного обнаружения пожаров – ближайшие задачи научно-исследовательских институтов.
ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ
Вредные лесные насекомые и болезни представляют большую угрозу для лесного хозяйства, при благоприятных условиях для их развития могут подобно лесным пожарам причинять огромный ущерб. Вред этот особенно возрастает в тех случаях, когда при осуществлении хозяйственной деятельности в лесах не учитываются биологические и экологические особенности вредных лесных насекомых или возбудителей болезней, не проводятся необходимые предупредительные и другие защитные мероприятия.
Из истории известно немало случаев, когда вредные лесные насекомые не только наносили большие повреждения, но в годы массовых размножений являлись причиной гибели лесов на больших территориях.
Так, в 1845 – 1864 гг. шелкопряд монашенка неоднократно наносил опустошительные повреждения в ельниках западных и северо-западных районов страны, что приводило к гибели этих лесов. Древесина из поврежденных древостоев своевременно не реализовывалась, вследствие чего создавались благоприятные условия для массового размножения короедов и других вторичных вредителей. Проводившиеся сбор и уничтожение бабочек монашенки не давали ощутимых результатов.
Примерно в это же время, а также и в более поздний период на большой территории в еловых лесах среднерусских губерний (Московской, Смоленской, Калужской, Тверской и др.) отмечалось массовое размножение короедов, вызванное захламлением и расстройством лесов бессистемными приисковыми рубками. Хвойные леса Сибири периодически сильно повреждались сибирским шелкопрядом.
И. В. Васильев (1905 г.), характеризуя повреждения, нанесенные этим вредителем лесам Иркутской губернии, указывал, что вследствие гибели кедровых лесов на больших площадях стали приходить в упадок охотничий и ореховый промыслы, что крайне отрицательно сказалось на всей экономике этого большого края.
В конце 70-х годов в степных районах на больших площадях началось усыхание искусственно созданных лесных насаждений, возникли также серьезные трудности при проведении лесокультурных мероприятий из-за повреждений, наносимых создаваемым насаждениям личинками хрущей. На большой территории отмечалась гибель насаждений от сосновой пяденицы, сосновой совки и соснового шелкопряда, что вынуждало уделять защите лесов от вредителей более серьезное внимание.
В связи с этим в конце девятнадцатого – начале двадцатого столетий при Лесном департаменте создается энтомологическая лаборатория во главе с известным энтомологом И. Я. Шевыревым, а при ученом комитете землеустройства и земледелия – бюро по микологии и фитопатологии во главе с известным микологом А. А. Ячевским. В учебные планы лесных учебных заведений вводятся специальные дисциплины – энтомология и микология.
Указания о хозяйственном значении вредных лесных насекомых и мерах борьбы с ними имелись еще в руководстве по прикладной энтомологии, изданном в 1794 г., а первая сводка материалов по лесной энтомологии содержалась в двухтомном руководстве «О вредных насекомых», изданном в 1845 – 1851 гг. В 1887 – 1898 гг. основоположником русской лесной энтомологии И. Я. Шевыревым опубликованы работы, представлявшие о вредителях леса достаточно полные для того времени сводки материалов, многие из которых не утратили ценности и в настоящее время.
В дальнейшем проводятся многочисленные исследования другими русскими учеными. Это позволяет Н. А. Холодковскому. используя накопившийся фактический материал, создать и опубликовать в 1910 г. курс энтомологии, который в последующем многократно переиздавался и длительное время являлся настольной книгой нескольких поколений специалистов.
В это же время серьезная научно-исследовательская работа по лесозащите развертывается в опытных лесничествах, ведущих исследования по изучению хрущей и разработке мер борьбы с ними, по изучению короедов, вредителей искусственно созданных насаждений, по изучению полезных паразитических насекомых и т. д.
В исследовательской работе опытных лесничеств по лесозащите принимали участие крупные специалисты: И. Я. Шевырев, И. К. Тарнани, 3. А. Пшемецкий, А. А. Ячевский, 3. С. Голо-вяпко. Работы этих авторов, а также работы П. Н. Спесивцева по короедам и сводные работы Н. А. Холодковского (1927 – 1931 гг.) сыграли большую роль в развитии лесной энтомологии и лесозащиты в нашей стране.
Однако в дореволюционный период лесная энтомология и лесная фитопатология не получили широкого развития. Практическая же деятельность по защите лесов от вредителей и болезней в условиях, когда господствовала частная собственность на леса и в стране не было необходимых для этих целей ядохимикатов и аппаратуры, не имела и не могла иметь нужного размаха.
Только после Великой Октябрьской социалистической революции началось планомерное проведение в широких масштабах мероприятий по защите лесов от вредителей и болезней, развернулись научно-исследовательские работы с целью разработки эффективных предупредительных и истребительных мер борьбы, осуществлены также необходимые меры по подготовке специалистов.
С развитием химической и авиационной промышленности все в больших масштабах начинают применять химические и особенно авиационно-химические меры борьбы против вредителей этой группы. Впервые в 1926 г. для борьбы с шелкопрядом монашенкой в сосновых насаждениях бывш. Ичалковского лесничества (Горьковская область) был успешно использован самолет, что позволило доказать возможность эффективного использования авиационно-химического метода борьбы с массовыми хвое- и листогрызущими вредителями.
Начиная с 1924 г. развертываются лесопатологические обследования и организуются исследовательские работы в высших учебных заведениях и научно-исследовательских учреждениях, а также осуществляются меры по подготовке специалистов. В начале 30-х годов в центральных органах, ведавших лесным хозяйством, создаются специальные подразделения, в компетенцию которых входила организация мероприятий по защите лесов от вредителей и болезней. В 1931 г. в Наркомземе СССР впервые издается «Положение о защите лесов от вредителей и болезней», а в 1932 г. в целях координации всех работ по лесозащите создается Постоянная межведомственная комиссия, которая разрабатывает обязательные правила санитарного минимума для лесов СССР.
Однако мероприятия по защите лесов от вредителей и болезней в этот период проводятся еще в сравнительно ограниченных масштабах, отсутствует плановость в этой работе, лесной профилактике не уделяется достаточного внимания.
Положение лесозащиты коренным образом меняется в 1936 г., после образования Главного управления лесоохраны и лесонасаждений при СИК СССР. Основная задача, которую в первый период своего существования решала Главлесоохрана в области защиты лесов от вредителей и болезней, состояла в создании специального аппарата лесозащиты, необходимого для организации службы сигнализации, учета очагов и технически грамотного проведения лесозащитных мероприятий. В лесах, находившихся в ведении Главлесоохраны, было организовано широкое проведение санитарно-оздоровительных мероприятий и истребительных мер борьбы с наиболее опасными видами вредителей и болезней, с целью предотвращения повреждений лесных насаждений, культур и питомников. Были организованы научно-исследовательские работы по лесозащите для решения неотложных запросов производства.
В 1938 г. было издано «Положение о защите лесов водоохранной зоны» под руководством С. К- Флерова, возглавлявшего сектор защиты леса, были также разработаны и изданы инструкции, правила и наставления по практическим вопросам организации и техники работ по защите лесов, лесных культур и питомников от вредителей и болезней. Все это позволило в плановом порядке и систематически осуществлять необходимые санитарно-оздоровительные и истребительные мероприятия.
Так, в предвоенные годы ежегодно в лесах водоохранной зоны санитарные рубки и мероприятия по борьбе со вторичными вредителями проводились в среднем на площади 1707,6 тыс. га, лесопатологические обследования на 4085 тыс. га, наземные истребительные меры борьбы на 120 тыс. га, авиационно-химическая борьба ежегодно проводилась в среднем на площади 10,6 тыс. га. К началу 1941 г. в лесхозах водоохранной зоны работало 232 лесопатолога. Деятельность Главлесоохраны обеспечила приведение водоохранных лесов к началу Великой Отечественной войны в сравнительно удовлетворительное санитарное состояние.
Великая Отечественная война вынудила прекратить проведение многих работ в лесном хозяйстве. Однако и в этот тяжелый период делалось все возможное для сохранения лесов, принимались меры к тому, чтобы максимально снизить ущерб, который мог быть нанесен лесам вредителями и болезнями.
Несмотря на принимавшиеся меры, война оставила тяжелые, разрушительные последствия. Резко ухудшилось санитарное состояние лесов, особенно в районах временной оккупации, боевых действий и передвижения войск. В связи с этим в первые послевоенные годы потребовались большие усилия для того, чтобы ликвидировать эти последствия, восстановить службу лесозащиты.
Работа по лесозащите начинает восстанавливаться уже с 1944 г. Была восстановлена единая система сигнализации и оперативного учета, начато восстановление специального аппарата лесозащиты, а вместе с ним и сети пунктов надзора за массовыми хвое- и листогрызущими вредителями. Пункты надзора впервые были организованы в 47 лесхозах по инициативе А. И. Ильинского, являвшегося автором наставления по надзору, изданного в 1941 г.
Несмотря на имевшиеся значительные трудности (недостаток специалистов-лесопатологов, отсутствие ядохимикатов, аппаратуры, специальной литературы и т. п.), с 1944 по 1946 г. повсеместно была проделана значительная работа по приведению лесов в надлежащее санитарное состояние (выявление и ликвидация расстроенных насаждений, выборка свежезаселенных вредителями деревьев, упорядочение хранения в лесу в летнее время хвойной древесины, очистка лесосек, ликвидация внелесосечной захламленности). Кроме того, в этот период проводятся, хотя и в ограниченных объемах, истребительные меры борьбы.
В марте 1947 г. Главлесоохраной при СНХ СССР совместно со Всесоюзным научно-исследовательским институтом лесного хозяйства (ВНИИЛХ) было проведено научно-производственное совещание по лесозащите, на котором рассматривались вопросы о состоянии и перспективах развития лесозащиты в водоохранных лесах на ближайшее пятилетие, а также были определены задачи научно-исследовательских работ в этой области. Учитывая состояние лесов и опыт работы по лесозащите за минувшие годы, на этом совещании было признано необходимым всесторонне развивать лесную профилактику в направлении более эффективного использования организационно-хозяйственных мероприятий (в связи с лесоустроительными работами), лесотехнических мероприятий (в связи с лесокультурными и лесохозяйственными работами) и специфических лесозащитных мероприятий. Указывалось на необходимость развивать активные истребительные меры борьбы с вредителями и болезнями в объемах, отвечающих действительной потребности лесного хозяйства т. е. ежегодно обрабатывать все очаги вредителей и болезней, имеющие практическое значение для лесного хозяйства и обнаруживающие тенденцию к нарастанию.
При этом обращалось внимание на необходимость максимального внедрения в практику лесозащиты авиационно-химического метода борьбы с вредителями леса и проведения широких производственных испытаний препаратов ДДТ и гексахлорана.
В докладе Д. Ф. Руднева на этом совещании были сообщены предварительные данные о высокой токсичности ДДТ в отношении вредных лесных насекомых и о перспективности использования этого препарата против различных групп вредных лесных насекомых.
На основе данных, полученных в результате испытаний дуста ДДТ в полевых условиях, Д. Ф. Руднев уже тогда рекомендовал применять авиаопыливание этим препаратом против соснового шелкопряда. Это предложение имело важное практическое значение, так как борьба с сосновым шелкопрядом, наносившим большой ущерб лесному хозяйству, была крайне затруднена из-за высокой устойчивости гусениц этого вредителя к мышьяковистым препаратам, которые применялись в предвоенные годы.
Тогда же были высказаны интересные соображения о возможности использования ДДТ против многих других видов хвое- и листогрызущих насекомых, против хрущей во время дополнительного питания жуков, против стволовых вредителей путем опрыскивания стволов деревьев и лесоматериалов перед лётом жуков, для защиты корней саженцев от личинок хрущей, а также против некоторых видов вредителей лесных семян. В решении совещания указывалось также на то, что в общем комплексе лесозащитных мероприятий должны широко применяться биологические методы, направленные на создание в лесах условий, благоприятных для развития и гнездования полезной фауны, а также па изменение природы наиболее перспективных видов паразитов (хищников) в целях приспособления их к многообразным условиям лесных биоценозов и обеспечения полного подавления ими вредных насекомых, против которых они будут применяться.
В апреле 1947 г. было образовано Министерство лесного хозяйства СССР, в результате создались особенно благоприятные условия для развития лесозащиты, так как с этого времени лесозащитные мероприятия, осуществляемые в плановом порядке, охватывают все леса страны.
В последующие годы проводится большая работа по приведению лесов, особенно не входивших в водоохранную зону, в надлежащее санитарное состояние, в несравненно больших масштабах, чем до этого, проводятся истребительные меры борьбы с целью ликвидации очагов наиболее опасных вредителей леса.
При этом наряду с резким увеличением объема выполняемых лесозащитных мероприятий повышается их эффективность (что прежде всего относится к химическим мерам борьбы) вследствие широкого внедрения в практику лесозащиты препаратов ДДТ и гексахлорана. Из химических мер борьбы с вредителями леса особенно сильно развивается авиационно-химический метод.
Представление о росте объема авиационно-химических работ по борьбе с вредителями леса дают следующие цифры: за 5 предвоенных лет (1937 – 1941 гг.) во всех водоохранных лесах страны эти работы были проведены на площади около 53 тыс. га, а только в 1965 г. в лесах СССР они выполнены на площади свыше 760 тыс. га.
Химические меры борьбы с вредителями леса, проводимые в последние годы против большого количества видов наиболее опасных и распространенных вредных насекомых, показывают, что при своевременных обработках способами авиаопыливания, авиаопрыскивания или аэрозолей обычно достигаются хорошие результаты (гибель вредителя, как правило, бывает не ниже 95 – 97%), практически полностью ликвидируются очаги.
В последние годы, например, в ряде лесхозов Украинской СССР, Курганской, Ульяновской областей и Татарской АССР были ликвидированы на больших площадях очаги сосновой пяденицы и сосновой совки, что позволило предотвратить гибель насаждений вследствие повреждения их этими опасными вредителями.
Интересен опыт борьбы с сосновым шелкопрядом, который в прошлом наносил особенно сильные повреждения сосновым насаждениям разных возрастов в лесхозах центрально-черноземной зоны и некоторых других районов РСФСР, а также на Украине, в Белоруссии и Казахстане. В течение последних 15 – 17 лет обеспечивалась своевременная ликвидация возникающих очагов этого опаснейшего вредителя химическими средствами, а поэтому случаев сильного повреждения или усыхания насаждений вследствие повреждения их сосновым шелкопрядом не отмечалось.
Так, в лесхозах Семипалатинской и Павлодарской областей Казахской ССР в 1954 – 1956 гг. создалась угроза сильного повреждения сосновым шелкопрядом ценнейших ленточных боров на громадной территории. Для предотвращения этой угрозы лесхозы этих областей проводили авиаопыливание зараженных насаждений дустами ДДТ. При этом только в 1956 г. эти работы были проведены на площади свыше 97 тыс. га, причем гибель гусениц вредителя составляла в среднем 98 – 99%. В результате такой обработки очаги соснового шелкопряда были ликвидированы и обеспечена полная сохранность этих ценных насаждений.
Имеется немало и других примеров успешного применения авиаопыливания дустами ДДТ против различных видов хвое-грызущих насекомых. Практика подтверждает известное положение о том, что против хвое- и листогрызущих насекомых более токсичен дуст ДДТ, тогда как дуст гексахлорана против большинства вредителей этой группы дает худшие результаты.
Следует отметить, что против листогрызущих вредителей авиаопыливание дустом ДДТ не всегда дает удовлетворительные результаты. Это прежде всего относится к южным и юго-восточным районам, где нередко на одной и той же площади одновременно происходит массовое размножение нескольких видов этих вредителей, вследствие чего образуются так называемые комплексные очаги.
Борьба в таких очагах крайне затруднена, так как сроки развития отдельных видов значительно различаются. Авиаопыливание дустами ДДТ или гексахлорана в таких случаях обычно вызывает гибель лишь одного вида вредителя, тогда как другие виды сохраняются. Это являлось причиной того, что в отдельных случаях требовались повторные обработки в тот же год или же на следующий. Повторные обработки ведут к непроизводительной трате средств и ядохимикатов, а также могут оказывать отрицательное воздействие на полезную фауну в обрабатываемых насаждениях.
В практической работе по лесозащите ставилась задача концентрировать авиахимические работы по борьбе с листогрызущими вредителями в наиболее ценных насаждениях, но организовывать работу таким образом, чтобы обеспечивалась полная ликвидация очагов в результате однократной обработки. В лиственных насаждениях это особенно важно, так как здесь обычно бывает много полезных хищных и паразитических насекомых.
В результате проведенных в последние годы под руководством И. В. Тропина исследований установлено, что хорошие результаты против комплекса листогрызущих вредителей дает мелкокапельное авиаопрыскивание дубовых насаждений до их облиствения концентрированными растворами ДДТ с гамма-изомером ГХЦГ заводского изготовления.
При этом было установлено, что высокая гибель вредителей обеспечивается при расходе не менее 1 кг/га действующего начала. В 1963 г. в Саратовской области при авиаопрыскивании дубовых насаждений раствором ДДТ (25%-ным) с гамма-изомером ГХЦГ (6%-ным) в смеси масел метилнафталиновой фракции и дизельного топлива удалось снизить норму расхода до 3,2 л/га и получить высокую техническую эффективность. Гусеницы пядениц-шелкопрядов и ранних совок были уничтожены при этом полностью, а смертность гусениц различных листоверток (дубовой зеленой, боярышниковой и др.) составила 99,7 %.
Норма расхода препаратов устанавливается в зависимости от видового состава, возраста гусениц (личинок) и численности вредителей, а также от строения насаждений (их возраста, полноты, состава). При увеличении бонитета, полноты и возраста насаждений норма расхода повышается.
На основе проведенных исследований отдел защиты леса ВНИИЛМ рекомендует производить авиаопрыскивание в ранние сроки, до отрождения или во время отрождения гусениц тех видов из комплекса вредителей данного очага, которые появляются наиболее рано.
Обработка до облиствения способствует равномерному размещению ядохимиката по высоте дерева и обеспечивает в дальнейшем гибель всех гусениц вредителей в младших возрастах на протяжении 20 дней после опрыскивания.
Такая ранняя обработка методом мелкокапельного авиаопрыскивания позволяет максимально сохранять энтомофагов, повышая их роль в снижении численности вредителей.
Многие лесхозы в последние годы успешно применяют при авиаопрыскивании минерально-масляную эмульсию ДДТ и растворы технического ДДТ в дизельном топливе против самых разнообразных видов вредителей.
Особо следует остановиться на проводившихся в последние годы химических мерах борьбы с яблоневой и плодовой молями в горных лесах Средней Азии, площадь которых только в гослесфонде составляет около 170 тыс. га. Эти леса, представляющие чрезвычайно большую ценность, из года в год сильно повреждались яблоневой и плодовой молями, которые полностью объедали листву деревьев, вызывая резкое ослабление их и опадание плодов (на одном дереве нередко развивалось свыше 20 тыс. гусениц). Только в последние годы, когда для обработки этих насаждений, расположенных в условиях резкопересеченного горного рельефа, оказалось возможным использовать специально оборудованные вертолеты МИ-1 в сочетании с наземной аппаратурой, удалось обеспечить эффективную защиту орехоплодных лесов. При этом авиационно-химические обработки проводятся в среднем на 70 – 80% всей площади, тогда как на остальной территории оказывается возможным использовать только моторные и ручные аэрозольные генераторы, вьючные опыливатели конструкции Среднеазиатского научно-исследовательского института лесного хозяйства (Средаз-НИИЛХ) и другую наземную аппаратуру.
По данным СредазНИИЛХ, при обработке многоярусных лесных насаждений хорошие результаты давало авиаопрыскивание 5%-ной эмульсией ДДТ (по препарату) с расходом 50 л/га и при обработке одноярусных насаждений с расходом 40 л/га, а также мелкокапельное авиаопрыскивание насаждений 5%-ным раствором технического ДДТ в дизельном топливе с расходом 15 л/га.
После цветения яблонь производилось опрыскивание против гусениц вторых-четвертых возрастов. Данные анализа показали, что на 30 день остаточное количество ДДТ составляло ОД2 мг на 1 кг яблок, а к сбору урожая яблок ДДТ вообще не обнаруживался (по санитарным нормам содержание ДДТ в продуктах допускается не более 1 мг на 1 кг продукции).
В настоящее время в лесхозах имеется значительное количество аэрозольных генераторов, которые в сочетании с авиа-химборьбой используются чаще всего для обработки небольших очагов хвое- и листогрызущих насекомых для обработки недоступных для самолетов и вертолетов или неудобных участков, как это делается в Южной Киргизии, а также для обработки крупных лесных массивов.
Представляет интерес опыт работы аэрозольной экспедиции Института химической кинетики и горения Сибирского отделения Академии наук СССР. Эта экспедиция совместно с Курганским управлением лесного хозяйства в 1963 г. впервые произвела обработку насаждений, зараженных сосновой пяденицей, на площади около 40 тыс. га аэрозолями из 10%-ного раствора ДДТ в дизельном топливе. При этом использовался мощный аэрозольный генератор МАГ-2, сконструированный в этом институте. Хотя работа носила опытный характер и в процессе обработки имелись некоторые недостатки, все же применение такого генератора показало большие преимущества. Производительность достигла 2 тыс. га в час, расход раствора составил в среднем около 2,5 л/га, гибель гусениц сосновой пяденицы почти повсеместно была не ниже 95%.
В 1964 г. в лесхозах Курганской области были продолжены работы по борьбе с сосновой пяденицей с целью окончательной ликвидации ее очагов. Обработка аэрозолями, проведенная на площади 56 тыс. га при помощи аэрозольных генераторов МАГ-1 и МАГ-2, также дала вполне удовлетворительные результаты.
В том же году в лесхозах Тюменской области с использованием аэрозольных генераторов МАГ были проведены на площади 203 тыс. га химические меры борьбы с майским хрущом в период лёта и дополнительного питания его жуков путем обработки насаждений аэрозолями из 10%-ного раствора ДДТ в дизельном топливе с добавлением 1 – 1,7% гамма-изомера гексахлорана. При этом гибель жуков-самцов составила в среднем 83%, а самок 56,2%. В результате на большой территории было нарушено имевшееся в природе соотношение полов, что в последующем явилось причиной бесплодия значительного количества оставшихся самок. По данным проводившихся анализов, 78% этих самок оказались неспособными отложить жизнеспособные яйца. Вследствие этого, как показали почвенные раскопки, резко снизилась заселенность почв личинками хрущей и конечная эффективность проведенной химической борьбы была определена 94,5%.
Большим достижением лесозащиты являются: разработка и широкое применение в практике лесного хозяйства авиационно-химического метода и метода аэрозолей для борьбы с майским хрущом во время лёта и дополнительного питания жуков; разработка способов защиты сеянцев и саженцев в питомниках и лесокультурах от личинок хрущей и других корневых вредителей путем применения дустов гексахлорана и ДДТ.
В Чебоксарском лесхозе Чувашской АССР в 1962 – 1963 гг. проводилось авиаопыливание против майского хруща 12%-ным дустом гексахлорана с расходом 15 – 19 кг/га на площади около 30 тыс. га. Гибель жуков составила при этом 95,8 – 97,8%- В результате химических мер борьбы с хрущом в комплексе со специальной агротехникой этот лесхоз в течение ряда лет успешно создает хорошие культуры сосны на сильно захрущовленных площадях.
Немало подобных примеров успешной борьбы с хрущом имеется также в практике работы лесхозов Украинской ССР и некоторых других республик.
Большой практический интерес для лесного хозяйства представляет возможность использования химических средств для защиты лесных насаждений и лесопродукции от вторичных (стволовых) вредителей. В результате проводившихся в последние годы научно-исследовательских и опытно-производственных работ установлено, что применение химических средств для защиты ослабленных насаждений от заселения стволовыми вредителями, особенно в очагах корневой губки и в районах распространения голландской болезни ильмовых пород, дает хорошие результаты, а также способствует значительному снижению затрат труда и средств- Большой эффект дают так называемые отравленные ловчие деревья и обработка ядохимикатами заготовляемой древесины вместо ее окорки.
Во многих районах страны большое хозяйственное значение имеет сосновый подкорный клоп, широко распространенный в культурах сосны. Однако достаточно эффективных и приемлемых для проведения в производственных масштабах мер борьбы с этим вредителем до настоящего времени нет.
В связи с этим представляют интерес исследования и опытно-производственные работы, проводимые во ВНИИЛМ, по использованию для борьбы с сосновым подкорным клопом препаратов системного действия. Установлено, что наземное или авиационное опрыскивание препаратами группы рогора зараженных подкорным клопом насаждений дает высокую эффективность, особенно в тех случаях, если обработка проводится в период, когда вредитель находится в стадии личинок младших возрастов. Эти результаты позволяют рассчитывать на то, что в ближайшее время проблема защиты культур сосны от подкорного клопа будет решена.
Химические средства широко применяются также для защиты питомников и культур от грибных болезней. В питомниках для предохранения всходов хвойных пород от грибного заболевания – полегания, с успехом применяется предпосевная обработка семян ТМТД, фентиурамом и другими протравителями. Они же используются для уничтожения инфекции и в возникших очагах полегания.
В борьбе с болезнью шютте, вызывающей пожелтение и опадение хвои сосны и лиственницы, в питомниках и в молодых культурах применяется опрыскивание их коллоидной серой или динитророданбензолом на коллоидной сере.
Высокая эффективность химической борьбы с болезнями как в питомниках, так и в культурах достигается при обязательном соблюдении всего комплекса защитных мероприятий и прежде всего агротехнических и лесохозяйственных приемов, направленных на повышение устойчивости растений к заболеваниям.
Следует подчеркнуть, что широкое применение химических средств борьбы с вредителями и болезнями леса не уменьшает значения биологических методов борьбы, лесохозяйственных и других мероприятий.
Биологические способы борьбы с вредными лесными насекомыми и с болезнями леса разработаны недостаточно и поэтому не получили широкого практического применения. В условиях небольших участков лесных культур против личинок хвое- и листогрызущих насекомых находит применение микробиологический препарат энтобактерин-3. В целях усиления действия к нему добавляют сублетальные дозы ДДТ или ГХЦГ. Для обработки лесных насаждений на большой территории препарат не используется из-за очень высоких норм его расхода.
Серьезное значение придается биологическому приему борьбы, направленному на активизацию роли природных регуляторов численности вредных насекомых в лесу. Осуществляется это через создание условий для сохранения и массового накопления энтомофагов и полезных микроорганизмов. Большую роль при этом играет рационализация химических обработок. Правильное сочетание химических и биологических мер борьбы между собой и с лесохозяйственными санитарно-оздоровительными мероприятиями является основой защитных мероприятий в лесах.
Большая роль в этом деле принадлежит специальному аппарату лесозащиты – инженерам-лесопатологам, а также организованным в последнее время в ряде областей РСФСР станциям по борьбе с вредителями и болезнями леса. На эти станции возлагается техническое руководство работами по применению новых, более эффективных методов и средств борьбы с вредителями и болезнями леса, а также проведение лесопатологического надзора с использованием более совершенных способов и специальной аппаратуры. В обязанности этих станций входят: проведение необходимых анализов и других работ по установлению состояния очагов вредителей леса; подготовка рекомендаций о целесообразности химических мер борьбы с ними; проведение опытно-производственных работ по проверке предлагаемых научными учреждениями новых ядохимикатов, биологических методов и препаратов.
В заключение следует отметить, что эффективная защита лесов от вредителей и болезней немыслима без хорошо организованного лесопатологического надзора. Именно поэтому в последние годы уделяется особое внимание мероприятиям, направленным на усиление надзора за появлением и распространением вредителей и болезней леса, на улучшение организации и дальнейшее совершенствование прогнозирования их массового размножения, что положительно сказалось на всей работе по защите лесов от вредителей и болезней, позволило повысить эффективность различных лесозащитных мероприятий.
В результате всех этих мер за последние годы, как правило, своевременно выявлялись и ликвидировались очаги наиболее опасных хвое- и листогрызущих вредителей и, как следствие, в лесах европейской части СССР не было случаев сильного повреждения и гибели лесных насаждений из-за повреждения их массовыми хвоегрызущими вредителями.
Следует отметить, что в организации всей этой работы важную роль играет имеющаяся в составе всесоюзного объединения Леспроект специализированная лесопатологическая экспедиция.
Силами экспедиции ежегодно на больших площадях проводятся лесопатологические обследования и разрабатываются проекты наиболее сложных лесозащитных мероприятий.
Особенно большую работу экспедиция выполняет в районах Сибири и Дальнего Востока, где в широких масштабах проводятся комбинированные авиационно-наземные лесопатологические обследования, когда наземным работам предшествует воздушная лесопатологическая разведка.
При проведении таких обследований на больших территориях обеспечивается выявление очагов сибирского шелкопряда и других наиболее опасных вредителей леса, определяются их границы и состояние. На основе этих данных планируются и осуществляются необходимые истребительные мероприятия.
В организации работы по защите лесов от вредителей и болезней имеются, однако, и серьезные недостатки, к устранению которых в настоящее время принимаются необходимые меры. В частности, в ближайшее время должно быть улучшено руководство работой межрайонных инженеров-лесопатологов, усилен контроль за выполнением санитарных требований в лесах, а также повышен уровень технического руководства мероприятиями по борьбе с вредителями и болезнями леса. Должна быть продолжена работа по дальнейшему совершенствованию лесопатологического надзора, особенно в районах Сибири и Дальнего Востока.
Научным учреждениям необходимо разработать мероприятия для усовершенствования химического метода борьбы с вредителями и болезнями леса. Необходимо увеличить ассортимент применяемых ядохимикатов с тем, чтобы в практике лесозащиты использовались препараты, менее опасные для человека и полезной фауны и более токсичные для вредителей и возбудителей болезней древесных пород. Следует также более энергично развивать биологические меры борьбы с вредителями и болезнями лесов.
Необходимо повысить уровень механизации лесозащитных работ, а также обеспечить быстрейшую разработку и внедрение в производство биологических методов борьбы с вредителями и болезнями леса.
Все эти задачи непосредственно вытекают из директив XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966 – 1970 гг., в которых говорится о необходимости улучшить службу по защите сельскохозяйственных культур, садов, виноградников и других насаждений, обеспечить правильное применение ядохимикатов и других химических средств борьбы с сорняками, вредными насекомыми и болезнями сельскохозяйственных культур, а также широко внедрить в практику биологические методы борьбы с вредителями и болезнями растений.
МЕХАНИЗАЦИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
Начало механизации в лесном хозяйстве относится к 1930 г. Всесоюзный научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) начал заниматься механизацией работ в лесной и лесостепной зонах, Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ЛенНИИЛХ) – в таежной зоне, Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации (ВНИАЛМИ) – в полезащитном лесоразведении, Украинский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации (Укр-НИИЛХА) – в условиях Украины.
Институты не имели в то время конструкторских кадров, чрезвычайно слаба была их материальная база. У производственников отсутствовал опыт применения средств механизации в лесном хозяйстве, поэтому они не могли предъявить конструкторам обоснованных требований на разработку новых машин.
Легче решались вопросы механизации лесоразведения на открытых площадях, где можно было использовать машины и орудия общего сельскохозяйственного назначения, особенно при обработке почвы. Для лесоразведения требовалось в основном создавать сеялки, лесопосадочные машины, культиваторы для ухода за лесными культурами и др. Сложным оказалось создание машин для лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде с его разнообразными почвенно-грунтовыми и лесорастительными условиями. Несмотря на эти трудности, совместными усилиями производственников, конструкторов и ученых еще в предвоенные годы удалось создать ряд машин по подготовке почвы и уходу за ней, по посеву и посадке леса. Правда, ни одна из этих машин не выпускается промышленностью в настоящее время. Однако некоторые из них явились прообразом современных машин и орудий, применяемых в леспом хозяйстве, например: плуг-автомат Б-2 конструкции ВНИИЛМ, предназначавшийся для вспашки почвы на нераскорчеванных вырубках и для прокладки противопожарных полос. Используя этот плуг, можно одновременно с обработкой почвы сеять лесные семена.
Прообразом плуга ПЛ-70, выпускавшегося промышленностью до последнего времени, явился двухотвальный тракторный плуг ТЛП конструкции ЛенНИИЛХ, он предназначался для подготовки борозд и проложения противопожарных полос.
Появлению современных дисковых почвообрабатывающих орудий способствовали опытные образцы дискового плуга ДП-1 и дисковых борон БДЗК-4 и БДЗК-6, на базе которых создан во ВНИИЛМ дисковый зубовый культиватор ДЗК-6, а затем дисковый лесной навесной культиватор ДЛКН-6/8.
Конструкции лесных фрез разрабатывал ЛенНИИЛХ, в более позднее время ВНИИЛМ и завод «Сибсельмаш». Опытный образец лесной фрезы был разработан ВНИИЛМ в 1937 г. В последующие годы образец подвергался переработке и только в 1962 г. фреза под маркой ФЛН-0,8 поступила в серийное производство.
Великая Отечественная война в значительной мере приостановила деятельность научно-исследовательских институтов лесного хозяйства по разработке новых и доработке ранее созданных машин. Приостановлено было также внедрение в производство рекомендованных лесных машин.
В послевоенные годы усилия научно-исследовательских институтов были направлены главным образом на дополнительную проверку и доработку имеющихся конструкций наиболее перспективных машин для лесного хозяйства.
С 1948 г. началось развитие механизации для создания полезащитных лесных полос, закрепления и облесения оврагов, балок и песков, а также для создания государственных защитных лесных полос и дубрав промышленного значения.
Для выполнения планов по защитному лесоразведению в 1948 – 1952 гг. было организовано 220 лесозащитных станций. Для оснащения этих станций была использована техника, применявшаяся в сельском хозяйстве, а для посева и посадки лесных культур и ухода за ними стали создаваться лесные сеялки, лесопосадочные машины и лесные культиваторы.
Так, если в 1947 г. лесное хозяйство страны располагало только 117 тракторами, 30 тракторными плугами и 20 тракторными культиваторами, то в 1950 г. в лесозащитных станциях и лесхозах было: 2834 трактора, 3402 тракторных плуга, 1708 тракторных культиваторов и 1050 лесопосадочных машин. Техническая вооруженность лесного хозяйства продолжала расти. В 1953 г. лесозащитные станции и лесхозы уже имели 8017 тракторов, 13 148 тракторных плугов, 10 185 тракторных культиваторов и 5820 лесопосадочных машин. С 1948 г. значительно усилилась работа по конструированию новых машин и орудий для лесного хозяйства, причем в 1951 г. было организовано специальное конструкторское бюро по лесохозяйственным машинам, переданное впоследствии ВНИИЛМ.
С 1948 г. по 1958 г. научно-исследовательскими организациями, СКБ заводов, а также изобретателями и рационализаторами проделана большая работа по конструированию машин для лесного хозяйства. В первую очередь надо было иметь надежные конструкции лесопосадочных машин для полезащитного лесоразведения. Такие машины были созданы и внедрены в производство в 1948 г. в виде двух конструкций: СЛЧ-1 (М. И. Чашкина) и СЛН-1 (А. Н. Недашковского). Значительный объем работ по выращиванию лесных полос с 1949 г. выполнялся посевом желудей и сопутствующих древесно-кустарниковых пород. В этот период промышленность стала выпускать специальные сеялки для посева желудей.
С развитием работ в полезащитном лесоразведении необходимо было наряду с механизацией посадки леса механизировать уход за лесными культурами. Для обработки междурядий посадок использовались сельскохозяйственные культиваторы КУТС-2,8 и КУТС-4,2. Эти культиваторы имели сравнительно небольшую проходимость по высоте над рядами лесопосадок и могли применяться на междурядной обработке только в первые годы после посадок культур. Кроме того, для работы этих культиваторов нужны были достаточно выдержанные по ширине междурядья. Позднее был создан лесной трехсекционный культиватор КЛТ-4,5Б.
К периоду развития работ по полезащитному лесоразведению относится разработка конной сеялки СЛ-4А для высева семян в лесных питомниках. Эта сеялка периодически выпускается промышленностью до настоящего времени.
Особенность послевоенного периода развития механизации в лесном хозяйстве состоит в упорядочении проектирования, изготовления, испытания машин и внедрения их в производство.
До 1948 г. конструкции машин для лесного хозяйства разрабатывались без предъявления конструкторским организациям твердых, научно обоснованных агротехнических и лесоводственных требований. В результате этого проектирующие организации, не располагая кадрами специалистов лесохозяйственного профиля, находились в затруднительном положении при разработке конструкций новых машин. Машины испытывались кустарным способом. При этом для той или иной группы машин каждый раз назначалась междуведомственная экспертная комиссия, которая давала заключения и предложения на основе умозрительного восприятия работы машин, без детальной проверки работы ее узлов и научно обоснованных экономических выкладок.
В 1948 г. для испытаний машин организованы государственные зональные машиноиспытательные станции. Общее методическое руководство этими станциями было возложено на Министерство сельского хозяйства СССР. В результате государственных испытаний станции дают объективную характеристику хода испытаний, оценку конструкции, работоспособности и надежности машины в целом и отдельных ее агрегатов, узлов и деталей. По результатам испытаний станции дают рекомендации о доработке машин и дальнейшем внедрении их в производство.
Одновременно с созданием государственных машиноиспытательных станций определена роль научно-исследовательских организаций в создании новых машин. На научно-исследовательские институты возложена обязанность по разработке научно обоснованных агротехнических (лесотехнических) требований на проектирование новых машин. Агротехнические требования стали основным документом на проектирование и испытание новых машин для лесного хозяйства.
В 1948 – 1953 гг. деятельность лесохозяйственных органов была направлена преимущественно на создание защитных лесонасаждений и мало внимания уделялось развитию лесовосстановительных работ в гослесфонде.
С 1954 г. стали уделять больше внимания облесению вырубок в районах Центра, Севера, Северо-Запада, а позднее в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Однако развитие этих работ сдерживалось отсутствием механизмов для лесовосстановления на вырубках и под пологом леса. В связи с этим деятельность научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро, изобретателей и новаторов производства была направлена на проектирование машин и орудий для работы в более сложных условиях. В этих же целях создано Головное специальное конструкторское бюро по лесохозяйственным машинам при Кировском заводе почвообрабатывающих машин (г. Киров).
Наряду с ВНИИЛМ, ЛенНИИЛХ и УкрНИИЛХА в работу по созданию машин для лесной и лесостепной зон включились научно-исследовательские институты лесного хозяйства: Белорусский (БелНИИЛХ), Дальневосточный (ДальНИИЛХ), Среднеазиатский (СредазНИИЛХ), Ленинградская ордена Ленина лесотехническая академия имени С. М. Кирова и др.
Планомерному развитию механизации лесного хозяйства мешало отсутствие хорошо разработанной агротехники и технологии производства.
В 1954 г. научно-исследовательские учреждения, проектные и производственные организации лесного хозяйства приступили к разработке технологических схем производственных процессов по всем видам работ, проводимых в лесном хозяйстве и полезащитном лесоразведении.
Для каждой производственной фазы устанавливались машины и энергетические средства, определялась производительность машин и подсчитывалась экономическая эффективность. Все это нашло отражение в системе машин для комплексной механизации лесохозяйственного производства и полезащитного лесоразведения, разработанной в 1954 – 1956 гг. многочисленным коллективом ученых, конструкторов и производственников.
Средства механизации, вошедшие в систему машин, разделялись на группы по видам работ: производство лесных культур, содействие естественному лесовозобновлению, выращивание посадочного материала в питомниках, рубки ухода за лесом, борьба с вредителями и болезнями леса и др.
Системой машин предусматривалась также замена устаревших конструкций более совершенными. Создание такой системы явилось поворотным пунктом в развитии механизации лесного хозяйства. В соответствии с названной системой с 1956 г. проводятся все работы по конструированию новых машин. В 1962 г. система машин пересмотрена с учетом последних достижений лесохозяйственной науки и техники. В 1967 г. проведено дальнейшее совершенствование и уточнение системы машин для комплексной механизации лесохозяйственного производства.
Решающее влияние на ускорение темпов развития механизации в лесном хозяйстве оказал XXII съезд КПСС, принявший новую Программу Коммунистической партии Советского Союза, и XXIII съезд КПСС, утвердивший пятилетний план развития народного хозяйства на 1966 – 1970 гг.
Программой КПСС предусматривается осуществление комплексной механизации в первом десятилетии, т. е. до 1970 г., а в последующем – более широкое использование средств автоматики, внедрение систем машин с высокими технико-экономическими показателями, отвечающих условиям каждой зоны.
Комплексная механизация лесохозяйственного производства включает следующие основные производственные операции: расчистку площадей, обработку почвы под лесные культуры, содействие естественному лесовозобновлению, посев и посадку леса, уход за культурами, сбор и обработку лесных семян, выращивание посадочного материала в питомниках, рубки ухода за лесом, борьбу с лесными пожарами. Для механизации перечисленных процессов наряду со специальными лесными машинами используется и техника, заимствованная из сельского хозяйства, лесной промышленности, дорожного строительства. В качестве тяговых средств применяются сельскохозяйственные и трелевочные тракторы, а также их специальные лесохозяйственные модификации.
Кратко рассмотрим лишь специальную лесохозяйственную технику применительно к выполнению основных технологических процессов-
ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МОДИФИКАЦИИ ТРАКТОРОВ
Лесохозяйственные модификации создаются на базе существующих тракторов с учетом специфических требований работы в условиях лесного хозяйства. В последнее время разработаны конструкции лесохозяйственных тракторов ЛХТ-55, Т-54Л, ведутся работы над трактором Т-5Л.
Лесохозяйственный трактор ЛХТ-55 разработан на базе перспективного трелевочного трактора ТДТ-55 и предназначен для лесовосстановительных работ в тяжелых условиях на нераскорчеванных вырубках, для борьбы с лесными пожарами, а также с болезнями и вредителями леса. Двигатель мощностью 60 – 65 л. с. развивает тяговое усилие 5080 кг.
ЛХТ-55 имеет механизм задней навески и задний вал отбора мощности, которые позволяют агрегатировать трактор с различными навесными машинами и орудиями. Навеска выполнена по двухточечной схеме, что позволяет трактору в работе отклоняться от прямолинейного движения при заглубленных рабочих органах. Это очень важно при работе на вырубках. Задняя навеска может быть переналажена также на трехточечную схему.
Спереди трактора также имеется гидравлическая навесная система и вал отбора мощности, благодаря которым можно работать с кусторезами, передними плугами, отвалом бульдозера и другими машинами и орудиями. При работе с вперединавешенными машинами на этом тракторе обеспечивается хорошая обзорность, что имеет большое значение при проведении работ по реконструкции лесонасаждений, землеройных работ и других производственных операций.