Влияние России на Ближнем Востоке после заключения Ад-
рианопольского мирного договора значительно возросло.
Крупнейшим успехом политики Николая I в этом регионе
стал Ункиар-Искелесийский договор с Турцией (1833 г.).
Воспользовавшись затруднительным положением султана,
которому угрожал его египетский вассал Мухаммед-Али,
Николай I, в обмен на обещание оказывать военную помощь
Османской империи, добился согласия Турции закрыть про-
ход через Дарданеллы для всех иностранных военных су-
дов. Тем самым обеспечивалась безопасность южных рубе-
жей России. Правящие круги Англии и Франции весьма бо-
лезненно реагировали на это соглашение, считая, что его
следствием будет полное подчинение Турции русскому вли-
янию. С тревогой смотрела на укрепление позиций России
на Ближнем Востоке и Австрия.
Ункиар-Искелесийский договор был заключен срокомбыл
заключен сроком на 8 лет. Считая Турцию "умирающим че-
ловеком", Николай I полагал необходимым готовиться к
распаду Османской империи. В этой связи царь взял курс
на соглашение с Англией, видя в ней наиболее подходяще-
го партнера по дележу турецкого наследства. Царь пошел
на замену раздражавшего британского правительство Унки-
ар-Искелесийского договора Лондонскими конвенциями 1840
и 1841 гг., менее выгодными для России. Во время своего
визита в Англию в 1844 г. Николай I по сути дела прямо
предложил британскому правительству договориться о раз-
деле Турции. Надежду царя на соглашение с Англией по
Восточному вопросу не оправдались. Правящие круги Анг-
лии, имея свои планы экспансии на Востоке, опасались,
что раздел Османской империи приведет к чрезмерному
усилению России. Английский капитал захватывал ключевые
позиции в турецкой экономике, и в перспективе вся стра-
на могла оказаться на положении полуколонии Британской
империи. Надеясь сыграть на англо-французских противо-
речиях, Николай I преувеличил их остроту. Тревога, ко-
торую внушали планы Николая I в отношении Турции и Анг-
лии и Франции, видевших в намерениях царя угрозу собс-
твенной экспансии в данном регионе, сделала наоборот
реальной перспективу совместного выступления этих дер-
жав против России. С англо-французским союзом Николаю I
и пришлось столкнуться во время Крымской войны.
Еще в конце второго десятилетия XIX в. активизировалась
экспансия царизма на Северном Кавказе. Самодержавие ве-
ло здесь многолетнюю изнурительную войну против горских
народов, упорно отстаивавших свою независимость. С 1834
г. сопротивление горцев возглавил Шамиль. Талантливый
военачальник, он длительное время вел успешную парти-
занскую борьбу. Лишь в 1859 г. Шамиль был осажден в ау-
ле Гуниб и после взятия аула царскими войсками пленен.
Последние очаги сопротивления кавказских горцев удалось
подавить только в начале 60-х годов XIX в. В Казахстане
русские войска систематически продвигались в глубь сте-
пей и к середине 50-х годов XIX в. владения России
вплотную приблизились к рубежам среднеазиатских госу-
дарств.
Крымская (Восточная) война (1853-1856)
В конце 40-х годов XIX в. в центре внешней политики
России находился Восточный вопрос - сложный конгломерат
острейших международных противоречий, от разрешения ко-
торых зависели безопасность границ империи, дальнейшие
перспективы развития черноморской торговли и экономи-
ческое состояние южных губерний. Речь шла, прежде все-
го, об установлении преобладающего влияния на Османскую
империю, пораженную к этому времени глубоким внутренним
кризисом.
Важным политическим фактором этого кризиса являлась на-
ционально-освободительная борьба балканских народов
против турецкого ига. Это движение традиционно получало
поддержку России, выступавшей в качестве заступницы
славян христианского вероисповедания, преимущественно
населявших Балканы. Такая позиция, объективно способс-
твовавшая освобождению балканских народов, позволяла
России использовать движение на Балканском полуострове
для усиления собственного влияния в регионе, давала ей
дополнительную опору в борьбе с Турцией.
Интересы России на Ближнем Востоке и Балканах неизбежно
сталкивались с устремлениями крупнейших европейских
держав - Англии и Франции, доминировавших на ближневос-
точных рынках сбыта, а также Австрии, преследовавшей на
Балканах свои цели.
Европейские революции 1848-1849 гг., вызвавшие сильные
политические потрясения на континенте, привели в то же
время к активизации русской внешней политики, в том
числе и в Восточном вопросе. Допуская возможность воен-
ного конфликта с Францией (позиции которой явно шли
вразрез с устремлениями Николая I), Россия попыталась
найти себе сильного союзника. Полагая, что англо-фран-
цузские противоречия достаточно глубоки и создают хоро-
шую основу для договоренности с Англией, русские дипло-
маты и сам император предприняли ряд шагов, направлен-
ных на сближение с ней. Однако английские политики не
только не желали поддерживать Россию, но и были настро-
ены явно антирусски. Так, некоторые из них вынашивали
откровенные планы послевоенного расчленения России:
Финляндию предполагалось отдать Швеции, Прибалтику -
Пруссии, Крым и Кавказ - Турции. Польша должна была
стать буферным государством, отделяющим Россию от За-
падной Европы. Это совпадало и с реваншистскими планами
Турции, желавшей вернуть себе Крым и территории Кавка-
за.
Английское правительство считало, что война с Россией
будет популярной в английском обществе (поскольку ца-
ризм прочно стяжал себе славу "жандарма Европы"), и
рассчитывало поднять свой авторитет. Внутриполитическое
положение во Франции также заставляло Наполеона III за-
ботиться о своем престиже. В случае победоносной войны
он надеялся укрепить свои позиции в среде католического
духовенства (которое вело давний спор с православной
церковью из-за иерусалимских святынь) и снять внутрен-
нюю напряженность в стране.
Если учитывать, что в Петербурге также рассчитывали на
территориальные приобретения и беспокоились о судьбе
черноморских проливов, опасаясь, что из рук слабой Тур-
ции они могут перейти к сильной европейской державе, то
становится очевидным, что грядущая война носила захват-
нический характер со стороны всех ее участников.
Петербургский кабинет между тем недооценивал возмож-
ность создания антирусской коалиции и переоценивал свои
силы, которые в первой половине 50-х годов казались
весьма внушительными. Россия обладала огромными людски-
ми ресурсами и имела армию численностью свыше 1,1 млн
человек. Однако армия эта была рассредоточена на огром-
ной территории и для безопасности страны с западного
направления крупные воинские силы не могли быть сняты.
Техническая оснащенность и армии, и флота оставляла же-
лать много лучшего. В войсках к началу войны практичес-
ки не было нарезного оружия, артиллерия уступала по
своим характеристикам западноевропейским образцам.
Русский флот имел прекрасные боевые традиции, экипажи
были хорошо обучены и готовы вести войну на море, одна-
ко паровых судов было весьма мало, в то время как анг-
лийский и французский флоты располагали большим коли-
чеством паровых судов с винтовыми двигателями. Кроме
того, была расстроена финансовая система страны. Все
это делало успех в войне весьма проблематичным.
Поводом для конфликта стал спор между католическим к
православным духовенством за право хранить ключи от
Вифлеемского храма и ремонтировать купол над гробом
господним в Иерусалиме. Царские дипломаты заняли в этом
вопросе жесткую непримиримую позицию, а поведение чрез-
вычайного посла А.С.Меншикова носило вызывающий харак-
тер. Еще одним требованием России стало заключение кон-
венции о покровительстве русского царя всем православ-
ным христианам в Турции. Французские и английские дип-
ломаты, прикрываясь миролюбивыми заявлениями, исподволь
занимались разжиганием конфликта. Особенно в этом
усердствовал посол Англии лорд Стрэтфорд-Редклиф, кото-
рый не останавливался перед прямым подлогом и клеветой.
Ободряемая их поддержкой, Турция не спешила принимать
ультимативные требования русских. Не дождавшись положи-
тельного ответа, Меншиков и сотрудники русского посоль-
ства покинули Константинополь. В эти же дни корабли
Франции и Англии были направлены к проливам. Война ста-
новилась реальностью.
Военные действия
В военных действиях в годы Крымской войны обычно выде-
ляются два периода: с ноября 1853 г. по апрель 1854 г.,
включающий собственно русско-турецкую кампанию, и с ап-
реля 1854 г. по февраль 1856 г., когда в войну вступили
союзники (Англия, Франция и позднее Сардинское коро-
левство), а боевые действия велись сразу на нескольких
фронтах, прежде всего в Крыму и на Кавказе.
В июне 1853 г. русские войска вступили в Дунайские кня-
жества Молдавию и Валахию, находившиеся под номинальным
протекторатом Турции. Эти события привели к тому, что
4(16) октября 1853 г. султан объявил войну России.
В начале войны русский Черноморский флот получил приказ
прервать переброску морем турецких войск в Грузию и на-
рушить транспортные перевозки неприятеля. С этой целью
русские корабли блокировали турецкие суда в их портах.
18(30) ноября 1853 г. русская эскадра под командованием
вице-адмирала П.С.Нахимова уничтожила лучшую часть ту-
рецкого флота в бухте Синопа. Поражение Турции ускорило
вмешательство Англии и Франции, корабли которых уже в
декабре 1853 г. вошли в Черное море. Спустя несколько
месяцев (весной 1854 г.) Англия и Франция официально
объявили войну России.
В планы союзного командования входил захват Севастополя
- военно-морской базы Черноморского флота в Крыму.
2(14) сентября под Евпаторией началась высадка анг-
ло-фраицузско-турецкой армии. Русская армия под коман-
дованием А.С.Меншикова пыталась остановить противника
8(20) сентября в неудачном для себя сражении на р.Аль-
ме, после чего отступила к Бахчисараю.
Севастополь начал подготовку к обороне с суши. Срочно
была создана система укреплений из 7 бастионов, соеди-
ненных траншеями, с многочисленными редутами и батарея-
ми. 2(14) сентября в Севастопольской бухте было затоп-
лено несколько старых кораблей, что преградило доступ
сюда неприятельским судам. Около 2 тыс. орудий, снятых
с кораблей, было установлено на береговых укреплениях,
а черноморские матросы пополнили ряды защитников горо-
да. Большая заслуга в создании этих укреплений принад-
лежала военному инженеру Э.И.Тотлебену.
В октябре 1854 г. войска союзников подошли к городу и
началась героическая 349-дневная оборона Севастополя.
Уже 5(17) октября союзники предприняли первую бомбарди-
ровку города. Артиллерийская дуэль продолжалась нес-
колько часов, потери обеих сторон были весьма значи-
тельны (с русской стороны погиб руководитель обороны
вице-адмирал В.А.Корнилов), стойкость севастопольцев
заставила англо-французский генералитет изменить планы:
отказаться от немедленного штурма и перейти к осаде.
Помощь Севастополю пыталась оказать русская армия, ко-
торая осенью 1854 г. под Балаклавой и Инкерманом атако-
вала позиции противника, и, хотя успеха в этих сражени-
ях достигнуто не было, они отвлекли на некоторое время
внимание от Севастополя. Не принесло ожидаемого эффекта
и наступление на Евпаторию. Позднее, в августе 1855 г.,
армия под командованием нового главнокомандующего
М.Д.Горчакова участвовала в сражении на Черной речке,
однако потерпела неудачу и была вынуждена отступить.
Таким образом полевая армия не смогла оказать сущест-
венной помощи осажденному городу.
Тем временем бомбардировки города продолжались (2-я в
марте, 3-я в мае, 4-я в июне, 5-я в августе), попытки
штурма были отбиты, однако положение защитников с каж-
дым днем становилось все тяжелее.
Подавляющим становилось англо-французское превосходство
в живой силе, боеприпасах (для их подвоза использова-
лась специально построенная железная дорога), качестве
вооружения и техническом оснащении (нарезное оружие,
паровые двигатели на судах). Русские солдаты и матросы
могли противопоставить неприятелю лишь массовый геро-
изм. Вся Россия узнала имена героев-севастопольцев мат-
росов Петра Кошки и Игнатия Шевченко, сапера Жукова,
солдата Елисеева. Под пулями и ядрами находились на
бастионах сестры милосердия Даша Севастопольская, Ели-
завета Хлапонина и многие другие. Образцы мужества по-
казывали офицеры, генералы и адмиралы: в Севастополе
погибли В.И.Истомин, П.С.Нахимов, был тяжело раней
С.А.Хрулев. Силы защитников таяли с каждым днем, а по-
мощь из России поступала крайне медленно (сказывалось
отсутствие хороших дорог, плохо было поставлено снабже-
ние).
27 августа (8 сентября) 18Б5 г. после 6-й бомбардировки
города начался последний щтурм. Выл взят ключевой пункт
обороны Малахов курган и вечером того же дня по наплав-
ному мосту защитники перешли на Северную сторону горо-
да. Укрепления были взорваны, а остававшиеся еще на
плаву корабли затоплены.
В годы Восточной войны велись боевые действия и на дру-
гих фронтах. Однако фактически нигде более союзники ус-
пеха не достигли. На Балтике англо-французская эскадра
блокировала русский флот в Кронштадте и Свеаборге, од-
нако на штурм этих крепостей не решилась, был высажен
десант на Аландские острова. В 1854 г. на Белом море
английские корабли бомбардировали практически беззащит-
ный Соловецкий монастырь и были вынуждены бесславно
отступить. Также безрезультатно закончилась высадка де-
санта в 1854 г. под Петропавловском-на-Камчатке. На
Кавказе успехи сопутствовали русской армии. 19 ноября
(1 декабря) 1853 г. турецкие войска были разбиты при
Башкадыкларе, военные действия были перенесены на тер-
риторию Турции. В ноябре 1855 г. русские войска взяли
крепость Каре.
Фактически в конце 1855 г. боевые действия прекрати-
лись. Ни англичане, ни французы не помышляли о перене-
сении боевых действий в глубь России, Севастополь обо-
шелся им потерей 70 тыс. солдат. Однако и Россия про-
должать войну была не в состоянии: возникла реальная
угроза расширения антирусской коалиции (весьма враждеб-
но к России были настроены Австрия, Пруссия, Швеция), в
тяжелейшем положении находилась экономика, страна нас-
тойчиво требовала реформ во всех сферах жизни.
С инициативой прекращения войны выступила Франция. Пос-
ле дипломатической подготовки великие державы собрались
в Париже, где 18(30) марта 1856 г. был подписан мирный
договор.
Территориальные потери России в Крымской войне не были
значительными: фактически она уступала лишь острова в
дельте Дуная и Южную Бессарабию. Наиболее тяжелые
статьи мира касались так называемой "нейтрализации"
Черного моря (запрещение иметь здесь военный флот и ар-
сеналы). Над Сербией, Молдавией и Валахией устанавли-
вался протекторат великих держав. Карс был возвращен
Турции, а Россия восстанавливала на Кавказе довоенные
границы, оставив за собой побережье Черного моря.
Крымская война имела большое значение в военном отноше-
нии. Военные действия протекали в ходе ее в качественно
новых условиях, вызванных применением передовой техни-
ки. Стала очевидной необходимость перевооружения армии,
изменения принципов ее комплектования, менялась военная
тактика. России требовался целый комплекс военных ре-
форм, которые были реализованы в 60-70-е годы.
Россия вышла из войны с подорванной экономикой и поте-
рянным международным авторитетом, нестабильным было
внутриполитическое положение. Крымская война сыграла
роль катализатора, ускорившего вызревание революционной
ситуации в стране, привела и крупнейшим политическим
изменениям - отмене крепостного права и проведению бур-
жуазных реформ.
Русская культура в первой половине XIX в.
Первая половина XIX в. была отмечена значительным прог-
рессом русской культуры, сопровождавшимся развитием
просвещения, науки, литературы и искусства. В нем отра-
зились и рост самосознания народа, и новые демократи-
ческие начала, утверждавшиеся в русской жизни в эти го-
ды. Культурное влияние все шире проникало в самые раз-
личные слои общества, входя в тесный контакт с действи-
тельностью и соответствуя практическим требованиям об-
щественной жизни.
Просвещение
Социально-экономическое развитие русского общества в
первой половине XIX в. настоятельно требовало коренных
изменений в области народного просвещения. В годы царс-
твования Александра I была создана система образования,
включавшая на начальной ступени приходские одноклассные
школы и двухклассные уездные училища, далее следовали
четырехклассные гимназии и, наконец, в основу высшего
образования было положено обучение в университетах и
немногочисленных технических учебных заведениях.
Центральными звеньями этой системы были российские уни-
верситеты (Московский, Петербургский, Казанский, Дерп-
тский и др.). Наряду с ними существовали и сословные
дворянские учебные заведения - лицеи, самым известным
из которых был Царскосельский. Военное образование дети
дворян получали в кадетских корпусах.
В эти годы образование в России сделало существенный
шаг вперед. Если в XVIII в, оно оставалось привилегией
высших дворянских кругов, то уже в первой четверти XIX
в. получило широкое распространение в дворянской среде,
а позднее и среди купечества, мещанства, ремесленников.
Заметно выросло в стране число библиотек, среди которых
появилось много частных. Все больший интерес у читающей
публики стали вызывать газеты и журналы, издание кото-
рых заметно расширилось ("Северная пчела", "Губернские
ведомости", "Вестник Европы", "Сын отечества" и др.).
Наука и техника
В первой половине XIX в. русская наука достигла значи-
тельных успехов. Успешно изучалась русская история.
Впервые образованный читатель получил обширную, напи-
санную литературным языком 12-томную "Историю государс-
тва Российского", созданную в 1816-1829 гг. Н.М.Карам-
зиным. Заметный вклад в отечественную медиевистику внес
Т.Н.Грановский, лекции которого в Московском универси-
тете имели большой общественный резонанс.
Значительных успехов добились русские филологи,
А.X.Востоков стал основателем русской палеографии, в
тесном содружестве работали русские и чешские славяно-
веды.
В первой половине XIX в. русские моряки совершили около
40 кругосветных путешествий, начало которым положили
экспедиции И.Ф.Крузенштерна и Ю.Ф.Лисянского на парус-
никах "Надежда" и "Нева" (1803-1806). Предпринятая в
1819-1821 гг. Ф.Ф.Беллинсгаузеном и М.П.Лазаревым экс-
педиция к Южному полюсу на шлюпах "Восток" и "Мирный"
открыла Антарктиду. В 1845 г. начало работать Русское
географическое общество,
В 1839 г. благодаря усилиям В.Я.Струве открылась знаме-
нитая образцовая астрономическая обсерватория в Пулково
(под Петербургом), оборудованная крупнейшим телескопом.
Мировую известность получили работы отечественных мате-
матиков: В.Я.Буняковского, М.В.Остроградского. Сущест-
венным вкладом в развитие математики было создание
Н.И.Лобачевским так называемой неевклидовой геометрии.
Успешно работали в области электричества русские физи-
ки. В.В.Петров открыл электрическую дугу (1802), имев-
шую большое практическое значение, занимался проблемами
электролиза. Работы Э.X.Ленца были посвящены вопросам
превращения тепловой энергии в электрическую, П.Л.Шил-
линг явился создателем электромагнитного телеграфа
(1828-1832). Впоследствии в 1839 г. другой русский фи-
зик Б.С.Якоби соединил подземным кабелем столицу с
Царским Селом. Якоби также много и успешно работал над
созданием электрического двигателя, лодка с таким дви-
гателем прошла испытание на Неве. В мастерской Якоби
использовалось еще одно его открытие - гальванопласти-
ка, изготавливалась скульптура, медные барельефы, кото-
рыми, в частности, был украшен Исаакиевский собор в Пе-
тербурге.
Над изучением структуры металлов трудился металлург
П.П.Аносов, химик Н.Н.Зинин сумел получить анилиновые
красители из бензола, мировой известностью пользовались
биологи К.Бэр и К.Рулье. Русские медики начали исполь-
зовать наркоз при операциях (Н.И.Пирогов применил обез-
боливающие средства и антисептики в полевых условиях),
работали в области переливания крови (А.М.Филомафитс-
кий).
Значительными были достижения и в области техники. Ее
развитие способствовало промышленному перевороту в Рос-
сии. В 1834 г. на Выйском заводе (Урал), крепостные ме-
ханики отец и сын Е.А. и М.Е.Черепановы построили одну
из первых в мире железных дорог, а уже в 1837 г. первые
составы пошли по железной дороге Петербург - Царское
Село. Первые пароходы на Неве появились в 1815 г., а в
1817-1821 гг. они стали плавать по Каме и Волге.
Литература
Русская литература первой половины XIX в. - одно из на-
иболее ярких явлений в истории мировой культуры. На ру-
беже XVIII-XIX вв. классицизм с его риторикой и "высо-
ким штилем" постепенно вытеснялся новым литературным
течением - сентиментализмом. Основоположником этого
направления в русской словесности был Н.М.Карамзин. Его
произведения, открывая современникам мир человеческих
чувств, пользовались огромным успехом. Творчество
Н.М.Карамзина сыграло большую роль в развитии русского
литературного языка. Именно Н.М.Карамзин, по выражению
В.Г.Белинского, преобразовал русский язык, совлекши его
с ходуль латинской конструкции и тяжелой славянщины и
приблизил к живой, естественной, разговорной русской
речи".
Отечественная война 1812 г., порожденный ею подъем на-
ционального самосознания вызвал к жизни такое литера-
турное течение как романтизм. Одним из его наиболее вы-
дающихся представителей в русской литературе стал
В.А.Жуковский. В своих произведениях В.А.Жуковский час-
то обращался к сюжетам, навеянным народным творчеством,
перелагая стихами легенды и сказки. Активная перевод-
ческая деятельность В.А.Жуковского знакомила русское
общество с шедеврами мировой литературы - творчеством
Гомера, Фирдоуси, Шиллера, Байрона и др. Высоким граж-
данским пафосом был пронизан революционный романтизм
поэтов - декабристов К.Ф.Рылеева, В.К.Кюхельбекера.
Русская литература первой половины XIX в. необычайно
богата яркими именами. Величайшим проявлением народного
гения стала поэзия и проза А.С.Пушкина. "...через эпоху
Державина, а потом Жуковского, - писал один из выдаю-
щихся представителей отечественной философской мысли
В.В.Зеньковский, - приходит Пушкин, в котором русское
творчество стало на собственный путь - не чуждаясь За-
пада... но уже связав себя в свободе и вдохновении с
самыми глубинами русского духа, с русской стихией". В
30-е годы XIX в. пышным цветом расцвел талант младшего
современника А.С.Пушкина - М.Ю.Лермонтова. Воплотив в
своем стихотворении "На смерть поэта" общенациональную
скорбь по поводу гибели А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтов
вскоре разделил его трагическую судьбу. С творчеством
А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова связано утверждение реа-
листического направления в русской литературе.
Свое яркое воплощение это течение нашло в произведениях
Н.В.Гоголя. Его творчество наложило огромный отпечаток
на дальнейшее развитие отечественной литературы. Силь-
ное влияние Н.В.Гоголя испытали начавшие свою литера-
турную деятельность в 40-е годы XIX в. Ф.М.Достоевский,
М.Е.Салтыков-Щедрин, Н.А.Некрасов, И.С.Тургенев,
И.А.Гончаров, чьи имена являются гордостью отечествен-
ной и мировой культуры. Крупным событием литературной
жизни конца 30 - начала 40-х годов стала короткая твор-
ческая деятельность А.В.Кольцова, поэзия которого вос-
ходила к народной песне. Глубоким чувством Родины была
насыщена философско-романтическая лирика выдающегося
поэта-мыслителя Ф.И.Тютчева. Шедеврами русского нацио-
нального гения стали элегии Е.А.Баратынского.
Театр
Значительным явлением культурной жизни России первой
половины XIX в. стал театр. Популярность театрального
искусства росла. Крепостной театр сменялся "вольным" -
государственным и частным. Впрочем, государственные те-
атры появились в столичных городах еще в XVIII в. В
частности, в Петербурге в начале XIX в. их было нес-
колько - дворцовый театр в Эрмитаже, Большой и Малый
театры. В 1827 г. в столице открылся цирк, где стави-
лись не только цирковые представления, но и драматичес-
кие спектакли. В 1832 г. в Петербурге по проекту
К.И.Росси было построено здание драматического театра,
оборудованного по последнему слову театральной техники.
В честь жены Николая I Александры Федоровны он стал
именоваться Александрийским (ныне - театр им. А.С.Пуш-
кина). В 1833 г. завершилось строительство Михайловско-
го театра (ныне - Малый театр оперы и балета). Свое на-
именование он получил в честь брата Николая I - велико-
го князя Михаила Павловича. В Москве в 1806 г. открылся
Малый театр, а в 1825 г. завершилось строительство
Большого театра.
С большим успехом шли на сцене такие драматические про-
изведения как "Горе от ума" А.С.Грибоедова, "Ревизор"
Н.В.Гоголя и др. В начале 50-х годов XIX в. появились
первые пьесы А.Н.Островского. В 20-40-е годы в Москве
демонстрировал свое многогранное дарование выдающийся
русский актер М.С.Щепкин, друг А.И.Герцена и Н.В.Гого-
ля. Большим успехом у публики пользовались и другие за-
мечательные артисты - В.А.Каратыгин - премьер столичной
сцены, П.С.Мочалов, царивший на сцене Московскаго дра-
матического театра и др.
Значительных успехов в первой половине XIX в. добился
балетный театр, чья история в тот период во многом была
связана с именами знаменитых французских постановщиков
Дидло и Перро. В 1815 г. на сцене Большого театра Пе-
тербурга дебютировала замечательная русская танцовщица
А.И.Истомина.
Музыка
Первая половина XIX в. стала временем формирования в
России национальной музыкальной школы. В этот же период
создается русская национальная опера. Огромный вклад в
развитие музыкального искусства внесло творчество
М.И.Глинки. Созданные им оперы "Жизнь за царя" (у нас
она по понятным причинам долгое время именовалась "Иван
Сусанин"), "Руслан и Людмила" поставили М.И.Глинку в
один ряд с крупнейшими композиторами мира. В своем
оперном и симфоническом творчестве М.И.Глинка явился
основоположником русской классической музыки. К числу
талантливейших композиторов первой половины XIX в. от-
носились А.А.Алябьев - автор более чем 200 романсов и
песен, А.Н.Верстовский. Крупным явлением в истории
русского музыкального искусства стало творчество
А.С.Даргомыжского. Большой успех имели его вокальные
произведения - в особенности романсы. По мотивам песен
и обрядов была создана его опера "Русалка" - лирическая
музыкальная драма. В сокровищницу русского музыкального
искусства вошла опера А.С.Даргомыжского "Каменный
гость", написанная на текст А.С.Пушкина.
Живопись
Культурная жизнь России в первой половине XIX в. харак-
теризовалась интенсивным развитием изобразительного ис-
кусства. Возникший в русской живописи еще в XVIII в.
классицизм провозгласил образцом для подражания антич-
ное искусство. Во второй четверти XIX в. он выражается
в академизме, принятом Академией художеств как единс-
твенная художественная школа. Консервируя классические
формы, академизм выводил их на уровень непреложного за-
кона и являлся "правительственным направлением" в изоб-
разительном искусстве. Представителями академизма явля-
лись Ф.А.Бруни, И.П.Мартос, Ф.И.Толстой.
С начала XIX в. в русском изобразительном искусстве
развивается такое направление, как сентиментализм.
Впрочем, элементы сентиментализма в творчестве русских
мастеров обычно сочетались с элементами классицизма или
романтизма. Наиболее полно черты сентиментализма вопло-
тились в работах замечательного художника А.Г.Венециа-
нова, с любовью писавшего среднерусские деревенские
пейзажи, портреты крестьян. Романтическое направление
живописи воплотилось в творчестве К.П.Брюллова - пожа-
луй, наиболее известного русского художника первой по-
ловины XIX в. Его картина "Последний день Помпеи" выз-
вала восторг современников и принесла К.П.Брюллову ев-
ропейскую славу. Ярким представителем романтического
течения являлся О.А.Кипренский. Прожив недолгую, но
исключительно насыщенную творческую жизнь, в своих кар-
тинах он сумел выразить такие лучшие человеческие чувс-
тва и идеи, как патриотизм, гуманизм, свободолюбие.
30-40-е годы XIX в. стали временем зарождения в русской
живописи нового направления - реализма. Одним из его
основоположников стал П.А.Федотов. Персонажами П.А.Фе-
дотова были не герои древности, а простые люди. Он стал
первым художником, поднявшим тему "маленького челове-
ка", ставшую впоследствии традиционной для русского ис-
кусства.
Значительным явлением художественной жизни России пер-
вой половины XIX в. стало творчество А.А.Иванова, выда-
ющегося мариниста И.К.Айвазовского. А.А.Иванов многие
годы посвятил работе над гигантским полотном "Явление
Христа народу", вложив в него глубокое философско-эти-
ческое содержание. Благородные идеи добра и справедли-
вости, нетерпимости к насилию и порокам, вдохновлявшие
русских художников в первой половине XIX в., оказали
сильное влияние на развитие отечественного изобрази-
тельного искусства и в последующие десятилетия.
Архитектура
Развитие русского градостроительства в первой половине
XIX в. стимулировало творческий поиск русских архитек-
торов. Главное внимание по-прежнему уделялось строи-
тельству в Петербурге. Именно в этот период складывает-
ся традиционный для него классический облик. В стиле
зрелого классицизма в городе создается ряд монументаль-
ных ансамблей. В центре столицы, на Дворцовой площади
К.И.Росси возводит здание Генерального штаба
(1819-1829), несколько позднее по проекту О.Монферрана
здесь устанавливается Александровская колонна
(1830-1834), а в 1837-1843 гг. А.П.Брюллов строит зда-
ние Штаба гвардейского корпуса. Тот же Росси в
1829-18Э4 гг. создает здания Сената и Синода, Михай-
ловский дворец (1819-1825), Александрийский театр и
застраивает целую улицу (Театральная, ныне ул. Зодчего
Росси). В первое десятилетие XIX в. в Петербурге стро-
ится Смольный институт (Д.Кваренги), здание Биржи с
Ростральными колоннами (Тома-де-Томон), Казанский собор
(А.Н.Воронихин). В последующие годы возводятся Исааки-
евский собор (О.Монферран), Главное Адмиралтейство
(А.Д.Захаров).
Шло каменное строительство и в других городах империи.
После пожара 1812 г. быстро восстанавливалась Москва. В
губернских и уездных городах наряду с каменными здания-
ми стали строиться и частные крупные каменные дома.