УВАРОВ Борис Петрович (5.11.1888, Уральск - 18.3.1970, Лондон) - энтомолог, зоограф, эколог. Отец - Петр Иванович, был служащим Государственного банка; мать - Александра Ивановна, занималась воспитанием троих сыновей, Борис был младшим. Большие любители природы, родители сумели привить эту страсть сыновьям. Начальное образование У, получил дома, а затем - в сельскохозяйственной школе (1895-1902). С 1904 по 1906 он продолжал образование в Горном училище Екатеринославля. С ранних лет У, увлекался изучением насекомых, коллекционировал их. Этот интерес под влиянием преподавателя сельскохозяйственной школы С.Журавлева перерос в глубокое изучение биологии и энтомологии; У. оставил училище и поступил в Петербургский университет, где стал учеником профессоров В.Шимкевича, М.Вагнера, А.Догеля, Ю.Филипченко, А.Любищева. Все они были активными членами Русского энтомологического общества, которое в конце XIX - начале XX вв. имело мировой авторитет. После окончания с отличием университета (1910) У. получил ученую степень по зоологии и в тот же год женился на уроженке Петербурга, дворянке Анне Федоровне Проданюк. Чисто научной работе в университете он предпочел практическую деятельность энтомолога. Вместе с женой поступил на должность энтомолога в Закавказье,. а затем в Ставрополе, где проработал с 1911 по 1915. Там он организовал первое в России Энтомологическое бюро и стал его директором. В 1915-20 У. находился на аналогичной должности в Тифлисе, где он также организовал Бюро по борьбе с вредными насекомыми, В эти годы окончательно определилась область научных интересов У. - изучение обширного надсемей-ства саранчовых (Acridoi-dea) - массовых вредителей сельскохозяйственных культур. Успешно сочетая полевые опыты и наблюдения с научной и преподавательской деятельностью, У. продуктивно выполнял обязанности главного энтомолога Закавказья, профессора энтомологии университета и заведующего энтомологическим отделом Музея естественной истории Грузии.
События 1918-20 не давали возможности У. продолжить работу, это послужило главной причиной его отъезда в 1920 в Лондон, где ему было предложено место главного специалиста Имперского бюро по энтомологии. Первые 10 лет в эмиграции У. оставался "кабинетным" ученым. В эти годы он по существу создал и развил новое направление в биологии, посвященное изучению группового эффекта и его морфологических, физиологических, а также популяционных воздействий на животные организмы. Тогда же он создал свои классические работы по таксономии и питанию саранчовых, которые являются "библиями акридологов".
На 30-40-е приходится расцвет научно-организационной деятельности ученого. В 1945 У. создал противосаранчовый Центр (Anti-Locust Research Center), который в дальнейшем вырос в передовое учреждение с высочайшим авторитетом и получил международный статус. У. был 1-м директором Центра (до 1959). Его главной заслугой являлось разрешение основного вопроса в изучении саранчовых - определение причин чрезвычайно интенсивного увеличения стадных саранчовых. У. разработал оригинальную "теорию фаз", снискавшую мировое признание. Он открыл, что массовые появления саранчовых, напрямую связанные со стадными фазами их существования, происходят только вследствие открытой им категории экологического полиморфизма. Это явление и обуславливает чрезвычайно быстрое увеличение количества особей саранчовых, а затем такое же быстрое снижение их численности. Он установил также, что образование стадной фазы саранчовых является прямым следствием подъема волны размножения, связанной с климатическими условиями. У. раскрыл тонкие механизмы изменений плотности особей в популяциях и кулигах саранчовых: увеличение плотности особей отражается на активизации деятельности нервной и эндокринной систем насекомых, что, в свою очередь, обуславливает ускоренное развитие особей, повышает их активность, меняет морфологию, приводя к образованию стадной фазы. Явление стадной фазы, обнаруженное У., используется в настоящее время при разработке эффективных мер борьбы с вредителями.
Широкий экологический аспект изучения морфо-функциональной организации индивидуального развития и условий обитания зоологических объектов дал возможность У. развить новый системный подход к исследованию организмов, который еще только начинал проникать в зоологические науки. "Теория фаз" У. находится в тесной связи с учением В.Вернадского, вслед за которым У. отмечал, что невозможность полной реализации в природе биотического потенциала видов является следствием ограничивающего воздействия среды - под ее влиянием происходит либо снижение плодовитости, либо гибель части потомства. Эти отклонения от нормальных показателей постоянно устраняются, и тем самым экологическое соответствие организма и среды постоянно восстанавливается. В конечном итоге изменение численности особей в популяции рекомендуется анализировать как результат тех воздействий, которые нарушают и восстанавливают согласованность системы "организм и среда". На основе этих положений сформулирована концепция гелиобиологической зависимости ритмичности и цикличности массовых размножений животных.
С 1959 по 1961 У. возглавлял Лондонское Королевское энтомологическое общество. Кроме того, он был почетным .членом энтомологических обществ ряда стран (Франции, Нидер-ландов, Египта, Индии, а также России). Награжден многими иностранными орденами, в том числе и высшей наградой Великобритании - "Орденом подвязки".
Несмотря на то, что У. полвека своей жизни провел на чужбине, он всегда оставался русским, тянулся к своим коллегам-соотечественникам, делился с ними своими мыслями и достижениями, интересовался их успехами. Он вел переписку с университетским другом А.Любищевым, известными энтомологами Г.Бей-Биенко и Ф.Правдиным. Оказывал через этих лидеров научных школ определенное влияние на формирование крута своих учеников и последователей.
За два года до смерти, после 47-летнего перерыва, У. смог ступить на родную землю, В качестве почетного гостя Академии наук он посетил в 1968 13-й международный конгресс энтомологов в Москве. В своем докладе он говорил о больших экологических проблемах, которые надвигаются на нашу планету. Уже в те годы он предупреждал: прежде, чем осуществлять любые проекты по использованию Земли, необходимо предварительное глубокое эколо-го-фаунистическое прогнозирование возможных экологических и экономических последствий намеченных проектов. По словам его друга и коллеги, известного физиолога В.Уигилсворза, У. до конца своих дней оставался редким труженником, скромным, справедливым, глубоко уважаемым своими коллегами, друзьями и близкими.
Соч.: Locusts and Grasshoppers. London, 1928;
Insect Nutrition and Metabolism. London, 1929;
Grasshoppers and Locusts: A Handbook of General Acridology. London, 1966; Текущие и будущие проблемы акридологии // Энтомол. обозр., 1969, т.48, вып.2.
Лит.: Бей-Биенко Г.Я. Б.П.Уваров (1889-1970) и его вклад в науку и практику // Энтомол. обозр., 1970, т.49, вып. 4; Haskell P.T. Sir Boris Uvarov. London, 1970; Wigglesworth V.B. Boris Petrovitch Uvarov / Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 1971, vol.17.
Л.Чеснова
УСПЕНСКИЙ Яков Викторович (11.5.1883, Урга, Монголия - 27.1.1947, Сан-Франциско, шт. Калифорния, США) - математик. Родился в семье дипломата. В 1903 поступил на математическое отделение физико-математического факультета Петербургского университета. В 1906 досрочно окончил университет с дипломом 1-й степени. Свою первую научную работу написал еще в студенческие годы. Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию; вел практические занятия и читал лекции по теории чисел, а позднее, став преподавателем, по исчислению конечных разностей и по теории эллиптических функций.
С 1912 приват-доцент университета. У, фактически руководил вновь созданным студенческим кружком по математике, в котором принимали участие не только студенты, но и специалисты, окончившие университет. В 1914 ему было официально поручено руководство этим кружком, многие участники которого впоследствии стали известными математиками (в их числе А.Фридман, Я.Тамаркин, Н.Кошля-ков и др.). Одновременно он преподавал в Институте инженеров путей сообщения (1907-29) и на Высших женских курсах (1911-17). Некоторые университетские курсы лекций, которые читал У., были опубликованы небольшим тиражом. В задачнике, изданном преподавателями Института инженеров путей сообщения, У, принадлежит более тысячи оригинальных задач. 16.5.1911 У. защитил диссертацию "Некоторые приложения непрерывных параметров к теории чисел" (опубл.: СПб., 1910) и получил степень магистра чистой математики. Оппоненты Ю.Сохоцкий и А.Марков отмечали, что автор диссертации - "вполне сложившийся ученый, умеющий стойко и мастерски справляться с серьезными научными трудностями". В 1915 У. был в порядке исключения избран экстраординарным профессором Петербургского университета. Рекомендуя факультету кандидатуру У., академик В.Стеклов отмечал не только эрудицию и незаурядные способности молодого ученого, но и "несомненный талант самостоятельного и оригинального исследователя, стоящего на верном пути к дальнейшему научному успеху". В университете У. работал до 1923 (с 1917 в должности ординарного профессора).
После 1917 защиты диссертаций временно прекратились, поэтому докторской диссертации У. не защищал, но в 1921 был сразу выбран действительным членом Российской Академии наук на свободную, после смерти академика А.Ляпунова, вакансию. Академики А.Марков, В.Стеклов и А.Крылов в своем представлении писали, что У. является известным специалистом по проблемам современного математического анализа и талантливым изобретателем новых приемов для их решения. У. продолжал заниматься своей любимой областью математики - теорией чисел, опубликовал ряд работ, среди которых выделяются 5 мемуаров в "Известиях Российской Академии наук" за 1925-26 о представлении чисел квадратичными формами. Его привлекали и другие отделы математики (например, сходимость квадратур или разложение функций в ряды по полиномам Эрми-та и Лагерра). У. подготовил начно-популярные книги "Введение в неевклидову геометрию" (Пг., 1922) и "Очерк истории логарифмов" (Пг., 1923). В 1921 было организовано Петроградское физико-математическое общество, которое с 1923 возглавлял профессор Н.Гюн-тер. У. стал его ближайшим соратником по Обществу и пользовался большим авторитетом среди математиков. Когда в 1926 по инициативе Стеклова был основан журнал Ленинградского физико-математического общества, У. стал его ответственным редактором.
У. принял участие в международном конгрессе математиков, проходившем 10-18.8.1924 в Торонто (Канада); он выступил с докладом по теории чисел, написанным со своим учеником Б.Венковым, впоследствии профессором и известным специалистом по теории чисел. После конгресса У. ездил в Чикаго, затем прочитал в Мичиганском университете три лекции, посвященные достижениям русских ученых в области теории чисел. Следующая командировка У. в США была более продолжительной: в течение 1926 он преподавал в Кар-лтонском колледже (Мортфилд, шт. Миннесота), а в 1927 прочитал небольшие циклы лекций в Стэнфордском университете в Сан-Франциско и в Калифорнийском университете в Беркли (шт. Калифорния).
Вернувшись в СССР, У. вскоре, летом 1929, вновь выехал в США и на родину уже не вернулся. Причин такого шага было несколько. Одной из них было то, что во время своей второй поездки в США У. женился и его жена категорически отказалась жить в СССР; вместе с тем резко ухудшилась обстановка в математической жизни страны - Шло усиленное внедрение марксизма в математику, сопровождавшееся травлей ученых, в том числе Понтера (в письме П.Капице в Англию У. передавал ему настоятельную рекомендацию А. Крылова не приезжать в СССР). В США У. сначала читал лекции в Миннесотском университете, а затем в том же 1929 был приглашен в Стэнфордский университет, принят в штат в должности профессора; в этом университете он работал до конца жизни. От академического звания в СССР У. отказался. На Общем собрании Академии наук 29.11.1930 было зачитано письмо У. с просьбой считать его выбывшим из числа действительных членов в связи с переездом в США на постоянное жительство. Просьба была удовлетворена.
У. - автор 6 монографий, из которых 4 изданы в России, и более 50 статей, опубликованных в научных журналах различных стран. В своих трудах и лекциях У. всегда отдавал должное достижениям русских ученых. В его книге "Введение в математическую теорию вероятностей" (Нью-Йорк, Лондон, 1937) отмечается вклад в науку П.Чебышева, Маркова, Ляпунова, А.Колмогорова и др. русских математиков. В работах У. проявляется и педагогическое мастерство автора. Такова книга "Элементарная теория чисел" (Нью-Йорк, Лондон, 1939, в соавт. с американским математиком М.А.Хислетом), явившаяся итогом научной и педагогической деятельности У. в этой области. Глубокие познания в различных разделах математики и истории науки создали У. международную репутацию. Последние 10 лет своей жизни он участвовал в семинаре по прикладной механике, где неоднократно выступал с докладами, а также консультировал физиков и инженеров, помогая им в решении прикладных задач. Хорошо знавшие его математики Д.Пойя, Д.Сеге и Д.Х.Янг писали, что в преподавании У. "следовал классическому стилю и идеалам", что "его изложение материала, как устное, так и письменное, было ясным, простым, логичным и элегантным". Отмечалась также большая эрудиция У. не только в технических, но и в гуманитарных дисциплинах - литературе и истории, особенно хорошо он знал греческих и латинских классиков. В течение трех лет он изучил испанский язык и писал научные статьи на этом языке.
До непродолжительной болезни, оборвавшей его жизнь, У. продуктивно работал. Свою последнюю книгу он закончил незадолго до кончины; она была опубликована уже после его смерти.
Лит.: Марков А.А., Стеклов В.А., Крылов А.Н. Записка об ученых трудах профессора Петроградского университета Якова Викторовича Успенского / Протоколы заседаний Общего собрания РАН. Пг., 1921, James Victor Uspensky // Revue Science, 1947, № 9;
Ожигова Е.П. Развитие теории чисел в России. Л., 1972; Ее же. Математика в Академии наук в первые годы советской власти // Истор.-матем. исслед., 1986, вып. 17.
Арх.: Арх. РАН, ф.1, оп.1, д.254.
Н.Ермолаева
УСТРЯЛОВ Николай Васильевич (псевд. П.Сурмин) (март 1890, Петербург - 14.9.1937, Москва) - правовед, философ, политический деятель. В 1913 окончил юридический факультет Московского университета. В 1916-18 приват-доцент Московского университета; преподавал государственное право. Кадет. В 1916 печатался в журналах "Русская мысль" и "Проблемы Великой России", доказывал необходимость для России великодержавной империалистической политики. После Февральской революции 1917 возглавил Калужскую организацию кадетской партии. В 1917-18 сотрудничал в московской газете "Утро Росии" ("Заря России"), В 1918 издавал вместе с Ю.Ключниковым и Ю.Потехиным журнал "Накануне"; подчеркивал, что революция является "подлинно русской", а большевизм представляет собой "комплекс идей, пусть ошибочных, пусть ложных, пусть диких, но все же издавна присущих нашему национальному сознанию". В 1918 приват-доцент Пермского университета. В декабре 1918, после захвата Перми войсками Колчака, переехал в Омск. Юрисконсульт при управлении делами правительства Колчака, с февраля 1919 - директор пресс-бюро отдела печати, издатель газеты "Русское дело". Председатель Восточного отделения ЦК кадетской партии, сотрудник газеты "Сибирская речь". Утверждал, что "силой вещей линия развития русской государственности сливается с линией кадетизма", считал политику Колчака и Деникина "единственно серьезной и государственно-многообещающей формой белого движения", но уже в начале 1919 говорил Ключникову о возможности победы большевиков и о том, что в этом случае "мы должны быть с Россией".
В начале 1920 эмигрировал в Харбин. В 1920-34 преподавал в Харбинском университете. Работал в советских учреждениях Китай-ско-Восточной железной дороги (КВЖД): в 1925-28 начальник учебного отдела, в 1928-34 директор центральной библиотеки. В 1920-34 редактор газеты "Новости дня", сотрудничал в газете "Вестник Манчжурии", в 1920-24 издавал вместе с Г.Диким альманах "Русская -жизнь". Печатался в московской газете "Россия". Статьи У., опубликованные в 1-й половине 1920, вошли в сборник "В борьбе за Россию" (Харбин, 1920). Признавая бесперспективность возобновления вооруженной борьбы, У. писал, что большевизм будет изживать себя в атмосфере гражданского мира и этому должны способствовать национально-патриотические элементы России. Развил эту идею в сборнике "Смена вех" (Прага, 1921), явившись главным идеологом "национал-большевизма" ("сменовеховства"). Предлагал пойти "на подвиг сознательной жертвенной работы с властью, во многом нам чуждой..., но единственной способной в данный момент править страной, взять ее в руки". Считал, что провозглашение права наций на самоопределение вплоть до отделения - лишь тактический маневр большевиков, и, следовательно, перспектива восстановления единства страны создает почву для поддержки русскими патриотами "правительства революции". Интеллигенции У. рекомендовал критиковать отдельные аспекты политики большевиков, но сотрудничать с ними и побуждать их к реформам, которые приведут к преодолению коммунистической хозяйственной системы и трансформации "диктатуры пролетариата" в демократическое государство. Начало эволюции в этом направлении усматривал в отказе большевиков от ориентации на немедленное установление коммунизма ("экономический Брест"), в концессиях и др. проявлениях нэпа. Предсказывал появление вслед за нэпманами "созидательной буржуазии", прежде всего "крепкого мужичка". Своеобразным откликом на эти рекомендации явилась характеристика У. в докладе И.Сталина на 14-м съезде ВКП(б) (1925); "Он служит у нас на транспорте. Говорят, что он хорошо служит..., ежели он хорошо служит, то пусть мечтает о перерождении партии, мечтать у нас не запрещено". В 1925 У. отмеживался от позиции "сменовеховцев", группировавшихся вокруг берлинской газеты "Накануне", которые довольствовались лишь некоторыми корректировками "социалистического строительства". По мнению У., "раз став на путь уступок, советская власть окажется настолько увлеченной их логикой, что возвращение на старые позиции коммунистического правоверия будет для нее уже невозможным". Размышляя о вероятной эволюции государства в СССР, У. не считал неминуемой "рецепцию Россией западных конституционных канонов" и рассчитывал, что России удастся создать новый "культурно-государственный тип, авторитетный для Запада", включающий в себя и советскую систему, которую "мы непростительно не учитывали, когда пребывали в белом лагере". Однако в конце 20-х - начале 30-х У. был вынужден признать, что надежды на реставрацию капитализма не оправдываются в связи с успехами индустриализации и коллективизации, которые "обновили страну", из чего следует, что нужно сделать "реальный выбор - с революционным государством против его врагов", а "двусмысленная лояльность в спе-цовской среде" неприемлема, как и вредительство. В 1934 заявил, что о возвращении к капиталистическим отношениям больше не может быть речи, все правоуклонистские и "перерожденческие" теории утратили почву. В 1935, после продажи КВЖД Японии, вернулся в СССР; перед отъездом переправил свой архив в США. Профессор экономической географии в Московском институте инженеров транспорта и некоторое время - в Московском университете. 6.6.1937 арестован. 14.9.1937 приговорен Военной коллегией Верховного Суда СССР по обвинению в "шпионаже, контрреволюционной деятельности и антисоветской агитации" к расстрелу. Реабилитирован 20.9.1989.
Соч.: Под знаком революции. Харбин, 1925; На новом этапе. Шанхай, 1930; Наше время. Шанхай, 1934; Белый Омск: Дневник колчаковца / Рус. прошлое, 1991, № 2; 1919-й год: Из прошлого / Там же, 1993, № 4.
Лит.: Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980; Его же. The Third Rome. National Bolshevism. Boulder, 1987; Его же. У истоков национал-большевизма / Минувшее, вып.4. М., 1991; Ква-кин А. В. Идейно-политическая дифференциация российской интеллигенции в период нэпа: 1921-1927. Саратов, 1991; Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.
А.Квакин