Грязев А. Новые песни о старом / А. Грязев // Красный Север. – 2009. – 15 октября. – С. 10.
Грязев Александр
Новые песни о старом
Критический взгляд вологодского писаталя А. Грязева на возобновление строительства АЭС в Костромской области
Скажем сразу почти по Крылову: «уж сколько раз твердили миру, что» ...атомные электростанции вредны для всего живого на нашей Земле и, особенно там, где они построены. Но нет. Жив, курилка! Жив! И в наши дни он опять принимает своё недоумочное решение о возобновлении строительства в России новых АЭС и, в том числе, так называемой Костромской атомной. «Так называемой» потому, что она строилась не под Костромой, а возле города Буя, почти в сотне километров от Костромы.
Но, видно, не хватило трагедии Чернобыля, последствия которой Россия ощущает до сих пор, и на свет Божий вновь вытащен порочный миф о безопасности атомных станций, о полезности и необходимости их строительства. О вреде же таких станций для окружающей природной среды и, прежде всего для людей, сторонники их стараются не говорить, сознательно скрывая правду. А она состоит в том, например, что безопасных атомных электростанций, даже без аварий работающих, в мире не существует и быть не может. Об этом знали учёные умы ещё до Чернобыля. Так, в книге «Радиация. Дозы, эффекты, риск», изданной в 1985 году на английском языке (на русском – в 1988) «Научным комитетом по действию атомной радиации при ООН», говорится, что каждый реактор выбрасывает в окружающую среду целый ряд радионуклидов с разными периодами полураспада... «Таким образом, – сообщает Научный комитет при ООН, – от долго-живущих радионуклидов всё население Земли получает примерно такую же среднегодовую дозу облучения, как и население вблизи АЭС от короткоживущих... Следовательно, люди, живущие вблизи АЭС, даже при нормальной работе реактора получают всю дозу сполна от короткоживущих изотопов и малую часть дозы от долгоживущих».
Надо ли говорить, что, строя атомные станции, человечество встаёт на путь самоуничтожения. К тому же срок работы атомного реактора 20-25 лет. Потом станцию придётся закрывать, реакторы глушить и демонтировать. А вот куда девать ядерные отходы и заражённое оборудование – до этого пока никто не додумался. Поэтому можно сказать, что энергия и средства, затраченные на строительство атомной станции, её эксплуатацию, закрытие и многолетний демонтаж, будут намного больше стоимости той энергии, которую она выработает. Зачем же тогда и огород городить? Никто не может внятно ответить на простой и закономерный вопрос: для чего нужна атомная станция на костромской земле? Говорят лишь о необходимости «серьёзных источников энергии» для Костромской области. Но это же чистой воды ложь. Область с территорией в 63 тысячи квадратных километров и населением менее миллиона человек не имеет и никогда не имела энергоёмких производств. К тому же, и об этом тоже молчат, хотя все знают, в двадцати километрах от Костромы (вот уж, действительно, под Костромой) давно построена и успешно работает крупнейшая в Европе Волгореченская ГРЭС, энергии которой с лихвой хватит на несколько Костромских областей.
Так зачем же рядом строить ещё и атомную станцию? Не нахожу ответа... Много говорилось в Костроме о местном всенародном референдуме, и он, действительно, состоялся в те же 90-е годы. В результате 87% жителей области высказались против строительства атомной станции на костромской земле. Казалось бы, что здравый смысл восторжествовал. Но нет. Не успокоились сторонники атомщиков, и 2 июня 2008 года в Интернете появилось сообщение пресс-службы Костромского правительства о том, что «решение о строительстве АЭС в Костромской области примут в ближайшие дни». Только вот кто примет – не говорят. А далее приводятся слова костромского губернатора И. Слюняева о том, что «в соответствии с генеральной схемой размещения объектов энергетики предусматривается строительство центральной атомной электростанции в Костромской области. Возможным объектом её возведения является город Буй. Предполагается, что проектно-изыскательские работы начнутся уже в 2008 году, а строительство – в 2009. Первый энергоблок Буйской атомной станции должен быть введён в эксплуатацию в 2013 году, второй – в 2015-м. Решение о размещении АЭС может состояться в ближайшую неделю... Мы приветствуем решение федеральных властей, связанное с размещением центральной атомной станции на территории Костромской области». Так сказал костромской губернатор. Но как же быть со словами федерального министра В. Христенко, сказанными им и опубликованными ещё в 2002 году: «Недавно была утверждена программа развития атомной энергетики в России на тридцатилетний период. Предусматривается строительство 11 новых объектов – станций и блоков. Буйская АЭС в этом перечне не значится»? Кто-то опять нам говорит неправду!
По словам же И. Слюняева атомной станции даже и статус определён – «центральная». Как будто нет в центре России других, уже работающих АЭС. Но, может быть, планируемое строительство её рядом с Вологдой, Ярославлем, Костромой, ну и, конечно, с Москвой даёт право так ей называться. А, может быть, костромским чиновникам лестно находиться в центре предполагаемых событий на виду у федеральной власти. А как же костромской всенародный референдум? А никак. Областная дума его не так давно отменила. И как такое могло случиться? Ведь результаты референдума может отменить только другой референдум. Но, как видно, для костромских депутатов глас народа – пустой звук. Но мы будем надеяться, что здравый смысл победит и вместо атомных реакторов встанут под Буем корпуса совсем другого производства. Будем надеяться также, что ещё скажут своё слово костромичи – патриоты и защитники родной земли.
P.S. Согласно последним данным Костромская АЭС не будет размещена на прежней площадке. Место для неё ищут севернее Буя, у границ Грязовецкого района Вологодской области и Любимского района Ярославской. И опять нас никто не спрашивает. Так что страшное соседство в скором будущем может оказаться реальностью. Если мы промолчим!
Источник: Грязев А. Новые песни о старом / А. Грязев // Красный Север. – 2009. – 15 октября. – С. 10.