|
Работа выполнена в рамках гранта президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых.
Л. В. Костылева, кандидат экономических наук, Н. А. Окулова, Институт социально-экономического развития территорий РАН
В исследовании опробован ряд способов определения численности среднего класса с применением различных критериев относительно общероссийских стандартов жизни. Выявлены оптимальные границы среднего класса, определена его численность и даны социальные характеристики представителей на примере Вологодской области – типичного региона РФ.
Ключевые слова: средний класс, критерии, социальная характеристика.
Что такое средний класс?
В развитых странах средний класс является основополагающим слоем, становясь гарантом социальной и политической стабильности, законодателем норм социально-экономического, культурного поведения. Его представителей характеризуют независимость и критичность мышления, способствующие развитию гражданского общества и эффективности государственного управления. Выступая в качестве крупных потребителей, инвесторов, налогоплательщиков, воспроизводя квалифицированную силу, привнося инновации в разные сферы деятельности, они содействуют диверсификации экономики.
Чем больше слой среднего класса, тем выше устойчивость конструкции общественного устройства, не допускающая острых конфликтов между богатыми и бедными. Его представители, как воплощение успешности, задают стандарты потребления, служат образцом для подражания многим людям, влияя на умонастроения всего общества, формируя представления о формах трудовой и досуговой деятельности.
Средний класс как социальное явление возник в конце XVII в. в Европе, широкое распространение получил в XX в., однако сам термин появился только в XIX в. Согласно Марксу, средний класс – это группа людей, находящихся в одинаковом отношении к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свое существование. Для Вебера основой зачисления в этот класс были еще квалификационные способности человека 1 [Волков Ю. Г. Социология: учебник / Ю. Г. Волков, В.И. Добренькой В.Н. Нечипуренко, А. В. Попов / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. – Изд. 2-е' испр. и доп. – М.: Гардарики, 2003.].
Сегодня ученые расходятся во мнениях о характеристиках нового среднего класса, тем не менее, полагая, что экономический статус индивида служит основой для его отнесения к тому или иному слою. При этом считается, что класс, прежде всего, составляют инноваторы, выступающие за социально-экономическую динамику 2 [Шкаратан О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» 2009. – С. 307-308.].
Существует мнение, что средний класс Европы, и особенно США, в прошлом гарант социально-экономической и политической стабильности, изживает себя, так как не способен к деятельной позиции на экономической, политической и социальной аренах. В результате классового неравенства его экономическое положение ухудшается, что ведет к вымыванию либо расколу базового слоя общества 3 [Кузнецова Е. С. Средний класс: западные концепции // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 2. – С. 19-28.].
В России же сегодня вопрос о среднем классе актуален как никогда. После разрушения устоявшейся структуры советского общества, последующей высокой социально-профессиональной мобильности в 2000-е годы наметились рост и стабилизация благосостояния граждан РФ. Это повлекло за собой установление новой структуры общества, характерной для рыночной экономики, где значительную роль играет средний класс, который находится сейчас в стадии становления.
В развитых странах средний класс составляет 55 – 70% населения. В России, по разным оценкам, – от 3% («идеальный средний класс») до 30%, а то и 60% («перспективный средний класс») 4 [Абрамова Е.М. Средний класс эпохи Путина // Общественные пауки и современность. – 2008. – № 1. – С. 28-36.]. Отсутствие единых критериев для определения среднего класса приводит к отличиям в количественных и качественных характеристиках.
При выработке подходов к определению критериев средне го класса необходимо учитывать отличие стандартов жизни в России от западных стран. Уровень образования россиян в той или иной мере соответствует западным нормам, а вот материального положения – значительно отстает. Но и на Западе уровень достатка в разных странах варьируется как и потребительское поведение. В США средний класс – это люди живущие в кредит, а затем в течение многих лет погашающие его. Европейцы же, прежде чем купить что-либо, длительное время откладывают свои доходы. Результаты маркетинговых исследований показывают, что россиянам, несмотря на низкий уровень дохода в сравнении с Западом, привычнее тратить имеющиеся деньги, чем откладывать и брать в кредит
В развитых странах хорошее образование гарантирует человеку высокую конкурентоспособность, а, следовательно, высокие доходы и положение в обществе. В России же все основные критерии разбалансированы, поскольку высокообразованный человек не всегда имеет большой доход а социальный статус в условиях экономической нестабильности изменчив. Поэтому для атрибуции среднего класса отечественные исследователи используют совокупность критериев – самоидентификацию, материальное состояние (доход наличие собственности и сбережений), культурно-профессиональные качества (уровень образования, должностной статус тип занятости, культурные ценности).
Можно согласиться с определением, что российский средний класс сегодня – это люди, которые смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики и обеспечить своим семьям адекватный времени уровень потребления и образ жизни на основании своего образования и профессиональных качеств 5 [Рейтинговое агентство «Эксперт PA» (URL: http://www.raexpert.ru).
Методика исследования
Попробуем определить долю и дать характеристику представителей среднего класса России на примере Вологодской области, используя несколько подходов. По многим социально-экономическим показателям область можно отнести к типичным российским регионам (табл. 1). Поэтому мы ожидаем, что и оценки относительной численности среднего класса в регионе будут на уровне среднероссийских.
Источник. Статистический ежегодник Вологодской области 2009: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010 – С. 18; Россия в цифрах. 2010: крат. стат. сб. / Росстат – М., 2010. – С. 28.
Оценка среднего класса выполняется исходя из данных опроса населения Вологодской области, проведённого ИСЭРТ РАН в мае 2010 г. Объем выборки – 1500 чел. В опросе принимали участие жители двух крупных городов – Вологды и Череповца, и восьми муниципальных районов области. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением половозрастной структуры взрослого населения, пропорций между городским и сельским населением, между жителями населённых пунктов различных типов (сельские населённые пункты, малые и средние города) (ошибка выборки – не более 3%). Техника расчётов основана на пошаговой подвыборке по переменным приведённых критериев.
В первом случае при определении доли среднего класса учитывался один критерий – самоидентификация населения, согласно которому доля среднего класса в России – 60% населения. В Вологодской области к представителям среднего класса относит себя каждый второй житель.
В связи с кризисом 2008 – 2009 гг. произошло некоторое изменение социальной структуры: часть населения, относящегося ранее к богатым, в 2010 г. пополнила ряды тех, кто
идентифицирует себя со средним классом, а часть представителей среднего класса – низший и высший слои общества.
В целом субъективное самозачисление в средний класс, как правило, имеет высокие показатели, что подтверждается долей среднего класса, определенной данным образом, и в Вологодской области, и по России в целом.
Во втором случае для определения численности среднего класса использовалась методика Л. А. Беляевой, основанная на трех традиционных критериях: 1) самоидентификация; 2) материальный достаток 6 [Люди, удовлетворяющие этому критерию, при оценке своих денежных доходов отмечали варианты: «Покупка большинства товаров длительного пользования не вызывает трудностей, однако покупка автомашины сейчас недоступна» и «Денегдостаточнодля приобретения необходимых продуктов и одежды, однакоболее крупные покупки приходится откладывать на потом»]; 3) уровень образования (не ниже среднеспециального). Согласно этой методике, доля среднего класса в России в 2010 г. составляла 24% (1998 г. – 9%, 2002 г. – 14%, 2006 г. – 22%). 7 [Социальное неравенство как комплексная проблема в социокультурном портрете регионов / Социокультурные портреты регионов России опыт комплексной реализации – Чебоксары: ЧГИГН, 2008 – С 8-4.].
Доля среднего класса в Вологодской области в соответствии с данными критериями, по результатам социологических опросов 2007 – 2010 гг., варьируется в пределах 30-35% населения региона. В основном это люди в возрасте от 25 до 34 лет, находящиеся в зарегистрированном браке, но не имеющие детей, проживающие в крупных городах, 70% из них имеют собственное жилье, около трети – дополнительную недвижимость, примерно половина – автомобиль (как правило, отечественной марки). Среди них доминируют неквалифицированные рабочие и работники торговли и сферы обслуживания. Доля интеллигенции (учителя, врачи, журналисты и т.д.) составляет около 13%. Среднемесячный доход в расчете на одного члена семьи составляет 14 – 15 тыс. руб. Полученный социальный портрет представителей среднего класса не соответствует в полной мере ни российским, ни, тем более, – мировым стандартам.
В третьем случае основой для определения среднего класса стали критерии «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» 8 [О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 47. – 24 ноября.]. К представителям среднего класса были отнесены лица, имеющие: 1) среднедушевой доход свыше шести прожиточных минимумов (33,4 тыс. руб. в I кв. 2010 г.); 2) автомобиль; 3) банковские сбережения; 4) возможность регулярного отдыха за границей.
Отметим, что одной из задач Концепции является увеличение среднего класса с 30% населения в 2010 г. до 52 – 55% к 2020 г. При этом значительная часть среднего класса должна состоять из людей, занятых созданием новой экономики знаний, технологий и обеспечением развития человека.
Предполагается, что доход, оцениваемый в шесть прожиточных минимумов, позволяет делать денежные накопления, а значит, со временем иметь возможность приобретения автомобиля и прочей собственности. По данным Росстата, в 2009 г. среднедушевые доходы свыше 30 тыс. руб. в месяц имели только 13% россиян. По нашим оценкам, средний класс в регионе в соответствии с критериями Концепции составляет всего 1,1%. Увеличить его численность к 2020 г. до 50% численности населения, как на региональном, так и общероссийском уровнях – значит за 10 лет «вырастить» базовый слой общества с зародышевого состояния, что представляется труднореализуемой задачей.
Социальный портрет представителя среднего класса в соответствии с критериями Концепции выглядит следующим образом: это мужчина 45 – 54 лет, преимущественно предприниматель, использующий труд наемных работников, проживающий в крупном городе, активный пользователь Интернета; чаще, нежели другие жители региона, посещающий театры, кино, концерты, выставки; занимается общественной деятельностью. Имеет автомобиль (преимущественно иностранный), недвижимость в городе и за городом, регулярно делает сбережения.
Основным фактором малочисленности среднего класса в России, и в Вологодской области в частности, являются низкие доходы населения, а для вхождения в средний класс материальный критерий – определяющий.
В четвертом случае учитывались критерии, обоснованные экспертами Всероссийского центра уровня жизни. По их мнению, идеальным представителем среднего класса является человек, который: 1) имеет высшее образование – 2) владеет благоустроенным жилищем двух видов (в городе и за городом); 3) имеет автомобиль (семья из четырех человек – два); 4) 50% дохода направляет на сбережение; 5) ведет здоровый образ жизни; 6) может обеспечить своим детям высшее образование, в случае необходимости – лечение, а также стартовый капитал для приобретения жилья.
По мнению специалистов Центра, в настоящий момент к среднему классу можно отнести не более 10% населения России 9 [Панина Т. Средний класс: трудности роста // Российская газета – Неделя. № 4589. – 2008. – 14 февр.]. А если принимать во внимание каждый критерий можно сделать вывод, что средний класс в Вологодской области отсутствует. Жители региона, имеющие высшее образование а также собственность в виде земельного участка помимо жилья и автомобиля, составляют лишь 7,4%. Остальные критерии приводят к полному исключению людей из данного класса, так как уровень их сбережений относительно невысок.
В пятом случае базой для определения численности среднего класса послужили материалы исследования «Формирование среднего класса в России», выполненного в 1998-1999 гг. Бюро экономического анализа по заказу правительства РФ которое содержало три критерия: 1) материально-имущественное положение; 2) образовательно-профессиональный статус; 3) самоидентификация человека со средним классом 10 [Григорьев Л. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики – 2001. – № 1. – С. 45-61.].
Доля среднего класса в населении России и Вологодской области
Согласно данным 2008 г., к среднему классу в России принадлежит 8 – 12% населения. В соответствии с региональным исследованием 2010 г., ядро среднего класса составляет лишь 3% населения. При этом потенциальным средним классом можно считать 22% населения (те, кто обладает двумя из трех необходимых критериев).
Первоосновой для среднего класса являются люди с высоким материальным положением, позволяющим причислять себя к среднему слою (11%), а также с высоким образовательно-профессиональным статусом, отождествляющие себя со сред ним классом (7%). Протосредний класс также составляют люди имеющие высокое образовательно-профессиональное и материальное положение, но не чувствующие свою принадлежность к среднему классу (4%). Однако по своему поведению и роду занятии они наиболее приближены к представителям входящим в ядро среднего класса. В определенных моментах они отчетливее отражают черты его типичных представителей. Среди них больше людей, которые ведут здоровый образ жизни. Они чаще отдыхают за границей, пользуются Интернетом, а также способны обеспечить своим детям высшее образование, необходимое лечение и стартовый капитал для приобретения жилья. Как правило, состоят в браке, но не имеют детей. Они делают накопления в основном на покупку автомобиля, развлечения, отдых. И, таким образом, характеризуются наибольшим потенциалом для вхождения в средний класс.
Люди, отождествляющие себя с представителями среднего класса и имеющие высшее образование, нацелены строить будущее детей за счет предоставления им образования и сохранения здоровья. Они настроены на получение новой информации, путешествия, развлечения.
Те, кто идентифицирует себя со средним классом и при этом имеет достаточные для жизни доходы, прежде всего ориентированы на материальную сторону жизни. Сбережения они делают, в первую очередь, для будущего детей, при этом реже считают, что готовы обеспечить своим детям высшее образование. Они не так часто обращаются к Интернету и реже отдыхают за границей.
Две другие группы, включающие в себя людей с высшим образованием, более нацелены на личностную самореализацию и саморазвитие, порой вопреки достатку. Разделяя ценности представителей среднего масса, зачастую живут на меньшие средства. В целом различие в ценностных ориентирах представителей перечисленных групп порождает непонимание противоположность жизненных стратегий, а значит, разобщенность между перспективными представителями среднего класса.
Итак, различные критерии выявления среднего класса дают различные результаты о численности и качественных характеристиках представителей среднего класса (табл. 2).
Как и ожидалось, показатели размера среднего класса в Вологодской области несколько ниже, чем в целом по России, что в основном обусловлено сравнительно низким уровнем дохода вологжан. Лишь при расчетах по методике Л. А. Беляевой доля среднего класса в Вологодской области оказалась выше, что связано с некоторыми различиями в шкалах, по которым проходила самоидентификация населения: кроме среднего, выделялись слои выше и ниже среднего, которые в региональном исследовании представляли единую категорию населения.
Авторские расчеты
Применение различных критериев позволило сформировать собственный алгоритм определения численности среднего класса. По нашему мнению, целесообразно использовать следующие критерии.
1. Среднемесячный доход, составляющий 2,5 прожиточных минимума в расчете на одного человека (для Вологодской области в I квартале 2010 г. – 15 тыс. руб., что соответствует и общероссийским показателям). При определении суммы фактического дохода на человека в месяц принималось во внимание, что средний класс начинается там, где заканчивается бедность. По мнению специалистов, доход «бедных» должен превышать прожиточный уровень в 2 – 2,5 раза. Исходя из этого, людей, чей ежемесячный доход составляет выше 15 тыс. руб., можно отнести к представителям нижнего слоя среднего класса.
2. Оценка собственных доходов. Заметим, что в отличие от других методик определения численности среднего класса, мы не принимали во внимание критерий социальной самоидентификации как наиболее субъективный.
3. Уровень образования (не ниже среднеспециального).
4. Должностной статус, выступающий не как ограничительный, а как разделительный признак.
Для выявления состава среднего класса применялся кластерный анализ методом К-средних, исключая повторения. Из всей совокупности населения региона была выделена группа 10%, соответствующая всем перечисленным критериям. Для более точной характеристики представителей данного класса группа была разделена на три страты, внутри которых присутствовали близкие параметры по приведенным критериям, не выходящие за значения некоторого порога, отделяющего один кластер от другого. В результате выявились кластерные центры, которые отражали доминирующие черты представителей каждого кластера. При этом они могли быть слабо представлены или же встречаться в различных сочетаниях (табл. 3).
Общая конфигурация среднего класса представляет собой три традиционных слоя, отличающихся по уровню дохода, образования, профессионального статуса его представителей.
Нижний слой («труженики») составляет около 20% населения, относящегося к среднему классу региона. Это люди, занятые на рабочих должностях либо в сфере обслуживая.
Средний слой («интеллектуалы») представлен наиболее широко (69% от численности среднего класса). Это люди с высшим образованием, их доходов достаточно для приобретения продуктов и одежды, однако более крупные покупки приходится откладывать на потом. Как правило, это наемные работники, высококвалифицированные специалисты, занятые в непроизводственной сфере (учитель, врач, научный работник, журналист и т. д.) либо инженерно-технические работники и служащие.
Верхний слой («организаторы») – 11% от численности среднего класса Как правило, это предприниматели, имеющие свое дело. От прочих слоев среднего класса их отличает возраст - старше 55 лет. Мужчин среди них в 2,5 раза больше, чем женщин.
Таким образом, снижение материальной планки позволяет расширить рамки среднего класса до 10% от общей численности населения региона, что приводит к большему разнообразию его представителей. Примечательно, что снижение порогового значения уровня дохода позволило отнести к среднему классу значительно большее количество людей с высшим образованием.
Итак, расчеты, проведенные при использовании различных критериев, показывают, что численность общероссийского среднего класса не превышает 35% от общей численности населения. Установление более жестких критериев приводит к значительному сокращению данного показателя (до 10% 5% или 1%). Малый удельный вес среднего класса в обществе означает его нестабильность и, кроме того, свидетельствует об отставании научно-технического прогресса в России, поскольку считается, что формирование рыночного среднего класса возможно в условиях технологического совершенствования экономических процессов.
Большей части населения стать представителями среднего класса не позволяет недостаток материальных ресурсов. Однако материальное благополучие не всегда стимулирует такие качества, как внутренняя свобода, самостоятельность, ответственность, способность к творчеству, отстаивание социально-политических позиций, а также законопослушность, являющиеся неотъемлемыми характеристиками представителей этого базового слоя. Криминализированные условия и культурный спад, в которых происходило становление современного среднего класса, породили жестокие противоречия в обществе, обусловившие негативные модели поведения. Такая несогласованность выступает одним из главных условий разобщённости и в то же время политической пассивности представителей среднего класса.
Выравнивание ценностных стандартов с акцентом на национальных духовных образцах повысит численность людей, способных стать оплотом развития региона и страны в целом. Представитель среднего класса должен быть, прежде всего, добросовестным, законопослушным гражданином. Поддерживая данную модель поведения, он будет заинтересован в эффективности и прозрачности экономических, финансовых, правовых, политических отношений в государстве, а значит, ориентирован на выполнение функций среднего класса.
Говорить о сформировавшемся среднем классе в России и, в частности, в Вологодской области, пока действительно рано. Тем не менее, задатки для создания массового слоя людей, интеллектуально подготовленных, получающих достойное вознаграждение за свой труд, а главное, обладающих самосознанием, нацеленным на созидание, социально-экономический прогресс, присутствуют. Пока он представлен недостаточно широко, не консолидирован, но его следует рассматривать как ту социальную силу региона, которая является надстройкой гражданского общества.
|
