Спрос и Предложение, экономич. категории товарного производства. Спрос — общественные потребности, опосредованные и ограниченные деньгами (см. Потребности экономические). Основная часть потребности населения в предметах потребления и услугах выступает в виде платёжеспособного спроса. Потребности предприятий в средствах производства также проявляются в форме спроса на конкретные виды средств и предметов труда. Предложение в наиболее общем понимании К. Маркс определял как «...продукт, который находится на рынке или может быть доставлен на него» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 25, ч. 1, с. 203). Оно включает запасы товаром, соответствующие спросу, и массу товаров, которая может быть доставлена на рынок с учётом возможностей производства и транспортных условий по доставке товаров в пункты, где имеется спрос на них. Т. к. производство и потребление не совпадают во времени и пространстве, транспорт приобретает важнейшее значение в обеспечении предложения товаров. Период, в течение которого должны быть перемещены запасы товаров или реализованы возможности производства, обусловлен специфическими особенностями спроса на отдельные товары. Для скоропортящихся продуктов (хлеб, молоко, некоторые виды овощей и др. ) этот период — менее суток, для изделий лёгкой промышленности он может составлять несколько дней или недель, для товаров длительного пользования — несколько месяцев.
Предложение в основном обусловлено развитием производства, т. к. в конечном счёте им определяются размеры товарных запасов, противостоящих спросу. По мере увеличения масштабов производства, улучшения системы управления товародвижением, совершенствования работы транспорта увеличиваются потенциальные возможности предложения товаров. Для обеспечения соответствия предложения спросу необходима информация о нём, а также данные о производстве и имеющихся запасах.
С. и п. находятся в сложной диалектической взаимосвязи, опосредствующей отношения между производством и потреблением и выступающей на рынке как внешнее проявление экономических отношений. В то же время они обладают относительной самостоятельностью, выступают как противоположные и взаимодействующие элементы рынка и реализуются в актах купли-продажи товаров. В единстве С. и п. выражается единство потребительской стоимости и стоимости товаров.
Характер отношений между С. и п. определяется объективными экономическими законами данной общественной формации. В капиталистическом обществе С. и п. характеризуются антагонистическими противоречиями, обусловленными основным противоречием капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Эти отношения через колебания цен оказывают воздействие на темпы и пропорции производства. Тем самым через механизм С. и п. и колебания рыночных цен вокруг стоимости (точнее, её превращенной формы — цены производства) осуществляется действие закона стоимости как стихийного регулятора капиталистического производства (см. Стоимости закон). Соответствие С. и п. устанавливается через рынок, механизм цен путём перелива капитала и рабочей силы из одной отрасли в другую, конкуренции и т. п. Однако для капитализма характерна постоянно существующая диспропорция между С. и п. Предложение в силу ограниченности платёжеспособного спроса трудящихся, инфляции и безработицы превышает спрос. Эта диспропорция вызывает циклические экономические кризисы перепроизводства.
Соотношение между С. и п., закономерности их развития имеют важное значение и при социализме. Господство общественной собственности на средства производства позволяет планомерно и сознательно поддерживать пропорции между производством и потреблением, между С. и п. Изучение С. и п. даёт информацию, которая используется при планировании объёма и структуры производства и установлении цен. Планирование народного хозяйства, а следовательно, и С. и п. обусловлено действием основного экономического закона социализма и всей системы экономических законов. Планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закон требует сознательного, целенаправленного, централизованного регулирования всей экономики для обеспечения пропорциональности между различными сферами и отраслями социалистического хозяйства и соответствия, пропорциональности между производством и потреблением, а следовательно, между С. и п. Соответствие С. и п. понимается не как их равенство (хотя это и не исключается), а как согласованность их развития, динамическая пропорциональность, обеспечивающая высокие темпы роста производства, всё более полное удовлетворение спроса населения, беспрепятственную реализацию товаров при минимальных издержках производства и обращения. На соотношение между С. и п. оказывает действие возвышения потребностей закон. Его влияние, а также присущий социализму систематических рост доходов при стабильных ценах, прирост населения и ряд др. факторов вызывают постоянное возрастание платёжеспособного спроса, а это требует превышения предложения над спросом, иначе может возникнуть разрыв между платёжеспособным спросом и возможностями его удовлетворения. Развитие производства, расширение и обновление ассортимента товаров, рост благосостояния населения, повышение требовательности к качеству товаров изменяют спрос. Поэтому предложение товаров, чтобы удовлетворять спрос, должно расти быстрее» (Маркс К., там же, т. 24, с. 166). Это необходимо и для образования резервов товаров в целях покрытия возможного несоответствия ассортимента предлагаемых товаров структуре спроса; . «...Размеры запаса должны быть больше, чем средние размеры продажи или средние размеры спроса. Иначе невозможно было бы покрывать превышение спроса над его средним размером для создания страхового запаса на случай стихийных бедствий и определённых потерь (в пределах норм), объективно обусловленных процессом хранения, перемещения и реализации товаров. Соответствие между С. и п. необходимо не только по общему объёму, структуре, но и в пространстве (в целом по стране и в территориальном разрезе), а также во времени (по сезонам). Нарушение этого соответствия, т. е. избыток одних товаров и недостаток других, излишек определённых товаров в одних районах и недостаток их в других, а также нехватка товаров в сезон при избытке в течение всего остального времени года, в условиях общей сбалансированности С. и п. в целом, ведёт к нарушению товарного обращения, перебоям в удовлетворении платёжеспособного спроса населения, росту товарных запасов сверх объективно необходимых размеров, ослаблению роли денег. Сбалансированность С. и п. достигается экономической политикой государства, директивностью плановых заданий, установлением объёма и ассортимента производимых и направляемых на рынок товаров, объёма импорта, цен на подавляющее большинство товаров, размеров денежных доходов населения; плановым использованием производственных мощностей, сырья, рабочей силы; направлением капиталовложений в перспективные отрасли народного хозяйства; изучением спроса населения и конъюнктуры торговли и управлением движением товарной массы в соответствии с ними; производством товаров на основе заказов торговли. Следовательно, основные элементы соотношения между С. и п. регуируются государством в интересах всего общества. В то же время при социализме имеются порождаемые в процессе развития производства и потребления известные несоответствия, неантагонистические противоречия между С. и п., между потребностями общества и возможностями производства. По мере развития социалистического общества эти противоречия разрешаются совершенствованием производства и целенаправленным формированием спроса населения.
Лит.: Маркс К., Капитал, т.3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1;его же. Нищета философии, там же, т. 4, с. 80; Архив Маркса и Энгельса, т. IV,M., 1935, с. 175: Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; Гоголь Б. И., Платежеспособный спрос и розничный товарооборот, М., 1968; Коржиневский И. И., Основные закономерности развития спроса в СССР, 2 изд., М., 1971; Дарбинян М. М., Коммерческая работа и изучение спроса в торговле, М., 1971; Столмов Л. Ф., Изучение и прогнозирование покупательского спроса, М.,1972.
М. М. Дарбинян.