За период с 1914 по 2003 год в долине реки Кубены почти полностью исчез плаунок обыкновенный, некогда часто встречавшийся в растительном покрове береговых валов, а также на кочкарных и торфянистых лугах около д. Леляковская (Сямженский район). Специальные поиски этого вида, проведенные в 2002-2003 годах в местах, указанных И. А. Перфильевым и Н. В. Ильинским [1], оказались безрезультатными. Этот вид был найден экспедицией в Вожегодском районе, значительно севернее тех мест, которые указывались ранее. Копеечник альпийский, встречавшийся в 1914 году в виде пышных кустов высотой до 4 метров по береговым обнажениям под «Кубиным бором» (Харовский район) также не был найден. По-видимому, он подвергся прямому истреблению, так как местным населением предпринимались неоднократные попытки переноса его в сады и на клумбы. Ситник стигийский и осока головчатая – болотные виды, возможно, исчезнувшие в результате мелиоративных работ. Таким образом, видна прямая связь исчезновения видов с антропогенными факторами, что не может не вызывать беспокойства.
      Охраняемые растения долины реки Кубены входят в состав 28 семейств. Споровые растения представлены 6 видами (11,3%), голосеменные 2 (3,8%), покрытосеменные 45 видами (84,9%). По количеству редких видов лидирует семейство орхидных – 6 видов, за ним следуют осоковые и розовые – по 5 видов. В состав 10 ведущих семейств входит 35 видов (66,0%).
      Изысканиями исследователей начала XX века было выявлено 26 редких видов, экспедицией 2003 – 46 видов (табл. 1), таким образом, список увеличен на 27 видов, поскольку 7 видов оказались неподтвержденными (приложение 2).
      Проведенный фитоценотический анализ позволил установить, что большинство выявленных видов, требующих охраны на территории Вологодской области, приурочено к опушечным (44%), лесным (38%), луговым (34%) и болотным (22%) биотопам (при подсчетах учитывалось суммарное число видов: с учетом одновременно относящихся к нескольким фитоценотическим группам).
      Поскольку одной из основных мер охраны редких видов является обеспечение сохранности их местообитаний в долине реки Кубены, нами выявлен ряд растительных сообществ, заслуживающих особого внимания с точки зрения охраны редких биотопов.
     
      88
 
     
        
      Таблица 1
      Встречаемость растений в границах административных районов
      

     
     
      Долина реки Кубены в верхнем течении
     
      1. Участок хвойно-мелколиственного леса (Вожегодский район) с популяциями башмачка настоящего, ризоматоптериса горного, осоки птице-ножковой и прилегающее к нему ключевое болотце с популяциями 8 видов семейства Орхидных.
      2. Участок смешанного леса, называемый местным населением «Марьин бор» (Сямженский район), с популяциями мерингии бокоцветковой и пихты сибирской (островное местообитание).
      3. Пойменный луг (Вожегодский район) с популяцией плаунка обыкновенного – вида, находящегося на грани исчезновения.
      В этих местообитаниях необходимо создание охраняемых территорий.
      В результате проделанной работы изучены и выявлены редкие и охраняемые виды долины реки Кубены. Количество редких видов показывает, что река Кубена (ее долина) является своеобразным
      местом концентрации редких видов. За состоянием популяций всех предложенных к охране видов необходимо установить контроль, целесообразна организация микрозаказников. Флора долины требует дальнейшего изучения, потому что есть вероятность нахождения новых для долины видов, а также не подтвержденных находками в последнее время.
     
      ЛИТЕРАТУРА
      1. Перфильев И. А. Материалы к флоре Вологодской губернии (Кадниковский уезд) // Изд. Музея Вологодского общества изучения Северного края. – 1911. – 44 с; Ильинский Н. В. Некоторые особенности флоры по берегам реки Кубены (флористические заметки) // Изв. Вологодского общества изучения Северного края. – Вып. 3. – Вологда, 1916. – С. 103-104.
      
      Приложение 1
      СПИСОК ОХРАНЯЕМЫХ РАСТЕНИЙ ДОЛИНЫ РЕКИ КУБЕНЫ
      Athyriaceae Alst. — Кочедыжниковые
      1. Diplazium sibiricum (Turcz. ex G.Kunze) Kurata – Орлячок сибирский
      2. Rhizomatopteris montana (Lam.) Khokhr. – Ризоматоптерис горный
      Equisetaceae Rich, ex DC. — Хвощевые
      3. Hippochaete scirpoides (Michx.) Farw. – Хвощев-ник камышевидный
      4. Hippochaete variegata (Schleich. ex Web. et Mohr) Bruhin – Хвощевник пестрый
      Huperziaceae Rothm. — Баранцовые
      5. Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart.
      - Баранец обыкновенный Selaginellaceae Willk. – Плаунковые
      6. Selaginella selaginoides (L.) Beauv. ex Schrank et C.Mart. – Плаунок обыкновенный
      Pinaceae Lindl. — Сосновые
      7. Abies sibirica Ledeb. – Пихта сибирская
      8. Larix sibirica Ledeb. – Лиственница сибирская Ranunculaceae Juss. — Лютиковые
      9. Delphinium elatum L. – Живокость высокая Caryophyllaceae Juss. – Гвоздиковые
      10. Stellaria uliginosa Muur. – Звездчатка топяная
      11. Moehringia lateriflora (L.) Fenzl – Мерингия бокоцветковая
      12. Eremogone saxatilis (L.) Ikonn. – Пустынница скальная
      Polygonaceae Juss. — Спорышевые
      13. Bistorta vivipara (L.) S.F.Gray – Змеевик живородящий
      Pyrolaceae Dumort. — Грушанковые
      14. Pyrola chlorantha Sw. – Грушанка зеленоцветковая
      Violaceae Batsch — Фиалковые
      15. Viola hirta L. – Фиалка коротковолосистая
      16. Viola rupestris F.W.Schmidt. – Фиалка скальная
      17. Viola collina Bess. – Фиалка холмовая Brassicaceae Burnett — Брассиковые
      18. Subularia aquatica L. – Шильница водная Ulmaceae Mirb. — Вязовые
      19. Ulmus glabra Huds. – Вяз шершавый Euphorbiaceae Juss. — Молочаевые
      20. Euphorbia borodinii Sambuk – Молочай Бородина
      Crassulaceae DC. — Толстянковые
      21. Jovibarba globifera (L.) J.Parnell – Молодиль-ник шароносный
      Rosaceae Juss. — Шиповниковые
      22. Rubus caesius L. – Ежевика сизая
      23. Rubus humulifolius C.A.Mey. – Хмеленика хме-лелистная
      24. Cotoneaster melanocarpus Lodd. – Кизильник черноплодный
      25. Sanguisorba officinalis L. – Кровохлебка лекарственная
      26. Agrimonia eupatoria L. – Репейничек аптечный
      Fabaceae Lindl. — Бобовые
      27. Hedysarum alpinum L. – Копеечник альпийский
      28. Lotus corniculatus L. – Лядвенец рогатый
      29. Lathyrus pisiformis L. – Чина гороховидная
      30. Anthyllis vulneraria L. – Язвенник ранозажив-ляющий
      Apiaceae Lindl. — Сельдереевые
      31. Conioselinum tataricum Hoffm. – Гирчовник татарский
      32. Kadenia dubia (Schkuhr) Lavrova et V.Tichomir. – Кадения сомнительная
      Valerianaceae Batsch — Валериановые
      33. Valeriana wolgensis Kazak. – Валериана волжская
      Asteraceae Dumort. — Астровые
      34. Senecio tataricus Less. – Крестовник татарский
      35. Saussurea alpina (L.) DC. – Соссюрея альпийская
      Rubiaceae Juss. — Мареновые
      36. Galium verum L. – Подмаренник настоящий Pediculariaceae Juss. — Мытниковые
      37. Melampyrum cristatum L. – Марьянник гребенчатый
      Melanthiaceae Batsch — Мелантиевые
      38. Veratrum lobelianum Bernh. – Чемерица Лобе-ля
      Orchidaceae Juss. — Ятрышниковые
      39. Cypripedium calceolus L. – Башмачок настоящий
      40. Gymnadenia densiflora (Wahl.) A.Dietr. – Ko-кушник густоцветковый
      41. Corallorhiza trifida Chatel. – Ладьян трехнад-резанный
      42. Malaxis monophyllos (L.) Sw. – Мякотница однолистная
      43. Dactylorhiza cruenta (O.F.Muell.) Soo – Паль-чатокоренник кровавый
      Juncaceae Juss. — Ситниковые
      44. Juncus stygius L. – Ситник стигийский Cyperaceae Juss. – Сытевые
      45. Carex heleonastes Ehrh. ex L. fil. – Осока боло-толюбивая
      46. Carex capitata L. – Осока головчатая
      47. Carex rhizina Blytt ex Lindblom – Осока корневищная
      48. Carex ornithopoda Willd. – Осока птиценож-ковая
      49. Blysmus compressus (L.) Panz. ex Link – По-точник сжатый
      Poaceae Barnhart — Мятликовые
      50. Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. – Коротконожка перистая
      51. Molinia coerulea (L.) Moench – Молиния голубая
      52. Trisetum sibiricum Rupr. – Трищетинник сибирский
      Alismataceae Vent. — Частуховые
      53. Sagittaria natans Pall. – Стрелолист плавающий
     
      91
     
      Приложение 2
      ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ОХРАНЯЕМЫХ РАСТЕНИЙ ДОЛИНЫ РЕКИ КУБЕНЫ ПО РАЙОНАМ
      

      Примечание:
      Участки реки: ВК – верхний, СК – средний, НК – нижний.
      1909-1914 гг. – исследования охраняемых растений р. Кубены И. А. Перфильевым, Н. В. Ильинским, А. А. Снятковым.
      2003 г. – исследовательская экспедиция по изучению биоразнообразия долины р. Кубены.
      + – найдено
      - – не найдено
      - находки – 1909-1914 гг.
      - находки 2003 г.
     
      92
     
     
      Иван Кузнецов
      ученик 9 класса Октябрьской основной общеобразовательной школы Устъ-Кубинского района Научный руководитель – учитель географии Николай Сергеевич Перов
      Научный консультант – Ирина Сергеевна Сергеева
     
      ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗНООБРАЗИЯ КОРМОВОЙ БАЗЫ БЕНТОФАГОВ РЕКИ ВОРОН
      Река Ворон – правый приток Суды – является частью гидрографической сети водосбора Рыбинского водохранилища, на котором проводятся систематические исследования. В то же время практически не изучено состояние его малых притоков, которые формируют поверхностный сток с водосбора и имеют большое значение в нерестовых миграциях рыб, в том числе редких и ценных видов.
      Большая часть малых притоков имеет заболоченные бассейны и является источником гуминовых веществ, приносимых в более крупные водоемы, что способствует ухудшению газового режима и особенно опасно в зимний период. Разрушение берегов и сокращение водозащитной полосы малых рек сопровождаются увеличением выноса взвешенных веществ. Возрастание антропогенной нагрузки на водосбор проявляется, прежде всего, через изменение физико-химических и органолептических характеристик поверхностных вод малых водотоков. Трансформация условий обитания приводит к изменению видового состава гидробионтов, поэтому изменение числа групп зообентоса успешно используется в гидробиологических исследованиях в качестве индикатора состояния экосистемы водоемов. Негативные изменения экосистем приводят и к уменьшению кормовой базы рыб.
      Целью данной работы является оценка экологического состояния реки Ворон, а также изучение кормовой базы рыббентофагов реки Ворон. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи.
      1. Визуальная оценка экологического состояния реки Ворон на участках с разной степенью антропогенной нагрузки.
      2. Определение качества воды в реке Ворон при помощи биотического индекса Вудивисса.
      3. Сравнительная оценка кормовой ценности участков реки Ворон.
      4. Выяснение влияния типа растительности на число групп и количественные показатели зообентоса.
      Материалы и методы исследования
      Визуальная оценка экологического состояния реки Ворон проводилась по американской методике общественного мониторинга состояния ручьев и малых рек и включала определение следующих параметров: состояние русла реки; изменения гидрологического режима; состояние прибрежной зоны; состояние берегов; прозрачность воды; обогащенность воды биогенными элементами; наличие барьеров для движения рыб; оценка укрытий для рыб; наличие омутов; оценка местообитаний макрозообентоса; затененность русла; наличие порогов и перекатов. Оценка степени загрязнения по видовому разнообразию и показательному значению таксонов проводилась по системе Вудивисса [1].
      Сбор количественных бентосных проб осуществлялся с использованием штангового дночерпателя площадью захвата 0,0045 м2. Для сбора качественных проб применялся водный сачок. С целью наиболее полного отражения разнообразия бентосного сообщества проводился сбор проб на участках с разными типами укрытий, характерных для представителей зообентосного сообщества исследуемых участков реки. С каждого выделенного типа местообитания отбиралось по 3 количественные и не менее 20 качественных проб. Обработка материала осуществлялась по стандартным гидробиологическим методикам. Пробы фиксировались 4%-ным раствором формалина.
      Для оценки качества воды рассчитывался биотический индекс Вудивисса. Данный метод основан на анализе загрязнения вод по составу донной фауны. Этот метод учитывает наиболее часто наблюдаемую последовательность исчезновения из донных сообществ отдельных групп животных по мере увеличения загрязнения. Отбор проб производился в следующих биотопах: открытая вода; заросли кувшинки; заросли осоки; заросли тростника.
     
      Характеристика объекта исследования
      Река Суда, правым притоком которой является река Ворон, относится к Молого-Судскому ландшафтному району Северо-Западной ландшафтной области. Здесь преобладают природные комплексы с низинными, озерно-ледниковыми и болотными полого-волнистыми равнинами на песчаных и супесчаных четвертичных отложениях с сосново-еловыми лесами [2].
     
      93
 
     
      Разбор проб макробентоса
     
      Река Ворон берет начало в восточной части болота Воронской мох в 25 км к западу от поселка Кадуй и впадает в реку Суду в 4 км восточнее поселка Кадуй в районе детского лагеря отдыха «Огонек». Река протекает по низине, окруженной болотами с большим количеством мелких озер. Длина водотока – около 50 км, падение – 0,2 м/ км. На всем протяжении своего течения река сильно меандрирует, имеет несколько мелких притоков в виде ручьев, берущих начало в окружающем болоте. Самый крупный из этих притоков – правый, речка Луксара, впадающая в верхнем течении. В нижнем течении река Ворон протекает через дачный поселок и поселок Кадуй. Здесь через нее построено несколько мостов, река испытывает большую антропогенную нагрузку.
      Исследование реки проводилось в среднем и в нижнем течении, при впадении ее в реку Суду. Основное питание река получает из болот, легкие по механическому составу почвы способствуют поступлению большого количества гуминовых веществ, вода в реке темного цвета.
      Средний балл визуальной оценки экологического состояния реки Ворон (табл. 1) в среднем течении и в устье реки – 7,7 балла. Экологическое состояние хорошее.
      Визуальная оценка экологического состояния реки Ворон свидетельствует об умеренной антропогенной нагрузке на водоток. Естественное русло реки изменено незначительно, берега достаточно стабильны. Растительное сообщество водозащитной полосы представлено сосняком-зеленомошником с примесью ольхи серой и черной, можжевельника обыкновенного, ели европейской. Около 30% травянистого покрова водозащитной зоны изменено: на берегу реки имеются тропы, присутствуют зоны рекреации.
      Обогащенность вод биогенными элементами оценивается по степени зарастания макрофитами. Значительное поступление гуминовых веществ с водосбора способствует формированию зоны зарастания водотока. При недостаточной эффективности окислительных процессов происходит заиливание водоема.
      Течение в устьевой части реки, помимо скорости потока и глубины, отличается от среднего течения разнообразием участков, благоприятных для обитания сообществ водных животных. В среднем течении нами выделено пять типов местообитаний: заросли осоки черной, кувшинки чисто-белой, двукисточника тростникового, открытые мелководные и участки с глубиной более одного метра. В устьевой части отмечены прибрежные затененные участки и центральная часть.
      Средний балл визуальной оценки исследуемых участков изменяется незначительно и на данный момент соответствует нормальному экологическому состоянию реки. Увеличение стока биогенных веществ с водосбора может привести к интенсификации процессов образования илистых отложений. Для поддержания устойчивого состояния водотока необходимы меры по сохранению естественной водозащитной полосы.
     
      Оценка качества воды в реке Ворон по методике гидробиологического анализа Вудивисса
      Донная фауна реки Ворон представлена личинками водных насекомых (хирономиды и ручейники), моллюсками (шаровки, битинии и др.), олигохетами, пиявками. Состав групп значительно различался в устьевой части и в среднем течении
     
      94
 
     

     
      Определение в ряде случаев ведется невооруженным глазом
 
     
      Фиксация проб раствором формалина
     
      реки. Видовое разнообразие и соответственно кормовая ценность разных участков притока в значительной степени связаны и с разнообразием условий для обитания организмов (табл. 2).
      На участке среднего течения сбор производился с трех типов местообитаний (заросли двукисточника тростникового, кувшинки белой – центральная часть реки). Наиболее разнообразен видовой состав в зарослях двукисточника тростникового, из зообентоса отмечены моллюски (pp. Euglessa, Amesoda, Boreolona), ручейники (p. Serikostoma), личинка стрекозы (р. Leucorrhinia) и хирономиды (р. Ablabesmyia). Средние показатели биомассы достигают 53,87 г/м2, численности – 888,89 экз./м2. В зарослях кувшинки отмечены моллюски (pp. Bithynia, Valvata, Armiger и др.) и олигохеты (p. Limnodrilus). Среднее значение показателей биомассы – 1,56 г/м2. Минимальные значения средних показателей численности и биомассы (666,67 экз./м2 и 1,48 г/м2) определены в центральной части реки. Среди групп зообентоса встречаются олигохеты (p. Limnodrilus), хирономиды (pp. Ablabesmyia, Polypedium) и пиявки (Glossiphonia heteroclita).
      Значительная глубина в сочетании с меньшим разнообразием биотопов, а также загрязнение сточными водами с дачных поселков обусловливают преобладание видов с низкой чувствительностью к загрязнению в устьевом участке реки Ворон. Среди групп зообентоса отмечены личинки хиро-номид (p. Polypedium), олигохеты (pp. Tubifex, Limnodrilus), мелкие кормовые моллюски (р. Euglessa). Достаточно высокая средняя численность (1111 экз./м2) и биомасса (7,47 г/м2) зообентоса устьевой части притока в сравнении с очень низкими показателями (55,56 экз./м2 и 0,5 г/м2) участка реки Суды, расположенного ниже по течению от устья реки Ворон и имеющего другой тип дна, определяют ценность притока как кормового участка для рыб.
     
      Выводы
      Так как река Ворон является малым притоком, каких в Вологодской области огромное количество, она может служить моделью для изучения водных экосистем. Визуальная оценка экологического состояния реки Ворон показала, что в данный момент экологическое состояние реки нормальное. Биотический индекс Вудивисса показал, что в среднем течении реки уровень загрязнения низкий, а в нижнем течении близок к среднему.
      Кормовая ценность участка реки Суды очень низкая, реки Ворон – высокая. Приток играет большое значение для кормовой базы рыб реки Суды. В прибрежном типе растительности зообен-тос наиболее богат. Показатели его уменьшаются к центральной части реки. Наиболее ценен по кормовой базе средний участок реки Ворон.
     
      ЛИТЕРАТУРА
      1. Чернопруд М. В. Мониторинг загрязнения водоемов по составу макрозообентоса. – М.: Ассоциация по химическому образованию, 1999. – 16 с.
      2. Максутова Н. К., Скупинова Е. А. Ландшафтный мониторинг охраняемых природных территорий. – Вологда: Полиграфист, 2003. – 120 с.
     
     
      Андрей Маланичев
      ученик 9 класса Несвойской основной общеобразовательной школы Вологодского района Научные руководители — учитель биологии и географии Марина Александровна Морошкова, педагог дополнительного образования Сергей Рафаилович Морошков
     
      ЭКОСИСТЕМА СОРЕНСКОГО ОЗЕРА
      «Все хорошо в природе, но вода – красота всей природы»
      С. Т. Аксаков
     
      1. Постановка проблемы
      Граница между «озерными» и «неозерными» территориями Вологодской области в общих чертах совпадет с границей валдайского ледника в период его наибольшего распространения. Территория Вологодского района не была охвачена последним оледенением, поэтому каждое его озеро можно считать уникальным, имеющим познавательный и научный интерес. Достоверных сведений о Соренском озере не имеется, комплексных исследований водоема не проводилось, поэтому данная работа носит пионерный характер.
      2. Характеристика Соренского озера
      Бассейн Соренского озера расположен в южнотаежном Грязовецком ландшафтном районе Двин-ско-Сухонской ландшафтной области. Это средневысотный, моренно-эрозионный, с покровными суглинками, частично карбонатный ландшафт, занимающий Вологодскую возвышенность [1].
      Соренское озеро находится в северо-западной части Вологодского района в 18 км к западу от Кубенского озера. Равнина, окружающая озеро, сложена озерно-ледниковыми глинами и суглинками, местами на северо-восточном берегу встречаются останцы валунной морены. Они залегают на мощной толще морских и лагунно-континентальных образований, относящихся к верхнему подъярусу татарского яруса перми. Значительная часть окружающей территории с поверхности перекрыта покровными суглинками [2].
      Соренское озеро является остаточным от некогда существовавшего крупного озерно-ледникового водоема, который заходил по нижнему течению рек Вологды и Б. Ельмы со стороны Кубенско-Сухонского бассейна. Берега озера низкие, пологие, незначительное возвышение имеется в северо-восточной части. Волнистая и плоская слабо пересеченная равнина на удалении 1 км к западу и северо-востоку от береговой линии переходит в слабо всхолмленную, а в 3,5 км к западу от озера местность становится возвышенной (181 м). В восточном направлении на протяжении 3-4 км сохраняется пониженный (140 м) и заболоченный рельеф.
      Вдоль берега Соренского озера полосой до 40-100 м шириной располагаются дерново-глеевые среднесуглинистые почвы на моренных карбонатных суглинках. На хорошо дренированных участках водоразделов и пологих склонах холмов под преимущественно хвойными лесами на западном и северном берегу в 50 м от уреза воды отмечены сильноподзолистые легкосуглинистые почвы на покровных суглинках. В условиях избыточного увлажнения на северо-западном берегу озера в 200 м от уреза воды формируются торфянисто-дерновые глеевые среднесуглинистые почвы. На северо-восточном берегу, на расстоянии 40-50 м от уреза воды развиты дерново-средне- и – сильноподзолистые глееватые легкосуглинистые почвы на покровных суглинках [3].
      Соренское озеро расположено в лесистой местности, где преобладают березняки и осинники. Небольшие участки ельников и сосняков сохранились только на южном и восточном берегах. На северо-западном берегу озера есть небольшое болото, а на северо-восточном – участки мелкоразнотравных лугов.
      Во время исследований нами был собран гербарий, в который вошли 102 вида высших растений из 43 семейств, 85 родов. Из них в Красную книгу Вологодской области включены два высших растения (пальчатокоренник Траунштейнера и лютик жестковолосистый = шелковник жестколистный), а также водоросль кладофора эгагропильная, которая встречается на территории Вологодской области только в данном водоеме. Найденная нами тростянка овсяницевидная ранее отмечалась только на северо-западе области. Это местонахождение, по-видимому, является реликтовым с конца плейстоцена, когда из Сибири вид широко распространился в восточной части Европы. Последовавшее увеличение континентальнос-ти климата и кислотности почвы привело к значительному сокращению ареала вида. В районе Соренского озера он удерживается в связи с особенностями химического состава воды. На берегу озера обнаружен также вейник пурпурный. Это новая находка для флоры области. Вейник пурпурный сформировался в высокогорьях восточной
     
      97
     
      Сибири еще в неогене и проник в Европу вместе с другими видами сибирской тайги в конце плейстоцена. Все отмеченные растения являются кальцефитами [4].
      В озере обитают семь видов рыб: окунь, щука, ерш, плотва, язь, налим и карась. Относительно небольшой фактор беспокойства и достаточная кормовая база привлекают на озеро птиц. Во время исследований мы наблюдали редкий для Вологодской области вид птиц – серую цаплю (шесть особей), большую колонию (около 120 птиц) сизых чаек. Часто встречалась речная крачка, кряква, изредка – черныш и перевозчик. В окрестностях озера нами отмечен канюк. Из млекопитающих мы наблюдали ондатру у южного берега, а на берегу в той же части озера – следы лося. Из членистоногих в озере обитают раки, но, по словам местных жителей, численность их сокращается. Нами также были отмечены водяные ослики, клопы-гладыши, водомерки, личинки стрекоз, ручейников, поденок, мошки речной. Из моллюсков – лужанка, катушка, обыкновенный прудовик, беззубка. На северо-восточном берегу, на лугу нами были отмечены бабочки: боярышница, голубянка Икар, пестрянка таволговая; стрекозы – обыкновенная и стрелка копьеносная. Из пресмыкающихся в окрестностях озера мы встретили ящерицу живородящую, а из земноводных – жабу обыкновенную.
      3. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика озера
      Котловина озера выражена отчетливо, она вытянута с севера на юг и имеет овальную форму. По результатам 178 промеров, выполненных по трем продольным и четырем поперечным створам, установлено, что глубины Соренского озера довольно быстро нарастают от берегов (рис. 1). Западный склон озерной котловины крутой, восточный – пологий, что является следствием особенностей рельефа окружающей местности: к западу от озера высоты нарастают быстрее, к востоку – медленнее. Изрезанность береговой линии слабая. Берега озера низкие, пологие, торфянистые, местами илистые, только северо-восточный песчаный берег чуть выше остальных прибрежий.
      Соренское озеро относится к малым сточным озерам: на севере и юго-западе в него впадают два небольших ручья, а в южной части вытекает река Сорка – приток реки Вотчи. Донные отложения озера образуют три явно выраженные полосы илов: на глубине до 5 м преобладает густая масса коричневого цвета с включениями остатков растений, на глубине от 5 до 10 м – оторфованные илы темно-коричневого цвета, на глубине от 10 до 14 м – жидкий ил черного цвета. Глубже 14 м донные отложения отобрать не удалось.
      Изученное озеро относится к типу умеренных озер, поэтому летом для него характерна прямая температурная стратификация: температура воды с глубиной понижается. С поверхности до глубины 5 м температура постепенно убывает с 20 до 10 °С. Вследствие небольшой площади озера и значительной глубины ниже слоя перемешивания воды располагается слой температурного скачка, а на дне температура около 4 °С.
      Вода в озере желтовато-коричневого цвета, безвкусная, с очень слабым травянистым запахом, появляющимся только при нагревании. При отстаивании обнаруживается серый илистый осадок. Прозрачность воды Соренского озера небольшая (161 см), что обусловлено наличием органического вещества в воде.
      Гидрохимический анализ воды, выполненный Сетевой лабораторией анализа и мониторинга окружающей среды по Вологодской области, свидетельствует о том, что вода озера слабо щелочная (рН 7,4) и слабожесткая (общая жесткость 2,8 ммоль/дм3), что обусловлено карбонатностью коренных отложений. В воде присутствует железо, так как в коренной породе имеется глина, отмечены нитриты, образующиеся за счет гниения органических остатков.
      Ввиду подъезда к озеру тракторов в воде отмечено слабое содержание нефтепродуктов, другие техногенные загрязнения отсутствуют. Не происходит и загрязнения воды минеральными удобрениями, поскольку ближние поля расположены на расстоянии 2 км. Биохимическое потребление кислорода значительное, так как в воде отмечено большое содержание органических веществ.
      4. Оценка экологического состояния озера
      По биологическому типу Соренское озеро является эвтрофным, о чем в первую очередь свидетельствуют широкий плоский берег с обширной
 
     
      Рис. 1. Поперечные профили глубин Соренского озера
 
      98
 
     
      N. Candida J. et Presl в Соренском озере
     
      береговой отмелью, желтовато-коричневый цвет и небольшая прозрачность воды. Вода содержит много питательных веществ, поэтому доля зарастания водного зеркала существенна – 12% (в том числе надводными растениями – 5%, плавающими – 5%, погруженными – 2%), особенно в южной мелководной части акватории. В северо-западной части озера находится небольшая (10x25 м) моховая сплавина, поросшая сфагнумом дубравным, сфагнумом бурым, росянкой круглолистной, пахтой трехлистной, пальчатокоренником пятнистым. Из деревьев там произрастают ольха клейкая, сосна обыкновенная и ива козья.
      Для определения экологического состояния Соренского озера мы использовали разные методики [5]. По индексу Майера вода озера может быть отнесена ко 2 классу качества, по методу, используемому в проекте River Watch, состояние воды можно определить как хорошее, по оценке состояния воды по ряске – как умеренно-загрязненное. Полный экологический паспорт озера помещен в приложении 2.
      5. Выводы и рекомендации
      Соренское озеро находится в лесистой местности, удалено от крупных населенных пунктов, подъезды к нему автотранспортом затруднены. В связи с этим экосистема озера не подверглась сильному антропогенному воздействию. В окрестностях озера нами были найдены редкие для области и района растения. Это единственный водоем в Вологодской области, где произрастает водоросль кладофора эгагропильная, обитающая только в чистых незагрязненных водах. Любое антропогенное воздействие на места обитания, сильное обмеление водоема, массовый сбор водоросли ведет к исчезновению вида.
      На основании данных фактов рекомендуем природопользователю (Вотчинской сельской администрации) свести до минимума антропогенное воздействие на данную экосистему: не допускать выпас скота, ограничить подъезд автотранспорта к озеру. Администрации Вологодского района рекомендуем провести необходимую работу для придания статуса государственного заказника озеру и прилегающей территории.
     
      ЛИТЕРАТУРА
      1. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. – Вологда, 1993.
      2. Буслович А. Л., Гаркуша В. И., Авдошенко Н. Д., Галкина Л.Б. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области. – Вологда, 2001.
      3. Технический отчет по почвенному обследованию земель ТОО им. Клубова Вологодского района Вологодской области / ГОСКОМЗЕМ, Севзап-
     
      99
     
      НИИгипрозем Вологодское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие. – Вологда, 1999.
      4. Флора северо-востока Европейской части СССР. – Т. 1. – Л.: Наука, 1974.
      5. Заика Е. А., Молчанова Я. П., Серенькая Е. П. Рекомендации по организации полевых исследований состояния малых водных объектов с участием детей и подростков. – МС НОО. – М.; Переславль-Залесский, 2002; Экологический мониторинг в школе / Под ред. проф. Л.А. Коробей-никовой. – Вологда, 1998.
     
      Приложение 1
      ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ СОРЕНСКОГО ОЗЕРА
      1. Название по карте – Соренское; местное – Соренское.
      2. Местоположение: область – Вологодская; район — Вологодский; сельская администрация — Вотчинская; ближайший населенный пункт – д. Игначево в 3 км севернее озера.
      3. Подъезды (подходы) к водоему: автодороги и расстояние до них — в 3 км у д. Игначево ближайшие подъезды и подходы к водоему – от д. Игначево (3 км) и от д. Мынчаково (7 км).
      4. Окружающая местность: слагающие породы – озерно-ледниковые суглинки, обнажение пород – отсутствует; почвы – дерново-подзолистые; растительность на берегах — лесная, на северо-востоке небольшой участок луговой растительности.
      5. Котловина и берега озера: границы котловины выражены отчетливо, склоны крутые, берега низкие, острова отсутствуют.
      6. Проточность: озеро проточное, впадают два ручья; береговые родники не обнаружены; плотины на реках, впадающих в водоем и вытекающих из него отсутствуют.
      7. Характеристика озера. Урез воды – 147 м; форма – овально-вытянутая; площадь — 68,6 га; наибольшая длина – 1400 м; наибольшая ширина – 590 м; наибольшая глубина до ила – 24 м; средняя глубина — 10 м; объем воды – 0,007 км3.
      8. Дно водоема: котлованное, донные отложения — жидкий ил.
      9. Вода в озере: прозрачность – 161 см; цвет – желтовато-коричневый; мутность — слабая; жесткость – 2,84 ммоль/дм3 (слабо жесткая); реакция среды (рН) – 7,4.
      10. Растительность прибрежий озера: прибрежные растения – часто встречаются вахта трехлистная, сабельник болотный; надводные растения – часто тростник южный, белокрыльник болотный; растения с плавающими листьями – часто кувшинка чисто-белая, кубышка желтая, редко ряска малая и трехдольная; погруженные растения – часто уруть очередноцветковая, рдест пронзеннолистный, элодея канадская, редко кладофора эгагропильная. Степень зарастания озера: общая – 12%, надводными растениями – 5%, плавающими – 5%, погруженными – 2%.
      11. Цветение воды: ежегодно.
      12. Животные – обитатели берегов. Ондатра (млекопитающие), ящерица живородящая (пресмыкающиеся), серая жаба, остромордая лягушка (земноводные), сизая чайка, речная крачка, серая цапля, перевозчик, черныш (птицы).
      13.Обитатели водоема: Рыбы: преобладают окунь и плотва, обычны щука и ерш, редки язь и карась. Раки редки.
      14. Биологический тип озера: эвтрофное.
      15. Загрязнение озера. Вблизи озера нет каких-либо предприятий или других крупных загрязнителей; притоки несут в озеро чистые воды.
      16. Использование водоема: для рыболовства – в течение всего года (лов удочкой и сетями), для отдыха – восточный берег озера.
      17. Предложения по охране и рациональному использованию озера: соблюдать правила поведения в природе, проводить благоустройство мест отдыха.
      18. Составитель паспорта: Маланичев Андрей.
      19. Источник информации: фондовые материалы экологического лагеря НесВОИСКой школы.
      20. Дата заполнения: 24.07.2004.
     
     
      Наталья Пахомова
      ученица 7 класса Теплогорской основной общеобразовательной школы Великоустюгского района
      Научный руководитель – учитель географии Светлана Васильевна Зорина
     
      ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ РЕК ШАРДЕНЬГИ И ЛУЖЕНЬГИ
      Сравнительная характеристика рек
      Реки Шарденьгу и Луженьгу можно отнести к малым рекам. Обе они начинаются в болотах и впадают в другие реки в пределах одной природной зоны (прил. 1). Наши реки равнинны, и уклоны у них невелики, поэтому и скорости течения у них небольшие, не такие, как у горных рек. Хотя по этому показателю исследуемые реки отличаются. Падение реки Шарденьги несколько меньше, чем падение реки Луженьги, поэтому заметен контраст в скоростях течения как в верхнем, среднем, так и в нижнем течении. Но вот скорости рек в устьях резко различаются. Вероятная причина – это глубина рек в данных точках и разница высот падения. Глубина устья реки Шарденьги составляет более 2 м и глубина реки Юг в месте слияния ее с Шарденьгой тоже большая. А так как река Юг более мощный водный поток, то его воды оказывают «подпирающее действие» на воды реки Шарденьги. А Сухона в месте слияния ее с рекой Луженьгой имеет глубину до 0,5 м, поэтому Луженьга стремительным потоком врезается в воды Сухоны, и ее быстрое, бурное течение ощущается еще на протяжении нескольких десятков метров вниз по течению Сухоны.
      Несмотря на то, что глубины исследуемых рек в нижнем течении примерно одинаковы, расход воды все же различен. Основной причиной стали ширина русла и скорость течения. Хотя ширина русла Луженьги в нижнем течении меньше ширины русла Шарденьги, скорость течения первой выше и, следовательно, больше расход воды. И чем больше скорость течения реки, тем больше образуется излучин. А отсюда и ответ на вопрос, почему извилистость Луженьги больше, чем Шарденьги. Но при образовании излучин увеличивается протяженность реки, следовательно, уменьшаются ее уклон и скорость течения. Река теряет энергию и уже не может размывать берега. Образуются береговые заводи, которых так много в среднем течении Луженьги, а потом и старичные озера. В руслах рек часто встречаются острова: на Шарденьге острова есть и в верхнем, и в среднем течении, а на Луженые, как правило, в нижнем течении.
     
      Реки Шарденьга
      Река Шарденьга (доел, «межевая вода») – левобережный приток 1-го порядка реки Юг, относится к ее бассейну, впадает в нее в районе деревни Морозовица. Площадь водосбора составляет 368 км2, извилистость реки 1,77 (по данным комитета по гидрологии), средняя ширина бассейна составляет 5,5 км. Заболоченность – 2% , залесенность (данные на 1998 г.) – 42%. Гидрографическая сеть бассейна реки представлена самой рекой Шарденьгой, притоками 1-го порядка – реками Меньшей (длина 33 км) и Забеленкой (длина 10 км) и 14 притоками длиной менее 10 км. Общая длина притоков – 109 км.
      Водосбор реки имеет симметричную форму, поверхность водосборной площади волнистая, изрезана речками и ручьями. Пойма реки неравномерна, ширина ее меняется от 50 до 300 и более метров. Высота склонов долины достигает 35-40 м, склоны в основном пологие, но местами обрывистые. На открытых участках склоны долины распаханы, а основная часть поймы реки используется под сенокосы и пастбища. Гидротехнических сооружений на реке нет.
      На участке между деревнями Устье Повалихино и Морозовица пойма реки Шарденьги сливается с поймой реки Юг, ширина поймы в этом районе местами более одного километра. В пойме имеется много старичных озер. Правый берег реки занимают полностью пойменные луга, левый берег более закустарен, чистые площади используются как сенокосы и пастбища. Русло реки сравнительно прямое, ширина водного зеркала в межень на некоторых участках достигает до 35-40 м, берега высотой до 3-х м, задернованные. Во многих местах вдоль реки имеются наносы песка, много заболоченных участков.
      На протяжении участка от д. Пеганово до д. Горбачево пойма реки двусторонняя; ширина ее неравномерна, колеблется от 50 до 300 м. Русло извилистое, с крутыми берегами высотой от 1,5 до 3 м, берега задернованные, в основном поросшие лесом и кустарником. Русло реки имеет различную ширину: от 8-10 м на перекатах, до 20-25 м на плесах. Дно песчано-гравийное, на
     
      101
 
     
      Река Луженьга в нижнем течении
     
      плесах – песчано-илистое, местами илистое. Склоны долины пологие, высотой до 20-25 м, на ровных местах распаханы. Некоторые участки пашни, занимающие более крутые склоны, подвержены водной эрозии. Сельскохозяйственные угодья в пойме реки представлены в основном чистыми и залесенными пастбищами, которые используются для выпаса общественного и личного скота.
      У д. Бакшеево в Шарденьгу впадает правобережный ее приток – река Меньша. Пойма обеих рек примерно одинакова: двусторонняя, шириной от 30-40 м в верховье до 200-250 м в нижней части. Русло сильно извилистое, шириной от 5 до 10, а местами и до 20 м. Берега высотой 1,5— 2,0 м, задернованные, заросли в основном ивой и ольхой. Дно реки песчано-гравийное, на плесах – илистое, местами глинистое. Крутизна склонов различна, местами склоны обрывистые. Пологие и покатые склоны в основном распаханы, иногда они подвержены водной плоскостной эрозии, крутые склоны заняты древесной растительностью.
      По данным наших исследований, глубина реки в верхнем течении колеблется от 0,15 м на перекате до 1,1 м у деревянного моста на лесовозной дороге. В среднем глубина равна 0,3 м. Ширина русла изменяется от 2 до 3 м. Река на данном участке не извилиста. Коэффициент извилистости у бобровой плотины 1,07, на перекате 1,6. Скорость течения мала и равна 0,1 – 0,2 м/с, поэтому и расход воды невелик. В воде есть небольшое количество взвеси (табл. 1). Вода прозрачная, с коричневым оттенком, без запаха и вкуса, имеет кислую реакцию (рН = 5). Температура воды в момент исследования равнялась +14°С. На данном участке русла реки много небольших островов, заросших травянистой растительностью с наносами веток, бревен. Дно песчаное, на перекатах каменистое. На дне – остатки гниющих растений, местами заиленных. Водная растительность представлена хвощами, различными видами осок (пушица заячья), встречающимися у берегов. В русло реки впадает множество родников с чистой прозрачной холодной водой.
      Русло реки Шарденьги в среднем течении довольно извилистое. Ширина его увеличивается от 9 до 12 м, а средняя глубина от 0,15 до 0, 52 м. Дно реки каменистое на мелководьях, на больших глубинах песчаное. На каменистом дне встречаются водоросли. Средняя скорость течения изменяется от 0,2 до 0,7 м/с, а расход воды на разных участках – от 0,8 м3/с до 1,47 м3/с. Сверху вниз по течению цвет воды меняется от светло-желтого до желтого; вода приобретает терпкий вкус и запах тины; в устье реки Меныпи в воде обнаружена взвесь.
      Глубина реки в нижнем течении при среднем значении в 1,15 м колеблется от 0,17 (у понтонной переправы) до 2,25 м в устье реки Шарденьги. Ширина русла реки изменяется от 40 м (у понтонной переправы) до 70 м. Скорость течения изменяется от 0,6 до 0,7 м/с, расход воды – от 7,5 до 8,9 м3/с. Коэффициент извилистости на этом участке равен 1,9. Вода слабокислая (рН = 6), прозрачная, с желтоватым оттенком, без вкуса, без запаха, есть взвешенные частицы. В самом устье реки скорость течения ничтожно мала, так как подпирающее действие оказывают воды реки Юг. Дно реки песчаное, лишь в заводях заиленное. В самом устье реки много протоков. Есть перекаты, песчаные наносы, острова.
     
      102
 

К титульной странице
Вперед
Назад