симум
года - перехватывались, обнаруживались, расшифро
вывались,
а Вертер остался совсем необнаруженным. Это
могло быть лишь в том случае, если исходило из самого гес
тапо, то есть от самого Мюллера. Ведь важно было не только
знать тайны Гитлера, но и передать их в полной конспирации
советской стороне, ориентируясь на Сталина. Такое даже
Борману было не под силу, у него не было ни «технической»
возможности, ни специалистов, чтобы осуществить подобное.
Под силу это было лишь главному суперспециалисту по ра
диоигре, по сокрытию тайн - Генриху Мюллеру. Но мог ли
согласиться на контакт с шефом всесильного гестапо, повин
ного в море пролитой крови, Иосиф Сталин? Если бы даже
появилась возможность такого контакта?
Ничего не утверждая, приведу цитаты из изданной
в Москве «Энциклопедии третьего рейха» (М., 1999):
«Некоторые немецкие офицеры, побывавшие в совет
ском плену, утверждали по возвращении на родину, что
Мюллера якобы видели в Москве». Разумеется, подтвердить
достоверность таких утверждений нельзя. Но не может быть
случайной сама подобная мысль среди немецкого офицерст
ва: Мюллер оказался в Москве потому, что установил «кон
такт с советской разведкой и перешёл на её сторону в момент
краха третьего рейха». Это означает, что Мюллер мог дейст
вительно предложить свои услуги Сталину.
Возможно, Мюллер мог быть тем самым человеком,
которого 1 мая 1945 года советские особисты вывели из го
рящей рейхсканцелярии с мешком на голове. Или это ис
ключено?
Но пока вернёмся в 1945 год. Что предшествовало этим
событиям?
47