Стадия агропромышленного воспроизводственного процесса — это его ступень, этап, имеющий определенные отличительные особенности.
      Выделяют реальное и потенциальное интеграционное поле. Стадии и участники воспроизводственного процесса в реальном и потенциальном интеграционном поле — разные. Потенциальное поле охватывает больше стадий и участников, чем реальное [63].
      Потенциальное интеграционное поле в льняном подкомплексе, по нашему мнению, представляет собой, как минимум, семь участников с числом связей — десять (рис. 1.9). С учетом опосредованного влияния участников друг на друга число связей будет значительно больше.
     
     
     
      Рис. 1.9. Потенциальное интеграционное поле агропромышленного объединения льняного подкомплекса АПК
      1 — поставка семян; 2 — сырье; 3 — готовая продукция; 4 — поставка материально-технических ресурсов
     
      Выбор потенциального интеграционного поля, а, значит, начальной, конечной и промежуточной стадий единой технологической цепи участников агропромышленного воспроизводственного процесса зависит от поставленной цели, масштаба и характера решаемой задачи.
      Хозяйственным связям и отношениям присущи свойства взаимодействия и взаимообусловленности. Отсюда вытекает важный методологический принцип построения и действия инте-
      36_____________________________
     
      грационных механизмов: организация микроуровневых интегрированных воспроизводственных систем должна осуществляться преимущественно в направлении их адаптации к внешним условиям с учетом тенденций, закономерностей и перспектив их развития. При этом, конечно, должны учитываться и собственные возможности интегрированных формирований рационализировать эти условия [63].
      Механизм агропромышленной интеграции — это система взаимоувязанных и взаимодополняющих организационных, экономических, правовых и научно-методических средств воздействия участников агропромышленного производства, обеспечивающих единство целей и направленность их интересов и действий на достижение максимальных или запланированных результатов совместной деятельности.
      Отдельные виды и инструменты воздействия на поведение участников агропромышленной интеграции являются по сути дела частными (специальными) интеграционными механизмами. В систематизированном нами виде средства, с помощью которых субъекты управления — органы государственного и хозяйственного управления АПК, — могут воздействовать на участников интеграции, приведены нами в таблице 1.4. Воздействие на участников агропромышленной интеграции следует осуществлять путем целенаправленного регулирования их отношений при формировании, функционировании и развитии агропромышленных объединений.
      Интеграционный механизм как система средств воздействия должен обеспечивать: 1) устойчивое положение и конкурентоспособность агропромышленных объединений и их участников на рынке; 2) заинтересованность участников агропромышленного объединения в высоких конечных результатах совместной деятельности и выполнение взятых ими взаимных обязательств; 3) эквивалентность обмена и распределения, предотвращение возможности материального ущерба у одних участников за счет неоправданно высоких накоплений у других; 4) сбалансированное воспроизводство материально-технической базы и трудовых ресурсов каждого участника; 5) оперативное реагирование каждого участника и объединения в целом на изменение внутренней и внешней среды.
      37_____________________________
     
      Таблица 1.4
      Средства воздействия на участников агропромышленной интеграции
     

      38_____________________________
     
      В российской практике складываются разнообразные организационные формы агропромышленной интеграции, различающиеся по характеру хозяйственных связей между участниками, степени самостоятельности входящих в объединение предприятий, сочетании централизации и децентрализации управления. Всю их совокупность можно, по мнению ряда авторов (Р. Гумерова и О. Родионовой), условно подразделить на ассоциативные — «мягкие» и корпоративные — «жесткие». К «мягким» формам объединения относятся ассоциация, союз, некоммерческое партнерство и стратегический альянс. Жесткий тип интеграционных связей характерен для комбинатов, концернов, трестов, холдингов. Организационным формам объединений присуща эволюционная направленность, которая проявляется в их смене и появлении новых типов.
      На современном этапе развития интеграции становятся востребованными ранее действовавшие (в советский период истории отечественной экономики) формы объединений, например, комбинаты, концерны. Однако в них действуют принципиально иные механизмы, основанные на совместной собственности на активы, на договорных и залоговых отношениях, а также на присоединении и слиянии [24; 98]. Выбор форм агропромышленного взаимодействия находится под влиянием множества факторов, которые структурированы нами в таблице 1.5. Вместе с тем неизменным остается главное требование, которому должно отвечать сотрудничество участников интегрированного формирования: результаты от совместной деятельности должны превышать прежние, доинтеграционные.
      Методологические подходы к оценке экономического эффекта интеграции зависят от того, к какому типу объединений относится данное интегрированное формирование. Если конечным результатом всех видов совместной деятельности предприятий является выпуск конкретного вида продукции, что характерно для вертикальной интеграции, то оценка экономической эффективности агропромышленной интеграции может основываться на соотношении затрат и выпуска продукции.
      39_____________________________
     
      Таблица 1.5
      Факторы, определяющие выбор форм агропромышленного взаимодействия
     
     
      40_____________________________
     
      Экономический эффект от деятельности такого интегрированного формирования в конечном итоге складывается из дохода и прибыли от продажи произведенной, переработанной и реализованной сельскохозяйственной продукции.
      И все же сочетание сельскохозяйственного и промышленного производств в едином предприятии или объединении не укладывается в арифметическое правило 1+1=2. Скорее подходит другая формула:Здесь стрелки означают взаимодействие, а n — превышение эффекта над простой арифметической его суммой. В этом превышении заключена сущность экономической эффективности агропромышленной интеграции. Если бы такого превышения не получалось, то с народнохозяйственной точки зрения незачем было бы соединять в одном предприятии два разнородных производства.
      Развитие агропромышленной интеграции способствует появлению дополнительного (так называемого синергического) эффекта от вложения усилий всех предприятий-участников, а также опосредованного эффекта, измерить который можно только косвенным путем [23]. Применительно к льняному комплексу, это эффект нового качества, возникающий в результате совместного, согласованного взаимодействия разных видов производств под единым управлением.
      Опыт функционирования интегрированных структур в льняной отрасли России (ОАО «Ассоциация «Тверской лен», ФПГ «Тверьленфинпром» и консорциум «Тверьлен», а также ООО «Волгапромлен», ассоциация «Лухский лен» и др.) позволяет укрепиться в этом суждении.
      В Тверской области льносеющие хозяйства и предприятия по первичной переработке льна при поддержке Департамента по социально-экономическому развитию села в 1993 г. создали ОАО «Ассоциация «Тверской лен», в которую вошли 40 льнозаводов. А так как почти все контрольные пакеты акций этих льнозаводов принадлежали льносеющим хозяйствам, то фактически в ассоциацию вошли и 360 льносеющих хозяйств. Членами ассоциации также стали 19 льносемстанций, завод по выпуску льноуборочной техники, Всероссийский НИИ льна (г. Торжок) и Всероссийский НИИ механизации льноводства (г. Тверь). Таким образом,
      41_____________________________
     
      ассоциация фактически объединила и тех, кто выращивает лен, и тех, кто занимается его переработкой, и ученых, и производителей льносемян, и машиностроителей.
      Ассоциация осуществляет функции выработки научно-технической политики развития льняного комплекса региона, первичного семеноводства, проводит маркетинговые исследования, находит рынки сбыта готовой продукции, включая экспорт, ведет единую ценовую политику, организовывает материально-техническое снабжение отрасли, повышает квалификацию кадров.
      В составе ассоциации имеются четыре структурные подразделения:
      1) отдел по выращиванию льна, где сосредоточена агрономическая служба, специалисты которой совместно с учеными ВНИИ льна, работниками элитно-семеноводческих и льносеменоводческих станций занимаются внедрением наиболее эффективной системы семеноводства льна-долгунца;
      2) технический центр, который осуществляет услуги для льняного комплекса по ремонту и монтажу технологического оборудования, ремонту приборов, изготовлению запасных частей;
      3) торговый дом, который снабжает предприятия льняного комплекса оборудованием, техникой, запчастями, материалами, гербицидами;
      4) маркетинговый центр — он ведет исследования внешнего и внутреннего рынка, занимается продвижением льняной продукции, оказывает помощь льнозаводам в реализации льнопродукции, включая экспортные поставки.
      Имеющийся в ассоциации фирменный магазин «Тверской лен» выступает связующим звеном между швейной промышленностью, переработкой и покупателями. Работает он, как и все остальные структурные подразделения, на полной самоокупаемости [92; 93; 139].
      В Костромской области «Волгапромлен» — Волжское промышленное льнообъединение, образованное как частная компания, объединяет интересы текстильщиков, территориально расположенных на торговых путях Верхневолжского региона. В со-
      42_____________________________
     
      став объединения входят: ООО «Текстильно-Торговая компания им. И. Д. Зворыкина», ООО ДО «Новописцовский льнокомбинат» Ивановской области, ООО ДО «Нерехтская льняная мануфактура» («Нельма») Костромской области. Объединив вышеперечисленные предприятия в целостный производственный комплекс, ООО «Волгапромлен» восстановил технологическую цепочку по углубленной переработке льноволокна и обеспечил выпуск доброкачественных льняных тканей и полуфабрикатов собственного производства. Наряду с продукцией, поставляемой на российский рынок, ООО «Волгапромлен» успешно реализует ее на экспорт. Компания сотрудничает с Италией, Германией, Голландией, Данией, Великобританией, Турцией, Грецией, Хорватией, Латвией, а так же со странами ближнего зарубежья [154].
      В Ивановской области функционирует ассоциация «Лухский лен», в составе которой 7 льносеющих хозяйств, льнозавод, льнофабрика. В состав ассоциации «Пучежлен» входят 14 хозяйств, льнозавод, льнокомбинат: площадь посева льна составляет 1,8 тыс. га [120].
      В 1997 году начал работать областной кооператив «Лен Тюмени», объединивший 7 сельскохозяйственных предприятий Тобольского района, выращивающих лен-долгунец, Тобольский льнозавод по первичной переработке льна и камвольно-суконный комбинат в г. Тюмени, осуществляющий грубую переработку сырья, изготовление льняной пряжи и текстиля, пошив готового платья и реализацию льняной продукции. «Лен Тюмени» работает на основе устава потребительского сельскохозяйственного кооператива [86].
      Бийский льнокомбинат (Алтайский край), сеет лен-долгунец и достигает урожайности 15 ц/га, эффективно его перерабатывает на льнозаводе с использованием французской техники и технологии. Сочетание своего поля, льнозавода и текстильного производства позволяет эффективно использовать не только волокно, но и семена, костру, повышать производительность труда и качество работ на всех производственных участках. Рентабельность льноволокна (без государственных дотаций) достигает 65%, семян — 300% [32].
      Таким образом, имеющийся опыт развития интеграционных процессов свидетельствует о том, что интегрированные структу-
      43_____________________________
     
      ры, объединяющие в своем составе все звенья от производства сельскохозяйственной продукции до реализации продукции потребителям, являются эффективной формой организации производства. Они позволяют:
      1) наиболее эффективно использовать все виды ресурсов;
      2) осуществлять объединение основных видов капитала (финансового, производительного и торгового) с целью обеспечения повышения общей экономической эффективности производства;
      3) внедрять в производство новейшие технологии, технику;
      4) обеспечивать устойчивый сбыт своей продукции. Взаимовыгодное сотрудничество поставщиков сырья и переработчиков позволяет снизить убыточность возделывания льна-долгунца и повысить эффективность переработки.
      44_____________________________
     
      2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЛЬНА В АГРОКОМПЛЕКСЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
     
     
      2.1. Тенденции развития льноводства в регионе
     
      Многие десятилетия в экономике сельского хозяйства и социальной жизни деревни, северо-западных и северо-восточных областей России лен был единственной товарной культурой растениеводства, и льноводство служило важным источником доходов сельскохозяйственных производителей.
      Вологодская область — один из ведущих районов льноводства России, благоприятные почвенно-климатические условия которого способствовали его развитию. При мелкотоварных формах производства и относительно низкой культуре земледелия урожайность льна была невелика (3,0–3,5 ц/га в пересчете на волокно), и, тем не менее, выращивание, переработка и продажа льна были достаточно доходным промыслом и стабилизирующим фактором экономической и социальной обстановки в регионе. Льноволокно и льняное семя еще со времен Ивана Грозного вывозили через Архангельск на зарубежные рынки.
      В годы советской власти льноводство развивалось как составная часть сырьевого обеспечения быстро развивающейся, перерабатывающей лен текстильной промышленности. Земельные ресурсы Вологодской области позволяли увеличивать посевы льна-долгунца с учетом специфических требований этой культуры к почвенным условиям и севообороту. Благодаря целой системе мер экономического стимулирования со стороны государства, выразившихся в поддержании высокого уровня заготовительных цен на льнопродукцию, встречной продаже (по контрактации) промышленных товаров и зерна, растительного масла и жмыха по пониженным ценам и т.д., посевные площади подо льном в Вологодской области в 1940 году достигли 79 тыс. гектаров. Значительными были посевные площади льна-долгунца и после Великой Отечественной войны. Так, в 1950 году они занимали 80 тыс. гектаров, или 8,2% общероссийского уровня.
      Правда, урожайность льна была низкой и составляла лишь 1,5 центнера волокна (в переводе) с гектара. На это повлиял отказ от активных хозрасчетных стимулов со стороны государства, не-
      45_____________________________
     
      достаток минеральных удобрений и слабость технической базы колхозов и совхозов. Некоторые меры государства в решении этих проблем, осуществленные в середине 1960-х годов, изменили положение в лучшую сторону (табл. 2.1).
     
      Таблица 2.1.
      Посевные площади льна-долгунца в Вологодской области
     

      Вплоть до середины 90-х годов XX века Вологодская область являлась одним из основных поставщиков высококачественного льна на внутренний и зарубежные рынки. Наилучшие показатели были достигнуты в семидесятые годы, когда валовой сбор льна (в переводе на волокно) составил в среднем за год 18,4 тыс. тонн (прил. 2). Удельный вес Вологодской области в валовом сборе льна по России составлял 10–18%. В эти годы возросла роль льноводства и в экономике региона: реализация льнопродукции давала 12% доходов от общей выручки всей сельхозпродукции, а в растениеводстве — около 60%. Удалось стабилизировать качество сырья, сдаваемого на льнозаводы.
      В 1990–1994 годы в льняном комплексе Вологодской области, как и в целом по России, проявились негативные тенденции,
      46_____________________________
     
      которые привели практически к его развалу: в 1995 г. под посевы льна уже использовалось 13,4 тыс. га (против 67 тыс. га в 1960 г. и 33,8 тыс. га — в 1990 г.), с которых было получено 4,9 тыс. тонн льна в переводе на волокно или 32% от уровня 1960 г. и 69% от уровня 1990 г.
      Начиная с 1998 года, в регионе наметилась тенденция увеличения площадей, занимаемых льном. Рост посевов льна за 2000–2001 годы по сравнению с 1999 г. составил 27,6% (табл. 2.2). Однако отсутствие механизма экономической защиты сельхозтоваропроизводителя, в том числе несвоевременная выплата дотаций на льняное сырье привело к значительному сокращению посевных площадей льна-долгунца — до 4,5 тыс. гектаров (в 2003 году). Самые низкие показатели в развитии льняного комплекса характерны для 2002 г. (посевные площади — 2,5 тыс. га, урожайность льна — 1,3 ц/га, валовой сбор льна в переводе на волокно — 0,33 тыс. тонн). За 1999–2003 гг. площади посевов льна в среднем составили 5661,8 га или 0,99% всех посевных площадей.
     
      Таблица 2.2
      Динамика площадей льна-долгунца в Вологодской области в 1999–2003 гг.
     

      В рассматриваемый период лен сеяли в девятнадцати из двадцати шести районов Вологодской области (табл. 2.3) в пределах от 28 до 1000 га. При этом в десяти районах посевы льна составляют менее 300 га в среднем за 1999–2003 гг., в пяти районах — от 300 до 500 га и только в четырех районах — свыше 500 га (прил. 3). Удельный вес посевов льна к площади пашни в обороте по районам неравномерен и в анализируемый период ко-
      47_____________________________
     
      леблется от 0,2 % (Вожегодский) до 5,11% (Чагодощенский район) (прил. 4).
     
      Таблица 2.3
      Посевные площади льна-долгунца в сельхозпредприятиях Вологодской области, га

     
      Одним из основных показателей эффективности льноводства как отрасли является урожайность льнопродукции. Урожайность льносемян по области варьировалась от 0,34 (2002 г.) до 0,92 ц/га (2000 г.), льносоломы — 6,64 ц/га (2002 г.) ? 18,71 ц/га (2003 г.), льнотресты от 5,23 (2002 г) до 14,88 ц/га (2003 г). Средний уровень урожайности (в 1999–2003 гг.) льносемян составил 0,76 ц/га, соломы — 13,77 ц/га, а тресты — 11,07 ц/га. Из обследуемых районов более высокий уровень урожайности льносемян наблюдается в Шекснинском (1,84 ц/га) и Грязовецком (2,39 ц/га), льносоломы — в Вологодском и Грязовецком районах (21,17 и 21,48 ц/га соответственно) и льнотресты — в Кичменско-Городецком, Грязовецком и Никольском муниципальных образованиях (более 16 ц/га).
      48_____________________________
     
      Валовой сбор за пять лет семян льна в Вологодской области составил 2147,6 тонн, соломки 38993,1тонн (табл. 2.4). Только два процента всего объема полученной соломы было реализовано, а из оставшейся (38218,7 тонн) соломки получено 31345,8 т тресты.
     
      Таблица 2.4
      Динамика валового сбора льна-долгунца в Вологодской области, тонн

      На величину валового сбора продукции оказывают влияние, прежде всего, урожайность и посевные площади. В качестве инструмента для определения степени влияния указанных факторов на изменение валового сбора льнопродукции используем индексный метод. Индексы показывают, что снижение валового сбора семян в 2003 году по сравнению с 1999 г. на 34,5% достигнуто за счет сокращения посевных площадей и урожайности на 24,4% и 14,5% соответственно. Индекс сбора тресты повысился на 49,9% за счет роста урожайности на 98,1% при уменьшении посевных площадей на 24,4%.
      В настоящее время основными производителями льнопродукции являются сельскохозяйственные предприятия Белозерского, Верховажского, Вологодского, Грязовецкого, Кич-Городецкого, Никольского, Тарногского, Тотемского, Устюженского, Харовского, Череповецкого и Шекснинского районов. Суммарная доля этих районов в валовом сборе льносемян составляет 87,9%, льнотресты — 83,3% (прил. 5).
      Одним из факторов повышения урожайности культуры является внесение удобрений. В среднем по области под лен вносят недостаточно удобрений. Так в 1999 году внесено минеральных удобрений из расчета на 1 гектар 92,8 кг д.в., 2000 г. — 138,3 кг д.в., в 2001 году — 115 кг д.в., 2002 г. — 101,3 кг д.в., а в 2003 г. — 118 кг д.в.
      49_____________________________
     
      Таблица 2.5
      Качество лыюсоломы и льнотресты, производимой сельскохозяйственными предприятиями Вологодской области в 1999 - 2003 гг.
     
     
     
      50_____________________________
     
      Увеличение дозы внесения минеральных удобрений на гектар посева льна-долгунца на 100 кг д.в. позволит повысить урожайность льносемян на 0,45 ц/га, льнотресты — 4,8 ц/га. Среднегодовые значения вышеуказанных показателей в разрезе районов представлены в приложении 6.
      Важным показателем, влияющим на цену реализации и, следовательно, на рентабельность льноводческой отрасли, является качество льнотресты. Его повышение за последние пять лет на 0,46 сортономера позволяет увеличивать выход и качество волокна как длинного, так и короткого. Наиболее высокое качество тресты (более 1,0) наблюдается в Бабаевском, Кирилловском, Череповецком и Шекснинском районах (табл. 2.5).
      Одним из показателей экономической эффективности производства на сельхозпредприятиях является себестоимость его продукции. На уровень себестоимости льнопродукции большое влияние оказывает величина затрат на выращивание льна-долгунца.
      Затраты на выращивания льна-долгунца в Вологодской области за последние годы без учета инфляции выросли почти в 1,5 раза и составили в среднем за 1999–2003 гг. 3525,5 руб. в расчете на 1 гектар посева (табл. 2.6).
     
      Таблица 2.6
      Структура затрат на выращивание льна-долгунца в сельхозпредприятиях Вологодской области, в расчете на 1 гектар посева
     
     
      51_____________________________
     
      В разрезе обследуемых сельхозпроизводителей ситуация не столь однородна. Так, в Великоустюгском и Вожегодском районах затраты на выращивание в расчете на гектар посева льна составляют 1,9 и 2,2 тыс. руб., а в Грязовецком и Кирилловском достигают 5,9 и 6,3 тыс. руб. соответственно.
      Характерной особенностью структуры себестоимости выращивания льнопродукции является увеличение удельного веса затрат на оплату труда с 3,9% до 6,1% (в среднем 4,9%). В разрезе муниципальных образований значение данного показателя варьируется от 1,8% (Никольский район) до 11,3% (Великоустюгский).
      Из материально-денежных затрат наибольший удельный вес занимают затраты на семена — 51,1%. Амплитуда колебаний этого элемента затрат в разрезе рассматриваемых районов находится з пределе от 13,9% (Вожегодский район) до 70% и более (Никольский, Тарногский и Кич-Городецкий районы). Высокий удельный вес данного показателя объясняется недостаточным вниманием льносеющих хозяйств к собственному семеноводству льна-долгунца, вследствие чего сельхозтоваропроизводители вынуждены производить покупку новых семян для посева. Удельный вес затрат на семена в структуре себестоимости зависит также от урожайности культуры. Естественно, что с ростом урожайности и снижением себестоимости уменьшится удельный вес затрат на семена льна в структуре себестоимости.
      За исследуемый период удельный вес затрат на удобрения в структуре себестоимости в среднем составил 16,3%. С увеличением дозы внесения удобрений под лен в расчете на гектар посева удельный вес данной статьи в общих затратах на выращивание увеличивается. Диапазон значений данного показателя находится в пределах от 4,6% (Вожегодский район) до 30,6% (Великоустюгский) при среднем значении показателя внесения удобрений в сельхозпредприятиях этих муниципальных образований 31,8 кг и 113,4 кг д. в. соответственно.
      Теперь проанализируем показатели, характеризующие затраты по элементам, скорректированные на инфляцию в рассматриваемом периоде (таблица 2.7).
      Как видим, самый высокий уровень затрат на возделывание льна-долгунца в расчете на 1 га был в 2000 году — 3559,6 руб. (в
      52_____________________________
     
      сопоставимых ценах), или 139,3% к уровню 1999 года. Аналогичная ситуация наблюдалась и по всем статьям затрат. В 2003 году по сравнению с 1999 годом общий рост затрат на выращивание составил 0,5%.
     
      Таблица 2.7
      Суммарные затраты на производство льна-долгунца в расчете на 1 га посева в Вологодской области за 1999–2003 гг.
     

      Исходя из проведенных расчетов, можно сделать вывод, что общий объем затрат, скорректированных на инфляцию, увеличился. Однако логично поставить вопрос: под воздействием каких факторов это изменение происходит в большей степени? По всем статьям затрат, за исключением затрат на семена, наблюдается рост более, чем на 50%: затраты на оплату труда возросли на 57,2%, на содержание основных фондов — 61,3%, удобрения — 67,4%.
      Анализ структуры затрат на выращивание льна-долгунца позволяет сделать вывод о том, что для ее снижения основное внимание следует уделять совершенствованию технологии и организации производства, увеличению урожайности и сокращению потерь льнопродукции.
      Для получения льнотресты из льносоломы необходимы дополнительные затраты в виде денежных средств и рабочего времени. Для заготовки одной тонны тресты в среднем за рассматриваемый период в сельхозпредприятиях Вологодской области требовалось 2730,4 руб. (табл. 2.8). За пять лет затраты на тресту остались практически на том же уровне, что и в 1999 году, а с учетом инфляции снизились на 33,9% при снижении затрат труда в расчете на тонну тресты в 5,8 раза (с 56,4 чел.-ч. до 9,7 чел.-ч.).
      53_____________________________
     
      Таблица 2.8
      Затраты на приготовление одной тонны тресты в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области
     

     
      В разрезе муниципальных образований затраты на приготовление тонны тресты варьируются от 1498 руб. (Грязовецкий) до 7145 руб. (Тарногский), а затраты труда — от 6,8 чел.-ч. (Грязовецкий) до 107,6 чел.-ч. (Кирилловский).
      Суммарные затраты на получение льнопродукции в расчете на гектар посева льна-долгунца представлены на рис. 2.1.
     
     
     
      Рис. 2.1. Суммарные затраты на льнопродукцию в расчете на гектар посева льна-долгунца в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области (в ценах 1999 г.)
     
      54_____________________________
     
      За исследуемый период суммарные затраты в абсолютном выражении возросли на 14%. Отмечены всплески значений показателя затрат в 2000 году на 47% по сравнению с 1999 г. и в 2003 году — на 135% по сравнению с 2002 г.
      Для определения путей повышения экономической эффективности производства льнопродукции представляет значительный интерес анализ уровня себестоимости и ее динамики.
      Уровень себестоимости льнопродукции в сельхозпредприятиях Вологодской области за 1999–2003 гг. остается высоким и имеет некоторые колебания по годам (таблица 2.9). Высокий уровень себестоимости льносемян в 2002 году объясняется их низкой урожайностью (20% среднего уровня урожая льносемян за 1999–2003 гг.). Среднее значение себестоимости 1 ц льнопродукции за рассматриваемый период: семян — 1568,03 руб., соломки — 168,23 руб. и тресты — 273,04 руб. На уровень себестоимости льнопродукции оказывают значительное влияние различия в природно-экономических условиях сельскохозяйственного производства отдельных районов.
     
      Таблица 2.9
      Динамика уровня себестоимости льнопродукции в сельхозпредприятиях Вологодской области (руб. за 1 ц)
     

      Производственная себестоимость семян льна колеблется от 611,1 руб./ц (Сокольский) до 4899,75 руб./ц (Тарногский район). Амплитуда колебаний себестоимости льносоломы по районам Вологодской области находится в интервале от 101,4 (Грязовецкий) до 386,4 руб./ц (Тарногский район), а льнотресты 149,8–571,6 руб./ц (Грязовецкий и Тарногский районы соответственно). При этом приращение себестоимости 1 ц льнотресты по сравнению с соломой также варьируется от 40,2 руб./ц (Великоустюгский) до 257,4 руб./ц (Вожегодский). Самая высокая себестоимость льнопродукции отмечена в Тарногском районе, что объясняется низким уровнем урожайности культуры (ниже
      55_____________________________
     
      среднеобластного уровня по семенам — в 3,8 раза, тресте — 1,5 раза) и высоким уровнем затрат на выращивание льна (в 1,5 раза).
      Повышение уровня себестоимости льнопродукции произошло в связи с увеличением стоимости основных производственных фондов, повышением цен на горючее и смазочные материалы, минеральные удобрения, низкой урожайностью и значительными потерями льнопродукции, допускаемыми во время уборки.
      Сельхозпредприятия реализуют льнотресту и льносолому льнозаводам и льноцехам для дальнейшей переработки, а льносемена — льносеющим хозяйствам.
     
      Таблица 2.10
      Объем реализованной сельхозпредприятиями Вологодской области льнопродукции в 1999–2003 гг., ц
     

      Как видно из данных таблицы 2.10, сельхозпредприятиями Вологодской области за пять лет реализовано семян — 9649,4 ц, соломы — 7744 ц и тресты — 281070 ц на общую сумму 53628 тыс. руб. Основными поставщиками семян на рынок являются льносеющие хозяйства Шекснинского, Грязовецкого, Харовского, Чагодощенского и Вологодского районов (более 54% объема). Продажей соломки в области занимаются семь районов. При этом 71% объема соломки приходится на три района: Вологодский, Грязовецкий и Великоустюгский.
      Прямое влияние на эффективность льноводческой отрасли оказывает уровень фактически сложившихся цен на реализуемую продукцию. Уровень цен реализации льнопродукции зависит от качества тресты и соломы, сортового состава, репродукции и посевных качеств семян.
      Средняя цена реализации семян за анализируемый период составила 1410,92 руб. (табл. 2.11). Реализация семян осуществлялась в районы Вологодской области, а также в льносеющие регионы Российской Федерации. В связи изменением ситуации на рынке льносемян цена реализации семян в 2001 году по сравнению с предыдущим годом упала на 39,1%.
      56_____________________________
     
      Таблица 2.11
      Себестоимость и цена реализации сельхозпредприятиями льнопродукции в Вологодской, области в 1999–2003 гг.
     

      57_____________________________
     
      В 2003 году цена центнера льносемян составила 925 руб. (58,4% уровня 1999 года). Рентабельность продаж семян с 2001 года снизилась на 59,5 пункта и в 2003 году реализация семян приносит убытки в размере 33 копеек на рубль затрат.
      За период 1993–2003 гг. темпы роста производственной себестоимости опережали темпы роста выручки от реализации сельхозтоваропроизводителями льнотресты в Вологодской области в 1,5 раза. Себестоимость реализованной льнотресты не возмещается ценой ее реализации (рис. 2.2).
     
      Рис. 2.2. Соотношение себестоимости и цены реализации 1 ц льнотресты сельхозпредприятиями Вологодской области в 1993–2003 гг.
     
      Себестоимость реализованной соломки в 2,8 раза превышает ее цену реализации, тем самым, принося убыток — 64 копейки на рубль затрат. За исследуемый период цена реализации постоянно снижается, но более медленными темпами, чем ее себестоимость при повышении номера соломы на 0,34 сортономера. Реализация тресты приносит хозяйствам также убыток — 32 копейки на рубль затрат. С ростом номера тресты (0,71 в 1999 г. и 1,17 в 2003 г.) снижается, в сопоставимом виде, себестоимость центнера тресты (с 265,74 руб. до 173,12 руб.), повышается цена реализации (до 117, 08 руб. в 2003 г. против 81,57 руб. в 1999 г.), тем самым снижается убыточность продаж льнотресты хозяйствами.
      Общая выручка от льноводства за пять лет с учетом дотаций составила 111134 тыс. руб. Из федерального и областного бюджета на поддержку льноводства в 1999–2003 гг. было выделено 57506 тыс. руб.
      58_____________________________
     
      Удельный вес выручки льноводства составляет 10,4% в сумме выручки от реализации продукции растениеводства. Сельхозпредприятиями Вологодской области получено прибыли от реализации льнопродукции 17809 тыс. руб. Неудачным с точки зрения реализации льна был 2002 год: отмечается небольшой размер выручки (27,8% среднего уровня) и дотаций (17,4%), что объясняется малым размером посевных площадей льна-долгунца и низким уровнем урожая льнопродукции. Дотации в выручке составляют в среднем 51,7% и покрывают 57,5% затрат на выращивание льна-долгунца. В ряде районов (Грязовецкий и Вожегодский) данный показатель составляет около 40%, в других (Кичменско-Городецкий, Тотемский) — более 90% (табл. 2.12).
     
      Таблица 2.12
      Доля государственной поддержки в затратах на выращивание льнопродукции и выручке от реализации продукции льноводства в сельхозпредприятиях Вологодской области в 1999–2003 гг.
     

     
      Рентабельность реализации льнопродукции составила в 1999–2003 гг. без учета дотаций минус 42,5%; выплачиваемые дотации на льняное сырье позволили увеличить рентабельность льна на 61,6 пункта до +19,1%. Данные по муниципальным образованиям следующие: в девяти районах продажа семян была убыточной. В Тарногском районе сельхозпроизводители понесли убытки
      59_____________________________
     
      от реализации семян в размере 74 копеек на рубль затрат. В то же время в Сокольском, Устюженском и Шекснинском районах рентабельность реализация семян была выше 70%. Рентабельность продаж соломки варьируется от — 79,4% (Тотемский район) до +125% (Харовский). Из семи районов, продающих солому, только три имеют прибыль. Реализация соломы приносит убыток льносеющим хозяйствам в размере от 79 копеек (Тарногский) до 59 копеек (Грязовецкий) на рубль затрат. Продажа тресты во всех муниципальных образованиях, за исключением Грязовецкого района, приносит убыток (от 4 копеек до 79 копеек на рубль затрат). Реализация тресты в Грязовецком районе прибыльна — 0,19 руб. на рубль затрат. Общая рентабельность льнопродукции составляет минус 42,5%. Только в Шекснинском районе льнопродукция приносит доход в размере 7 копеек на рубль затрат, в остальных районах — убыток от 2 до 78 копеек. Выплачиваемые дотации на льносырье позволяют увеличивать доходность льноводства в среднем на 62%. Наибольший рост рентабельности зафиксирован в Кичменско-Городецком (118,6%), Чагодощенском районе (84,4%) и Череповецком (86,9%). Однако в ряде муниципальных образований дотации позволили лишь снизить убыточность льноводства (Белозерский, Верховажский, Вожегодский, Кирилловский, Тарногский).

К титульной странице
Вперед
Назад