Важными факторами, влияющими на результат льноводческой отрасли являются наличие необходимой техники и качество посевного материала. Наименее обеспечены почвообрабатывающей и посевной техникой Великоустюгский, Верховажский, Устюженский и Шекснинский районы (приложении 7). В сельхозпредприятих семи муниципальных образований наблюдается нехватка плугов, в шести — сеялок. Сложная ситуация остается с обеспечением сельхозпроизводителей культиваторами — 53 процента от требуемого количества.
      Важнейшую роль в достижении высоких урожаев льна играют семена. Собственного производства семян для посева льна в 2004 году было недостаточно (426,9 т против 1040 т). Основным потребителем элитных семян является Верховажский район, первой репродукции — Грязовецкий, Никольский, Череповецкий и Шекснинский районы, а второй репродукции — Великоустюгский
      60_____________________________
     
      район. Наибольшей популярностью пользуются сорта льна-долгунца «Кром», «Смоленский» и «Алексим».
      Выполненный анализ показал, что эффективное льноводство в Вологодской области невозможно без решения целого ряда проблем. Главной из них остается проблема доходности отрасли. За последние годы уровень убыточности производства льнотресты (без учета дотаций) составил минус 42,5%. Понятно, что пока лен для крестьянина будет убыточной культурой, ни о каком возрождении льноводства не может быть и речи. На наш взгляд, возможны три пути решения данной проблемы:
      Первый из них состоит в повышении урожайности льна и качества получаемой льнопродукции на основе внедрения интенсивной технологии возделывания льна-долгунца. Интенсивная технология базируется на использовании современных научно-технических достижений и передового опыта; комплексной механизации производственных процессов с применением набора машин и агрегатов, соответствующего выбранной технологии; районированных сортов льна-долгунца интенсивного типа с разными сроками вегетационного периода; правильного чередования культур в севообороте. Переход к интенсивной технологии требует не только переоснащения льноводов, но и больших затрат на поддержание и повышение плодородия почвы (удобрения), защиту урожая (гербициды), на поддержание элитного семеноводства. Существующую проблему обеспечения хозяйств новой техникой можно решать через лизинговую продажу техники и организацию специализированных МТС на базе льнозавода.
      Другое направление заключается в снижении издержек на производство льнопродукции, что позволит повысить конкурентоспособность отрасли.
      Третье направление выражается в усилении государственной поддержки производителей льна. Как известно, под суммы компенсаций на льнопродукцию департаментом сельского хозяйства Вологодской области выделялись средства на приобретение семян, калийных удобрений и ядохимикатов. Однако имевшие место задержки выплаты дотаций на льнопродукцию сельхозтоваропроизводителям отрицательно сказывались на их желании заниматься производством льна.
      61_____________________________
     
      2.2. Факторы влияния на эффективность производства льнопродукции в сельском хозяйстве
     
      Анализ факторов влияния на эффективность льноводческой отрасли осуществляется в двенадцати льносеющих районах, которые оказывают наибольшее влияние на развитие льноводства в регионе. Среди них Белозерский, Верховажский, Вологодский, Грязовецкий, Кичменско-Городецкий, Никольский, Тарногский, Тотемский, Устюженский, Харовский, Череповецкий, Шекснинский районы. Суммарная выручка от реализации льнопродукции этих районов составляет 90%, удельный вес валового сбора льносемян — 83%, тресты — 80% при доле посевов льна — 80,5% в общеобластном объеме.
      В этих целях были обработаны годовые отчеты льносеющих сельхозпредприятий за исследуемый период времени (прил. 8). Полученные данные затем сгруппированы по размеру площади посева льна на одно предприятие и по удельному весу льна-долгунца в общей площади пашни.
     
      Таблица 2.13
      Влияние размера площади посева льна-долгунца в сельхозпредприятиях Вологодской области на эффективность его возделывания (в среднем за 1999–2001 гг.)
     

      Как видно из данных таблицы 2.13, размер посевной площади в расчете на один хозяйствующий субъект определяет уровень эффективности возделывания этой технической культуры. Наи-
      62_____________________________
     
      более низкие результаты отмечены в первой группе хозяйств, где посевы льна составляют не более 30 га и урожайность льна менее 11 ц/га, выручка от реализации менее 4 тыс. руб., а себестоимость 1 ц тресты более 560 руб. Во второй и третьей группах ситуация идентична первой, за исключением темпа снижения себестоимости 1 ц тресты, а урожайность льна и выручка от реализации практически такие же, как и в первой группе.
      Самые высокие экономические показатели имели сельхозпредприятия, вошедшие в IV группу. В этой группе средний размер посевной площади 94,61 га, урожайность тресты 12,35 ц/га (на 22,5% выше, чем у хозяйств I группы), доход с 1 га 4,53 тыс. руб. (на 35%), а себестоимость 1 ц — 362,79 руб. (на 36% ниже, чем в I группе). При посевах льна более 170 га наблюдается снижение урожайности на 2,7%, выручки на 7,3%, себестоимости — 16,7%.
      Проведенный анализ указывает на то, что при существующей системе машин и применяемых технологиях рациональный размер площади посева льна, приходящейся на одного сельского товаропроизводителя, составляет 95 гектаров.
      Как показывают исследования, при повторных, и тем более бессменных, посевах льна снижается урожайность семян и волокна с ухудшением их качества, происходит инфицирование почвы болезнетворными микробами и сорняками. Поэтому в льносеющих хозяйствах рекомендуется занимать посевами льна одно поле семипольного севооборота, т.е. примерно 12,5% пашни. Исходя из этого, можно прогнозировать и общий размер площади пашни, который должно иметь сельхозпредприятие, занимаясь возделыванием льна-долгунца. Этот размер представляется не менее 1000–2000 гектаров.
      В льноводстве обеспеченность трудовыми ресурсами играет большую роль в осуществлении технологических операций по производству продукции. Рассмотрим, как влияет размер площади посева льна (в расчете на среднегодового работника) на эффективность льноводства (таблица 2.14).
      Группировка, характеризующая влияние трудовых ресурсов на эффективность возделывания льна, по данным за 1999–2001 гг., показывает тесную взаимосвязь размера площади посева льна-долгунца (в расчете на одного работника) с другими показателями.
      63_____________________________
     
      Таблица 2.14
      Влияние размера площади посева льна-долгунца (в расчете на одного работающего) на эффективность возделывания культуры, в среднем за 1999–2001 гг.
     

      С ростом размера посева льна на одного работника показатели, выражающие результат производства льнопродукции, увеличиваются, достигая максимального значения в четвертой группе: урожайность (12,54 ц/га), себестоимость тресты (317,35 руб.), выручка от реализации льна в расчете на гектар посева льна составляет 4,37 тыс. руб.
      Минимальные значения исследуемых показателей наблюдаются в хозяйствах первой группы. В данной группе на каждого среднегодового работника приходилось 0,29 га площади посева, показатель трудообеспеченности — 24,53, а себестоимость 1 ц льнотресты на 24,5% выше среднего значения.
      Таким образом, оптимальным размером площади посева льна в расчете на одного работающего является один гектар при условии наличия и применения комплекса необходимых машин.
      Изучить влияние показателя стоимости основных производственных фондов льняной отрасли на эффективность возделывания льна-долгунца не представляется возможным из-за отсутствия сопоставимых данных годовой отчетности. В связи с этим анализ ведем с помощью показателя размера затрат на содержание основных фондов в расчете на 1 га посева льна.
      64_____________________________
     
      Таблица 2.15
      Влияние размера затрат по содержанию основных фондов на эффективность возделывания льна-долгунца в сельхозпредприятиях Вологодской области, в среднем за 1999–2001 гг.
     

      Данные таблицы 2.15 указывают на то, что с ростом затрат на содержание основных фондов в расчете на 1 га посева льна возрастает урожайность льнотресты, а также выручка от ее продажи в расчете на площадь посева и на среднегодового работника. Последний показатель можно принять, как показатель производительности труда. Отсюда следует, что с увеличением затрат на содержание основных фондов в расчете на единицу площади посева льна увеличивается урожайность, объемы производства и реализации льнотресты. Этот вывод подтверждается данными таблицы 2.15, где видно, что при затратах на содержание основных фондов не более 210 руб. показатели урожайности, себестоимости и выручки имеют самые низкие значения, а свыше 970 руб. (в среднем 1350 руб.) наблюдаются наилучшие параметры по всем исследуемым показателям. Однако затраты на содержание основных фондов в расчете на 1 га посева повышались значительно более высокими темпами, чем урожайность и выручка от реализации. Увеличивая затраты и урожайность необходимо расширять посевы с тем, чтобы увеличенной выручкой от реализации выращенной продукции можно было окупить финансовые вложения. Иначе затраты на содержание основных фондов, занимающие около 8% себестоимости, окажут значительное влияние на снижение рентабельности выращиваемой продукции.
      65_____________________________
     
      Внедрение комплекса машин для возделывания и уборки льна-долгунца является непременным условием повышения экономической эффективности льноводства. Обеспечение сельских товаропроизводителей набором специализированных машин должно происходить с учетом их комплексности, пропорциональности, ритмичности выполнения каждого технологического процесса. Несбалансированность поставок техники снижает эффективность ее использования, является одной из основных причин больших трудовых и финансовых затрат.
      Окупить вложенные финансовые ресурсы в приобретение комплекса машин и высокоэффективных химических средств защиты льна-долгунца позволяет применение удобрений. Для анализа приняты затраты, включенные в себестоимость выращивания льна, в расчете на гектар посева льна-долгунца.
     
      Таблица 2.16
      Влияние размера затрат на удобрения на эффективность возделывания льна-долгунца в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области, в среднем за 1999–2001 гг.
     

      Из данных таблицы 2.16 видно, что товаропроизводители I группы производили затраты на применение удобрений в расче-
      66_____________________________
     
      те на 1 га посева льна в размере 120 рублей, в связи с этим они получили самую низкую урожайность льнотресты — 7,79 ц/га. Здесь получен наименьший доход в расчете на площадь посева льна и наибольшая себестоимость 1 ц льнотресты (на 37% выше среднего уровня). При возрастании затрат до 290 руб. (вторая группа) увеличивается урожайность (на 27%), выручка от льнопродукции в расчете на 1 га посева (на 13%), а себестоимость льнотресты снизилась на 32%.
      В сельхозпредприятиях пятой группы затраты на приобретение и внесение удобрений в расчете на гектар посева льна составили 1070 рублей, урожайность льнотресты выросла до 15,28 ц/га, себестоимость тресты — 267,79 руб., доход с 1 гектара посева — 6,02 тыс. рублей. Все эти значения более чем в 2 раза выше, чем у хозяйств первой группы, не производившей затрат на удобрения.
      Высокий экономический эффект от внесения удобрений возможен при условии, если технология выращивания учитывает особенности семеноводства льна-долгунца. Система семеноводства включает совокупность мер по сортообновлению и внедрению перспективных районированных сортов, устойчивых к неблагоприятным условиям их возделывания и обеспечивающих более высокую урожайность и повышение качества продукции. Сельхозпроизводителями в регионе выращиваются следующие сорта льна-долгунца: Призыв-81, Смоленский, Псковский-359, Белинка. Первые два относятся к стандартным. Но если Призыв-81 является раннеспелым сортом, то Смоленский — к среднеспелым. Сочетание этих двух сортов на полях дает возможность упорядочить самую трудоемкую технологическую операцию — уборку, равномерно загрузить технику и трудовые ресурсы, добиться сокращения потерь и обеспечить лучшие условия для получения высококачественной тресты. Учеными Всероссийского НИИ льна (г. Торжок) рекомендовано для посева использовать новые сорта семян льна-долгунца, введенные в госреестр в 2000–2003 гг.: Тверской, Синичка, Восход, Зарянка, Антей, Прибой, Тост-4 и Тост-5.
      Классическая схема (теребление в ранне-желтой спелости с завязыванием стеблей в снопы — дозревание семян в «бабках» — обмолот снопов — расстил соломки на стлище — получение тресты)
      67_____________________________
     
      позволяла собирать хороший урожай семян и запасаться полностью высококачественным посевным материалом. Однако реализация такой схемы была обусловлена наличием необходимого количества трудовых ресурсов. А так как в последние два десятилетия стал ощущаться острый их дефицит, то была освоена новая схема уборочного процесса: «теребление с одновременным очесом головок — расстил соломки прямо на льняном поле — получение тресты». Очесанная масса представляет собой головки, среди которых большое количество недозрелых. Перед хозяйственником встает дилемма: или получать семена и жертвовать качеством льноволокна (необходимо ждать полного вызревания семян на корню), или получать высококачественное волокно (при тереблении в стадии ранне-желтой спелости) и терять семена.
      Особенности технологии уборочного процесса требуют выделить производство высококачественных семян в особую подотрасль, играющую важнейшую роль в развитии льнопроизводственного комплекса. Во-первых, на производстве льносемян должны быть специализированы отдельные хозяйствующие субъекты. Во-вторых, специализированные хозяйства должны иметь необходимую материальную базу (пункты сушки и переработки льновороха, комплекс машин по обмолоту и сортировке семян, высококачественные складские емкости). В-третьих, специализированные хозяйства должны обеспечивать внесение удобрений в объемах, соответствующих требованиям агрохимических картограмм. В-четвертых, в связи с тем, что семеноводческие хозяйства объективно несут большие потери от снижения урожайности и качества льноволокна необходимо обеспечить финансовое стимулирование семеноводства. В-пятых, получение высококачественных семян льна-долгунца должно обеспечиваться профессиональным сопровождением. В этой связи возрастает роль государственных льносеменоводческих станций. В Вологодской области их четыре: Шекснинская, Белозерская, Грязовецкая и Кичменско-Городецкая. По причине недостатка финансовых ресурсов работы по сортосмене и сортообновлению последние годы практически не ведутся.
      Как отмечалось ранее, повышение урожайности является резервом интенсивного характера. Детальный анализ этого показателя позволяет утверждать, что в условиях сель-
      68_____________________________
     
      скохозяйственного производства урожайность льна-долгунца зависит от множества факторов, среди которых далеко не все из них могут формировать хозяйственные резервы. Вместе с тем значительное количество их носит субъективный характер и поддается управленческому воздействию.
      Попытаемся с помощью стоимостных показателей проанализировать, какие экономические факторы влияют на урожайность льна-долгунца.
     
      Таблица 2.17
      Анализ экономических факторов, влияющих на урожайность льна-долгунца в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области, в среднем за 1999–2001 гг.
     
      Данные таблицы 2.17 свидетельствуют, что на повышение урожайности льнотресты влияют в той или иной степени удельный вес посевов льна в структуре посевных площадей, размер площади посева льна в расчете на одного работника, себестоимость центнера льнотресты, затраты в расчете на единицу площади посева, обеспеченность основными средствами для выращивания льна-долгунца и др. Самый высокий уровень урожайности (18,58 ц/га) отмечен в хозяйствах, входящих в пятую группу, у которых один из самых высоких показателей стоимости удель-
      69_____________________________
     
      ных общих затрат на производство продукции в расчете на гектар посева. В хозяйствах этой группы расходы на содержание основных средств сельскохозяйственного производства составляют 10% всех затрат (на 5,6 пункта выше, чем у хозяйств I группы). Большое влияние на урожайность влияет уровень затрат на удобрения в льноводстве. У хозяйств V группы в структуре затрат удельный вес удобрений составляет 10,4%, тогда как в I группе — 7,0%, а во всех анализируемых хозяйствах 7,3%. Себестоимость 1 ц льнотресты постепенно уменьшается с ростом урожайности и в пятой группе достигает 203,89 руб./ц (в 3,1 раза меньше, чем в I группе).
      Снижение себестоимости тресты возможно посредством увеличения площади посева льна, урожайности льнотресты и технологической оснащенности производства (табл. 2.18).
     
      Таблица 2.18
      Анализ экономических факторов, влияющих на себестоимость производства льнотресты в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области в среднем за 1999–2001 гг.
     

     
      В народе бытует поговорка: «лен рождается дважды: первый раз на поле, а второй — на стлище». Суть ее заключается в том, что для того, чтобы получить высокий доход, нужно затратить много труда, повысить товарные качества сырья.
      70_____________________________
     
      В этой связи очень важной является задача выявить, от каких экономических факторов зависит прибыльность (убыточность) льноводства. Экономические факторы, влияющие на уровень рентабельности, аналогичны тем, которые влияют на повышение урожайности. Данные таблицы 2.19 свидетельствуют, что хозяйства V группы реализовали тресту с прибылью. Эти хозяйства имели наивысшую урожайность льнотресты (14,6 ц/га), наименьшую себестоимость тресты (182,7 руб.) Размер площади посева льна в расчете на одного работника составил 0,98 га, затраты на выращивание — 6,88 тыс. руб. /га.
     
      Таблица 2.19
      Анализ экономических факторов, влияющих на рентабельность льноводства в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области (в среднем за 1999–2001 гг.)
     

      При этом нужно иметь в виду, что упущение даже кажущихся мелочей в осуществлении технологического процесса может оказаться решающим в недоборе продукции и, собственно, дохо-
      71_____________________________
     
      дов. Несвоевременный посев, некачественное проведение работ по уходу за посевами (борьба с сорняками и вредителями), нарушение сроков уборки урожая из-за недостатков в организации труда может привести к гибели урожая.
      Особенно большие потери несут хозяйства при несвоевременном оборачивании разостланных лент и подъеме льнотресты, затягивании сроков сдачи ее на льнозаводы или складирования.
      Для оценки достоверности результатов анализа эффективности льнопроизводства с помощью статистических группировок применяем корреляционно-регрессионный метод, в рамках которого проведено исследование влияния следующих факторов на рентабельность льноводческой отрасли (Y):
      — урожайности льнотресты (Х1);
      — суммы затрат в расчете на 1 га посева (Х2);
      — затрат на удобрения в расчете на 1 га посева льна (Х3);
      — затрат на содержание основных фондов в расчете на 1 га посева льна (Х4);
      — площади посева льна, в расчете на 1 работника (Х5);
      — себестоимости 1 ц льнотресты (Х6).
      Для рентабельности льноводческой отрасли получено следующее уравнение регрессии:

     
      Каждый коэффициент уравнения (2.1) (коэффициент условно-чистой регрессии) измеряет среднее по совокупности отклонение результативного признака от его средней величины при отклонении влияющего фактора от своей средней величины на единицу его измерения и при условии, что все прочие факторы, входящие в уравнение регрессии, закреплены на средних значениях и не меняются. К примеру, отклонение от средней величины урожайности льна на 1 ц/гa вызовет отклонение рентабельности на 2,96% с тем же знаком, то есть рост урожайности будет способствовать увеличению рентабельности отрасли; рост себестоимости льнотресты на 1 рубль вызовет снижение рентабельности на 0,015%; таким образом можно охарактеризовать все коэффициенты уравнения.
      72_____________________________
     
      Анализ выявил наиболее сильное влияние на исследуемый показатель таких факторов, как урожайность льна, затраты на удобрения в расчете на гектар посева, себестоимость 1 ц льнотресты. Вышеуказанные связи выделяются и в матрице парных коэффициентов корреляции, поэтому они были исследованы более подробно.
      Уравнение регрессии рентабельности отрасли с урожайностью льна имеет вид:
     
      Y = -108,792 +5,020 Х1,
      (2.2)
     
      что означает, что в среднем по данной совокупности отклонение урожайности льна от средней величины на 1 ц/га даст увеличение рентабельности отрасли на 5%. Связь между данными признаками определяется как сильная, прямая (R = 0,638). При этом вычислено, что 40,7% вариации параметров рентабельности связаны именно с вариацией урожайности. Наличие этой связи естественно, так как выручка отрасли во многом зависит от объема продаж, одной из двух составляющих которого является урожайность.
     
     
     
      Рис. 2.3. Зависимость рентабельности льна от урожайности
     
      Но этот фактор еще не является определяющим для показателей рентабельности в силу того, что существует масса других показателей, оказывающих влияние на рентабельность. Среди них: размер площади посева льна, потери при уборке и транспор-
      73_____________________________
     
      тировке, каналы и цены реализации продукции, величина затрат на производство продукции.
      Взаимосвязь рентабельности с себестоимостью 1 ц льнотресты выражается уравнением:
     
      Y = -24,240 - 0,07 Х6 ,
      (2.3),
     
      то есть изменение себестоимости центнера льнотресты на единицу вызовет отклонение рентабельности на 0,07% с противоположным знаком. Коэффициент корреляции равен -0,583, что характеризует связь этих факторов как умеренную, а корреляционное отношение показывает, что с себестоимостью 1 ц льнотресты связаны на 34% вариации результативного признака.
     
     
     
      Рис. 2.4. Зависимость рентабельности льна от себестоимости 1 ц льнотресты
     
      Взаимосвязь рентабельности с затратами на удобрения в расчете на 1 га посева выражается следующим уравнением:
     
      Y = -79,158 +51,618 Х3 ,
      (2.4)
      то есть рост затрат на удобрения (в расчете на гектар посева) на 1 тыс. руб. вызовет изменение рентабельности на 51,62% с тем же знаком. С вариацией влияющего признака связано 25% вариации рентабельности. Вновь подтвердилось, что сильное влияние на рентабельность льноводческой отрасли оказывает урожайность льнотресты, поэтому на следующем этапе работы предметом ис-
      74_____________________________
     
      следования выступает определение влияния различных факторов на урожайность льна.
      В качестве факторов рассматривались следующие показатели:
      — сумма затрат в расчете на 1 га посева (x1);
      — затраты на удобрения в расчете на 1 га посева льна (х2);
      — затраты на содержание основных фондов в расчете на 1 га посева льна (х3);
      — площадь посева льна, в расчете на 1 работника (х4);
      В результате расчетов было установлено, что многофакторное уравнение для урожайности льна имеет вид:
     
      Y = 9,497 - 0,379 х1 + 5,982 х2 +3,556 х3 - 0,568 х4
      (2.5)
      R2 = 41,96%;
     
      Наиболее сильное влияние на урожайность льна оказывают затраты на удобрения в расчете на 1 га. Уравнения регрессии между данными показателями выглядит следующим образом:
      Y = 7,416 + 7,305x2,
      (2.6)
      т.е. при повышении затрат на удобрения в расчете на 1 га посевов льна на единицу от его средней величины урожайность льнотресты увеличится на 7,3 ц/га. С вариацией результативного признака связано 30,5% вариации данного фактора.
      Таким образом, в результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
      — Рентабельность отрасли по исследуемой совокупности данных наибольшим образом взаимосвязана с урожайностью льна, затратами на удобрения в расчете на гектар посева, себестоимостью 1 ц льнотресты. Рост указанных показателей, за исключением себестоимости льнотресты, должен способствовать увеличению результативного фактора.
      — Урожайность льна-долгунца наиболее сильно связана с затратами на удобрения в расчете на 1 га. Взаимосвязь данных показателей аксиоматична, так как расчет показателей предполагает наличие в знаменателе формулы показателя размера посевных площадей льна-долгунца.
      — Результаты исследований, проведенные ранее методом группировок, подтверждаются данными корреляционно-регрессионного анализа.
      75_____________________________
     
      2.3. Экономические проблемы льноперерабатывающих предприятий
     
      Льноперерабатывающая промышленность Вологодской области в настоящее время представлена 12 действующими предприятиями по первичной переработке льна. Работают они, в основном, в одну смену и мощности их используются не более чем на 50% вследствие недостатка средств для закупки тресты у сельхозпроизводителей .
      Бытует мнение, что в связи с сокращением объемов производства льносырья, некоторые предприятия первичной переработки можно было бы закрыть. Однако этого делать не следует, так как для сельских товаропроизводителей увеличится расстояние доставки продукции. Поэтому в режиме работающих предприятий первичной переработки льнотресты целесообразно оставить все имеющиеся льнозаводы: их общая производственная мощность составляет 15 тыс. тонн выпускаемого волокна.
      С уменьшением посевных площадей подо льном при невысоком уровне урожайности культуры происходит снижение объемов выпускаемого льноволокна льнозаводами (рис. 2.5): если в 1970 г. было выработано 25,0 тыс. т волокна, то в 1990 г. — 7,6 тыс. т, в 1995 г. — 5,1 тыс. т, а в 1999 — 2, 5 тыс. т (приложение 9).
     
     
     
      Рис. 2.5. Динамика производства волокна в Вологодской области
     
      Начиная с 1999 г. производство волокна уменьшается, но при этом возрастает удельный вес длинного волокна. Наибольшее снижение объемов производства зафиксировано в 2000 г. — 31,7%
      76_____________________________
     
      по сравнению с 1999 г. За рассматриваемый период (1999— 2002 гг.) льнозаводами Вологодской области было произведено 7001,1 тонн волокна, в том числе 1154,2 тонн — длинного (табл. 2.20).
     
      Таблица 2.20
      Производство волокна льнозаводами в Вологодской области за 1999–2003 гг.
     

      Основными производителями волокна (около половины объема) являются три льнозавода (Тотемский, Шекснинский и Устюженский).
     
      Таблица 2.21
      Производство волокна на льнозаводах Вологодской области в среднем за 1999–2003 гг.
     

      77_____________________________
     
      Доля длинного волокна в общем объеме составляет 17,3% (табл. 2.21). У семи предприятий значение данного показателя находится ниже Среднеобластного уровня (16,5%).
      Данная ситуация характерна и для Российской Федерации в целом. Низкое качество тресты и недостатки в ее обработке приводят к тому, что доля длинного волокна в общем объеме произведенной продукции льнозаводами России в настоящее время составляет не более 25%.
     
     
     
      Рис. 2.6. Производства волокна на льнозаводах Вологодской области в среднем за 1999–2003 гг.
     
      Основные причины снижения выработки длинного льноволокна, по мнению специалистов, следующие:
      — не производится оборачивание лент, в результате сроки вылежки тресты увеличиваются, а волокно получается неоднородным по цвету;
      — переход на рулонную технологию уборки льна (применяются не отрегулированные и непереоборудованные сенные рулоны, не соблюдается прямолинейность при тереблении в результате получается большая растянутость стеблей в ленте и в рулонах);
      — на ряде льнозаводов треста в производство подается без взвешивания и определения качества, не подбираются оптималь-
      78_____________________________
     
      ные режимы работы оборудования, а рабочие не заинтересованы материально в повышении выхода и качества длинного волокна;
      — устаревшее и изношенное производственное оборудование льнозаводов;
      — нарушаются правила технологической переработки тресты;
      — отсутствует эмульсирование волокна.
     
      Таблица 2.22
      Затраты на производство 1 тонны волокна на льнозаводах Вологодской области в среднем за 1999–2003 гг.
     

      При этом затраты на производство тонны волокна в среднем составляют 25,84 тыс. руб., в том числе затраты завода — 18,59 тыс. руб. (табл. 2.22). В разрезе льнозаводов суммарные затраты на производство тонны волокна варьируется от 6,53 тыс. руб. (ООО «Светоч») до 93,78 тыс. руб. (ОАО «Тотемский льнозавод») при затратах завода на переработку тресты 3,38 и 79,49 тыс. руб. соответственно. За исследуемый период с учетом инфляции суммарные затраты на производство тонны волокна возросли на 46%. Наибольшее рост затрат отмечен на трех льнозаводах — Шекснинском, Бабаевском и Верховажском. Изменение величины затрат вызвано повышением собственных затрат завода (на
      79_____________________________
     
      94,5%), в том числе материальных затрат — 39,1% при одновременном снижении затрат на сырье (на 46%). Отмечается снижение объема затрат завода на ОАО «Тотемский льнозавод» на 20,2% при одновременном увеличении удельного веса данной статьи затрат на 10 пунктов. Затраты на сырье и оплату труда сотрудникам предприятия в структуре затрат на производство волокна занимают 39%. На Теребаевском льнозаводе сумма этих статей затрат составила 13,6%, а на ООО «Светоч» — 60,4%.
      Отчетные данные предприятий первичной переработки льна свидетельствуют о том, что сумма вырученных средств при реализации льноволокна меньше, чем себестоимость и разрыв между этими показателями увеличивается (в 1999 г. — соотношение себестоимости и выручки было равно 1,09, в 2003 г. — 1,71). Одной из причин сложившейся ситуации является низкое качество продукции; предприятия из имеющегося сырья производят волокно не самых высоких номеров: длинное волокно — №10, короткое — №3.
     
      Таблица 2.23
      Показатели реализации волокна льнозаводами Вологодской области, в среднем за 1999–2003 гг.
     

      Следует отметить, что реализация волокна имеет отрицательное сальдо в размере 43586,5 тыс. руб. Если в 1999–2001 гг.
      80_____________________________
     
      имелись льнозаводы, которые продавали волокно с прибылью, то в 2002 г. таковые отсутствуют. Минимальная величина убытка в 2002 году составила 28 копеек на рубль затрат (ОАО «Грязовецлен»), а максимальная — 163 копейки (ТОО «Верховажский лен»). В целом, показатель рентабельности реализации волокна снижается, достигнув в 2003 году рекордной отметки минус 74% (против 30 % -ной прибыльности в 1991 г.).

К титульной странице
Вперед
Назад