Что касается административных мер, то уже на следу
ющий день по вступлении в Харьков добровольцев в
объявленном для всего населения приказе по корпусу
№100 генерал Кутепов писал, что «все насилия и произ
вол над мирными жителями будут караться со всей суро
востью законов военного времени». Эти слова и вытекав
шие из них действия, как всегда согласованные с тем, что
он говорил, доказывают, насколько большое значение он
придавал необходимости оградить население от произ
вольных реквизиций, переходивших иногда в грабежи.
Если Кутеповуудалось несколькими суровыми наказани
ями сократить случаи грабежей, то с произвольными рек
визициями бороться было гораздо труднее: части, продви
гавшиеся вперед, не получая из тыла необходимые для
своей жизни средства, поневоле прибегали к таким рекви
зициям. Нужно было наладить тыл, прежде чем продол
жать наступление.
Между тем получаемые свыше директивы требовали
этого наступления. Объявленная всем очередная цель, ста
вившаяся Вооруженным силам Юга России движение на
Москву, весьма затрудняла генералу Кутепову возможность
повлиять на тот вопрос, который уже свыше был решен и
подписан. Но он доводил до сведения своих начальников
о встречавшихся тогда затруднениях к выполнению их
директив и в последующих операциях своего корпуса не
мог не проявить известной осторожности. Это вызвало
некоторое неудовольствие. В одном полуофициальном
письме в июле 1919 года из руководящих нашими опера
циями кругов писалось ближайшему в это время сотруд
нику генерал Кутепова: «..Должен сказать, что и сейчас
стратегия 1-го корпуса нас не вполне удовлетворяет. Из
дали представляется, что за этот период могли быть про
изведены некоторые операции с целью захвата ближай
ших узлов вроде Готни...»
Как человек, до мозга костей дисциплинированный, ге
нерал Кутепов не считал возможным противоречить тому,
что уже было решено свыше, хотя он и не всегда считал
такие решения правильными. Здесь лежит, может быть, ко
ренная разница между характерами наших двух вождей,