Л. С. Берг. История великих русских географических открытий
260
5000 градусо-дням и таяние — одному метру. Со
гласно диаграмме, при 5000 градусо-днях в пер
вую зиму образуется ледяной покров в 209 см,
в лето стает 1 м и, следовательно, останется
109 см, что соответствует 1350 градусо-дням. При
бавив к этой цифре 5000 градусо-дней, получим
6350, а этой величине соответствует намерзание
в 234 см. Эту толщину льда будем иметь в конце
второй зимы. Продолжая вычисление таким же
образом, получим предельную толщину при за
данных условиях 260 см. Это и есть толщина по
лярного сплошного льда по Вейпрехту.
На «Фраме» количество мороза оказалось бо
лее, чем то предполагает Вейпрехт. В первую зиму
они получили 5130 градусо-дней, во вторую —
6130 и в третью — 5300. В среднем они имели
5520 градусо-дней [счет ведется по Реомюру].
Количество таяния у Нансена обозначено лишь
для одного лета и оказалось в 1 м. Если принять
таяние в 1 м, а количество мороза в 6000 градусо-
дней, то получим, по формуле Вейпрехта, наи
большую толщину льда 3,05 м (10 футов). Нансен,
однако, иногда встречал лед в 14 футов, а ко
мандир «Жаннетты» Де-Лонг упоминает о льде
в 12 футов. Не происходит ли это от того особого
явления, которое наблюдал Нансен? Он заметил,
что пресная вода, образовавшаяся от таяния льда,
уйдя под лед, вследствие прикосновения к соле
ной воде, имеющей температуру —1,5 °С, вновь
намерзает и увеличивает толщину льда снизу в то
время, когда наверху происходит обильное тая
ние его. Следует ли это явление считать обыкно
венным или исключительным? Ответ на это дать
весьма трудно, но надо думать, что для такого
явления необходимы исключительные условия:
надо, чтобы внизу был покой и отсутствие тече
ний, которые могли бы перемешивать тонкий
слой пресной воды, сбегающей со льда, с соле
ной, и тем понизить точку замерзания.
Происходит ли такое явление повсюду или нет,
сказать не могу, но, во всяком случае, сплошной
лед в 12 футов наблюдался, и расчеты наши надо
вести на лед такой толщины . Рассмотрим, ка
кую силу надо применить, чтобы взламывать лед
в 12 футов толщины. В настоящее время по во
просу о ломке льда есть уже некоторый матери
ал, по которому можно найти зависимость между
толщиною сплошного льда и потребною для его
разломки силою машины. Я обратился с этим во
просом к нашему ученому, морскому инженеру
В. И. Афанасьеву, который дал мне следующую
формулу: I.H.P = 2,5v •
сР.
I.
Н. Р. есть индикаторная сила машин
потребная для безостановочного взламывания
сплошного льда, v — скорость движения в узлах,
d
— толщина сплошного льда в дюймах.
По этой формуле, для безостановочного дви
жения со скоростью одного узла требуется:
при 2-футовом льде 1400 сил
«
4
«
5760 «
« 6
«
13 000
«
«
8
«
23 000 «
«
10
«
36 000 «
«
12
«
52 000 «
По этому же предмету я спросил завод Арм
стронга, строивший ледокол для озера Байкал. За
вод этот высчитывает, что для взламывания льда
большой толщины потребуется гораздо меньше
сил, чем по формуле В. И. Афанасьева, но надо
сказать, что завод Армстронга говорит о ледоко
лах с передним винтом, тогда как В. И. Афана
сьев основывал свои выводы на опытах с ледо
колами, не имеющими переднего винта. Чтобы
не ошибиться, примем расчеты В. И. Афанасьева,
согласно которым для прохода сплошного льда
в 12 футов надо 52 000 индикаторных сил.
Кроме сплошного льда, ледоколу в Ледовитом
океане придется иметь дело с торосами. Торосы
происходят от давления льда. Если представить
себе, что море покрыто сплошным льдом, то
ветер, дующий на его поверхность, стремится
сдвинуть его по направлению движения. При
огромной поверхности океана давление это, при
значительной силе ветра, бывает так велико, что
лед не в состоянии его выдержать, и он со страш
ным шумом взламывается и начинает громоздить
ся, образуя из глыб гряду, идущую зигзагами, по
перек движения ветра. Лед затем взламывается
в другом месте, образует новые гряды, и так как
ветры дуют с разных сторон, то гряды торосов,
как паутина, покрывают поверхность океанов.
Они-то и составляют главное препятствие к сан
ному путешествию по льду.
На образование торосов влияют также приливы
и отливы, и Нансен подметил в этом отношении
некоторую зависимость. О торосах существовали
преувеличенные известия. Путешественникам
приходилось перелезать через них, а потому они
им казались очень высоки. Нансен по этому пово
ду в своем сочинении («Дальний север», стр. 243,
т. I, английское издание) пишет следующее:
«В отчетах о полярных экспедициях часто
можно встретить описание торосов в 50 футов
высотою. Это сущие сказки. Авторы таких фан
