Вообще состояние здоровья,  сон, питание, темпера-
тура, погода, обстановка и много других внешних условий
оказывают  могучее  влияние  на наше настроение,  а это
последнее -- на наши мысли.  Потому-то от времени, даже
от  места  зависят  в такой мере наши взгляды на разные
обстоятельства и наша способ-кость к труду.  Гете гово-
рит:  "Ловите хорошее настроение -- оно так редко посе-
щает нас".                                             
     Не только нам приходится выжидать угодно ли и ког-
да  именно угодно будет появиться объективным представ-
лениям и оригинальным мыслям, но даже вдумчивое размыш-
ление  о каком-либо личном деле не всегда удается нам в
тот час, какой мы заранее для него назначили и когда мы
к нему уже приготовились; оно часто само выбирает время
и тогда уже мысли текут своим порядком и мы можем прос-
ледить их с полным вниманием.                          
     Обуздывая наше воображение,  необходимо еще запре-
тить ему восстанавливать и раскрашивать когда-то  пере-
житые несправедливости,  потери, оскорбления, унижения,
обиды и т.  п.; этим мы только разбудим давно задремав-
шую в нас досаду,  гнев и другие низкие страсти,  и тем
загрязним нашу душу.  Неоплатоник Прокл дает прекрасное
сравнение: как в каждом городе рядом с благороднейшими,
выдающимися людьми живет всякий сброд,  так  и  каждый,
даже лучший, благороднейший человек обладает с рождения
низкими и пошлыми свойствами человеческой,  а то и зве-
риной  натуры.  Не  следует  возбуждать  эти элементы к
восстанию, ни даже позволять им вообще высовываться на-
ружу, ибо они крайне отвратительны на вид, вышеупомяну-
тые образы фантазии -- это их демагоги.  К тому же  ма-
лейшая неприятность, причиненная людьми или вещами, ес-
ли постоянно ее пережевывать и рисовать в ярких красках
и  в  увеличенном масштабе -- может разрастись до чудо-
вищных размеров, и лишить нас всякого самообладания. Ко
всякой неприятности следует относиться как можно проза-
ичнее и трезвее, чтобы перенести ее по возможности лег-
че.  -- Как маленькие предметы ограничивают поле зрения
и все закрывают собой,  если поместить их близко у гла-
за, -- так же и люди, и предметы, ближайшим образом нас
окружающие,  как бы незначительны и неинтересны они  ни
были, чрезмерно занимают наше воображение и мысли, дос-
тавляя обычно одни неприятности и  отвлекая  от  важных
мыслей и далее. С этим необходимо бороться.            
     14) При виде того,  что нам не принадлежит,  у нас
часто появляется мысль: "а что, если бы это было моим?"
--  и  мысль  эта дает нам чувствовать лишение.  Вместо
этого следовало бы почаще думать:  "а что, если все это
н е было моим";  -- другими словами,  мы должны бы ста-
раться смотреть иногда на то,  что у нас есть, так, как
будто мы этого недавно лишились, ибо только после поте-
ри мы узнаем ценность чего бы то ни было --  имущества,
здоровья, друзей, возлюбленной, ребенка, лошади, собаки
и т.  д. Если усвоить себе предлагаемую мною точку зре-
ния, то, во-первых, обладание этими вещами доставит нам
больше непосредственной радости,  чем раньше и, во-вто-
рых,  заставит нас принять все меры к тому, чтобы избе-
жать потерь: -- мы не станем рисковать имуществом, сер-
дить друзей,  подвергать искушению верность жены, будем
заботиться о здоровье детей и т. д.                    
     Мы часто стараемся разогнать мрак настоящего  рас-
четами  на возможную удачу и создаем тысячи несбыточных
надежд, из коих каждая чревата разочарованием, наступа-
ющим тотчас же,  как только наша мечта разобьется о су-
ровую действительность.  Гораздо лучше было бы  основы-
вать  свои  расчеты на великом множестве дурных возмож-
ностей;  с одной стороны это побуждало бы нас принимать
меры  к их предотвращению,  с другой -- неосуществление
этой возможности доставляло бы  нам  приятный  сюрприз.
Ведь  после пережитого страха мы всегда заметно веселе-
ем.  Далее, следовало бы иногда представлять себе круп-
ные несчастия,  которые могли нас постигнуть, для того,
чтобы легче перенести те более мелкие,  какие потом по-
разят  нас  на  самом  деле;  тогда  мы легко утешимся,
вспомнив о ненаступивших более крупных бедах.  -- Одна-
ко,  ради этого правила не должно пренебрегать предыду-
щими.                                                  
     15) Так как все касающиеся нас дела и события нас-
тупают и текут порознь, без порядка и без взаимной свя-
зи,  резко контрастируя одно с другим и не  имея  между
собою ничего общего,  кроме того,  что они все касаются
нас,  -- то и мысли и заботы о них,  для того чтобы  им
соответствовать, должны быть столь же обрывочны. Следо-
вательно, принимаясь за что-нибудь, мы должны отрешить-
ся  от всего остального и посвящать особое время разным
заботам,  наслаждениям и испытаниям, совершенно забывая
пока об остальном; наши мысли должны быть, так сказать,
разложены по ящикам, причем, открывая один, следует ос-
тавлять  остальные  закрытыми.  Этим путем мы достигнем
того,  что нависшие тяжелые заботы не будут отравлять в
настоящем  наших небольших радостей,  и лишать нас спо-
койствия;  одна мысль не будет вытеснять другой, забота
о  каком-либо одном важном деле не заставит нас пренеб-
регать тысячью мелких дел и т.  д. Тот же, кто способен
на  высшие,  благородные мысли,  отнюдь не должен зани-
мать,  погружать свой дух в личные выгоды и в низменные
заботы настолько,  чтобы они закрыли доступ возвышенным
идеям;  это поистине значило бы "ради самой жизни отре-
шиться от ее смысла". -- Правда, для того, чтобы следо-
вать этим директивам,  как и для многого другого, необ-
ходимо самопринуждение; силы для него даст нам то сооб-
ражение,  что каждый человек постоянно подчиняется гру-
бому принуждению извне,  от которого не избавлен никто,
и что небольшое, разумно и вовремя примененное самопри-
нуждение  может охранить нас от крупного внешнего наси-
лия -- как небольшая дуга внутреннего  круга  соответс-
твует  иногда  в  1000 раз большей дуге круга внешнего.
Ничто не избавит нас в такой мере от внешнего принужде-
ния,  как самопринуждение;  Сенека (ер. 37) выразил это
словами: "если хочешь подчинить себе все -- подчини се-
бя самого разуму".  Наконец, ведь самопринуждением рас-
поряжаемся мы сами и потому, в крайнем случае, если оно
беспощадно  и  не слушается никаких доводов,  причиняет
слишком сильную боль мы можем ослабить его,  внешнее же
принуждение безжалостно,  а потому и следует предупреж-
дать его посредством первого.                          
     16) Направлять желания на определенную цель, сдер-
живать вожделения, обуздывать свой гнев, памятуя посто-
янно, что человеку доступна лишь бесконечно малая часть
того, чего стоит желать, и что, напротив, множество бед
непременно постигнут каждого;  словом, воздерживаться и
сдерживаться -- таково правило, без соблюдения которого
ни богатство, ни власть не помешают нам чувствовать се-
бя несчастными.  Гораций сказал по этому поводу: "среди
законов и искусившихся в знаниях мудрецов человеку  жи-
вется легче всего: не поддавайся волнующим страстям, ни
страху, ни мелким корыстным надеждам".                 
     17) "Жизнь состоит в движении", сказал справедливо
Аристотель;  как  наша  физическая  жизнь заключается в
постоянном движении,  так и внутренняя,  духовная жизнь
требует  постоянного  занятия чем-нибудь -- мыслями или
делом; доказательством тому служит то, что праздные, ни
о  чем  не  думающие люди непременно барабанят по столу
пальцами или чем-нибудь другим. -- Наша жизнь -- безос-
тановочное движение, и полное безделье скоро становится
невыносимым,  порождая отчаянную cкуку. Эту потребность
в  движении  надо регулировать,  чтобы методически -- и
следовательно,  полнее -- удовлетворить ее. ПОЭТОМУ за-
ниматься  "чем попало",  делать,  что придется идя,  по
крайней мере,  учиться чему-нибудь --  словом,  та  или
иная  деятельность  -- необходима для счастья человека:
его силы стремятся быть использованными, а сам он желал
бы видеть известный результат их применения. Наибольшее
удовольствие в этом отношении мы получаем, если смасте-
рили,  изготовили что-либо, будь то корзинка или книга;
видеть,  как с каждым днем вырастает в  наших  руках  и
становится, наконец, законченным какое-либо творение --
доставляет нам непосредственное счастье. Несущественно,
художественное  ли  это произведение,  очерк или просто
рукоделие; хотя правда, чем благороднее труд, тем боль-
ше наслаждения дает он.  С этой точки зрения счастливее
всех высокоодаренные люди, сознающие в себе способность
создавать  серьезны",  великие и связанные общей мыслью
труды.  Все бытие их проникается возвышенным интересом,
придающим  ему  особую  прелесть,  какой не имеет жизнь
других,  бесцветная по сравнению с их жизнью.  Для  них
мир  и  его жизнь представляют,  помимо общего для всех
материального интереса,  еще другой,  более  высокий  и
действенный интерес, дающий материал для их творений, в
усердном накоплении коего они проводят всю жизнь,  пос-
кольку  личные нужды дают им передохнуть.  Ум у них как
бы двойной:  один для обыденных дел -- волевых  интере-
сов, другой--для чисто объективного восприятия явлений.
И жизнь их двойная:  они одновременно и зрители и акте-
ры; остальные жа все--только актеры.                   
     Во всяком случае, каждый должен по мере способнос-
тей Заниматься чем-нибудь. Как вредно влияет отсутствие
планомерной  деятельности,-- это показывают долгие уве-
селительные поездки,  во время коих нередко  чувствуешь
себя крайне несчастным,  так как , будучи лишен настоя-
щих занятий,  человек как бы вынут  из  родной  стихии.
Трудиться,  бороться  с  препятствиями  -- это такая же
потребность для человека,  как рыться в  земле  --  для
крота.  Бездействие, которое явилось бы следствием пол-
ного удовлетворения в силу непрерывных  наслаждений  --
было  бы для него невыносимым.  Главное его наслаждение
-- одолевать препятствия,  будь то препятствия  матери-
альные, как при физическом труде и в житейских делах,--
или духовные,  как в  науке  и  исследовании--все  рав-
но--борьба с ними и победа дают счастье. Если нет пово-
да к борьбе,  человек как-нибудь создаст его: в зависи-
мости  от  своей  индивидуальности он станет охотиться,
играть в бильбокэ или же,  под влиянием бессознательных
свойств своей натуры, будет искать раздоров, завязывать
интриги,  а не то ударится в мошенничество и  в  разные
гадости,  лишь  бы  избавиться  от  невыносимого покоя.
"Трудно при праздности найти покой".                   
     18) Путеводной звездой нашей  деятельности  должны
быть  не однообразные фантазии,  а ясно усвоенные поня-
тия. Обычно бывает обратное. При ближайшем исследовании
мы  убеждаемся,  что  в  конце концов решающий голос во
всех наших делах принадлежит не понятиям,  не рассужде-
нию, а именно воображению, облекающему в красивый образ
то,  что оно желало бы нам навязать.  Не помню, в каком
романе,--у Вольтера или Дидро,-- юному герою,  стоявше-
му, как Геркулес на распутье, добродетель всегда предс-
тавлялась в виде старого наставника,  держащего в левой
руке табакерку,  а в правой-- понюшку табаку и  разгла-
гольствующего о нравственности;  порок же -- в виде ка-
меристки его матери.  Особенно в юности  наши  грезы  о
счастье облекаются в форму тех или иных образов, сохра-
няющихся иногда в течение половины,  а то и всей жизни.
В сущности, это лишь блуждающие огни, ибо как только мы
достигаем их,  они тотчас же рассеиваются в ничто, и мы
видим,  что они не могут дать нам того,  что сулили.  В
мечтах этих нам рисуются разные сцены из домашней,  об-
щественной,  светской  или деревенской жизни,  рисуются
жилище,  обстановка,  знаки отличия или уважения  и  т.
п.-- "у всякого безумца своя фантазия"; к их числу при-
надлежит часто и образ любимой женщины. Вполне понятно,
почему это так; все реально существующее, будучи непос-
редственно,  действует прямее и сильнее на  нашу  волю,
чем понятие, абстрактная мысль, дающая лишь нечто общее
без частного:  а только это последнее и может быть  ре-
ально--потому-то  чистые  понятия  и влияют косвенно на
нашу волю. Зато только понятие исполняет то, что обеща-
ло;  доверие к нему одному -- признак культуры. Правда,
понятие иногда нуждается в пояснении, в иллюстрации ка-
кими-либо образами, однако cum grano salis.            
     19) Предыдущее правило следует подчинить более об-
щему: надо всегда господствовать над впечатлениями нас-
тоящего и вообще всего реально существующего. Впечатле-
ния эти несоразмерно сильнее мыслей и знаний,  и  не  в
силу своего объекта и содержания,  часто ничтожного,  а
благодаря форме,  благодаря своей реальности  и  непос-
редственности,  влияющей на наш дух, нарушающей его по-
кой или колеблющей его принципы. Нетрудно заметить, что
все реально существующее действует на нас сразу со всей
своей силой,  мысли же и доводы, напротив, обдумываются
по частям и для этого требуют времени и покоя, а потому
мы не во всякую  минуту  способны  справиться  с  ними.
Вследствие этого,  удовольствия,  от которых мы по раз-
мышлении отказались,  продолжают дразнить нас,  пока мы
их видим; точно так же суждение, в состоятельности кое-
го мы убеждены, оскорбляют нас, обида, заслуживающая на
наш  же взгляд только презрения,  сердит;  точно так же
десять доводов против существования опасности перевеши-
ваются  кажущеюся  ее  наличностью.  Здесь  сказывается
врожденная неразумность нашего  существования.  Женщины
особенно  часто  подпадают влиянию впечатлений,  да и у
немногих мужчин окажется такой перевес разума,  который
охранял бы их от этого влияния. Если мы не можем вытра-
вить впечатление путем  размышления,  то  самое  лучшее
нейтрализовать  одно  впечатление другим--противополож-
ным,  напр., впечатлению обиды противопоставить посеще-
ние лиц,  уважающих нас, впечатлению грозящей опасности
-- исследование средств к  ее  предотвращению.  Лейбниц
(nouveaux essais, L. I, с.2, П11) рассказывает, что од-
ному итальянцу удалось вынести  пытку  благодаря  тому,
что он, как решил заранее, ни на минуту, пока его пыта-
ли,  не выпускал из воображения вид виселицы, к которой
привело бы его признание; время от времени он восклицал
"я вижу тебя";  впоследствии он объяснил, что это отно-
силось  к виселице.  По той же причине очень трудно ос-
таться непоколебимым в своем мнении, когда все окружаю-
щие держатся противоположного мнения, и действует сооб-
разно этому--даже, если мы твердо убеждены в своей пра-
воте.  Для бежавшего от преследователей и серьезно хра-
нящего incognito короля церемонные поклоны его  верного
спутника  --  хотя  бы  и с глазу на глаз -- составляют
почти необходимое утешение,  без  которого  он  мог  бы
усомниться в самом себе.                               
     20) Указав  еще во II-ой главе на высокую ценность
здоровья,  первого и важнейшего условия нашего счастья,
я  приведу теперь несколько общих правил его сохранения
и укрепления.                                          
     Чтобы закалить себя,  человеку необходимо, пока он
здоров,  подвергать как все свое тело,  так и отдельные
его части сильным напряжениям,  утомлять его и приучать
себя  противостоять  всяким  вредным  влияниям.  Но как
только наступает болезненное состояние всего  тела  или
одного органа, следует немедленно перейти на противопо-
ложный режим и всячески беречь и  щадить  свое  больное
тело  или орган;  болящее,  ослабленное тело непригодно
для закаливания.                                       
     Мускулы крепнут от  усиленных  упражнений,  нервы,
наоборот,  слабеют  от этого.  Следовательно,  упражняя
мускулы,  отнюдь нельзя делать того же с нервами. Точно
так  же  глаза  следует  оберегать от слишком сильного,
особенно отраженного света, от напряжения в потемках, и
от  продолжительного  рассматривания  мелких предметов;
уши -- от слишком громкого шума,  особенно же,  мозг --
от вынужденного,  слишком длительного или несвоевремен-
ного напряжения;  во время пищеварения он должен  отды-
хать,  так  как тогда та самая жизненная сила,  которая
созидает мысли в мозгу,  напряженно перерабатывает пищу
и вырабатывает желудочные соки;  точно так же мозгу не-
обходимо отдыхать при или после тяжелой мускульной  ра-
боты. Двигательные и воспринимающие нервы подчинены од-
ним и тем же законам и,  как боль, ощущаемая в поражен-
ном месте,  гнездится, в сущности, в мозгу, так и ходь-
ба,  и  работа  совершаются  не  ногами  и  руками,   а
опять-таки мозгом, той его частью, которая через мозже-
чок и спинной мозг возбуждает нервы этих органов и при-
водит их в движение. Утомление, ощущаемое в ногах или в
руках,  так же коренится, в сущности, в мозгу, почему и
устают лишь те мускулы,  движение коих произвольное, т.
е. исходит от мозга, и не устают те, которые, как серд-
це,  сокращаются непроизвольно. Очевидно, что мозг дол-
жен страдать,  если требовать от него  одновременно  --
или  со слишком малым промежутком времени -- и мускуль-
ной деятельности,  и умственного напряжения.  Этому  не
противоречит то,  что в начале прогулки, или вообще при
недолгой ходьбе, умственная деятельность обычно повыша-
ется;  дело в том, что здесь еще не наступило утомление
упомянутых частей мозга, а с другой стороны легкая мус-
кульная работа и ускоренное благодаря ей дыхание,  спо-
собствуют приливу к мозгу артериальной, к тому же лучше
окисленной крови.  -- Особенно же следует уделять долж-
ное время сну,  необходимому для освежения  мозга;  для
человека  сон  --  то же самое,  что для часов -- завод
(см. Мир как воля и представление, II). Это необходимое
количество сна тем больше,  чем более развит и деятелен
мозг;  но превышать эту норму --  значит  даром  терять
время,  так как сон потеряет в интенсивности то, что он
выигрывает в продолжительности  (см.  Мир  как  воля  и
представление,  II26).  Вообще надо хорошенько усвоить,
что мышление есть органическая функция мозга и  потому,
в  отношении  работы и покоя,  аналогично всякой другой
деятельности.  Как глаза,  так и мозг портятся от чрез-
мерного напряжения. Правильно замечено: мозг мыслит так
же,  как желудок варит. Ошибочное представление о нема-
териальном, обособленном и постоянно, в силу своего су-
щества мыслящем, а потому никогда не устающем духе, по-
мещающемся в мозгу и ни в чем решительно не нуждающемся
-- вовлекло многих в неразумную жизнь,  притупившую  их
душевные силы;  Фридрих Великий пробовал,  напр., вовсе
отвыкнуть от сна.  Профессора философии отлично сделали
бы, если бы перестали поощрять это практически пагубное
безумие своей философией, притязающей на абсолютную не-
погрешимость.  Надо  отвыкнуть  видеть в душевных актах
одни лишь физиологические функции и сообразно с этим  и
обращаться  с  психическими силами -- щадить или напря-
гать их;  надо помнить,  что всякое телесное страдание,
недомогание, расстройство, где бы оно ни случилось, от-
ражается на психике.  Особенно убеждает в этом труд Ка-
баниса:  "Des  rapports  du  physique  et  du inoral de
l'homme".                                              
     Невыполнение этого совета -- это и есть та  причи-
на, по которой многие выдающиеся умы и ученые впадали к
старости в слабоумие,  в детство, а то и сходили с ума.
То,  напр., что знаменитые английские писатели XIX века
как Вальтер Скотт,  Водсворт,  Southy и др. к старости,
уже к шестому десятку тупели, теряли умственные способ-
ности,  впадали в слабоумие, -- это, без сомнения обус-
ловлено тем,  что все они, соблазненные высоким гонора-
ром, стали смотреть на свое творчество, как на ремесло,
т. е. писать ради денег, а это влекло за собой чрезмер-
ное напряжение; тот, кто запрягает своего Пегаса в ярмо
или  подгоняет  свою  музу кнутом,  тот столь же дорого
заплатит за это,  как тот,  что чрез силу будет  покло-
няться Венере.  По-моему, и Кант в преклонном возрасте,
уже после того, как он стал знаменитым, переутомил себя
и  благодаря  этому  за 4 года до смерти впал во второе
детство.                                               
     Каждый месяц в году оказывает особенное  и  непос-
редственное. т. е. независящее от погоды влияние на на-
ше здоровье и вообще на все самочувствие,  как физичес-
кое, так и духовное.                                   
     В. О нашем поведении по отношению к другим        
     21) Чтобы хорошо прожить свой век,  полезно запас-
тись изрядной мерой осторожности  и  снисходительности;
первая охраняет от вреда и потерь,  вторая--от споров и
ссор.                                                  
     Кому приходится жить с людьми,  тот не имеет права
отворачиваться  от  той или иной индивидуальности,  раз
она определена и дана природой, какой бы жалкой, дурной
или смешно" она ни была. Надо признать ее за нечто неп-
реложное,  нечто такое, что в силу вечных, метафизичес-
ких законов должно быть таким, каким оно есть; в худшем
случае надо сказать себе:  "и такие чудаки необходимы".
Действуя иначе, человек поступает несправедливо и вызы-
вает противную сторону на смертный бой.  Ибо  никто  не
может  изменить своей индивидуальности -- своего нравс-
твенного характера, умственных сил, темперамента, физи-
ономии и т.  д.  Если мы осудим решительно все существо
данного человека, то понятно, ему придется начать с на-
ми безжалостную борьбу;  ведь мы готовы признать за ним
право на существование лишь под тем условием,  чтобы он
стал другим,--а измениться он не может. Поэтому, живя с
людьми,  мы должны признавать каждого,  считаться с его
индивидуальностью, какова бы она ни была, и думать лишь
о том, как использовать ее, сообразуясь с ее свойствами
и  характером,--отнюдь  не надеясь на ее изменение и не
осуждая ее за то,  что она такова27. Именно таков смысл
слов: "leben und leben lassen" (жить и давать жить дру-
гим). Однако, это не так легко, как правильно, и счаст-
лив тот, кому совсем не приходится сталкиваться с иными
личностями.                                            
     Чтобы научиться  выносить  людей,  надо  упражнять
свое  терпение  на неодушевленных предметах,  которые в
силу механической, вообще физической необходимости, яв-
ляются  препятствием нашим намерениям,-- а это встреча-
ется на каждом шагу.  Выработанное таким путем терпение
нетрудно  перенести на людей,  если освоиться с мыслью,
что и они, служа помехой в наших действиях, вынуждены к
этой  роли в силу столь же строгой,  вложенной в их су-
щество необходимости,  как та, которой подчинены неоду-
шевленные предметы, и что поэтому так же неразумно сер-
диться на их поступки,  как на камень, лежащий на нашем
пути.                                                  
     22) Удивительно,  как  легко и скоро сказывается в
разговоре людей однородность (Homogenitat)  пли  разно-
родность (Heterogenitдt), их духа и характера; это ска-
зывается во всякой мелочи.  Разговор может  вестись  на
самую безразличную неинтересную тему,  но если собесед-
ники существенно разнородны,  то почти каждая фраза од-
ного  произведет  на другого более или менее неприятное
впечатление,  а то и рассердит его.  Люди же однородные
тотчас и во всем почувствуют известную общность,  пере-
ходящую при совершенной однородности в полную гармонию,
а то и в унисон.  Этим объясняется,  во-первых,  почему
заурядные люди так общительны и так легко находят  пов-
сюду подходящее общество--"славных,  добрых".  С людьми
незаурядными,--наоборот:  чем более они  выдаются,  тем
они необщительнее;  иногда они столь одиноки, что испы-
тывают большую радость,  найдя в другом хоть одну, хотя
бы  ничтожную,  но однородную с их характером черточку.
Один человек может значить для другого не  больше,  чем
тот для него.  Действительно великий дух парит одиноко,
как орел в вышине.-- Во-вторых,  это объясняет еще, по-
чему люди одних воззрений так скоро находят друг друга,
словно они взаимно притягиваются какой-то силой -- "ры-
бак рыбака видит издалека". Правда, чаще всего это мож-
но наблюдать на людях с низкими помыслами  или  убогими
по уму:  нo это только потому,  что их --легионы, тогда
как натуры высшие, выдающиеся не только называются ред-
кими,  но редки на самом деле.  Поэтому,  напр.,  в ка-
ком-нибудь большом, преследующем практические цели соб-
рании, два отъявленных мошенника с такой легкостью рас-
познают друг друга,  словно они носят особые значки,  и
затем вступают в союз,  чтобы учинить какое-либо мошен-
ничество или предательство.  Предположим нечто немысли-
мое -- большое общество, сплошь состоящее из умных, бо-
гато одаренных людей, среди коих затесались два дурака;
эти  двое непременно почувствуют друг к другу сердечное
влечение и каждый из них в душе будет рад, что ему уда-
лось  встретить  хоть  одного рассудительного человека.
Весьма любопытно присутствовать при том, как двое, пре-
имущественно  из нравственно и умственно неразвитых лю-
ден,  стараются сойтись поближе,  спешат навстречу один
другому   с  приятельскими,  радостными  приветствиями,
словно они давно знакомы;  это настолько  поразительно,
что хочется поверить -- по буддийскому учению о пересе-
лении душ,  что они были уже когда-то, в прежней жизни,
друзьями.                                              
     Однако есть нечто,  что даже при единомыслии людей
способно отдалить их друг от друга и породить некоторую
дисгармонию;  это  --  несходность  в  данную минуту их
настроения,  почти всегда различного у разных людей,  в
зависимости от их настоящего положения, занятия, обста-
новки,  состояния здоровья,  от хода мысли в данный мо-
мент и т. д. Все это создает диссонанс между гармониру-
ющими в общем личностями. Уметь создавать потребный для
устранения этой помехи корректив,  так сказать. поддер-
живать в себе равномерную температуру -- это  под  силу
лишь  для  личности высокой культуры.  Как много значит
сходность настроений для единения общества,  можно  су-
дить по тому,  что даже многолюдное собрание оживляется
горячими беседами и  искренним  интересом,  как  только
что-нибудь  объективное,-- будь то опасность,  надежда,
известие,  редкое зрелище,  спектакль,  музыка или  еще
что-нибудь -- произведет на всех одно и то же впечатле-
ние. Такое впечатление, пересиливая все частные интере-
сы,  создает единство настроения. За отсутствием такого
объективного возбудителя прибегают обычно к  субъектив-
ному;  нормальным  средством создать во всех членах об-
щества одинаковое настроение -- служит бутылка;  кофе и
чай тоже пригодны для этого.                           
     Именно эта  дисгармония  в  обществе,  столь легко
создающаяся при различии в настроениях  данной  минуты,
объясняет отчасти то, что в воспоминаниях, очищенных от
этих и им подобных,  мешающих, хотя и мимолетных, влия-
ний,  каждый идеализирует, а то и возводит себя чуть ли
не в святые. Воспоминание действует, как объектив в ка-
мере-обскуре:  уменьшая все размеры,  он дает нам образ
гораздо более красивый,  чем сам оригинал.  Каждая наша
отлучка дает нам в известной мере то преимущество,  что
приукрашивает нас.  Хотя идеализирующее воспоминание  и
требует долгого времени для того,  чтобы закончить соз-
даваемый образ,  но во всяком случае работа эта начина-
ется  тотчас же.  Вследствие этого разумно показываться
своим знакомым и добрым друзьям  не  иначе,  как  через
значительный  промежуток  времени;  тогда  при встречах
можно будет заметить,  что память уже начала свою рабо-
ту.                                                    
     Никто не может видеть выше себя.  Этим я хочу ска-
зать,  что человек может видеть в другом лишь  столько,
скольким  он  сам  обладает,  и понять другого он может
лишь соразмерно с собственным умом.  Если  последний  у
него очень невелик, то даже величайшие духовные дары не
окажут на него никакого действия,  и а носителе  их  он
подметит лишь одни низкие свойства,  т.  е.  слабости и
недостатки характера и темперамента.  Для него этот че-
ловек только и будет состоять,  что из недостатков; все
его высшие духовные способности,  так же не  существуют
для него как цвета для слепых. Любой ум останется неза-
меченным тем,  кто сам его не имеет;  всякое уважение к
чему-нибудь есть произведение достоинств ценимого,  ум-
ноженных на сферу понимания ценителя. Так что, говоря с
кем-нибудь, всегда уравниваешь себя с ним, ибо те преи-
мущества,  какие мы имеем над ним -- исчезают,  и  даже
самое  необходимое для такой беседы самоотречение оста-
ется совершенно непонятным.  Если учесть как низки  по-
мыслы и умственные способности людей,  насколько вообще
большинство людей пошлы (gemein),  то станет  понятным,
что немыслимо говорить с ними без того,  чтобы на время
беседы -- по аналогии с распределением электричества --
самому  стать пошлым;  лишь тогда мы уясним себе вполне
истинный смысл и правдивость выражения sich gemein mac-
hen -- становиться пошлым,  но тогда будем уже избегать
всякого общества,  с которым  приходится  соприкасаться
лишь  на почве самых низких свойств нашей натуры.  Нет-
рудно убедиться,  что существует лишь один способ пока-
зать дураками и болванами свой ум:  -- не разговаривать
с ними.  Правда, что тогда многие окажутся в обществе в
положении танцора,  явившегося на бал,  и нашедшего там
лишь хромых -- с кем тут танцевать?                    
     24) Я дарю свое уважение тому человеку, готов наз-
вать избранным того,  кто,  будучи незанят,  ожидая че-
го-либо, не примется барабанить и постукивать всем, что
только попадется ему в руки -- палкой, ножиком, вилкой,
еще чем-нибудь; это покажет мне, что он размышляет. Но,
по-видимому, у многих людей зрение всецело заменило со-
бою мышление: они стараются познать свою жизнь посредс-
твом постукивания,  -- если в данный момент нет сигары,
отвечающей этой же цели. По той же причине они постоян-
но  вслушиваются и вглядываются во все,  что происходит
вокруг.                                                
     25) Ларошфуко очень метко заметил, что трудно глу-
боко  уважать и вместе с тем сильно любить кого-нибудь.
Следовательно,  остается выбирать,  домогаться  ли  нам
любви  или  уважения людей.  Любовь их всегда корыстна,
хотя и на разные лады. К тому же, способы ее приобрете-
ния  не всегда таковы,  чтобы ими можно было гордиться.
Человека обычно любят тем больше, чем более низкие тре-
бования  он  предъявляет к уму и к душе других,  притом
серьезно,  а не из лицемерия,  и не силу той  снисходи-
тельности,  какая вытекает из презрения. Если вспомнить
правильное изречение Гельвеция:  "количество ума, необ-
ходимое для того, чтобы нам понравиться -- точный пока-
затель той степени ума, какой обладаем мы сами" -- тог-
да из этой посылки вывод станет ясным сам собою.  -- Не
так обстоит дело с людским  уважением;  его  приходится
завоевывать  против  их  воли  потому-то  его так часто
скрывают. Оно дает нам гораздо большее внутреннее удов-
летворение, ибо связано с ценностью нашей личности, че-
го нельзя сказать про людскую любовь: любовь субъектив-
на,  уважение же -- объективно. Правда, что зато любовь
людей приносит нам больше пользы.                      
     26) Большинство людей настолько субъективны, что в
сущности,  их не интересует никто, кроме самих себя. Из
этого получается, что о чем бы ни зашла речь, они начи-
нают думать о себе;  любая тема, если она имеет хотя бы
случайное,  весьма отдаленное отношение к их  личности,
до такой степени овладевает их вниманием,  что они не в
силах понять и судить об объективной стороне дела; точ-
но так же они вовсе не слушают никаких доводов, раз эти
последние противоречат их интересам или тщеславию.  По-
тому-то они так часто рассеянны,  так легко обижаются и
оскорбляются, что беседуя с ними объективно о чем бы то
ни  было,  невозможно  предусмотреть  всего,  что может
иметь какое-либо отношение,  -- притом,  пожалуй, невы-
годное -- к тому драгоценному и нежному "я",  с которым
имеешь дело; кроме своего "я" все остальное их вовсе не
касается;  не понимая правдивости,  меткости,  красоты,
тонкости или  остроумия  чужой  речи,  они  высказывают
утонченнейшую  чувствительность  ко всему,  что хотя бы
самым отдаленным,  косвенным путем может задеть их  ме-
лочное  тщеславие,  вообще выставить в невыгодном свете
их драгоценное "я".  С этой обидчивостью они походят на
маленьких собачек, которым так легко нечаянно наступить
на лапу,  отчего те поднимают отчаянный визг, -- или же
на больного,  покрытого ранами и опухолями,  к которому
совершенно нельзя прикоснуться.  У иных дело доходит до
того,  что высказать, а то даже просто не суметь скрыть
в беседе с ними свои достоинства и свой  ум  --  значит
нанести  им оскорбление;  правда,  сначала они скрывают
свою обиду,  и только  позже  неопытный  собеседник  их
тщетно будет ломать себе голову,  стараясь вонять,  чем
он мог навлечь на себя их гнев и обидеть  их.  --  Зато
так же легко расположить к себе путем лести. Поэтому их
суждения -- нередко следствие подкупа -- всегда в поль-
зу их партии или класса и никогда не бывают объективны-
ми и справедливыми.  Все это обусловливается тем, что в
них  воля  значительно преобладает над сознанием,  и их
убогий ум совершенно подчинен ей и не может ни на мину-
ту освободиться от этой подчиненности.                 
     Жалкая субъективность  людей,  вследствие  которой
они все сводят на себя и из  любой  идеи  прямым  путем
возвращаются  опять-таки  к себе,  -- великолепно подт-
верждается астрологией,  приурочивающей движение огром-
ных космических тел к жалкому человеческому "я", и ста-
вящей появление комет в связь с  зелеными  раздорами  и
гнусностями.  А это практиковалось всегда, даже в древ-
нейшие времена (см. Stob. Ecclog., L. I, с. 22, 9).    
     27) Не следует приходить  в  отчаяние  при  каждой
бессмыслице,  сказанной в обществе и среди публики, или
напечатанной и хорошо принятой,  или хотя бы только не-
опровергнутой:  не следует думать, что это навсегда так
и останется;  утешимся уверенностью,  что впоследствии,
со  временем,  данный  вопрос  будет освещен,  обдуман,
взвешен,  обсужден и правильно решен в конце концов: --
что  после известного срока,  более или менее продолжи-
тельного, смотря по трудности вопроса, почтя все усвоят
то,  что высокому уму было ясно сразу же.  Тем временем
приходится, однако, ждать; ясный ум среди глупцов подо-
бен человеку, у которого часы идут правильно, тогда как
все городские часы поставлены неверно.  Он  один  знает
настоящее время, но что ему от этого? -- весь город жи-
вет по неверно поставленным часам,  в  том  числе  даже
тот,  кто знает,  что только его часы показывают верное
время.                                                 
     28) Люди тем похожи на детей,  что становятся  не-
послушными, если их балуют: поэтому ни с кем не следует
быть слишком уступчивым,  слишком добрым.  Точно так же
как мы едва ли потеряем друга,  если откажемся дать ему
в долг, и весьма вероятно лишимся его, если снизойдем к
этой его просьбе, -- так мы не потеряем его, если отне-
семся к нему свысока и несколько пренебрежительно, тог-
да  как  слишком  большая  дружба и предупредительность
легко могут сделать его крайне дерзким и  вызвать  раз-
рыв.  Особенно людям трудно переваривать сознание того,
что в них нуждаются: неизменным следствием этого созна-
ния являются высокомерие и требовательность. У иных эта
мысль зарождается на основании того только,  что  вы  с
ним  водитесь  и ведете частые откровенные беседы,  они
начинают думать, что у них есть какие-то права на вас и
пробуют  расширить  рамки  вежливости.  Потому-то очень
немногие пригодны к более близкому общению с ними; осо-
бенно следует остерегаться фамильярности с низкими лич-
ностями.  Если же человек вообразит, что он мне гораздо
нужнее,  чем  я  ему,  то  он испытывает такое чувство,
словно я у него что-то украл; он будет стараться отомс-
тить мне и вернуть украденное. -- В жизни превосходство
может быть приобретено лишь тем, что человек ни в каком
отношении  не будет нуждаться в других и открыто станет
показывать это. С этой целью следовало бы время от вре-
мени давать понять каждому, -- будь то мужчина или жен-
щина,  -- что мы можем прекрасно обойтись без них;  это
укрепляет  дружбу;  в  большинстве случаев не помешает,
если примешивать изредка в отношения к людям  маленькую
долю презрения: -- тем дороже станет для них наша друж-
ба;  "чем меньше .уважаешь других, тем больше они будут
уважать  тебя" -- говорит остроумная итальянская посло-
вица.  Если же среди нас есть человек действительно вы-
дающихся  достоинств,  то почему-то не полагается гово-
рить ему этого,  словно это  какое-то  преступление.  В
этом  мало утешительного,  но это так.  Даже на собаках
плохо отзывается большая дружба,  -- о людях и говорить
нечего.                                                
     29) Что благородные,  высоко одаренные натуры выс-
казывают,  особенно, в юности, поразительное отсутствие
знания  людей  и житейского разума,  и вследствие этого
так легко вдаются в обман и ошибаются, тогда как низшие
натуры  гораздо  скорее и лучше изворачиваются в жизни,
-- это обусловлено тем,  что при  недостатке  опытности
приходится судить a priori,  а этот метод,  конечно, не
может идти в сравнение с опытным путем.  Основной,  ис-
ходной точкой для априорных суждений является у зауряд-
ных людей их собственное "я";  натуры же возвышенные  и
выдающиеся  не  могут  отправляться от своего "я",  ибо
оно-то именно и отличает их так резко от других  людей.
Руководствуясь  в  суждениях о чужих мыслях и поступках
собственными мыслями и поступками, они, понятно, прихо-
дят к неверным выводам.                                
     Даже если такой человек a posteriori,  т.  е. нау-
ченный собственным опытом и другими,  узнает,  наконец,
чего можно ждать от людей вообще, поймет, что приблизи-
тельно 5/6 из них в моральном и интеллектуальном  отно-
шении  таковы,  что если внешние обстоятельства не при-
нуждают поддерживать с ними сношения,  то  лучше  всего
избегать их, никоим образом не соприкасаться с ними, --
то все же  едва  ли  он  составит  исчерпывающе  полное
представление об их мелочности и ничтожестве;  ему при-
дется в течение всей дальнейшей жизни постоянно  попол-
нять  свои знания в этом отношении,  нередко ошибаясь в
расчетах в ущерб себе.  Даже когда он проникнется усво-
енными знаниями, все же иногда, попадая в общество нез-
накомых людей, он будет удивлен тем, что судя по их ма-
нерам  и  речам все они кажутся весьма рассудительными,
честными,  откровенными, добродетельными, а то и разум-
ными и интеллигентными.  Но это не должно вводить его в
заблуждение:  причина этому та,  что природа  действует
иначе,  нежели плохие писатели,  которые, желая изобра-
зить мошенника или дурака,  рисуют его так преднамерен-
но,  такими грубым штрихами,  что за каждым таким типом
сразу же видна личность самого автора, постоянно разоб-
лачающего его помыслы и речи, и громко предостерегающе-
го: "это мошенник, дурак; не верьте его словам". Приро-
да  поступает  иначе  -- как Гете и Шекспир,  у которых
каждое действующее лицо,  будь это хоть сам дьявол, яв-
ляется вполне правым в том, что говорит; эти лица схва-
чены столь объективно, что мы поневоле вовлекаемся в их
интересы  и принимаем участие в них;  каждая такая лич-
ность развивалась,  как  всякое  творение  природы,  по
внутреннему закону,  в силу которого все ее речи и пос-
тупки являются естественными и  необходимыми.  --  Тот,
кто будет полагать, что черти гуляют по свету с рогами,
а дураки -- с бубенчиками,  -- непременно станет их до-
бычей или игрушкой.  Надо прибавить, что люди в общежи-
тии подражают луне и горбатым,  которые  поворачиваются
всегда одной стороной,  у каждого человека есть прирож-
денный талант путем мимики превращать свое лицо в  мас-
ку,  весьма  точно  изображающую то,  чем он должен был
быть на самом деле; маска эта, выкроенная исключительно
по его индивидуальности,  так точно прилажена, так под-
ходит к нему, что получается полная иллюзия. Ее надева-
ют  тогда,  когда надо к кому-нибудь подольститься.  Но
доверять ей следует не больше,  чем обыкновенной полот-
няной маске,  памятуя великолепную итальянскую послови-
цу: "как бы зла ни была собака, она всегда виляет хвос-
том".                                                  
     Во всяком случае надо остерегаться оставлять очень
хорошее мнение о человеке, с которым мы только что поз-
накомились;  в противном случае мы,  по всем вероятиям,
разочаруемся к собственному стыду,  а то и ущербу.  При
этом надо учесть следующее:  истинный характер человека
сказывается именно в мелочах,  когда он перестает  сле-
дить  за  собою:  вот  тут-то в разных маленьких делах,
можно удобно наблюдать хотя бы по  одним  манерам,  тот
безграничный,  ни с чем не считающийся эгоизм, который,
если и не отсутствует, но зато бывает скрыт в крупных и
важных  делах.  Не  следует  упускать таких случаев для
наблюдения.  Если человек не считается ни с чем,  кроме
себя, в мелких, обыденных делах и житейских отношениях,
вообще в вопросах,  к которым применима норма: "de mini
mis  Lex  non  curвt" ("закон не заботится о мелочах"),
если он ищет только своей выгоды, своего удобства, хотя
бы в ущерб другим, если он присваивает то, что предназ-
начено для всех,  н т.  д.  -- то можно быть уверенным,
что ему чужда всякая справедливость, что он и в крупных
делах будет мошенничать, если его руки не будут связаны
законом или силою; в дом к себе его нельзя пускать. Тот
кто спокойно нарушает законы своего  клуба,  тот  может
нарушать  и  государственные законы,  раз только это не
будет опасно28.                                        

К титульной странице
Вперед
Назад