К концу нэпа показатели 1917 года были превышены. Особенно быстрыми темпами стали развиваться свиноводство и овцеводство.
Восстанавливаемое хозяйство к середине 1920-х годов столкнулось с обострившейся проблемой социально-экономического плана - аграрным перенаселением. На рубеже 1924-1925 годов, по-видимому, наступил кризис потребительского производства. Этим обстоятельством можно объяснить сокращение числа дворов в деревне Леонтьевщина и уменьшение наличного населения в 1926 году - лишние руки выталкивались из деревни.
Сами крестьяне видели проблемы несколько иначе: в несправедливом землеустройстве, проводимом в районе в 1919-1923 годах.
Заведующий земельной частью Енангского райисполкома в секретном письме в губернскую рабоче-крестьянскую инспекцию от 18 сентября 1925 года с тревогой писал о "крайне накаленной атмосфере отношений единоличников к артельщикам и вообще к землеустройству". Он был вынужден признать, что многие сельскохозяйственные коллективы создавались фиктивно с единственной целью - получить лучшие участки земли [46].
Власти попытались снять напряжение в деревне посредством нового землеустройства. В 1928 году было решено ликвидировать земельные неурядицы сразу в четырех сельсоветах: Енангском, Верхне-Енангском, Кузюгском и Слободском. Землеустроительные силы района были брошены на "проведение Енангской дачи разверстания". Работы проводились на протяжении 1928-1929 годов и были сочувственно встречены деревней. Внутри дачи проводилось межселенное устройство и частичная нарезка земли из государственного фонда. Пожалуй, это была последняя мера государства в пользу единоличной деревни, хотя при принятии решения и подчеркивалось, что "дача... имеет цель прививки в деревнях коллективизации" [47].
Часть крестьян, приспосабливаясь к меняющейся экономической ситуации, занималась промыслом и отходом. Правда, удар, нанесенный этой отрасли первой мировой и гражданской войнами, до середины 20-х годов так и не был смягчен. Промыслы занимают незначительную долю доходной части семейного бюджета (см. об этом ниже).
В 1912 году в Езекиевской волости насчитывалось 67,5 процента хозяйств с промыслами (56,4 проц. мужчин и 3,8 проц. женщин в рабочем возрасте были заняты в том или ином виде неземледельческого производства) [48]. При этом указанная выше цифра была одной из наименьших по Никольскому уезду.
Весной 1925 года Севере-Двинский статистический отдел обследовал в этом отношении крестьянские хозяйства всего региона. По Енангскому району было обследовано 95,7 процента крестьянских дворов.
Состав мелкой и кустарно-ремесленной промышленности района представлен в этом обзоре в виде следующей таблицы [49]:
Таблица 8
№ пп. |
Вид
промысла |
Количество
человек, занимающихся промыслом |
% от общего
количества по губернии |
1. |
Охота
и рыболовство |
2 |
0,8 |
2. |
Добывание
и обработка камней, земель, глины |
12 |
1,0 |
|
В т.
ч. глиняной посуды |
1 |
0,2 |
3. |
Производство
строительного кирпича |
10 |
1,5 |
4. |
Металлообрабатывающая
промышленность |
56 |
3,6 |
|
В т.
ч. кузнецы |
46 |
3,3 |
5. |
Производство
машин, оборудования и аппаратов |
9 |
1,3 |
|
В т. ч.:
саней |
7 |
1,7 |
|
берд |
1 |
1,0 |
6. |
Обработка
дерева |
101 |
1,9 |
|
В т. ч.:
выгонка смолы |
13 |
0,7 |
|
плетение
корзин |
11 |
3,1 |
|
бондари |
18 |
1,5 |
|
столяры |
38 |
4,4 |
|
производство
деревянных колес |
9 |
4,4 |
|
производство
бураков из бересты |
1 |
0,9 |
7. |
Производство
пищевых продуктов |
30 |
2,4 |
|
В т. ч.:
мельницы водяные |
23 |
2,7 |
|
маслобойки
конные |
7 |
3,6 |
8. |
Кожевенная
и меховая промышленность |
24 |
3,5 |
|
В т. ч.:
выделка кожи |
6 |
2,2 |
|
выделка
овчины |
8 |
2,3 |
9. |
Производство
и обработка шерсти |
4 |
3,4 |
|
В т. ч.
шерстобиты |
4 |
3,6 |
10. |
Производство
по обработке смешанных и неточно обозначенных
волокнистых веществ |
1 |
14,3 |
11. |
Одежда и
туалет |
156 |
2,9 |
|
В т. ч.:
портные |
67 |
3,0 |
|
сапожники |
54 |
3,0 |
|
валяльщики |
31 |
1,7 |
|
производство
лаптей |
2 |
0,8 |
12. |
Полиграфическое
производство |
1 |
33,3 |
13. |
Художественная
и прикладная научная промышленность |
8 |
12,3 |
|
В т. ч.
ремонт гармоней |
6 |
12,5 |
|
ИТОГО ПО
РАЙОНУ |
413 |
2,4 |
Крайне низкая промысловость крестьянских хозяйств еще раз доказывает чисто земледельческий характер района.
В 1923/24 году часть крестьянских хозяйств района попала в бюджетные обследования. Чрезвычайно интересные материалы этих бюджетов были опубликованы А. Г. Дербеневым в 1925 году. С некоторой долей условности эти данные характеризуют крестьянское хозяйство на завершающей фазе восстановительного периода. Общая доходность крестьянского двора в 1923/24 году выражалась (в золотых довоенных рублях) следующими показателями [50]:
Таблица 9
Статьи
дохода |
С
посевом до 2-х дес. |
Свыше
2-х дес. |
Среднее |
на 1
хозяйство |
в% |
на 1
хозяйство |
в% |
на 1
хозяйство |
в% |
От
сельского хозяйства |
107,3 |
58,1 |
220,01 |
70,2 |
137,96 |
62,8 |
От лесного
хозяйства |
23,3 |
12,6 |
29,7 |
9,5 |
25,0 |
12,4 |
От
рыболовства |
2,2 |
1,2 |
3,7 |
1,1 |
2,6 |
1,2 |
От
торгово-промышленных предприятий |
— |
— |
2,5 |
— |
0,7 |
— |
От
промыслов |
50,6 |
27,4 |
54,1 |
18,1 |
51,5 |
22,7 |
От прочих
поступлений |
0,5 |
0,2 |
3,4 |
1,1 |
1,3 |
0,6 |
От сдачи
земли в аренду |
1,0 |
0,5 |
— |
— |
0,7 |
0,3 |
Весь
условно-чистый доход |
184,9 |
100 |
313,41 |
100 |
219,76 |
100 |
Налоги |
6,17 |
|
18,77 |
|
9,6 |
|
Фонд
потребления и сбережения |
178,73 |
|
294,64 |
|
210,16 |
|
Основную массу дохода крестьянское хозяйство края получало от сельского хозяйства - свыше половины в мелкопосевных группах и свыше 70 процентов в группе с посевом более 2-х десятин. Причем главное место в этой статье дохода занимало полеводство (50 проц.), на втором месте - луговодство - 24,4 процента, и лишь на третьем месте находилось скотоводство - 23,4 процента, что доказывает подчиненное положение животноводства по отношению к земледельческой деятельности. На втором месте в доходном бюджете во всех посевных группах находится торгово-промышленная деятельность, промыслы и заработки в чужих хозяйствах. Доля их невелика: 27,4 процента в 1 -й группе и 18,1 процента во 2-й группе хозяйств. На третьем месте находились доходы от лесоводства.
Особый интерес представляют данные о крестьянских рыночных связях, так как они позволяют судить о товарности крестьянского производства.
В помещенной ниже таблице приведены данные о товарности крестьянского хозяйства (об отчуждениях и приобретениях на рынке) в 1923/24 году (в золотых довоенных рублях) [51].
Таблица 10
|
Товарность
крестьянских хозяйств с посевом |
до 2-х
десятин |
свыше 2-х
десятин |
среднее |
Отчуждение |
Продано и
отдано в обмен на рынке |
49,04 |
51,9 |
49,82 |
Отдано
натурой за работу |
10,93 |
11,30 |
11,03 |
Сдано
натурой по налогу |
0,46 |
1,27 |
0,68 |
ВСЕГО |
60,43 |
64,47 |
61,53 |
Приобретения |
Куплено и
получено в обмен на рынке |
51,78 |
37,05 |
47,78 |
Получено
натурой за работу |
14,32 |
17,21 |
15,10 |
ВСЕГО |
66,10 |
54,26 |
62,88 |
Чистая
товарность |
Соотношение
продаж и покупок |
-5,67 |
10,21 |
-1,35 |
Валовое
отчуждение в процентах к валовой продукции |
28,2 |
16,2 |
23,3 |
Чистое
отчуждение в процентах к валовой продукции |
-2,6 |
+2,6 |
-0,5 |
Если принять во внимание, что валовая товарность служит показателем связи крестьянского хозяйства с рынком вообще, а чистая товарность говорит о его связи с неземледельческим рынком, то можно сделать вывод о слабых рыночных отношениях в крае. Валовая товарность выше в мелкопосевных хозяйствах, чистая товарность выше в крупнопосевных группах.
Следует подчеркнуть, что отмеченные пропорции в покупках и продажах крестьянской семьи являлись по тем временам наиболее оптимальными. Дальнейший рост товарности при отсутствии более интенсивного увеличения сельскохозяйственного производства был бы не желателен, так как нарушал бы натуральный баланс хозяйства, истощал бы продовольственный и фуражный запас.
Доля промышленных покупок на рынке была невелика и оценивалась в среднем в 19 рублей в год.
Торговля в крае концентрировалась около торгового ярмарочного села Енангско-Воскресенского, реже продукция деревни Леонтьевщина продавалась в Кичменгском Городке и Великом Устюге.
Вторая половина 1920-х годов отличалась повышенными темпами развития крестьянского производства. В полеводстве эта тенденция выражалась в сокращении посевов ржи и увеличении площадей под льном и отчасти под пшеницей - основными рыночными культурами. Расширяются площади многолетних трав. О распределении посевных площадей в Енангском районе в 1926 - 1928 годах (в процентах) см. табл. 11 [52].
Таблица 11
Годы |
Рожь |
Овес |
Ячмень |
Пшеница |
Горох |
Лен |
Травы |
Корне-клубне-плоды |
1926 |
38,6 |
41,6 |
9,4 |
2,8 |
1,2 |
5,1 |
6,6 |
6,7 |
1927 |
39,4 |
35,8 |
8,2 |
5,8 |
3,3 |
7,5 |
3,0 |
1,4 |
1928 |
31,1 |
34,5 |
5,5 |
4,6 |
1,4 |
7,9 |
5,9 |
5,0 |
Постепенно улучшается агротехника, начинают применяться минеральные удобрения (в 1927 году через кооперацию было продано 90 пудов, в 1928 году - 251 пуд удобрений), на новинах стал применяться посев льна с подсевом клевера, к началу 1929 года на многопольный севооборот перешел 31 процент крестьянских хозяйств района.
В деревне впервые отмечается появление пчеловодства (45 рамочных ульев в 1929 году), увеличиваются побочные заработки населения. В 1929 году неземледельческий доход крестьян превышал доход от сельского хозяйства (43 010 против 26 416 рублей).
В экономике крестьянского двора все более видное место занимает кооперация, и в первую очередь потребительская. По данным на 1 января 1924 года, Езекиевское единое потребительское общество (ЕПО) насчитывало 115 членов-пайщиков, Верхне-Енангское - 397 членов [53]. Деятельность Енангского ЕПО, по сведениям на 1 октября 1925 года, сводилась к торговым операциям с хлебом, мануфактурными, бакалейными, галантерейными и скобяными товарами, к заготовке и сбыту сельскохозяйственного сырья [54].
Членов-пайщиков потребкооперации в 1927/28 году насчитывалось 3863 человека, из них 670 - бедняки, 3001 - середняки, 110 - зажиточные и 82 - служащие. Это составляло 79,2 процента от всего населения района. Доля бедняцких хозяйств в потребительской кооперации составила 22 процента от общего списка пайщиков Енангского сельсовета и 80 процентов от общего списка бедноты в сельсовете [55]. Столь высокая цифра являлась следствием социальной политики государства, делавшего в экономике ставку на бедноту и создававшего для этой цели специальный фонд кооперирования бедноты. Начиная с середины 20-х годов расширяется сеть производственных кооперативов волости. В 1924 году в деревне Леонтьевщина организуется Быковская смолокуренная артель, занимающаяся выгонкой смолы [56].
Кредитная кооперация в районе была представлена Енангским кредитным товариществом, основанным в 1918 году.
В январе-июле 1928 года была проведена выездная ревизия Енангского и Шестаковского сельскохозяйственных кредитных товариществ, материалы которой представлены ниже [57].
Таблица 12
Категории
хозяйств |
Число
хозяйств |
Число
кооперированных хозяйств |
% кооперированных
хозяйств |
Удельный
вес различных категорий хозяйств от всех
кооперированных |
Бедняки |
573 |
319 |
55,7 |
27,4 |
Середняки |
2076 |
814 |
39,2 |
69,9 |
Зажиточные |
96 |
31 |
32,3 |
2,7 |
ИТОГО |
2745 |
1164 |
42,4 |
100,0 |
Судить о социальном развитии деревни в 1920-е годы довольно сложно, но, по всей видимости, основу ее составляли середняки. В 1928 году в районе насчитывалось 69 машинных товариществ, 2 сельскохозяйственных товарищества, 2 мелиоративных, 6 тозов, 2 артели. Все они объединяли 956 бедняцких, 3679 середняцких, 226 зажиточных хозяйств. В итоге, различного рода кооперативами был охвачен 81 процент хозяйств района [58].
Стержнем экономической политики государства в деревне был единый сельскохозяйственный налог. Руководствуясь чисто классовыми соображениями, власти постоянно облегчали налоговый пресс в отношении бедноты, перекладывая его на более состоятельные слои. К примеру, в 1928 году на 26 416 рублей дохода от сельского хозяйства подлежащий уплате налог выражался цифрой 5258 рублей, то есть составлял почти пятую часть от дохода. Помимо этого, индивидуальному обложению подверглось 117 хозяйств на сумму в 12 329 рублей. К 472 хозяйствам была применена процентная надбавка в сумме 13 777 рублей. В итоге тяжесть налога по отдельным группам дворов увеличилась в 7 раз.
В этом году "было три случая организованного укрытия..., - отмечали власти, - и изрядное количество индивидуального укрытия" объектов обложения [59]. В 1928 году поступления налога составили 35,4 процента. Хлебозаготовки в сельсовете в 1929 году (на 9 июня) составили 48,7 процента к плану [60]. Власти стали выражать серьезную озабоченность складывающейся ситуацией.
Перейдем к рассмотрению культурной и общественно-политической жизни деревни Леонтьевщина в 1920-е годы.
Культурные запросы жителей деревни, по традиции, удовлетворялись теми учебными и просветительскими учреждениями, которые находились в трех верстах от деревни в волостном центре - селе Енангско-Воскресенском.
По данным переписи от 28 августа 1920 года, общий уровень грамотности населения в округе оставался довольно высоким [61].
Таблица 13
Возраст
населения |
Процент
грамотных |
мужчины |
женщины |
ИТОГО |
8— 15 лет |
83,3 |
27,9 |
45,3 |
Старше 15
лет |
52,2 |
15,9 |
31,8 |
Как видно из таблицы, около половины детей школьного возраста и треть всего населения от 15 лет являлись неграмотными.
С ликвидацией старой школьной системы в волости, а потом и в районе был создан новый тип школы - единая трудовая школа двух ступеней. В волости находилось шесть школ I-й ступени и одна школа II-й (повышенной) ступени. Последняя находилась в с. Енангско-Воскресенском. Состав учащихся школ волости представлен следующими возрастными группами (данные на 1 ноября 1920 года) [62].
Таблица 14
Тип школы |
Количество |
Пол
учащихся |
Возраст
(лет) |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
19 |
Итого |
I ступени |
6 |
муж. |
6 |
52 |
75 |
72 |
60 |
53 |
20 |
7 |
— |
— |
— |
— |
345 |
|
|
жен. |
11 |
27 |
41 |
47 |
27 |
14 |
9 |
4 |
1 |
— |
— |
2 |
183 |
|
|
итого |
17 |
79 |
116 |
119 |
87 |
67 |
29 |
11 |
1 |
— |
— |
2 |
528 |
II ступени |
1 |
муж. |
|
|
|
|
5 |
14 |
12 |
12 |
8 |
3 |
1 |
|
55 |
|
|
жен. |
— |
— |
— |
— |
5 |
24 |
22 |
19 |
10 |
9 |
— |
— |
89 |
|
|
итого |
— |
— |
— |
— |
10 |
38 |
34 |
31 |
18 |
12 |
1 |
— |
144 |
В середине 1920-х годов в селе Енангск открывается семилетняя школа, в которой с 1926 года обучалось 227 учащихся. В 1927-1928 годах - соответственно 235 учащихся (145 мальчиков и 90 девочек) [63].
В начале 20-х годов была предпринята попытка создать в волости систему дошкольных детских учреждений. Но дело ограничилось лишь открытием детского сада в волостном центре. В ноябре 1920 года его посещало 20 мальчиков и 18 девочек в возрасте от 3 до 8 лет [64].
Из других учреждений культуры необходимо отметить Енангскую районную избу-читальню. Совет читальни был образован 1 сентября 1924 года. В тот же день был создан районный просветительский комитет (райпросветком) в составе 25 человек. Изба-читальня обслуживала 75 селений района, объединяла под своим руководством 8 красных уголков.
На 1 декабря 1926 года библиотека читальни насчитывала 4315 книг (2470 наименований). Выписывали 4 газеты и 5 журналов. При читальне функционировало 2 кружка: кружок малограмотных - 11 человек и селькоровский - 8 человек.
Районная центральная библиотека обслуживала 20 передвижных библиотечных пунктов. Состав читателей был разнородным: крестьяне - 142; служащие - 84; учащиеся - 151; прочие - 17.
Более половины читателей (272 человека) были в возрасте до 18 лет [65].
Религиозные потребности жители деревни отправляли в приходской церкви Воскресения Христова. С началом коллективизации в районе храм был закрыт.
Следует также отметить, что ближайший пункт фельдшерской помощи находился в деревне Бакшеево Ентальско-Бакшеевской волости, а единственная на всю округу больница - в селе Кичменгский Городок на расстоянии около 50 километров от Леонтьевщины.
Ближайшее почтовое отделение располагалось в селе Енангско-Воскресенском, телеграф - в селе Кичменгский Городок [66].
В 1918 году в Езекиевской волости возникла первая общественная организация. В марте в селе Енангско-Воскресенском местными учителями было создано культурно-просветительское и сельскохозяйственное общество, ставящее целью "возбудить в населении интерес к просвещению и попытаться привить сознательное отношение к происходящим политическим событиям и стремление к самостоятельности". В том же 1918 году в обществе состоял 41 человек, в том числе 27 крестьян и 10 учителей. Общество активно занималось пропагандой сельскохозяйственных знаний, имело свою читальню [67].
С образованием Енангского района возникают комсомольская и партийная организации.
Весьма полезной формой общественной организации женщин становится делегатское движение. При всех недостатках и искусственности это движение способствовало поднятию общей культуры и грамотности. В 1928 году было проведено 9 делегатских собраний с участием 256 делегаток. На этих собраниях присутствовало 1345 женщин. По социальному составу делегатское движение было крестьянским (из 256 делегаток 237 - крестьянки, 16 - батрачки и лишь 2 - служащие). Движение объединяло наиболее активный возраст (от 21 года до 45 лет) [68]. Среди активисток следует назвать Аполлинарию Ивановну Лысцеву из деревни Леонтьевщина. Она была волостным народным заседателем и выдвигалась в писцы сельсовета [69].
Партийные органы всячески пестовали объединения бедноты. В конце 1928 года состоялся I Енангский районный съезд бедноты. Резолюция, принятая съездом, каким-то роковым образом явилась прелюдией трагических лет коллективизации. В ней предлагалось объединить бедноту района в простейшие виды товариществ, "подсоблять" властям при выявлении объектов обложения сельскохозяйственным и промысловым налогом, "стремиться не допускать кулаков на выборную работу", "последних (зажиточных и кулаков) необходимо лишать права голоса в земельных обществах", расходование государственных и кооперативных средств проводить "с соблюдением классового принципа, не допуская средств для зажиточной кулацкой части деревни", дать решительный отпор кулаку, вытесняя его со всякой советской, кооперативной и общественной работы, всей бедноте рекомендовалось делать замечания и указания по работе различных учреждений, "не разглашая недочетов за углом", и т. п. [70].
Коллективизации сельского хозяйства в крае предшествовала волна административных реорганизаций. 27 февраля 1928 года постановлением ВЦИК Енангский район был упразднен, и его территория вошла в состав Кичменгско-Городецкого района. Деревня была включена в состав Нижне-Енангского сельсовета. С упразднением в 1929 году Северо-Двинской губернии и созданием на ее месте округа Кичм.-Городецкий район вошел в Вологодскую область.
Интересно отметить, что отказ от губернской системы управления сопровождался острой критикой в адрес руководства губернии в деле обобществления деревни. На I съезде Советов Северо-Двинского округа в начале августа 1929 года работа губисполкома признается неудовлетворительной. Его обвиняют в извращении классовой политики советской власти. По этой причине, по мнению съезда, план лесозаготовок остался выполненным лишь на 87 процентов, хлебозаготовок - на 65, гарнцевого сбора - на 55, самообложения - на 7,8 процента. Главную причину этих просчетов увидели в том, что "наступлению кулачества, направленному к срыву хозяйственно-политических начинаний не было дано должного классового отпора, и борьба с кулацким наступлением по линии Советов проводилась недостаточно".
Перед округом была поставлена задача в течение первой пятилетки объединить в колхозы до 30 процентов всех крестьянских хозяйств [71]. Состоявшийся в том же августе I съезд Советов Северного края указал местным властям на необходимость дальнейшего усиления темпа обобществления "индивидуальных бедняцко-середняцких крестьянских хозяйств" [72].
После выхода 5 января 1930 года постановления ЦК "О темпах коллективизации" бюро крайкома уже 6 января утверждает окончательные цифры плана коллективизации в крае в весеннюю посевную кампанию: 41 процент всех хозяйств. Таким образом, ставилась задача "бросить в деревню вызов" [73]. Были отброшены всякие сомнения, которые иногда посещали местных коммунистов. Так, еще в 1927 году А. В. Усов, житель деревни Леонтьевщина, мог утверждать, "что сплотить бедноту в коллективное хозяйство трудно, потому что она имеет различные группы - действительные бедняки и лодыри, и имеют различные мнения о коллективизации" [74].
В 1930 году подобных колебаний у коммунистов уже не было. Кичм.-Городецкий райком партии дал указания превратить Енангский сельсовет в район сплошной коллективизации. 20 января 1930 года на общем собрании Енангской ячейки ВКП(б) принято решение о создании пяти кустов коллективизации в сельсовете. В один из них включались деревни Коряковщина, Рудниково, Романово и Леонтьевщина [75]. Процент коллективизации достиг за два месяца 1930 года 63 процентов.
2 марта 1930 года в "Правде" появляется статья Сталина "Головокружение от успехов". В результате бюрократический нажим на деревню ослабевает. 5 апреля 1930 года енангские коммунисты на своем собрании отмечали: "Наряду с ростом колхозов получился массовый выход из колхозов. Причиной этому послужили агитация кулачества и ряд принятых неустойчивых элементов в колхозы списками деревень... В особенности худо - в Леонтьевщине, Терехино, Лапино и Пахомове (2 куста), где осталось по 5-6 хозяйств в колхозе". Отлив крестьянства из колхозов продолжался до осени 1930 года. По данным на 13 декабря этого же года, процент коллективизации снизился в сельсовете с 63 до 21 [76].
Новая волна нажима на деревню накатилась в начале 1931 года: в марте был создан колхоз "Пролетарий", в состав которого вошли деревни Рудниково, Романово и Леонтьевщина. Акт на вечное пользование землей колхозу был выдан 29 октября 1936 года [77].
По данным на 7 июня 1931 года, то есть фактически на момент обобществления, в сельхозартель "Пролетарий" объединилось 49 хозяйств, в том числе 9 батрацких, 16 бедняцких, 23 середняцких и 1 хозяйство служащего. 67 процентов (395 рублей) наличных средств составляли вступительные взносы колхозников. Неделимый капитал артели оценивался в 5526 рублей 15 копеек. Возвратный капитал составлял сумму 9107 рублей 6 копеек. Рабочих лошадей в колхозе было 33, обобществленных коров - 16, молодняка - 9, телят - 16. Сельхозинвентарь состоял из трех плугов, двух сеялок, четырех веялок, четырех молотилок и одной жнейки. Перед весенним севом 1931 года колхоз имел запас семенного материала в следующем количестве: овса сортового - 536 пудов, ячменя - 133, пшеницы - 45, гороха - 19, льносемян - 16 пудов. Запас фуражного овса - 131 пуд. Из хозяйственных построек в колхозе находился 21 "обобществленный" амбар. Председателем колхоза был избран Алексей Гаврилович Кузнецов [78].
В 1932 году коллективизация в районе была фактически завершена.
На 14 апреля 1936 года во всех трех деревнях оставались 4 единоличные хозяйства. В их владении находились небольшие усадебные участки и сенокосы, отмежёванные от колхозных земель. На все хозяйства в целом приходилось 4 лошади, 3 коровы, 2 теленка, 1 свинья и 3 овцы.
Единоличное хозяйство Василия Васильевича Лысцева из деревни Леонтьевщина при 4 едоках имело всего 0,38 гектара усадебной земли [79].
Общая земельная площадь колхоза "Пролетарий", по данным на 29 октября 1936 года, составляла 87 517 гектаров [80]. Данные о количестве пашни и обеспеченности трудовыми ресурсами колхоза в 1935 году представлены ниже [81].
Таблица 15
Показатели |
1 апреля |
1 июля |
5 ноября |
Дворов |
56 |
64 |
62 |
В них:
трудоспособных |
103 |
128 |
117 |
колхозников
в отходе |
29 |
37 |
44 |
Пашни (га) |
269,00 |
278,48 |
291,14 |
Поголовье скота колхоза исчислялось в следующих цифрах (на 14 апреля 1936 года) [82]: лошадей - 83, коров - 91, свиней - 40, овец - 27, телят и нетелей - 129.
Колхозных ферм на первых порах не существовало. Скот содержался на дворах колхозников. Техническая база колхоза по-прежнему состояла из обобществленного в ходе коллективизации сельскохозяйственного инвентаря колхозников.
На 1 января 1940 года колхоз располагал двумя рядовыми сеялками, двумя жнейками-самосбросами, одними конными граблями, пятью молотилками, имел 8 простых веялок, 2 веялки-сортировки ("Триумф" и "Клейшон") [83].
Основу производства колхоза составило земледелие. Сохранилась традиционная трехпольная система севооборота.
Структура посевных площадей колхоза за 1939 - 1940 годы [84] представлена в таблице 16.
Таблица 16
Посевы (га) |
1939г. |
1940г. |
Озимая
рожь |
62,5 |
63 |
Озимая
пшеница |
2,1 |
3 |
Яровая
пшеница |
26,2 |
18 |
Ячмень |
31,5 |
30 |
Овес |
70,3 |
60 |
Горох |
6,1 |
15 |
Лен |
31,6 |
— |
Картофель |
1,6 |
— |
ИТОГО |
231,9 |
189 |
Постепенно все больший удельный вес в составе посевов колхоза приобретает лен, который на протяжении 1930-х-1940-х годов становится одной из приоритетных культур. Для обработки льноволокна в Нижнем Енангске в 1932 году был пущен льнозавод. Это значительно облегчило сбыт льноволокна колхозами округи.
Урожайность основных полеводческих культур оставалась тем не менее довольно низкой.
За неимением данных об урожайности в колхозе "Пролетарий" ниже помещены аналогичные сведения по Кичм.-Городецкому району и области за 1929-1945 годы (в центнерах с гектара) [85].
Таблица 17
Годы |
Рожь |
Пшеница |
Овес |
Ячмень |
Горох |
Льноволокно |
Картофель |
1929 |
8,5 |
0,4 |
10,2 |
6,4 |
— |
— |
— |
1930 |
9,3 |
— |
8,6 |
7,7 |
— |
— |
— |
1931 |
9,3 |
7,7 |
9,0 |
8,0 |
8,6 |
2,8 |
105 |
1932 |
10,4 |
8,3 | 9,3 |
10,1 |
8,4 |
2,2 |
62 |
1933 |
12,3 |
10,6 |
11,3 |
14,0 |
10,0 |
3,0 |
150 |
1940 |
10,6 |
7,4 |
8,1 |
8,7 |
7,0 |
2,6 |
128 |
1941 |
10,5 |
6,8 |
8,2 |
7,9 |
7,5 |
2,7 |
85 |
1942 |
10,0 |
9,0 |
10,1 |
9,2 |
8,7 |
3,4 |
68 |
1943 |
9,6 |
8,8 |
9,3 |
9,2 |
9,8 |
3,5 |
102 |
1944 |
8,7 |
8,9 |
9,1 |
9,0 |
10,2 |
3,0 |
95 |
1945 |
8,8 |
9,3 |
9,1 |
8,8 |
10,6 |
2,8 |
100 |
1945 в % к 1940 |
83,0 |
125,7 |
112,3 |
101,1 |
151,4 |
107,7 |
78,1 |