По данным финансовых органов Северo-Двинской губернии и материалам хозяйственных книг Нижне-Енангского сельсовета Кичм.-Городецкого района, за период с 1924 по 1945 год количество дворов в деревне Леонтьевщинa постепенно сокращалось и составило на конец 1945 года 18 хозяйств. Убыль хозяйств составила 6 дворов. Своеобразным рубежом стал конец 20-х-начало 30-х годов. В течение 1938-1939 годов размер деревни сократился до 16 хозяйств, то есть их стало столько, сколько их было в 1912 году. Убыль дворов в деревне была вызвана трагедией коллективизации и ее социально-демографическими последствиями.
      Средний размер крестьянской семьи наибольшим был в 1920-е годы и составлял примерно 4-6 человек на двор. В 1930-е и начале 1940-х годов статистика отмечает сравнительно большой разброс показателей населенности крестьянских хозяйств.
      По данным хозяйственных книг деревни за 1938-1945 годы, состав семьи в Леонтьевщине представлен следующими показателями.
     
      Таблица 18
     
     
Состав двора с Количество дворов в
1938— 1939 гг. 1940— 1942 гг. 1943— 1945 гг.
1 жителем 1 2
2 жителями 1 2 1
3 жителями 3 2 2
4 жителями 2 2 3
5 жителями 2 1 3
6 жителями 2 7 3
7 жителями 2 2 2
8 жителями 2 1 3
9 жителями 1 1
10 жителями 1 1
ИТОГО 16 21 18

     
      Таким образом, более половины дворов деревни состояло из 4-8 жителей. Причем за годы войны число крупных семей увеличилось. Одновременно сократилось число дворов с тремя и менее жителями.
      Как и в начале века, основу деревни в 1930-е-1940-е годы составляли, видимо, разросшиеся семейные роды Усовых, отмеченные еще сплошным земским подворным описанием 1912 года.
      Появление в деревне в 1940-1942 годах фамилии Брагиных и Кузнецовых следует считать весьма интересным явлением. Род Брагиных составлял основу деревни в 1858 году. Затем он иссяк. Брагина Евдокия Автономовна (1874 года рождения) работала в эти годы сторожем в колхозе. В последующие годы ее хозяйство ликвидировалось. Кузнецова Павла Федоровна (1910 года рождения) не была связана с сельскохозяйственным трудом и работала на Енангском льнозаводе. В 1943-1945 годах Брагины и Кузнецовы снова исчезли.
      Естественное движение наличного населения за эти годы характеризовалось следующими показателями:
     
      Таблица 19
     
     
Годы Родилось Умерло
1938—1939 5 5
1940—1942 1 4
1943—1945 0 1

     
      Основная причина смерти - преклонный возраст и болезнь.
      Статистика позволяет судить о неблагоприятной тенденции в обеспечении деревни трудовыми ресурсами. Число трудоспособных жителей деревни в 1938-1939 годах составило 31 человек, в 1940-1942 годах - 60, в 1943-1945 годах - 33 человека. Деревня оказалась обремененной нетрудоспособными членами. Из числа трудоспособных в 1938-1939 годах в колхозе работали 25 человек, в 1940-1942 - 36, а в 1943-1945 - 30 человек. Много молодых жизней унесла война. Ниже приведен список погибших [86].
     
      Таблица 20
     
     
Фамилия, имя, отчество Год рождения
Кузнецов Николай Сергеевич 1927
Пачезерцев Викентий Иванович 1923
Попов Анатолий Александрович 1921
Соловьев Федор Григорьевич 1911
Усов Василий Михайлович 1905
Усов Иван Васильевич 1912
Усов Иван Иванович 1910
Усов Иван Петрович 1913
Усов Федос Иванович 1923

     
      Помимо колхоза, жители деревни трудились на Енангском льнозаводе, в сельском совете, в школе, а также на принудительной работе в лесу. В целом же с началом коллективизации резко сузились возможности посторонних заработков. Семейный бюджет жителей деревни пополнялся в основном за счет личного подворья, выплат по трудодням из колхоза. Как правило, дополнительный доход на стороне имели полярные по населенности крестьянские дворы: либо крупные, либо, наоборот, малосемейные.
      В 1938-1945 годах число работников "на стороне" выражалось следующим образом: [87]
     
      Таблица 21
     
     
Работники 1938— 1939гг. 1940— 1942гг. 1943— 1945гг.
ВСЕГО 31 60 33
В т. ч.: в колхозе 25 36 30
вне колхоза 4 12 3
в РККА 2 12

     
      В целом можно говорить о крайне стесненном материальном положении, в котором оказались жители деревни. Представленные ниже данные об оплате трудодней в колхозе в предвоенные годы свидетельствуют о том скромном месте, которое занимали доходы от общественного хозяйства в семейном бюджете (при годовом объеме 300-500 трудодней на работника)[88].
     
      Таблица 22
     
     
Годы Деньги (руб.) Выплата по трудодням (в кг, кроме денег)
зерно сено солома куколь картофель
1936 0,45 1,3 0,48 0,885
1937 0,27 1,916 0,52 1,1 1,103
1938 0,4 2,2 1,2 2,07 0,115 0,1
1939 0,5 1,0 0,73 1,68 0,1

     
      Личное подворье, по-видимому, составляло основу прожиточного минимума колхозников. Размер усадебного участка колебался в пределах 0,25-0,31 гектара на хозяйство (в среднем 0,28). На усадебной земле выращивали картофель и другие овощи. Из зерновых - ячмень. Посевы хлеба практиковались почти во всех хозяйствах, имевших усадьбу. Пропорции картофеля, овощей и зерновых на усадьбах выражались, примерно, как 4:3:3.
      Наличие скота в личных подворьях колхозников в январе 1940 года (данные по Нижне-Енангскому сельскому совету) [89]:
      число наличных дворов - 345;
      из них: без крупного рогатого скота - 158;
      без коров -183;
      с 1 коровой - 144;
      без овец и коз - 212;
      cl-10 овцами-171;
      без свиней - 219;
      с 1-2 свиньями - 74;
      без всякого скота - 90.
     
      Поголовье скота, несколько сократившееся накануне войны, незначительно увеличилось к концу 1945 года.
      Численность скота в д. Леонтьевщине соответствовала наметившейся тенденции [90].
     
      Таблица 23
     
     
Скот Годы
1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
Коровы 17 21 17 15,5 13 12,5 14,5 17,5
Свиньи 3 9 1
Овцы 3 7 12 23 12 7 12 5
Козы 1 1 1 2

     
      Следует отметить, что начиная с 1941 года часть крестьян держала 1 корову на 2 хозяйства, иногда хозяйства располагались в разных деревнях. В 1942-1944 годах таких хозяйств было 4. Это хозяйства Лысцева Василия Васильевича (6 членов семьи при 2-х работниках); Соловьевой Анны Александровны (4 члена семьи при 1 работнике); Усовой Клавдии Васильевны (6 членов семьи при 1 работнике); Усова Ивана Ивановича (7 членов семьи при 2-х работниках). С 1940 года в деревне перестали держать свиней.
      Семьям красноармейцев полагались дополнительные пособия, но они были не регулярными (см. приложение 1), а выдавались с большими затруднениями.
      О низком материальном достатке деревни в эти годы свидетельствует и такой факт: с конца 1920-х годов и вплоть до 1952 года в деревне не было построено ни одного жилого дома и ни одной хозяйственной постройки. Более половины жилых строений в деревне было возведено в 1910-1924 годах.
      С началом коллективизации в сельсовете культурная и общественная жизнь деревни подчинялась заданному свыше нормативу. К середине 30-х годов все дети школьного возраста получали начальное образование. Работали библиотеки и книгопередвижки. 3 октября 1931 года увидел свет первый номер районной газеты "Заря Севера".
      29 октября 1931 года создается кандидатская группа ВКП(б) в колхозе "Пролетарий". Руководителем группы назначается А. С. Митин [91]. Отныне контроль партии за ходом общественной жизни округи становится всеохватывающим.
      Другие действовавшие ранее организации существуют, но их активность постепенно угасает. Сходит на нет женское движение.
      Особую озабоченность и раздражение коммунистов вызывал действующий уже "из милости" Енангский Воскресенский храм. Трагическая история его закрытия до сих пор в памяти старожилов деревни. Наступление на церковь началось 5 ноября 1931 года, когда енангская сельская ячейка ВКП(б) вынесла решение "О проведении массовой антирелигиозной кампании по сельсовету". Кампания началась с деревни Рудниково. Была назначена группа колхозников, которым предписывалось отказаться от религии. Каждый из группы (от 16 лет и старше) личной персональной подписью подтверждал свой отказ от религиозных убеждений. Выносится также обращение антицерковного содержания к колхозникам сельсовета.
      29 января 1932 года партийная организация сельсовета принимает окончательное решение "О развертывании антирелигиозной работы, направленной на закрытие церкви". Содержание принятой резолюции было категоричным: "Развернуть активную работу по колхозам через организации ячеек СВБ. Добиться в ближайшее время закрытия Енангской церкви и передачи ее под мастерскую ремонта сельскохозяйственных машин и клуб. Работу проводить через бедняцкие, женские, колхозные и другие организации" [92].
      В середине 1930-х годов в сознание колхозников постепенно начинают внедряться идеи борьбы с "врагами народа". Районная газета пестрит заголовками о вредительстве, проникшем во все поры колхозной жизни и разрушающем ее изнутри. На собраниях всерьез обсуждаются эти проблемы и выносятся угрожающие резолюции.
      С началом войны другие задачи постепенно вытесняют на задний план проблемы 30-х годов. Идеологические усилия партийной организации, направленные на укрепление морального духа и достижение скорейшей победы, встречали поддержку жителей деревни.
      После окончания войны, в 1950 и 1959 годах, колхоз "Пролетарий" пережил две волны укрупнения. 13 июля 1950 года было принято решение о слиянии пяти колхозов ("Пролетарий", "Трудовик", "Ударник", "Красная Поляна", им. Молотова) в один. Колхоз получил название "Сталинец". Предложение об укрупнении шло сверху и было расценено местными партийцами "как дальнейший шаг на пути достижения коммунизма" [93]. Деревня Леонтьевщина вошла в колхоз в качестве первой бригады.
      4 августа 1959 года произошло очередное укрупнение хозяйства. Были слиты в один 3 колхоза - "Сталинец", "Сигнал" и "Передовик". За хозяйством сохранилось название последнего колхоза. Деревня Леонтьевщина вошла в ряду других 13 деревень в первый производственный участок колхоза [94].
      После войны несколько изменился профиль колхоза "Пролетарий". Еще до момента реорганизации в 1950 году он стал райсельхозом, то есть семеноводческим хозяйством по производству льносемян и льнотресты. Другие отрасли полеводства и животноводство заняли на время подчиненное положение по отношению к льноводству.
      В 1957 году колхоз "Сталинец" за высокие показатели в льноводстве был представлен на областной сельскохозяйственной выставке. Под льном в 1954 году было занято 60, в 1956 - 75 гектаров [95]. Посмотрим, из каких показателей складывались доходы артели "Сталинец". По данным на 1955 год, общий доход колхоза составил 644 371 рубль. В том числе от птицефермы - 382 рубля, овцефермы - 3947, свинофермы - 8396, молочнотоварной фермы (МТФ) - 81 700, зерновых культур - 8946, от льна - 541 000 рублей [96]. Таким образом, льноводство в 1950-е годы явилось основным источником дохода хозяйства и было довольно рентабельным. В 1956 году доход от льна составлял уже 845 тысяч рублей, иными словами, каждый гектар посевов льна давал в 1950-е годы свыше 11 тысяч рублей дохода.
      На протяжении 1940-х-1950-х годов в бригадах колхоза постепенно совершенствуется агротехника. Причем наряду с разумными мероприятиями сверху насаждаются и сомнительные "достижения" лысенковской науки. К примеру, весенний сев 1950 года на 28 гектарах площадей был проведен яровизированными семенами, а на 32 гектарах - семенами, обогретыми по методу Лысенко; 43 гектара были засеяны протравленными семенами, а на 80,5 гектара проведен рядовой сев [97].
      В льноводческой отрасли агротехнические приемы были действительно передовыми. Применяли лучший по тем временам сорт льна "Светоч". Высевалось 1,2 центнера семян на 1 гектар. Семена использовались протравленные. Под весеннюю культивацию на каждый гектар вносилось по 2,5-3 центнера суперфосфата и 1,5 центнера хлористого калия. По всходам вносилась аммиачная селитра и др. [98]
      Кукуруза, за обязательными посевами которой следило районное начальство, отнимала массу времени, но результаты всех сверхусилий по ее выращиванию в большинстве своем оказывались нулевыми.
      Как сказано в отчете секретаря парторганизации колхоза за 1955- 1956 годы, в весенний сев 1955 года "мы сумели дать высокую агротехнику посева льна и кукурузы, но лен и вырос у нас на славу, с кукурузой же не получилось из-за неблагоприятных климатических условий. Она была в итоге вся пересеяна рожью... зерновые и прочие культуры позднего сева в итоге не дозрели, и это дало большой убыток экономике хозяйства" [99]. В результате, в 1955 году колхоз не сумел заготовить достаточно силоса ("пронадеялись на кукурузу").
      Труд в хозяйстве был в основном ручным. Шестаковская МТС едва обеспечивала техникой весенние посевные работы и обмолот. В животноводстве и луговодстве всецело преобладал ручной труд. В 1947 году среди лучших работников колхоза мы встречаем фамилии жителей Леонтьевщины: косцов А. М. Усовой, В. Ф. Усовой, Г. И. Соловьевой, Т. И. Меньшиковой, машиниста на молотилке Е. В. Усова, сушильщика А. Б. Усова [100].
      Продуктивность колхозного производства не была стабильной. Сказывались неурожаи 1947 и 1952 годов, последствия войны, высокие объемы налоговых изъятий. В 1947 году урожайность зерновых составила в среднем 9,5 центнера с гектара. Удой молока на одну фуражную корову - 560 килограммов. В 1955 году урожайность зерновых в среднем - 6,86 центнера с гектара, картофеля - 42, овощей - 73,5, многолетних трав - 7,1, естественных трав - 12 центнеров с гектара, удой на корову - 870 килограммов, настриг шерсти на 1 голову - 1,6 килограмма [101].
      При всех перехлестах аграрной политики в эти годы можно говорить об определенных положительных сдвигах как в производстве, так и в организации труда.
      18 октября 1956 года, пожалуй, впервые в истории хозяйства было принято решение о материальном стимулировании труда колхозников. За каждый сверхплановый литр молока доярке в месяц стали выплачивать 15 копеек, фуражирам, птичницам, руководству хозяйства - по 4 копейки [102].
      Постепенно снижаются, а потом и отменяются вовсе лесозаготовки. Увеличиваются выдачи на трудодень. "У нас теперь в вопросе распределения берут верх мелкособственнические настроения" - этот факт был поставлен партийной организацией колхоза в вину председателю И. С. Пачезерцеву во время обсуждения 15 февраля 1950 года его отчета за прошедший год [103]. Тем не менее, если проанализировать данные похозяйственных книг за эти годы, то можно отметить усиление тенденции понижения жизненного уровня населения.
      Государственная политика второй половины 1940-х - середины 50-х годов, направленная на свертывание личного подворья, дала свои результаты. К1954 году деревня стала фактически бескоровной. Начиная с 1952 года резко возрастает число коз. Сходит на нет поголовье свиней.
      Правда, размеры усадьбы остаются неизменными. Колхозники садят больше картофеля, меньше овощей, и фактически прекращаются посевы зерновых. Сведения о количестве скота в деревне представлены ниже [104].
     
      Таблица 24
     
     
Годы Коров Свиней Овец Коз
1946 11,5 3 6 0,5
1947 14 10 8,5 1
1948 12 2 6,5 1
1952 9 4 2 16
1953 6 4 2 29
1954 5,5 3 18
1955 77 2 1 14
1956 88 3 16
1957 88 3 12
1958 12 9 12
1959 15 5 18 8
1960 16 4 19 7

     
      В начале 1960-х годов сельскохозяйственное производство в укрупненном хозяйстве "Передовик" по-прежнему подчинялось той логике, которая диктовалась аграрной политикой, вырабатываемой в Москве.
      12 сентября 1961 года на открытом партийном собрании первого производственного участка колхоза обсуждалось решение Бюро ЦК КПСС по РСФСР "О проведении изменений структуры посевных площадей в зоне северных областей".
      Начиналась кампания борьбы с чистыми парами. Рекомендовалось переходить к широким посевам гороха и однолетних кормовых культур или кукурузы, сократить посевы многолетних трав до минимума и сеять в основном по занятым парам.
      По плану, утвержденному на партийном собрании, структура посевных площадей выглядела следующим образом: чистые пары - 5 процентов пашни, яровые - 55, кормовые культуры - 33,6, сахарная свекла - 0,7, лен - 8,5, картофель и овощи - 4 процента [105].
      Выступая перед колхозниками, председатель И. М. Редькин пообещал, что посевы клевера в хозяйстве будут сокращаться постепенно. Но уже на собрании 24 декабря 1961 года, прошедшем по итогам зонального совещания работников сельского хозяйства северо-западных и других областей, было решено "смело перейти на пропашную систему земледелия и отказаться от травопольной системы, как не оправдавшей себя на деле". Планы посевов однолетних кормовых культур в 1962 году были увеличены и составили по хозяйству: под кукурузу - 360 гектаров, под горох и сахарную свеклу - 100 гектаров, под кормовые бобы - 24 гектара [106].
      Хозяйственная реформа 1965 года в какой-то мере высвободила инициативу колхозов Кичм.-Городецкого района. В хозяйствах стали появляться свободные деньги, стал внедряться хозрасчет. В эти годы ведется строительство нового помещения для животноводческой фермы в деревне Леонтьевщина.
      Бригада этой фермы получила в 1965 году звание "бригады коммунистического труда". Доярки Г. М. Кузнецова и Н. Н. Митина получили в 1967 году рекордные надои молока - 2844 и 2744 килограмма от коровы при среднем по колхозу показателе в 2000 килограммов [107].
      Набранный в годы реформы разбег постепенно теряет свой темп. Уже в 1968 году средний надой по колхозу составил всего 1837 килограммов (по леонтьевской ферме - 2107 килограммов), в 1970 - 1849, в 1971 - 1721, в 1979 - 1237, за 6 месяцев 1980 года - 588 килограммов (по леонтьевской ферме - 706), за 7 месяцев 1981 года - 799 килограммов (по леонтьевской ферме - 925) и т. д. [108].
      Урожайность основных зерновых культур и картофеля даже в годы реформы не была стабильной [109].
     
      Таблица 25
     
     
Культуры Урожайность по годам (ц/ га)
1967 1968 1969 1973
Рожь 14,6 9,62 10,6 5,6
Пшеница 12,3 8,66 6,5 5,6
Горох 10,5 4,2 5,6
Ячмень 10,4 12,3 10,1 5,6
Овес 14,2 10,6 11,01 5,6
Корнеплоды 222 97,8 146
Льнотреста 14 14

     
      В середине 1970-х - в 1980-е годы заметного повышения урожайности и валовых сборов зерна не происходит. Постепенно меняется структура посевных площадей. Из севооборота практически выводятся картофель и корнеплоды, становятся неустойчивыми посевы льна. Большей стабильностью отмечается общественное животноводство.
      В 1991 году колхоз одним из первых в Кичм.-Городецком районе акционируется и становится агрофирмой "Передовик". Это обстоятельство, а также активная коммерческая деятельность позволяют хозяйству в условиях 1991-1993 годов с меньшими потерями приспосабливаться к новой хозяйственной конъюнктуре.
      Деревня Леонтьевщина за послевоенные годы по роду занятий жителей постепенно отрывается от сельскохозяйственного производства. Сферой применения труда сельчан все больше становятся лесная промышленность, льнозавод, социальная сфера.
      Когда-то мощный род Усовых, способствовавший относительному процветанию деревни в начале XX века, постепенно вымирает, а ему на смену приходят другие фамилии (см. приложение 1).
      Тем не менее следует подчеркнуть (см. приложение 2), что количество дворов в послевоенной Леонтьевщине имело тенденцию к увеличению вплоть до 1978 года. В этом году деревня насчитывала 31 хозяйство - наибольшее число за всю свою более чем 300-летнюю историю. В 1991 году деревня по количеству дворов вернулась к уровню начала столетия. Таким образом, данный населенный пункт обнаружил определенную живучесть. Это, видимо, объясняется удобным местоположением деревни и близостью центральной колхозной усадьбы хозяйства, центра сельсовета.
      Сохранилось прежнее соотношение мужского и женского населения в пользу последнего. Резко сократилась численность работоспособного населения с 70-80 человек в начале 1950-х годов до 19 человек в 1991 году.
      Естественное движение населения характеризуется следующими показателями:
     
      Таблица 26
     
     
Годы Родилось Умерло Прирост
1946—1948 2 3 -1
1952—1954 2 2 0
1955—1957 1 -1
1958—1960 4 2 2
1961—1963 4 4 0
1964—1966 4 3 1
1967—1969 1 5 -4
1970—1972 3 0 3
1973—1975 1 5 -4
1976—1978 2 4 -2
1979—1981 5 4 1
1982—1984 1 2 -1
1985—1987 1 8 -7
1988—1991 1 4 -3

     
      Как видно из таблицы, смертность населения превышает рождаемость, что ведет в свою очередь к сокращению населения и его старению.
      Большинство жителей деревни в 1991 году составляли нетрудоспособные граждане. Из числа трудоспособных в колхозе работало меньшинство - 8 человек, остальные либо в леспромхозе, либо на предприятиях, обслуживающих население.
      Будущее деревни будет, очевидно, зависеть от эффективности развития агрофирмы "Передовик".
     
      Приложение 1
      ФАМИЛЬНЫЙ СОСТАВ ДЕРЕВНИ ЛЕОНТЬЕВЩИНА В 1938-1993 гг. (число семей)

     
     
№ пп. Фамилии 1938— 1939 1940— 1942 1943— 1945 1946— 1948 1952— 1954 1955— 1957 1958— 1960 1961— 1963 1964— 1966
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Усовы 13 13 11 13 15 14 14 14 13
2. Пачезерцевы 2 2 2 2 2 1 1 1
3. Ширяевы 1 1 1 1 1 1 1 2 2
4. Соловьевы 1 1 1 2 2 2 2 2
5. Лысцевы 1 1 1 1 2
6. Кузнецовы 1 1 1 1 2 2
7. Митины 1 1 1 1 1 1 3 3
8. Брагины 1 1 3 2
9. Колосовы 1 1 1 1 1
10. Меньшиковы 1 1
11. Митеневы 1
12. Голыгины 1
13. Летовальцевы 1
14. Бетехтины
15. Рудаковы
16. Редькины
17. Казарины
18. Хомутинниковы
19. Лукины
№пп. Фамилии 1967— 1970 1971 — 1972 1973— 1975 1976— 1979 1980— 1982 1983— 1985 1986— 1990 1991— 1993
1 2 12 13 14 15 16 17 18 19
1. Усовы 13 13 14 12 10 10 6 5
2. Пачезерцевы 1 1 1 1 1 1 1 1
3. Ширяевы 2 2 3 3 3 3 2 2
4. Соловьевы 2 2 2 2 2 2 1 1
5. Лысцевы
6. Кузнецовы 2 1 1 1 1 1 1 1
7. Митины 3 3 3 3 3 3 2 2
8. Брагины 2 2 2 1 1 1 1 1
9. Колосовы 1 1 1 1 1
10. Меньшиковы
11. Митеневы 1 1 1 1 1
12. Голыгины
13. Летовальцевы 1 1 1
14. Бетехтины 1 _
15. Рудаковы 1
16. Редькины 1 1 2 2 2
17. Казарины 1 1 1 1 1
18. Хомутинниковы 1 1 1 1
19. Лукины 1 1 1


К титульной странице
Вперед
Назад