По данным финансовых органов Северo-Двинской губернии и материалам хозяйственных книг Нижне-Енангского сельсовета Кичм.-Городецкого района, за период с 1924 по 1945 год количество дворов в деревне Леонтьевщинa постепенно сокращалось и составило на конец 1945 года 18 хозяйств. Убыль хозяйств составила 6 дворов. Своеобразным рубежом стал конец 20-х-начало 30-х годов. В течение 1938-1939 годов размер деревни сократился до 16 хозяйств, то есть их стало столько, сколько их было в 1912 году. Убыль дворов в деревне была вызвана трагедией коллективизации и ее социально-демографическими последствиями.
Средний размер крестьянской семьи наибольшим был в 1920-е годы и составлял примерно 4-6 человек на двор. В 1930-е и начале 1940-х годов статистика отмечает сравнительно большой разброс показателей населенности крестьянских хозяйств.
По данным хозяйственных книг деревни за 1938-1945 годы, состав семьи в Леонтьевщине представлен следующими показателями.
Таблица 18
Состав
двора с |
Количество
дворов в |
1938— 1939 гг. |
1940— 1942 гг. |
1943— 1945 гг. |
1 жителем |
1 |
2 |
— |
2 жителями |
1 |
2 |
1 |
3 жителями |
3 |
2 |
2 |
4 жителями |
2 |
2 |
3 |
5 жителями |
2 |
1 |
3 |
6 жителями |
2 |
7 |
3 |
7 жителями |
2 |
2 |
2 |
8 жителями |
2 |
1 |
3 |
9 жителями |
— |
1 |
1 |
10 жителями |
1 |
1 |
— |
ИТОГО |
16 |
21 |
18 |
Таким образом, более половины дворов деревни состояло из 4-8 жителей. Причем за годы войны число крупных семей увеличилось. Одновременно сократилось число дворов с тремя и менее жителями.
Как и в начале века, основу деревни в 1930-е-1940-е годы составляли, видимо, разросшиеся семейные роды Усовых, отмеченные еще сплошным земским подворным описанием 1912 года.
Появление в деревне в 1940-1942 годах фамилии Брагиных и Кузнецовых следует считать весьма интересным явлением. Род Брагиных составлял основу деревни в 1858 году. Затем он иссяк. Брагина Евдокия Автономовна (1874 года рождения) работала в эти годы сторожем в колхозе. В последующие годы ее хозяйство ликвидировалось. Кузнецова Павла Федоровна (1910 года рождения) не была связана с сельскохозяйственным трудом и работала на Енангском льнозаводе. В 1943-1945 годах Брагины и Кузнецовы снова исчезли.
Естественное движение наличного населения за эти годы характеризовалось следующими показателями:
Таблица 19
Годы |
Родилось |
Умерло |
1938—1939 |
5 |
5 |
1940—1942 |
1 |
4 |
1943—1945 |
0 |
1 |
Основная причина смерти - преклонный возраст и болезнь.
Статистика позволяет судить о неблагоприятной тенденции в обеспечении деревни трудовыми ресурсами. Число трудоспособных жителей деревни в 1938-1939 годах составило 31 человек, в 1940-1942 годах - 60, в 1943-1945 годах - 33 человека. Деревня оказалась обремененной нетрудоспособными членами. Из числа трудоспособных в 1938-1939 годах в колхозе работали 25 человек, в 1940-1942 - 36, а в 1943-1945 - 30 человек. Много молодых жизней унесла война. Ниже приведен список погибших [86].
Таблица 20
Фамилия,
имя, отчество |
Год
рождения |
Кузнецов
Николай Сергеевич |
1927 |
Пачезерцев
Викентий Иванович |
1923 |
Попов
Анатолий Александрович |
1921 |
Соловьев
Федор Григорьевич |
1911 |
Усов
Василий Михайлович |
1905 |
Усов Иван
Васильевич |
1912 |
Усов Иван
Иванович |
1910 |
Усов Иван
Петрович |
1913 |
Усов Федос
Иванович |
1923 |
Помимо колхоза, жители деревни трудились на Енангском льнозаводе, в сельском совете, в школе, а также на принудительной работе в лесу. В целом же с началом коллективизации резко сузились возможности посторонних заработков. Семейный бюджет жителей деревни пополнялся в основном за счет личного подворья, выплат по трудодням из колхоза. Как правило, дополнительный доход на стороне имели полярные по населенности крестьянские дворы: либо крупные, либо, наоборот, малосемейные.
В 1938-1945 годах число работников "на стороне" выражалось следующим образом: [87]
Таблица 21
Работники |
1938— 1939гг. |
1940— 1942гг. |
1943— 1945гг. |
ВСЕГО |
31 |
60 |
33 |
В т. ч.: в
колхозе |
25 |
36 | 30 |
вне
колхоза |
4 |
12 |
3 |
в РККА |
2 |
12 |
— |
В целом можно говорить о крайне стесненном материальном положении, в котором оказались жители деревни. Представленные ниже данные об оплате трудодней в колхозе в предвоенные годы свидетельствуют о том скромном месте, которое занимали доходы от общественного хозяйства в семейном бюджете (при годовом объеме 300-500 трудодней на работника)[88].
Таблица 22
Годы |
Деньги
(руб.) |
Выплата
по трудодням (в кг, кроме денег) |
зерно |
сено |
солома |
куколь |
картофель |
1936 |
0,45 |
1,3 |
0,48 |
— |
— |
0,885 |
1937 |
0,27 |
1,916 |
0,52 |
1,1 |
1,103 |
— |
1938 |
0,4 |
2,2 |
1,2 |
2,07 |
0,115 |
0,1 |
1939 |
0,5 |
1,0 |
0,73 |
1,68 |
— |
0,1 |
Личное подворье, по-видимому, составляло основу прожиточного минимума колхозников. Размер усадебного участка колебался в пределах 0,25-0,31 гектара на хозяйство (в среднем 0,28). На усадебной земле выращивали картофель и другие овощи. Из зерновых - ячмень. Посевы хлеба практиковались почти во всех хозяйствах, имевших усадьбу. Пропорции картофеля, овощей и зерновых на усадьбах выражались, примерно, как 4:3:3.
Наличие скота в личных подворьях колхозников в январе 1940 года (данные по Нижне-Енангскому сельскому совету) [89]:
число наличных дворов - 345;
из них: без крупного рогатого скота - 158;
без коров -183;
с 1 коровой - 144;
без овец и коз - 212;
cl-10 овцами-171;
без свиней - 219;
с 1-2 свиньями - 74;
без всякого скота - 90.
Поголовье скота, несколько сократившееся накануне войны, незначительно увеличилось к концу 1945 года.
Численность скота в д. Леонтьевщине соответствовала наметившейся тенденции [90].
Таблица 23
Скот |
Годы |
1938 |
1939 |
1940 |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
Коровы |
17 |
21 |
17 |
15,5 |
13 |
12,5 |
14,5 |
17,5 |
Свиньи |
3 |
9 |
1 |
— |
— |
— |
— |
— |
Овцы |
3 |
7 |
12 |
23 |
12 |
7 |
12 |
5 |
Козы |
— |
— |
— |
1 |
1 |
— |
1 |
2 |
Следует отметить, что начиная с 1941 года часть крестьян держала 1 корову на 2 хозяйства, иногда хозяйства располагались в разных деревнях. В 1942-1944 годах таких хозяйств было 4. Это хозяйства Лысцева Василия Васильевича (6 членов семьи при 2-х работниках); Соловьевой Анны Александровны (4 члена семьи при 1 работнике); Усовой Клавдии Васильевны (6 членов семьи при 1 работнике); Усова Ивана Ивановича (7 членов семьи при 2-х работниках). С 1940 года в деревне перестали держать свиней.
Семьям красноармейцев полагались дополнительные пособия, но они были не регулярными (см. приложение 1), а выдавались с большими затруднениями.
О низком материальном достатке деревни в эти годы свидетельствует и такой факт: с конца 1920-х годов и вплоть до 1952 года в деревне не было построено ни одного жилого дома и ни одной хозяйственной постройки. Более половины жилых строений в деревне было возведено в 1910-1924 годах.
С началом коллективизации в сельсовете культурная и общественная жизнь деревни подчинялась заданному свыше нормативу. К середине 30-х годов все дети школьного возраста получали начальное образование. Работали библиотеки и книгопередвижки. 3 октября 1931 года увидел свет первый номер районной газеты "Заря Севера".
29 октября 1931 года создается кандидатская группа ВКП(б) в колхозе "Пролетарий". Руководителем группы назначается А. С. Митин [91]. Отныне контроль партии за ходом общественной жизни округи становится всеохватывающим.
Другие действовавшие ранее организации существуют, но их активность постепенно угасает. Сходит на нет женское движение.
Особую озабоченность и раздражение коммунистов вызывал действующий уже "из милости" Енангский Воскресенский храм. Трагическая история его закрытия до сих пор в памяти старожилов деревни. Наступление на церковь началось 5 ноября 1931 года, когда енангская сельская ячейка ВКП(б) вынесла решение "О проведении массовой антирелигиозной кампании по сельсовету". Кампания началась с деревни Рудниково. Была назначена группа колхозников, которым предписывалось отказаться от религии. Каждый из группы (от 16 лет и старше) личной персональной подписью подтверждал свой отказ от религиозных убеждений. Выносится также обращение антицерковного содержания к колхозникам сельсовета.
29 января 1932 года партийная организация сельсовета принимает окончательное решение "О развертывании антирелигиозной работы, направленной на закрытие церкви". Содержание принятой резолюции было категоричным: "Развернуть активную работу по колхозам через организации ячеек СВБ. Добиться в ближайшее время закрытия Енангской церкви и передачи ее под мастерскую ремонта сельскохозяйственных машин и клуб. Работу проводить через бедняцкие, женские, колхозные и другие организации" [92].
В середине 1930-х годов в сознание колхозников постепенно начинают внедряться идеи борьбы с "врагами народа". Районная газета пестрит заголовками о вредительстве, проникшем во все поры колхозной жизни и разрушающем ее изнутри. На собраниях всерьез обсуждаются эти проблемы и выносятся угрожающие резолюции.
С началом войны другие задачи постепенно вытесняют на задний план проблемы 30-х годов. Идеологические усилия партийной организации, направленные на укрепление морального духа и достижение скорейшей победы, встречали поддержку жителей деревни.
После окончания войны, в 1950 и 1959 годах, колхоз "Пролетарий" пережил две волны укрупнения. 13 июля 1950 года было принято решение о слиянии пяти колхозов ("Пролетарий", "Трудовик", "Ударник", "Красная Поляна", им. Молотова) в один. Колхоз получил название "Сталинец". Предложение об укрупнении шло сверху и было расценено местными партийцами "как дальнейший шаг на пути достижения коммунизма" [93]. Деревня Леонтьевщина вошла в колхоз в качестве первой бригады.
4 августа 1959 года произошло очередное укрупнение хозяйства. Были слиты в один 3 колхоза - "Сталинец", "Сигнал" и "Передовик". За хозяйством сохранилось название последнего колхоза. Деревня Леонтьевщина вошла в ряду других 13 деревень в первый производственный участок колхоза [94].
После войны несколько изменился профиль колхоза "Пролетарий". Еще до момента реорганизации в 1950 году он стал райсельхозом, то есть семеноводческим хозяйством по производству льносемян и льнотресты. Другие отрасли полеводства и животноводство заняли на время подчиненное положение по отношению к льноводству.
В 1957 году колхоз "Сталинец" за высокие показатели в льноводстве был представлен на областной сельскохозяйственной выставке. Под льном в 1954 году было занято 60, в 1956 - 75 гектаров [95]. Посмотрим, из каких показателей складывались доходы артели "Сталинец". По данным на 1955 год, общий доход колхоза составил 644 371 рубль. В том числе от птицефермы - 382 рубля, овцефермы - 3947, свинофермы - 8396, молочнотоварной фермы (МТФ) - 81 700, зерновых культур - 8946, от льна - 541 000 рублей [96]. Таким образом, льноводство в 1950-е годы явилось основным источником дохода хозяйства и было довольно рентабельным. В 1956 году доход от льна составлял уже 845 тысяч рублей, иными словами, каждый гектар посевов льна давал в 1950-е годы свыше 11 тысяч рублей дохода.
На протяжении 1940-х-1950-х годов в бригадах колхоза постепенно совершенствуется агротехника. Причем наряду с разумными мероприятиями сверху насаждаются и сомнительные "достижения" лысенковской науки. К примеру, весенний сев 1950 года на 28 гектарах площадей был проведен яровизированными семенами, а на 32 гектарах - семенами, обогретыми по методу Лысенко; 43 гектара были засеяны протравленными семенами, а на 80,5 гектара проведен рядовой сев [97].
В льноводческой отрасли агротехнические приемы были действительно передовыми. Применяли лучший по тем временам сорт льна "Светоч". Высевалось 1,2 центнера семян на 1 гектар. Семена использовались протравленные. Под весеннюю культивацию на каждый гектар вносилось по 2,5-3 центнера суперфосфата и 1,5 центнера хлористого калия. По всходам вносилась аммиачная селитра и др. [98]
Кукуруза, за обязательными посевами которой следило районное начальство, отнимала массу времени, но результаты всех сверхусилий по ее выращиванию в большинстве своем оказывались нулевыми.
Как сказано в отчете секретаря парторганизации колхоза за 1955- 1956 годы, в весенний сев 1955 года "мы сумели дать высокую агротехнику посева льна и кукурузы, но лен и вырос у нас на славу, с кукурузой же не получилось из-за неблагоприятных климатических условий. Она была в итоге вся пересеяна рожью... зерновые и прочие культуры позднего сева в итоге не дозрели, и это дало большой убыток экономике хозяйства" [99]. В результате, в 1955 году колхоз не сумел заготовить достаточно силоса ("пронадеялись на кукурузу").
Труд в хозяйстве был в основном ручным. Шестаковская МТС едва обеспечивала техникой весенние посевные работы и обмолот. В животноводстве и луговодстве всецело преобладал ручной труд. В 1947 году среди лучших работников колхоза мы встречаем фамилии жителей Леонтьевщины: косцов А. М. Усовой, В. Ф. Усовой, Г. И. Соловьевой, Т. И. Меньшиковой, машиниста на молотилке Е. В. Усова, сушильщика А. Б. Усова [100].
Продуктивность колхозного производства не была стабильной. Сказывались неурожаи 1947 и 1952 годов, последствия войны, высокие объемы налоговых изъятий. В 1947 году урожайность зерновых составила в среднем 9,5 центнера с гектара. Удой молока на одну фуражную корову - 560 килограммов. В 1955 году урожайность зерновых в среднем - 6,86 центнера с гектара, картофеля - 42, овощей - 73,5, многолетних трав - 7,1, естественных трав - 12 центнеров с гектара, удой на корову - 870 килограммов, настриг шерсти на 1 голову - 1,6 килограмма [101].
При всех перехлестах аграрной политики в эти годы можно говорить об определенных положительных сдвигах как в производстве, так и в организации труда.
18 октября 1956 года, пожалуй, впервые в истории хозяйства было принято решение о материальном стимулировании труда колхозников. За каждый сверхплановый литр молока доярке в месяц стали выплачивать 15 копеек, фуражирам, птичницам, руководству хозяйства - по 4 копейки [102].
Постепенно снижаются, а потом и отменяются вовсе лесозаготовки. Увеличиваются выдачи на трудодень. "У нас теперь в вопросе распределения берут верх мелкособственнические настроения" - этот факт был поставлен партийной организацией колхоза в вину председателю И. С. Пачезерцеву во время обсуждения 15 февраля 1950 года его отчета за прошедший год [103]. Тем не менее, если проанализировать данные похозяйственных книг за эти годы, то можно отметить усиление тенденции понижения жизненного уровня населения.
Государственная политика второй половины 1940-х - середины 50-х годов, направленная на свертывание личного подворья, дала свои результаты. К1954 году деревня стала фактически бескоровной. Начиная с 1952 года резко возрастает число коз. Сходит на нет поголовье свиней.
Правда, размеры усадьбы остаются неизменными. Колхозники садят больше картофеля, меньше овощей, и фактически прекращаются посевы зерновых. Сведения о количестве скота в деревне представлены ниже [104].
Таблица 24
Годы |
Коров |
Свиней |
Овец |
Коз |
1946 |
11,5 |
3 |
6 |
0,5 |
1947 |
14 |
10 |
8,5 |
1 |
1948 |
12 |
2 |
6,5 |
1 |
1952 |
9 |
4 |
2 |
16 |
1953 |
6 |
4 |
2 |
29 |
1954 |
5,5 |
3 |
— |
18 |
1955 |
77 |
2 |
1 |
14 |
1956 |
88 |
— |
3 |
16 |
1957 |
88 |
— |
3 |
12 |
1958 |
12 |
— |
9 |
12 |
1959 |
15 |
5 |
18 |
8 |
1960 |
16 |
4 |
19 |
7 |
В начале 1960-х годов сельскохозяйственное производство в укрупненном хозяйстве "Передовик" по-прежнему подчинялось той логике, которая диктовалась аграрной политикой, вырабатываемой в Москве.
12 сентября 1961 года на открытом партийном собрании первого производственного участка колхоза обсуждалось решение Бюро ЦК КПСС по РСФСР "О проведении изменений структуры посевных площадей в зоне северных областей".
Начиналась кампания борьбы с чистыми парами. Рекомендовалось переходить к широким посевам гороха и однолетних кормовых культур или кукурузы, сократить посевы многолетних трав до минимума и сеять в основном по занятым парам.
По плану, утвержденному на партийном собрании, структура посевных площадей выглядела следующим образом: чистые пары - 5 процентов пашни, яровые - 55, кормовые культуры - 33,6, сахарная свекла - 0,7, лен - 8,5, картофель и овощи - 4 процента [105].
Выступая перед колхозниками, председатель И. М. Редькин пообещал, что посевы клевера в хозяйстве будут сокращаться постепенно. Но уже на собрании 24 декабря 1961 года, прошедшем по итогам зонального совещания работников сельского хозяйства северо-западных и других областей, было решено "смело перейти на пропашную систему земледелия и отказаться от травопольной системы, как не оправдавшей себя на деле". Планы посевов однолетних кормовых культур в 1962 году были увеличены и составили по хозяйству: под кукурузу - 360 гектаров, под горох и сахарную свеклу - 100 гектаров, под кормовые бобы - 24 гектара [106].
Хозяйственная реформа 1965 года в какой-то мере высвободила инициативу колхозов Кичм.-Городецкого района. В хозяйствах стали появляться свободные деньги, стал внедряться хозрасчет. В эти годы ведется строительство нового помещения для животноводческой фермы в деревне Леонтьевщина.
Бригада этой фермы получила в 1965 году звание "бригады коммунистического труда". Доярки Г. М. Кузнецова и Н. Н. Митина получили в 1967 году рекордные надои молока - 2844 и 2744 килограмма от коровы при среднем по колхозу показателе в 2000 килограммов [107].
Набранный в годы реформы разбег постепенно теряет свой темп. Уже в 1968 году средний надой по колхозу составил всего 1837 килограммов (по леонтьевской ферме - 2107 килограммов), в 1970 - 1849, в 1971 - 1721, в 1979 - 1237, за 6 месяцев 1980 года - 588 килограммов (по леонтьевской ферме - 706), за 7 месяцев 1981 года - 799 килограммов (по леонтьевской ферме - 925) и т. д. [108].
Урожайность основных зерновых культур и картофеля даже в годы реформы не была стабильной [109].
Таблица 25
Культуры |
Урожайность
по годам (ц/ га) |
1967 |
1968 |
1969 |
1973 |
Рожь |
14,6 |
9,62 |
10,6 |
5,6 |
Пшеница |
12,3 |
8,66 |
6,5 |
5,6 |
Горох |
10,5 |
4,2 |
— |
5,6 |
Ячмень |
10,4 |
12,3 |
10,1 |
5,6 |
Овес |
14,2 |
10,6 |
11,01 |
5,6 |
Корнеплоды |
222 |
97,8 |
146 |
— |
Льнотреста |
— |
14 |
14 |
— |
В середине 1970-х - в 1980-е годы заметного повышения урожайности и валовых сборов зерна не происходит. Постепенно меняется структура посевных площадей. Из севооборота практически выводятся картофель и корнеплоды, становятся неустойчивыми посевы льна. Большей стабильностью отмечается общественное животноводство.
В 1991 году колхоз одним из первых в Кичм.-Городецком районе акционируется и становится агрофирмой "Передовик". Это обстоятельство, а также активная коммерческая деятельность позволяют хозяйству в условиях 1991-1993 годов с меньшими потерями приспосабливаться к новой хозяйственной конъюнктуре.
Деревня Леонтьевщина за послевоенные годы по роду занятий жителей постепенно отрывается от сельскохозяйственного производства. Сферой применения труда сельчан все больше становятся лесная промышленность, льнозавод, социальная сфера.
Когда-то мощный род Усовых, способствовавший относительному процветанию деревни в начале XX века, постепенно вымирает, а ему на смену приходят другие фамилии (см. приложение 1).
Тем не менее следует подчеркнуть (см. приложение 2), что количество дворов в послевоенной Леонтьевщине имело тенденцию к увеличению вплоть до 1978 года. В этом году деревня насчитывала 31 хозяйство - наибольшее число за всю свою более чем 300-летнюю историю. В 1991 году деревня по количеству дворов вернулась к уровню начала столетия. Таким образом, данный населенный пункт обнаружил определенную живучесть. Это, видимо, объясняется удобным местоположением деревни и близостью центральной колхозной усадьбы хозяйства, центра сельсовета.
Сохранилось прежнее соотношение мужского и женского населения в пользу последнего. Резко сократилась численность работоспособного населения с 70-80 человек в начале 1950-х годов до 19 человек в 1991 году.
Естественное движение населения характеризуется следующими показателями:
Таблица 26
Годы |
Родилось |
Умерло |
Прирост |
1946—1948 |
2 |
3 |
-1 |
1952—1954 |
2 |
2 |
0 |
1955—1957 |
— |
1 |
-1 |
1958—1960 |
4 |
2 |
2 |
1961—1963 |
4 |
4 |
0 |
1964—1966 |
4 |
3 |
1 |
1967—1969 |
1 |
5 |
-4 |
1970—1972 |
3 |
0 |
3 |
1973—1975 |
1 |
5 |
-4 |
1976—1978 |
2 |
4 |
-2 |
1979—1981 |
5 |
4 |
1 |
1982—1984 |
1 |
2 |
-1 |
1985—1987 |
1 |
8 |
-7 |
1988—1991 |
1 |
4 |
-3 |
Как видно из таблицы, смертность населения превышает рождаемость, что ведет в свою очередь к сокращению населения и его старению.
Большинство жителей деревни в 1991 году составляли нетрудоспособные граждане. Из числа трудоспособных в колхозе работало меньшинство - 8 человек, остальные либо в леспромхозе, либо на предприятиях, обслуживающих население.
Будущее деревни будет, очевидно, зависеть от эффективности развития агрофирмы "Передовик".
Приложение 1
ФАМИЛЬНЫЙ СОСТАВ ДЕРЕВНИ ЛЕОНТЬЕВЩИНА В 1938-1993 гг. (число семей)
№ пп. |
Фамилии |
1938— 1939 |
1940— 1942 |
1943— 1945 |
1946— 1948 |
1952— 1954 |
1955— 1957 |
1958— 1960 |
1961— 1963 |
1964— 1966 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. |
Усовы |
13 |
13 |
11 |
13 |
15 |
14 |
14 |
14 |
13 |
2. |
Пачезерцевы |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
— |
1 |
1 |
1 |
3. |
Ширяевы |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4. |
Соловьевы |
— |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
5. |
Лысцевы |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
— |
— |
2 |
— |
6. |
Кузнецовы |
— |
1 |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
7. |
Митины |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
8. |
Брагины |
— |
1 |
— |
1 |
— |
— |
— |
3 |
2 |
9. |
Колосовы |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
— |
— |
10. |
Меньшиковы |
— |
— |
— |
— |
1 |
1 |
— |
— |
— |
11. |
Митеневы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
1 |
— |
— |
12. |
Голыгины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
1 |
13. |
Летовальцевы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
1 |
14. |
Бетехтины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
15. |
Рудаковы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
16. |
Редькины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
17. |
Казарины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
18. |
Хомутинниковы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
19. |
Лукины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
№пп. |
Фамилии |
1967— 1970 |
1971 — 1972 |
1973— 1975 |
1976— 1979 |
1980— 1982 |
1983— 1985 |
1986— 1990 |
1991— 1993 |
1 |
2 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
1. |
Усовы |
13 |
13 |
14 |
12 |
10 |
10 |
6 |
5 |
2. |
Пачезерцевы |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3. |
Ширяевы |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
4. |
Соловьевы |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
5. |
Лысцевы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
6. |
Кузнецовы |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7. |
Митины |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
8. |
Брагины |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
9. |
Колосовы |
— |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
10. |
Меньшиковы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
11. |
Митеневы |
— |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
12. |
Голыгины |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
13. |
Летовальцевы |
1 |
1 |
1 |
— |
— |
— |
— |
— |
14. |
Бетехтины |
1 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
_ |
15. |
Рудаковы |
— |
— |
1 |
— |
— |
— |
— |
— |
16. |
Редькины |
— |
— |
— |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
17. |
Казарины |
— |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
18. |
Хомутинниковы |
— |
— |
— |
— |
1 |
1 |
1 |
1 |
19. |
Лукины |
— |
— |
— |
— |
— |
1 |
1 |
1 |