Приложение 2 НАСЕЛЕНИЕ ДЕРЕВНИ ЛЕОНТЬЕВЩИНА 1924-1991 гг.
| Годы |
Всего
хозяйств |
|
Населения |
Из
них работников |
| всего |
В т.
ч. |
| мужчин |
женщин |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 1924 |
25 |
129 |
н. с. |
н. с. |
н. с. |
| 1926 |
24 |
118 |
53 |
65 |
н. с. |
| 1937 |
20 |
н. с. |
н. с. |
н. с. |
н. с. |
| 1938—1939 |
16 |
82 |
34 |
48 |
31 |
| 1940—1942 |
21 |
108 |
46 |
62 |
60 |
| 1943—1945 |
18 |
100 |
44 |
56 |
33 |
| 1946—1948 |
20 |
103 |
38 |
65 |
71 |
| 1952—1954 |
23 |
106 |
55 |
51 |
86 |
| 1955—1957 |
23 |
81 |
31 |
50 |
41 |
| 1958—1960 |
22 |
84 |
32 |
52 |
53 |
| 1961 |
24 |
86 |
35 |
51 |
47 |
| 1962 |
24 |
84 |
34 |
50 |
44 |
| 1963 |
24 |
85 |
33 |
52 |
42 |
| 1964 |
27 |
85 |
33 |
52 |
52 |
| 1965 |
27 |
89 |
38 |
51 |
51 |
| 1966 |
27 |
84 |
34 |
50 |
51 |
| 1967 |
27 |
89 |
38 |
51 |
46 |
| 1968 |
26 |
84 |
35 |
49 |
43 |
| 1969 |
26 |
84 |
36 |
48 |
44 |
| 1970 |
25 |
82 |
35 |
47 |
44 |
| 1971 |
26 |
87 |
38 |
49 |
38 |
| 1972 |
27 |
88 |
39 |
49 |
38 |
| 1973 |
27 |
85 |
38 |
47 |
36 |
| 1974 |
30 |
92 |
40 |
52 |
37 |
| 1975 |
30 |
87 |
37 |
50 |
40 |
| 1976 |
31 |
97 |
39 |
58 |
32 |
| 1977 |
31 |
94 |
39 |
55 |
34 |
| 1978 |
31 |
96 |
38 |
58 |
34 |
| 1979 |
29 |
96 |
37 |
59 |
34 |
| 1980 |
27 |
84 |
36 |
48 |
33 |
| 1981 |
27 |
80 |
35 |
45 |
30 |
| 1982 |
26 |
73 |
30 |
43 |
28 |
| 1983 |
27 |
76 |
32 |
44 |
37 |
| 1984 |
27 |
75 |
31 |
44 |
39 |
| 1985 |
27 |
66 |
26 |
40 |
35 |
| 1986 |
26 |
74 |
31 |
43 |
33 |
| 1987 |
23 |
60 |
25 |
35 |
31 |
| 1988 |
22 |
60 |
26 |
34 |
31 |
| 1989 |
22 |
57 |
23 |
34 |
31 |
| 1990 |
22 |
58 |
23 |
35 |
25 |
| 1991 |
21 |
52 |
21 |
31 |
19 |
Приложение 3
Копия
Председателю районного исполнительного комитета.
Копия Кич-Городецкому РВК
от красноармейца части: пол. почта 81181 "Г"
Усова Петра Петровича
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Прошу выяснить и сообщить мне, на каком основании отобрана вся пригодная усадьба, оставив одни пустоши и сады, у моей матери Усовой Веры Леонтьевны, проживающей в д. Леонтьевщина Н. Енанского сельсовета Вашего района. А также прошу сообщить виновника, оставившего мать четырех фронтовиков без усадьбы. Окажите содействие в возврате надлежащей усадьбы Усовой Вере Леонтьевне.
Ответ пишите по адресу: пол. почта 81181 "Г" Усову П. П.
30.05.1943: Кр-ц Усов
ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 1, Д. 114. Л. 49.
Копия
Председателю Н. Енангского с/с
В РАЙЗО поступило заявление от фронтовика Усова Петра Петровича о том, что у его матери Усовой Веры Михайловны* отобрана вся пригодная усадьба. РАЙЗО предлагает выяснить обстоятельства дела для ответа фронтовику срочно, на каком основании отобрана усадьба у его матери 4 фронтовиков Усовой Веры Михайловны. Сколько она пользуется.
Зав. РАЙЗО Секретарь Труфанова
ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 1. Д. 114. Л. 48.
________
* Отчество указано ошибочно. Речь идет об В. Л. Усовой (В. С.).
Копия
В Кич-Городецкий РАЙЗО, зав. тов. Варюхину В. А.
гражданки колхоза "Пролетарий" Нижне-Енангского
сельсовета д. Леонтьевщина
Митиной Анны Алексеевны
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мой муж, фронтовик со дня объявления мобилизации, к настоящему времени имеет 3 ранения. Семья осталась 5 человек при одном трудоспособном. Дети, трое, в возрасте от 2 до 8 лет и старуха-мать 68 лет.
Я, работая в колхозе ежедневно и имея 500 т-дн., но ввиду того, что на трудодень прочитывается у нас мало, а семья большая, я не имею хлеба теперь, и весь год семья живет с большими перебоями в этом вопросе.
Я неоднократно и устно и письменно обращалась в правление колхоза за помощью, но председатель колхоза Пачезерцев И. С. оказывает помощь только на словах. Между тем оказывает помощь правление соседям, семьям фронтовиков. А я ничего не могу добиться. Убедительно прошу вашего воздействия на правление колхоза. 08.02.1943 г. Митина Анна
ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 1. Д. 114. Л. 3.
Заявление содержит визу: "Написать правлению колхоза об обсуждении вопроса на общем собрании. В. Варюхин".
Копия
В правление колхоза "Пролетарий"
Нижне-Енангского сельсовета.
В РАЙЗО поступило заявление от гр. Вашего колхоза Митиной А. А. о том, что она нуждается в помощи.
Рекомендуем вопрос о помощи т. Митиной поставить на обсуждение общего собрания колхоза и оказать помощь из 2% фонда.
Зав. РАЙЗО
Секретарь
16.02.1943г.
ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 1. Д. 114. Л. 3 об.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Родословие вологодской деревни (список древнейших деревень - памятников истории и культуры). Вологда, 1990. С. 185.
2 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 148.
3 ВУФ ГАВО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 2972. Л. 1; Ф. 284. Оп. 1. Д. 799. Л. 232 об.
4 ГАВО. Ф. 34. Оп. 13. Д. 396. Л. 173. 5 Никольский уезд Северо-Двинской губернии. Вологда, 1920. С. 24-26.
6 Там же.
7 ВУФ ГАВО. Ф. 284. Оп. 1. Д. 799. Л. 232 об. - 233.
8 ГАВО. Ф. 34. Оп. 13. Д. 396. 9 Никольский уезд... С. 25-26.
10 ВУФ ГАВО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 2972. Л. 1-6.
11 Там же. Л. 7-7 об.
12 Там же. Л. 8-11.
13 Дальнейшая характеристика земельных угодий дается по материалам дела "Пообщинные сведения о крестьянском хозяйстве Езекиевской волости Никольского уезда за 1912 г." (ГАВО. Ф. 34. Оп. 13. Д. 395. Л. 519-520).
14 ВУФ ГАВО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 2972. Л. 1-11.
15 Дальнейшая характеристика всех дворохозяйств дается по: ГАВО. Ф. 34. Оп. 13. Д. 396. Л. 173-188.
16 ВУФ ГАВО. Ф. 284. Оп. 1. Д. 799. Л. 232 об.-233.
17 Там же. Ф. 26. Оп. 1. Д. 448. Л. 146,155 об.-156.
18 ГАВО. Ф. 34. Оп. 13. Д. 396. Л. 173-188.
19 ВУФ ГАВО. Ф. 23. Оп. 1. Д. 100. Л. 10-13.
20 Никольский уезд Северо-Двинской губернии... С. 222. (Здесь и далее цифровые показатели пересчитаны, опечатки и ошибки в источнике исправлены. - В. С.).
21 Там же. С. 231.
22 За работу (Великий Устюг). 1922. № 2-3. С. 51.
23 ВУФ ГАВО. Ф. Р-476. Оп. 1. Д. 17. Л. 54.
24 Там же. Ф. Р-43. Оп. 1. Д. 41. Л. 168-169.
25 Там же. Ф. Р-313. Оп. 1. Д. 81. Л. 105.
26 Саблин В. А. Уровень благосостояния крестьянства Европейского Севера РСФСР в 1917-1921 годах // Материальное положение, быт и культура северного крестьянства (советский период). Вологда, 1992. С. 6.
27 Отчет Северо-ДвинскогоГубэконом Совещания на 1 октября 1921 г. В. Устюг, 1921. С. 9.
28 Второй отчет Совету труда и обороны С.-Двинского губернского экономического Совещания за период c октября 1921 г. по 1 апреля 1922 г. В. Устюг, 1922. С. 109, 111.
29 ВУФ ГАВО. Ф. Р-207. Оп. 1. Д. 461. Л. 16.
30 Там же. Д. 328. Л. 81.
31 Итоги районирования Северо-Двинской губернии. В. Устюг, 1924. С. 60.
32 Там же. С. 59.
33 ВУФ ГАВО. Ф. Р-207. Оп. 1. Д. 328. Л. 81.
34 Итоги районирования... С. 59.
35 Бачурихин А. Н. Обзор состояния сельского хозяйства Северо-Двинской губернии // Записки Северо-Двинского общества изучения местного края. Вып. IV. Великий Устюг, 1927. С. 47.
36 ВУФ ГАВО. Ф. Р-54. Оп. 2. Д. 2067. Л. 126.
37 Никольский уезд... С. 45; ВУФ ГАВО. Ф. Р-54. Оп. 2. Д. 2067. Л. 122; Северо-Восточная область. Материалы по районированию. Ч. 2. Архангельск, 1925. С. 122-123.
38 Записки Северо-Двинского общества изучения местного края. Вып. IV. С. 68-70.
39 Никольский уезд... С. 95; ВУФ ГАВО. Ф. Р-54. Оп. 2. Д. 2067. Л. 122.
40 ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 4. Д. 127. Л. 1-4.
41 Бачурихин А. Н. Указ. соч. С. 52.
42 Никольский уезд... С. 219, 225.
43 ВУФ ГАВО. Ф. Р-54. Оп. 2. Д. 2067. Л. 122.
44 Бачурихин А. Н. Указ. соч. С. 56.
45 ВОАНПИ. Ф. 1751. Оп. 1. Д. 81. Л. 9.
46 Там же. Д. 65. Л. 15.
47 Там же. Д. 59. Л. 61; Д. 81. Л. 17.
48 Никольский уезд... С. 90.
49 Манаков А. А. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Северо-Двинской губернии в 24-25 гг. (краткий обзор по материалам Северо-Двинского губстатбюро) // Записки Северо-Двинского общества изучения местного края. Вып. V. Великий Устюг, 1928. С. 75-81. (В таблице приводятся основные виды промыслов. Итоговые цифры пересчитаны.- B.C.).
50 Дербенев А. Г. Крестьянское хозяйство Северо-Двинской губернии в 1923/24 году на основе изучения его бюджета. В.-Устюг, 1925. С. 28.
51 Дербенев А. Г. Указ. соч. С. 52.
52 ВОАНПИ. Ф. 1751. Оп. 1. Д. 81. Л. 10. В источнике процентные показатели, видимо, указаны неточно, т. к. превышают абсолютные показатели (100%).
53 ВУФ ГАВО. Ф. Р-476. Оп. 1. Д. 369. Л. 42.
54 Там же. Д. 407. Л. 146.
55 ВОАНПИ. Ф. 1751. Оп. 1. Д. 59. Л. 73; Д. 160. Л. 102.
56 ВУФ ГАВО. Ф. Р-476. Оп. 1. Д. 407. Л. 147.
57 Там же. Д. 408. Л. 1; Ф. Р-207. Оп. 1. Д. 720. Л. 19.
58 ВОАНПИ. Ф. 1751. Оп. 1. Д. 81. Л. 14.
59 Там же. Л. 12,21.
60 Там же. Д. 160. Л. 226.
61 Календарь-справочник и дневник волостного статистика и корреспондента Северо-Двинской губернии на 1923 г. Великий Устюг, 1922. С. 28.
62 Народное образование в Северо-Двинской губернии. Великий Устюг, 1922. С. 76- 77,196-197.
63 ВУФ ГАВО. Ф. 476. Оп. 1. Д. 574. Л. 33; Д. 649. Л. 5.
64 Народное образование... С. 274.
65 ВУФ ГАВО. Ф. Р-476. Оп. 1. Д. 574. Л. 1, 7.
66 Календарь-справочник... С. 45-46.
67 Никольский уезд... С. 188.
68 ВОАНПИ. Ф. 1751. Оп. 1. Д. 77. Л. 45.
69 Там же. Д. 116. Л. 4 об.
70 Там же. Д. 160. Л. 160-161.
71 Постановления I Окружного съезда Советов С-Двинского округа 2-6 августа 1929 г. г. Великий Устюг. В. Устюг, 1929. С. 9- 16.
72 Итоги работы I съезда Советов Северного края (19-23 августа 1929 г.). Архангельск, 1929. С. 10.
73 Решения и материалы Пленума Северного краевого исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов от 26-29 января 1930 года. Архангельск, 1930. С. 1.
74 ВОАНПИ. Ф. 1757. Оп. 1. Д. 6. Л. 43.
75 Там же. Д. 9. Л. 18.
76 Там же. Д. 9. Л. 66,179.
77 ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 2. Д. 161. Л. 2.
78 ВОАНПИ. Ф. 1757. Оп. 1. Д. 11. Л. 53.
79 ВУФ ГАВО. Ф. Р-458. Оп. 4. Д. 127. Л. 1-4.
80 Там же. Оп. 4. Д. 2. Л. 2.
81 Там же. Оп. 1. Д. 53. Л. 24, 39, 80.
82 Там же. Оп. 4. Д. 127. Л. 3, 4.
83 Там же. Ф. Р-565. Оп. 1. Д. 42. Л. 47-48.
84 Там же. Д. 34. Л. 33; Д. 21. Л. 81.
85 Статистический сборник по Северному краю за 1929-1933 годы. Архангельск, 1934. С. 18; Основные итоги народного хозяйства Вологодской области за 1940- 1945 годы. Вологда, 1946. С. 147.
86 Заря Севера. 1991.13 марта.
87 ВУФ ГАВО. Ф. Р-350. Оп. 1. Д. 166; Оп. 3. Д. 8; Оп. 4. Д. 6.
88 Там же. Ф. Р-450. Оп. 1. Д. 17, 35, 45, 217.
89 Там же. Ф. Р-565. Оп. 1. Д. 38. Л. 179.
90 Там же. Ф. Р-530. Оп. 4. Д. 6.
91 ВОАНПИ. Ф. 1757. Оп. 1. Д. 11. Л. 140об.
92 Там же. Д. 10. Л. 18; Д. 11. Л. 153-154.
93 Там же. Ф. 6043. Оп. 1. Д. 4. Л. 22.
94 Там же. Д. 25. Л. 17; Д. 27. Л. 52.
95 Вологодская областная сельскохозяйственная выставка 1957 г. Вологда, 1957.
С. 140.
96ВОАНПИ. Ф. 6043. Оп. 1. Д. 11. Л. 12.
97 Там же. Д. 4. Л. 17.
98 Вологодская областная сельскохозяйственная выставка... С. 140.
99 ВОАНПИ. Ф. 6043. Оп. 1. Д. 11. Л. 10.
100 Там же. Д. 1.Л. 12.
101 Там же. Д. 2. Л. 7, 9 об.; Д. 11. Л. 11 об.
102 Там же. Д. 11. Л. 22.
103 Там же. Д. 4. Л. 7.
104 ВУФ ГАВО. Ф.Р-530. Оп. 4. Д. 23, 27, 60, 86,129,132.
105 ВОАНПИ. Ф. 7693. Оп. 1. Д. 27. Л. 70, 73. (В плане контрольные цифры были указаны приблизительно.- В. С.).
106 Там же. Л. 88.
107 Там же. Д. 34. Л. 74 об.
108 Там же. Д. 35. Л. 85; Д. 46. Л. 20; Д. 47. Л. 17; Д. 48. Л. 27-28.
109 Там же. Д. 34. Л. 79; Д. 35. Л. 86; Д. 36. Л. 73, 76; Д. 41. Л. 59.
Уткино
Деревня Уткино Пудегского сельского Совета Вологодского района Вологодской области находится в 32 километрах от областного центра - г. Вологды - ив двух километрах от автомагистрали Вологда - Новая Ладога. В конце 1960-х - начале 1970-х годов через д. Уткино была проложена асфальтированная дорога от автомагистрали на Янгосарь, которая и сейчас содержится в неплохом состоянии. Деревня расположена на склонах холма, по восточной части которого протекает речка Пудега, с западной стороны к деревне вплотную примыкает лесной массив. Холмистая местность вокруг деревни, несмотря на современную застройку, сохранила свою живописность и по сей день.
Впервые сельцо Уткино Попадьинской волости Вологодского уезда упоминается в "Списке населенных мест Российской империи", составленном по сведениям 1859 года [1]. Сельцо состояло из одного двора и было основано помещицей Надеждой Васильевной Колчинской в период между 1845 и 1850 годами. Усадьба Колчинских в это время находилась в д. Жаворонково, ее хозяйка владела крестьянами в деревнях: Никулино - 4 двора (24 человека), Колчино - 1 двор (7 человек), Юрчаково - 1 двор (4 человека), Жаворонково - 5 дворов (35 человек), Пестриково - 1 двор (7 человек), Ананьино - 3 двора (14 человек). Кроме того, она имела дворовых людей в д. Жаворонково - 22 человека, в сельцах Опучково - 5 человек (1 двор) и Уткино - 4 человека (1 двор) [2]. Как и многие дворяне Вологодской округи, Колчинские имели дом в Вологде.
Помещичье землевладение в Вологодской губернии было сосредоточено главным образом в наиболее густонаселенных Вологодском, Грязовецком и Кадниковском уездах, но имения в тысячу и более душ или по масштабам хотя бы приближающиеся к ним (своеобразный символ дворянского благосостояния тех времен) были большой редкостью. Большинство дворянского населения составляли мелкопоместные дворяне, к ним относилась и владелица с. Уткино.
По сведениям за 1850 год, население с. Уткино состояло уже только из трех человек-двух лиц женского и одного лица мужского пола [3]. Есть основания предполагать, что это была семья бывшего крестьянина деревни Пестриково Семена Федорова, помимо его самого включавшая жену Анастасию Алексеевну и дочь Ирину, родившуюся в Пестриково 12 апреля (по старому стилю) 1845 года [4]. Федоровы, как и остальные крестьяне имения Колчинских, были прихожанами Дмитриевской Широгорьевской церкви. Основным занятием главы семьи был, вероятно, присмотр за расположенным поблизости помещичьим лесом.
Из клировых ведомостей этой церкви явствует, что с 1851 года сельцо Уткино вместе с владениями Колчинских в Никулино и Пестриково перешло грязовецкой помещице Серафиме Васильевне Головиной, большую часть времени проживавшей в Санкт-Петербурге [5]. До 1859 года жители в сельце еще числятся, а уже с 1862 года Уткино как обитаемое место перестает существовать [6]. Что заставило крестьян покинуть эти места: дворянская ли воля, собственное ли желание или какие-нибудь другие обстоятельства, - сказать трудно.
Как свидетельствует уставная грамота о поземельном устройстве крестьян д. Никулино Вологодского уезда от 27 апреля 1862 года, владения Головиной вновь каким-то образом возвращаются к своим прежним владельцам, в частности прапорщику Степану Степановичу Колчинскому, доверенным лицом которого выступала его мать Надежда Васильевна [7]. Знакомый нам крестьянин Семен Федоров с семейством числится уже по деревне Пестриково. Согласно этой грамоте крестьянам С. С. Колчинского был выделен надел в 4 десятины 1200 квадратных саженей на каждую душу и 3 десятины 979 квадратных саженей [8] в общинное пользование. Вся остальная земля имения в деревне Никулино, пустошах Шадриной и Костейке поступила в непосредственное распоряжение помещика. Крестьяне по договору обязались платить оброк и нести круговую ответственность за его своевременную уплату. Временнообязанное состояние продолжалось, однако, недолго. С 1 января 1864 года бывшие крепостные Степана Степановича Колчинского стали крестьянами-собственниками.
До 1912 года местность Уткино, вероятно, оставалась необитаемым владением, пока не была продана неизвестным владельцем группе крестьян, переселившихся сюда, как можно предположить, из одной из близлежащих деревень. Не исключено, что покупка крестьянами земли с. Уткино явилась следствием проведения в губернии мероприятий столыпинской аграрной реформы. Обустройство новых хозяйств произошло достаточно быстро. Первые капитальные жилые строения (некоторые из них существуют и по сей день) появились на этом месте уже в 1912-1914 годах [9]. Доподлинно известны имена и фамилии пяти первых семейств нового Уткино:
1. Виноградов Иван Константинович, жена - Мария Меркурьевна.
2. Смирнов Арсений Андреевич, жена - Анна Константиновна.
3. Воробьев Николай Яковлевич, жена - Александра Алексеевна.
4. Веселов Иван Андреевич, жена - Мария Дмитриевна.
5. Белоусов Павел Амплиевич, жена - Мария Михайловна.
Шестым хозяйством, возможно, владела семья Воробьева Якова Михайловича - старейшего из первых поселенцев. Первым ребенком, родившимся в Уткино, стал сын Николая Яковлевича Воробьева Павел. В 1913 году дети родились в двух семьях деревни, в 1914 году - в четырех [10]. Таким образом, в начале XX века произошло новое рождение Уткино.
К очередному статистическому обследованию населенных пунктов Вологодской губернии в июне 1914 года Уткино именовалось "поселком" и состояло из 6 дворовых мест [11]. Жителей в нем насчитывалось 36 человек, из них мужского пола - 19 человек, женского - 17 человек.
Селения Вологодского уезда в тот период были "большей частью не многолюдны" [12]. Похожие на д. Уткино деревни (от 6 до 10 дворов) составляли в 1912 году 19,2 процента от числа всех населенных пунктов, деревеньки менее 5 дворов - 11 процентов, а поселения более 100 дворов - 0,2 процента. Таким образом, д. Уткино была обычной среди других населенных мест Вологодского уезда. Дореволюционная ее история также достаточно типична: очень похожую судьбу имела близлежащая деревня Опучково, которая в пореформенное время также исчезает с карты Вологодского уезда и вновь возрождается лишь в начале XX века.
В культурном и экономическом отношениях Уткино более тяготело к деревням Коренево, Огибалово и Зиновка, чем к самой близко расположенной деревне Дор. Это объяснялось уходящими в глубь веков традициями общения внутри помещичьего имения и крестьянской общины. В д. Дор (на другом берегу р. Пудеги) жили и владели землей свободные хлебопашцы - совершенно другая категория крестьян. Жители д. Дор были прихожанами другой церкви. Лишь советская власть с ее решительными переменами смогла объединить эти две деревни сначала в один колхоз, а затем в практически единый населенный пункт [13].
Жители д. Уткино представляли собой достаточно сплоченную общность, основанную не только на деловых отношениях (покупка земли), но и, вероятно, на кровных узах. Особую роль в жизни деревни играли семьи Ивана Андреевича Веселова, Николая Яковлевича Воробьева и Арсения Андреевича Смирнова. Именно за счет роста численного состава семей Смирновых и Веселовых происходило в дальнейшем увеличение количества дворов в деревне.
Итак, после 1912 года д. Уткино возродилась к жизни. К началу революционных событий 1917 года население деревни составляли 5 семейств (42 человека: 20 лиц мужского пола и 22 - женского) [14]. Их трудом под пашню было подготовлено около 30 десятин земли, столько же покоса. Деревня располагала большими земельными ресурсами (305 десятин земли) и имела хорошие перспективы к дальнейшему развитию.
Изменения в жизни России, вызванные событиями 1917 года, вскоре стали ощутимыми в вологодской деревне. С 1918 года начали формироваться новые органы управления. Главой исполнительной власти в Попадьинской волости Вологодского уезда, на территории которой находилась д. Уткино, стал волисполком. В первые годы советской власти, как и всюду по стране, его функции сводились прежде всего к обеспечению Красной Армии продовольственными и людскими ресурсами, а также к поддержанию деятельности государственного аппарата путем сбора натуральных повинностей с местного крестьянства. Новые органы власти проводили в жизнь свои решения, опираясь на развитые общинные традиции сельских жителей. Продолжавшие собираться волостные крестьянские сходы использовались властями для проведения решений, необходимых советским органам.
Неизвестно, как восприняли события 1917 года жители д. Уткино, но, по свидетельству документов, они с 1918 года принимали активное участие в жизни сельсовета и волости [15]. Представителями в различных инстанциях от д. Уткино были Яков Михайлович Воробьев, Иван Константинович Виноградов, Арсений Андреевич Смирнов - старейшие жители деревни. Они принимали участие в совещаниях по землеустройству, в съездах крестьянства волости, в выборах. Так, на выборы в Пудегский сельский Совет в 1925 году явилось практически все дееспособное население деревни. С середины 1920-х годов по представительству в различных органах от граждан д. Уткино начинает "специализироваться" Сергей Арсеньевич Смирнов. Вскоре он становится заметным деятелем в сельсовете, что впоследствии и повлияло на его назначение председателем созданного на этой территории в 1930-е годы колхоза "Первомайский". Ни один из жителей д. Уткино, по крайней мере до 1930 года, членом партии не являлся.
Имущественное положение крестьян деревни в доколхозный период не было равным. К 1921 году пашня делилась между семьями следующим образом: семье Смирнова Арсения Андреевича принадлежало 8 десятин, Виноградова Ивана Константиновича - 73/4 десятины, Белоусова Павла Амплиевича - 21/4 десятины, Веселова Ивана Андреевича - 6 десятин, Воробьева Якова Михайловича - 1 десятина, Воробьева Николая Яковлевича - 41/2 десятины [16]. Возможно, эти цифры также отражают и физическую способность каждой из семей расчистить землю под пашню и обработать ее. В 1924 году в списке маломощных хозяйств Тошне-Емской волости, нуждающихся в снижении налога, фигурируют хозяйства П. А. Белоусова и И. А. Веселова [17]. В 1927 году в аналогичный список попало хозяйство Воробьева Якова Михайловича (не было трудоспособных членов семьи), в котором не имелось посевов, а сенокосные угодья составляли 3,5 десятины. Сумма годовой доходности названного хозяйства, установленная волостной налоговой комиссией в 1927 году, составляла всего 192 рубля 90 копеек. В дальнейшем налог с данного хозяйства был практически полностью снят [18].
Взаимоотношения жителей д. Уткино с крестьянами соседних деревень Дор, Рылово, Кочкарово складывались не всегда мирно. Основой для недовольства друг другом были земельные споры, всю историю которых мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Не исключено, что она имеет еще дореволюционные корни, однако отсутствие документов позволяет проследить лишь ее завершающий этап. До настоящего времени сохранилось заявление нескольких крестьян д. Дор (Виссариона Павловича Карпова, Дмитрия Николаевича Яблокова, Сергея Петровича Копышева, Геннадия Васильевича Копышева) от 1921 года в Попадьинский волостной земельный отдел, в котором они претендовали на часть угодий, принадлежащих крестьянам д. Уткино [19]. Просьба обосновывалась наличием у последних излишков земли и крайней стесненностью землевладения в д. Дор. Если на 90 человек, проживавших в д. Дор (по данным заявителей), приходилось 190 десятин земли, то есть 2,1 десятины на человека, то в д. Уткино 42 человека владели 305 десятинами земли, что составляло примерно 7,2 десятины на человека. В тот период крестьянам д. Дор в ходатайстве было отказано, однако в колхозные времена, судя по похозяйственным книгам, эта мечта для части жителей д. Дор осуществилась.
Конфликтная ситуация сложилась и с крестьянами деревень Кочкарово и Рылово, которые начиная с 1921 года пользовались покосами на земле, принадлежащей д. Уткино. В 1922 году жители последней сделали попытку законным путем отстоять свои сенокосные угодья и найти управу в волостном земельном отделе, однако получили отрицательный ответ. Захват земли крестьянами соседних деревень был фактически узаконен. В этом перераспределении земли, равно как и в посягательстве на излишки земли, проявились реалии нового времени: советская власть активно поддерживала уравнительные тенденции, исходившие от малоземельных крестьян.
К октябрю 1924 года владения крестьян д. Уткино были урезаны почти в 4 раза. В распоряжении имевшихся в ней 9 хозяйств осталось лишь 78,7 десятины земли (в пересчете на пашню - 44,4 десятины, из них собственно пашни 29,7 десятины, "не заливного сенокоса" 49 десятин, что в переводе на пашню означало 14,7 десятины) [20] против имевшихся когда-то 305 десятин. Справедливости ради нужно заметить, что изъятые земли представляли собой главным образом неудобья и сенокосы, однако, думается, бывшим хозяевам этих земель все равно было жаль.
Качество земли в Тошне-Емской волости Вологодского уезда, в которую входила д. Уткино, было сравнительно неплохим, и поэтому при налогообложении хозяйств ее сельских жителей 1 голова скота приравнивалась к 0,6 десятины пашни (в других волостях уезда - к 0,7 десятины земли). На каждый двор в ней приходилось в среднем по 3,3 десятины пашни и 5,5 десятины сенокоса. Это достаточно высокий показатель для густонаселенных территорий Вологодского уезда. Деревня все еще располагала хорошим потенциалом для хозяйственного роста.
В 1920-е годы в хозяйствах крестьян д. Уткино имелось 5 лошадей и 21 голова крупного рогатого скота (в среднем по 2 головы на хозяйство, каждое второе хозяйство имело лошадь). Поддерживались традиции выращивания высокопородных лошадей, о чем свидетельствует обращение А. А. Смирнова в 1926 году в уездную налоговую комиссию с просьбой об исключении из предмета налогообложения принадлежащего ему племенного жеребца [21]. Умение Арсения Андреевича выращивать лошадей было общепризнанным в округе, и в дальнейшем он стал авторитетным специалистом этого дела в образовавшемся колхозе.
Из 45 человек, проживавших в середине 1920-х годов в д. Уткино,"мужчин от 18 до 60 лет" было 17 человек, "женщин от 16 до 55 лет" - 11 человек [22]. На 28 человек работоспособного населения деревни ложились основные заботы по содержанию 17 человек стариков и детей. На протяжении второй половины 20-х годов численный состав населения деревни оставался стабильным - в пределах 44-46 человек, неизменным было и количество крестьянских дворов - 9.
1924 - 1927 годы в деревнях Вологодского уезда были временем расцвета послереволюционной кооперации. Общества потребителей, артели, возникшие еще до революции, вновь возродились к активной деятельности. Деревня Уткино входила в сферу влияния сразу двух обществ - Ербуговского кредитного товарищества "Возрождение" и Кореневского общества потребителей "Новый путь" [23].
Кредитное товарищество должно было содействовать "укреплению и развитию хозяйств своих членов посредством обслуживания их производственных нужд денежным кредитом", кроме того, оно имело право организовывать сбыт продукции. Товарищество возникло еще в 1911 году, и не исключено, что жители д. Уткино пользовались его средствами при хозяйственном обустройстве на новом месте. Кроме денежных средств, товарищество имело в своем распоряжении сельскохозяйственный инвентарь и машины, которыми, надо полагать, пользовались его члены. Деятельность Ербуговского кредитного товарищества, помимо Пудегского сельского Совета, охватывала и деревни Янгосорского сельсовета. Действовало товарищество по типовому уставу. Вступительный взнос составлял 25 копеек, высшим органом управления являлось общее собрание. Но если в первые годы своего существования деятельность кредитного товарищества была, по-видимому, относительно успешной, то в 1927 году, как констатировала специальная комиссия волисполкома, его финансовые дела находились в плачевном состоянии. Вероятно, этому способствовала политика советской власти в деревне.
Вторым кооперативным объединением, в котором состояли членами крестьяне д. Уткино, было общество потребителей "Новый путь". Сергей Арсеньевич Смирнов был членом его ревизионной комиссии. Общество занималось реализацией продуктов местного производства и снабжало крестьян необходимыми привозными товарами. Кроме того, общество имело маслозавод и тем самым помогало своим членам в переработке молочной продукции. Однако стремление государства все поставить под свой контроль коснулось и общественной собственности. Деятельность маслозавода строго планировалась, ему выдавались задания по госпоставкам, которые, кстати, маслозавод не всегда мог выполнить.
Помимо сельскохозяйственного производства, уткинские крестьяне занимались промыслами. По сведениям волостной сельской учетной комиссии по установлению доходности от неземледельческих заработков, крестьяне д. Уткино иных доходов, кроме как от своего хозяйства, не имели. Однако женская часть деревни, вероятно, работала в Огибаловской (она же Кочкаровская) кружевной артели [24]. Членом правления артели была Татьяна Алексеевна Смирнова - жена Смирнова Павла Арсеньевича, стаж ее кооперативной работы к 1926 году составлял уже 2 года. Центром артели была д. Огибалово, из которой, по-видимому, и происходили крестьяне, поселившиеся в Уткино в 1912 году. Артель насчитывала в 1926 году 198 членов. Кружевные артели в Вологодской губернии (области) были одними из самых жизнеспособных в условиях советской власти.
В середине 20-х годов крестьяне д. Уткино, чтобы защитить свои владения от посягательств жителей соседних деревень, выделились в отдельное земельное общество и осуществили передел земли [25]. Пахотная земля была поделена на 45 участков по числу едоков. Выгон был оставлен в общем пользовании, содержать дороги, относящиеся к селению, предполагалось совместно. Передел был осуществлен сроком на 24 года и должен был пересматриваться каждые 8 лет. Уполномоченным от земельного общества был избран Сергей Арсеньевич Смирнов, что подчеркивает его влияние на дела данной деревни. В ходе передела были образованы три новых хозяйства. Выделились из отцовской семьи сыновья Арсения Смирнова Сергей и Павел (24-х и 26 лет). Главой еще одного вновь образовавшегося хозяйства стал брат Веселова Ивана Андреевича Александр (29 лет). В целом передел земли в д. Уткино мало отличался от подобных действий в других селениях. Жалоб на несправедливость передела от граждан д. Уткино в органы власти не поступило.
Как свидетельствуют документы, связанные с переделом земли, основная масса семей д. Уткино по количеству членов превышала 5 человек, исключение составляли лишь три семьи. Две семьи имели по 5 детей, одна - 4-х, одна - 3-х, одна - 2-х, и три семьи имели по одному ребенку. Полноправных членов общины в хозяйствах было от двух до четырех человек.
Коллективизация в вологодских деревнях проходила не менее драматично, чем в других регионах страны. В 1930 году д. Уткино с соседними деревнями вошла в состав колхоза "Первомайский" (по некоторым документам - колхоз им. 1-го Мая). Центром колхоза стала д. Никулино. Уткино оказалось включенным в колхоз вместе с деревнями, территориально близко к ней находящимися, но далекими и даже враждебными по характеру взаимоотношений. С крестьянами этих деревень жители Уткино издавна конфликтовали из-за земельных угодий, что, вероятно, создало дополнительные трудности во время коллективизации.
Известно, что многие из образованных в 1929 - 1930 годах колхозов через непродолжительное время распадались. Но уже в 1931 году власти взяли процесс создания колхозов под строгий контроль. Одной из мер принудительной коллективизации был налоговый пресс государства, вынуждавший единоличников либо покидать насиженные места, либо вступать в коллективные хозяйства.
В архивных документах сохранилось очень мало сведений о репрессиях и выселении кулаков из д. Уткино. Первый известный случай изъятия имущества у жителя этой деревни произошел еще в конце 1920-х годов. В документах Тошне-Емского волисполкома имеются сведения об описи и продаже имущества Белоусова Павла Амплиевича. В 1930-е годы его хозяйство не значится в нехозяйственных книгах д. Уткино, а в сведениях за 1938 год имеется отметка о его смерти.
Еще одна волна расправ с единоличниками прошла в 1934 году. Было описано имущество Веселова Андрея Ивановича, Веселова Александра Андреевича и Веселова Дмитрия. Опись имущества Веселова Ивана Андреевича была произведена за неуплату налога по льноволокну в размере 200 рублей. В описи значились: самовар стоимостью 65 рублей, шкаф - 10 рублей, часы - 2 рубля, 9 штук овчин общей стоимостью 9 рублей, корова, стоимость которой определена в 700 рублей. Корова, по всей видимости, так и не была конфискована, потому что на документе имеется резолюция председателя сельсоветам "в случае невыполнения изъять только вещи - самовар, шкаф, часы" [26].
Бурно развивались события и 3 марта 1934 года в связи с изъятием вещей Веселова Андрея Ивановича за неуплату налога по мясу. После того как комиссия вынесла конфискованные вещи на улицу и отправилась описывать имущество Веселова Дмитрия, жена Веселова Андрея Ивановича Александра попыталась забрать свои вещи обратно в дом. Женщина была обвинена в краже, был составлен акт о противоправных действиях гражданки Веселовой. Видимо, председатель Пудегского сельского Совета не был сторонником слишком решительных и жестких мер, так как инцидент не получил дальнейшего развития. Более того, 8 и 9 марта 1934 года часть вещей ("туфли, пальто, часы, стол, стул, пила") была возвращена владельцам обратно. Фактически изъятой оказалась только шуба. Однако налог А. И. Веселова уплатить все же заставили.
Из единоличников, зафиксированных в списке сельского Совета за 1934 - 1935 годы, из состава жителей деревни на время исчезает лишь один - Смирнов Павел Арсеньевич, обладатель самого крупного земельного участка. Его хозяйство (во главе с женой), правда, уже без земли, вошло в состав колхоза. Репрессивные действия в отношении этого крестьянина могли быть вызваны и тем, что в 1919 и 1920 годах он значился в списках дезертиров из Красной Армии [27].
Примерно в это же время его брат, Смирнов Сергей Арсеньевич, становится председателем колхоза "Первомайский"...
Процесс переориентации крестьян д. Уткино с единоличного ведения хозяйства на колхозное затянулся почти на 4 года. Однако причины уклонения многих из них от вступления в колхоз отнюдь не были связаны только с имущественным положением.
В конечном итоге государство сумело переломить ситуацию, и после 1936 года в единоличниках по д. Уткино числилось лишь хозяйство Веселова Александра Андреевича, который к тому же имел постоянный заработок, не связанный с сельскохозяйственным производством. Но существовать данному хозяйству было очень тяжело. Например, если члены колхоза должны были ежегодно сдавать государству мяса в среднем по 27 килограммов в год, то единоличники - даже при отсутствии в хозяйстве скота - 40 килограммов. То же самое можно сказать и о других натуральных выплатах и денежном налоге [28].
Еще одним средством давления на единоличников было ограничение их землевладения. Если в 1936 году в хозяйстве А. А. Веселова посевы (ржи, овса, ячменя, льна) составляли 2,4 гектара, то в 1939 году, согласно похозяйственней книге, двор располагал всего лишь двумя гектарами сенокоса. Остальную землю у него, очевидно, отняли. В конце 1936 года хозяйство лишилось лошади. В 1938 году натуральные выплаты хозяйства были заменены денежными. Поставленный на грань разорения, А. А. Веселов вынужден был все же вступить в колхоз.
В 1936 году в колхозе "Первомайский" по д. Уткино числилось 9 дворов, в которых проживало 32 человека. Вступление в колхоз хотя и ограничивало возможности двора по ведению своего самостоятельного хозяйства, но отнюдь не закрывало их совсем. Первоначально выращивали в основном картофель, а с 1938 года посевы стали более разнообразными. На личных участках появились рожь, лен. За некоторыми хозяйствами помимо покоса было закреплено до 0,25 гектара пашни. 6 дворов имели в личной собственности крупный рогатый скот, 7 дворов - овец, 3 двора - коз. К 1938 году размер личных земельных участков колхозников был унифицирован и составил в среднем 0,40 гектара.
С 1940 года картофель превращается в главную выращиваемую в личных хозяйствах колхозников культуру. Площади под ним стали занимать от 0,04 до 0,1 гектара, выращивались также овощи на площади от 0,01 до 0,04 гектара. Зерновые посевы отходят на второй план. Нужно заметить, что посевы различных культур в личных хозяйствах колхозников и выход продукции животноводства планировались (так же, как это делалось и в отношении колхозного производства). Практика натуральных поборов с колхозных дворов продолжала свое существование.
Еще один любопытный факт из истории д. Уткино. Касается он проблемы формирования состава ее жителей. В 1930-е годы произошло переселение части хозяев из д. Дор (в основном это были семьи, возглавляемые женщинами) на жительство в д. Уткино. Все семьи были членами колхоза, переселение шло в конфискованные у старожилов деревни дома. К сожалению, выяснить, у кого были отобраны дома и причины их конфискации, не представляется возможным. В то же время семья Смирнова Арсения Андреевича и семьи некоторых других жителей деревни (согласно похозяйственным книгам) не имели собственного дома. Почему сложилась такая ситуация, неизвестно. Таким образом, к концу 1930-х годов состав дворов в деревне обновился более чем наполовину.
Демографические изменения сблизили д. Уткино с другими деревнями колхоза. Произошла ее экономическая переориентация на внутриколхозную жизнь. Такова была цена коллективизации в деревне.
Великая Отечественная война 1941-1945 годов нанесла российской деревне тяжелый удар. Пострадали и общественное производство, и личные хозяйства. На территории Вологодского района Вологодской области не велось военных действий, но жители деревень района в полной мере разделили трудности, выпавшие на долю всей страны.
9 мужчин деревни Уткино были призваны в действующую армию. Ушли на фронт и не вернулись Сергей Арсеньевич Смирнов и его брат Николай. Двое вернулись с фронта инвалидами. Сократилось общее количество жителей деревни. Вот как выглядел состав населения в довоенном 1940 году и в военные годы.
Таблица 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ д. УТКИНО В 1940-1945 гг.
| Год |
Количество
дворов |
В
них человек |
Из
них |
| мужского
пола |
женского
пола |
| 1940 |
13 |
59 |
28 |
31 |
| 1943—1945 |
12 |
45 |
17* |
28 |
___________
* Количество лиц мужского пола указывается без учета 9 человек, ушедших на фронт.
В годы войны произошло резкое сокращение численности крупного рогатого скота в личных хозяйствах. В то же время увеличилось количество коз, а с 1944 года - овец. Таким образом, в условиях отсутствия мужской силы самыми рентабельными животными в личных хозяйствах жителей д. Уткино становятся козы и овцы (см. табл. 2): заготовка кормов для них требовала меньших затрат, чем для крупного рогатого скота, а существовать в деревне, не имея своей живности, в военные годы было делом практически невозможным.
Таблица 2 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВ д. УТКИНО СКОТОМ В 1940-1945 гг.
| Год |
Количество
хозяйств |
Из
них |
Количество
скота |
| без скота |
без коров |
крупного
рогатого |
овец |
коз |
свиней |
| 1940 |
13 |
5 |
7 |
12 |
10 |
2 |
4 |
| 1943 |
12 |
2 |
11 |
1 |
5 |
18 |
нет |
| 1944 |
12 |
2 |
10 |
2 |
14 |
15 |
нет |
| 1945 |
12 |
2 |
9 |
3 |
28 |
24 |
нет |
Доминирующей овощной культурой в годы войны на личных участках продолжал оставаться картофель. В каждом хозяйстве под его посев отводилось около 0,11 гектара земли. Выращивались и другие овощи, в ряде хозяйств - рожь и лен. Значительная площадь под посевы ржи была отведена в хозяйстве Смирнова Арсения Андреевича - 0,11 гектара. Кроме того, он разводил пчел. Трудолюбие и страсть к хозяйствованию в этом человеке были неистребимы. Многие годы его двор был не только самым мощным, но отличался и разнообразием видов сельскохозяйственной деятельности. Это был настоящий хозяин, и в смысле имущественном (многие из жилых хозяйственных построек колхоза когда-то принадлежали ему), но, главное, по отношению к труду.