Почти всю войну жители деревни выращивали табак, что было связано с трудностями приобретения этого товара, да к тому же приносило дополнительный доход.
В послевоенные годы количество крупного рогатого скота в хозяйствах увеличилось. Жители вновь стали заводить коров, хотя довоенного уровня их количество так никогда и не достигло. На том же уровне продолжало держаться количество овец, а вот интерес к разведению коз ослабел (см. табл. 3).
Таблица 3 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВ д. УТКИНО СКОТОМ В 1946-1948 гг.
| Год |
Количество
хозяйств |
Количество
скота |
| коров |
овец |
коз |
| 1946 |
15 |
5 |
26 |
9 |
| 1947 |
13 |
7 |
26 |
7 |
| 1948 |
13 |
5 |
20 |
9 |
В 1950-е годы, особенно начиная с 1955 года, д. Уткино переживает резкий спад хозяйственной активности, что связано с уменьшением количества дворов и населения в них. По сведениям за 1958-1960 годы, в деревне осталось всего 6 дворов, в которых проживал 31 человек. Старики умирали, а молодежь переезжала в города, поступая на учебу или на работу в промышленность. Старые хозяйства возглавлялись в основном женщинами преклонных лет, которые вырастили детей и продолжали доживать свой век в деревне. В сельском хозяйстве, долгие годы работавшем на износ, проявились тенденции явного упадка.
Таким образом, в послевоенные годы существовала реальная опасность исчезновения д. Уткино как населенного места. Однако выгодное географическое положение деревни затормозило процесс ее экономического и демографического разрушения, а в последующие годы изменило ситуацию к лучшему.
Курс на укрепление сельскохозяйственного производства, взятый государством в конце 1950-х годов, самым решительным образом повлиял на дальнейшую ее судьбу: с начала 60-х годов Уткино вошло в состав нового мощного колхоза "Прожектор". 1960-е годы стали в истории деревни своеобразным водоразделом, отделившим старое Уткино (небольшую деревеньку) от нового Уткино - центральной усадьбы колхоза (затем совхоза), крупного поселка, центра сельского Совета.
В начале 60-х годов в д. Уткино вновь начинается строительство домов. Однако численный рост населения деревни не повлек за собой укрепления личных хозяйств колхозников, увеличения численности скота (например, в 1963 году корова в д. Уткино была лишь в одном хозяйстве).
По-настоящему новую жизнь в д. Уткино вдохнуло образование совхоза "Пудегский" в 1965 году. В 1966 году, кроме 16 семей, имевших личные подсобные хозяйства, в д. Уткино проживало и 7 семей (11 человек) рабочих и служащих совхоза, не имевших таких хозяйств [29].
Почти все обладатели собственных домов имели подворья с большим количеством овец, плодово-ягодными насаждениями, 6 дворов имели коров. С середины 1960-х годов становится ощутимой тенденция к росту количества скота в личной собственности жителей д. Уткино, так как значительная часть приезжих, получив квартиры в совхозных домах на две семьи, обзаводилась хозяйством.
Иная ситуация в личных хозяйствах жителей деревни стала складываться с начала 70-х годов. В это время началось интенсивное строительство многоквартирных домов (в 1972 году Уткино становится центром нового разукрупненного совхоза "Прожектор"), и в период с 1971 по 1975 год основная масса населения д. Уткино получила квартиры в домах городского типа. Такие условия жизни не располагали к ведению личного сельскохозяйственного производства. Если в 1924 году в д. Уткино на каждое хозяйство приходилось в среднем по 2 головы крупного рогатого скота, то в 1975 году - лишь 0,02 головы [30]. По существу в 1970-е годы рядом со старой деревней Уткино вырос новый поселок, лишь территориально близкий к прежнему поселению, но совершенно отличный по стилю жизни. В 1976 году личные дома в д. Уткино имели лишь 12 семей (5 домов построено до 1918 года), и только они могли сохранять более или менее полноценное сельскохозяйственное производство.
Вместе с тем из 93-х семей, числящихся в д. Уткино, 41 семья имела земельные участки. Более половины из них вели хозяйства дачного и огородного типа. Всего в личном пользовании жителей д. Уткино находилось около 10 гектаров земли в сравнении с более чем 8000 гектарами земли совхоза.
К 1985 году положение постепенно изменилось: 58 хозяйств (примерно 1/3) имели земельные участки в 10 и более соток (10 хозяйств - по 10 соток, 4 хозяйства - по 15 соток, 23 хозяйства - по 25 соток, 21 хозяйство - по 35 соток и более). Размеры личных приусадебных участков не превышали 0,4 гектара. Остальные (101 хозяйство) почти все имели участки не более 5 соток.
Таблица 4
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВ ЖИТЕЛЕЙ д. УТКИНО, ИМЕЮЩИХ СВОЙ ДОМ
| Год |
Количество
хозяйств |
Общая
величина земельных участков |
Среднее количество
земли, приходящееся на 1 участок (га) |
Количество
скота |
| крупного
рогатого |
в т. ч.
коров |
овец |
свиней |
коз |
| 1976 |
12 |
2,89 |
0,24 |
9 |
6 |
39 |
нет |
нет |
| 1977 |
— |
— |
— |
7 |
5 |
30 |
нет |
нет |
| 1978 |
— |
— |
— |
6 |
4 |
46 |
нет |
нет |
| 1979 |
— |
— |
— |
4 |
3 |
32 |
нет |
нет |
Таблица 5
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВ СЕМЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В СОВХОЗНЫХ КВАРТИРАХ
|
|
|
Среднее |
Количество
скота |
| Год |
Количество
хозяйств |
Общая
величина земельных участков |
количество
земли, приходящееся на 1 участок (га) |
крупного
рогатого |
в т. ч. коров |
овец |
свиней |
коз |
| 1976 |
81 |
6,58 |
0,08 |
8 |
6 |
64 |
нет |
нет |
| 1977 |
— |
— |
|
9 |
5 |
38 |
нет |
нет |
| 1978 |
— |
— |
— |
5 |
5 |
34 |
нет |
нет |
| 1979 |
— |
— |
— |
5 |
4 |
34 |
нет |
нет |
В 1970-е годы в д. Уткино активно проводилось строительство общественных зданий. На 1 января 1976 года в этом административном и культурном центре сельсовета и совхоза имелись клуб на 95 мест, библиотека (около 6000 книг), начальная школа [31]. Перечень совхозных производственных комплексов в эти годы пополнился свинофермой и фермой крупного рогатого скота.
Последний по времени анализ социально-экономического и демографического состояния д. Уткино был проведен по заданию районного управления статистики в мае 1992 года администрацией Пудегского сельского Совета. На этот период в деревне имелось 7 частных домов. Почти у всех частных и общественных домов усадебного типа имелись сараи для содержания скота. Для жителей многоэтажных домов были выстроены хозяйственные сараи-блоки.
На май 1992 года в деревне Уткино проживало 790 человек (256 семей). По национальности все 790 человек - русские. Средний возраст жителей составил 40 лет. Дошкольного и школьного возраста насчитывалось 274 человека, молодежи до 39 лет - 120 человек, лиц пенсионного возраста - 94. Трудоспособного населения - 375 человек, из них 188 мужчин и 187 женщин.
Смертность:
1987 г. -13 человек
1988 г.- 12 человек
1989 г.- 6 человек
1990 г. - 5 человек
1991 г. - 17 человек
Рождаемость составляла:
1987 г. - 13 человек
1988 г.- 14 человек
1989 г. - 12 человек
1990 г.- 12 человек
1991 г. - 17 человек
Земельные угодья деревни использовались в 1992 году следующим образом: под садоводство и огородничество - 26 гектаров, под пастбища - 14 гектаров, под сенокосы - 12 гектаров.
97 семей держали крупный рогатый скот, 91 - мелкий скот, 167 - поросят.
По грамотности (на май 1992 года) население распределялось следующим образом: начальное образование имели 100 человек, неполное среднее - 112, среднее - 216, высшее образование имел 41 человек.
В 1992 году в д. Уткино имелись: Дом культуры на 250 мест, комплексный приемный пункт бытового обслуживания, столовая на 50 мест, продовольственный и промтоварный магазины.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Список населенных мест Российской империи. Т. VII. Вологодская губерния. СПб., 1866. С. 48.
2 ГАВО. Ф. 496. Оп. 4. Д. 3. Л. 549 об.
3 Там же.
4 Там же. Оп. 8. Д. 194. Л. 688 об., 689.
5 Там же. Оп. 4. Д. 4. Л. 185 об.
6 Там же. Д. 23. Л. 633-634 об.
7 Там же. Ф. 59. Оп. 1. Д. 228.
8 1 дес. - 2400 кв. саженям - 1,09 га.
9 ГАВО. Ф. 496. Оп. 4. Д. 130.
10 Там же. Оп. 38. Д. 71,106,110.
11 Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 591. Л. 214, 214 об.
12 Там же. Ф. 281. Оп. 1. Д. 410. Л. 44.
13 В настоящее время п. Уткино фактически поглотил д. Дор.
14 ГАВО. Ф. 496. Оп. 4. Д. 130. Л. 680.
15 Там же. Ф. 243. Оп. 1. Д. 127. Л. 94-95; Д. 202. Л. 11 об., 111; Д. 538. Л. 15 об., 22 об., 23; Д. 564. Л. 5,109; Д. 565. Л. 18 об.; Д. 575. Л. 16, 20, 29.
16 Там же. Д. 570. Л. 35.
17 Там же. Л. 55 об., 56.
18 Там же. Д. 272. Л. 26, 27.
19 Там же. Д. 565. Л. 41.
20 Там же. Ф. 235. Оп. 1. Д. 144. Л. 124 об., 125.
21 Там же. Д. 176. Л. 138.
22 Там же. Д. 144. Л. 124 об., 125.
23 Для характеристики участия крестьян д. Уткино в деятельности кооперативных организаций использованы: Дело о регистрации Ербуговского кредитного товарищества; Акт ревизии финансовой деятельности Ербуговского кредитного товарищества; Сведения о членах кооперативов и кружевных артелей Пудегского сельсовета за 1924-1927 гг. (ГАВО. Ф. 235. Оп. 1. Д. 31; Ф. 243. Д. 161. Л. 200-212, 303-319, 431 об.; Д. 164. Л. 29; Д. 294. Л. 20 об., 21).
24 ГАВО. Ф. 243. Оп. 1. Д. 212. Л. 1-24.
25 Там же. Д. 139. Л. 271-272.
26 Там же. Ф. 1726. Оп. 1. Д. 31 а. Л. 27, 35, 37, 38.
27 Там же. Ф. 243. Оп. 1. Д. 554. Л. 97,101.
28 Для описания хозяйственного и демографического состояния д. Уткино за 1936-1963 гг. использованы данные из похозяйственных книг хозяйств единоличников и колхозников деревни (ГАВО. Ф. 1726. Оп. 1. Д. 58, 86, 108, 109, 124, 125, 139, 169; Оп. 2. Д. 14, 54, 90, 126, 183, 227; Оп. 3. Д. 15).
29 Описание состояния д. Уткино за 1964 -1985 гг. проведено по данным из похозяйственных книг д. Уткино, хранящихся в администрации Пудегского сельсовета.
30 ГАВО. Ф. 235. Оп. 1. Д. 144. Л. 124 об., 125; Ф. 535. Оп. 8. Д. 92. Л. 71 об.
31 Там же. Ф. 535. Оп. 8. Д. 157. Л. 77 об.
Т. М. Димони
ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВОРА В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ во второй половине 1930-х - 1940-х годах
Реформирование аграрного сектора экономики по-прежнему остается важнейшей задачей государственной экономической политики современной России. В связи с этим большой научный и практический интерес представляет изучение конкретных исторических событий в жизни российской деревни на тех этапах советского периода, когда сельское хозяйство подвергалось всестороннему государственному контролю и регулированию. Наиболее жестко и последовательно эта политика проводилась со второй половины 30-х и до конца 40-х годов, что было связано с завершением коллективизации, Великой Отечественной войной, восстановлением хозяйства в послевоенный период. В течение целого ряда лет из деревни изымался не только прибавочный, но и значительная часть необходимого продукта. В этих условиях жизненно важным источником существования крестьянских семей являлся приусадебный участок.
На материалах Вологодской области попытаемся рассмотреть особенности землепользования крестьянского двора в 30-е-40-е годы, роль личного подсобного хозяйства в обеспечении жизнедеятельности крестьянской семьи.
Наш тематический выбор обусловлен целым рядом факторов. Прежде всего отношения вокруг "участка земли для личных нужд" отражали многообразные взаимосвязи между сельскими жителями и коллективным хозяйством, местными и высшими органами государственной власти. С ним были связаны многочисленные социальные, бытовые, семейные и другие отношения. Однако самое существенное то, что крестьянский (колхозный) двор являлся в этот период основным производителем многих видов сельскохозяйственной продукции.
В 1933 году Советское правительство разрешило колхозникам иметь небольшие приусадебные участки и заниматься разведением мелкого скота. Эта "уступка" нашла отражение в Примерном Уставе сельхозартели, одобренном II Всесоюзным съездом колхозников-ударников в 1935 году, а затем была закреплена в статье 7 Конституции СССР, принятой в 1936 году.
По Примерному Уставу колхозники могли иметь в личном пользовании участок земли, размеры которого устанавливались в пределах 0,25-0,50 гектара (не считая земли под жилыми постройками), а в отдельных районах страны - до 1 гектара [1]. В регионах размеры приусадебного участка определялись непосредственно исполкомами Советов и обкомами ВКП(б). Их решения во многом зависели от фактического наличия пригодных для использования земель. В Вологодской области в 1938 году средний размер приусадебного участка колхозного двора составлял 0,28 гектара. Однако ниже нормы, определенной Уставом сельхозартели, были наделены землей 28,2 процента колхозных дворов, по норме -64,6 процента, свыше нормы - 7,2 процента [2]. Подобные различия имели устойчивый характер и в последующие годы.
С другой стороны, дифференциация землепользования крестьянского двора в значительной мере зависела от политики, проводимой государством по отношению к приусадебному хозяйству. В документах ЦК ВКП(б) и СНК СССР неоднократно подчеркивался его подсобный характер по отношению к общественному хозяйству. Отсюда вытекала государственная задача борьбы с "рваческими", "частнособственническими элементами", уделяющими "слишком много времени личному хозяйству в ущерб общественному производству колхозов". Вологодский обком ВКП(б) в 1939 году в докладной записке в ЦК ВКП (б) "О размерах использования приусадебных участков колхозников по Вологодской области" предлагал снизить размеры приусадебного участка до 0,10-0,25 гектара, причем наделение землей провести в зависимости от участия в общественно-коллективных работах [3]. Так на местах фактически и происходило. Архивные документы свидетельствуют, что в качестве наказания за невыработку установленного минимума трудодней, нарушение трудовой дисциплины, "самовольный" уход из колхоза колхозники карались лишением приусадебного участка или сокращением его размеров. Использовался приусадебный участок и в качестве поощрения. "За активное участие в общественных работах колхозов" возможна была дорезка до определенных размеров.
Что же касается общей эволюции размеров приусадебного землепользования, то (как следует из таблицы 1) за 1938-1948 годы общее количество земли у крестьян Вологодской области снизилось со 108 до 57,7 тысячи гектаров, то есть почти вдвое.
Сокращение количества колхозных крестьянских дворов за этот период с 263 до 208 тысяч произошло вследствие миграции сельских жителей в города, потерь в Великой Отечественной войне. Сыграла определенную роль и передача в 1944 году Вохминского и Павинского районов в состав Костромской области.
В рассматриваемый период представляют большой интерес данные о динамике землепользования единоличных хозяйств. Их в области на конец 1938 года было около 5 процентов от общей численности крестьянских дворов. Более высоким удельный вес единоличных хозяйств был на хуторских поселениях, которых имелось 2,3 тысячи. В них размещались 11 415 хозяйств, 9479 из которых состояли в колхозах [4]. Центральные власти в это время начали кампанию по сселению хуторов. Необходимость ликвидации хуторских поселений аргументировалась фактами "захвата" хуторянами "дополнительных участков". На деле же реализация решения по сселению хуторов обернулась самоликвидацией части крестьянских хозяйств. Вместо переселения в крупные села многие хуторяне бросали дома и уезжали в город, другие прямо отказывались от переезда. Общие настроения выразил хуторянин Присмотрев: "Лучше все сожгу, сам застрелюсь, а никуда не поеду с хутора". Однако взятый курс проводился настойчиво. В целом за 1939 год было сселено 48,9 процента хозяйств, к апрелю 1940 года - 53 процента, а к марту 1941 года исчезло 10 972 хуторских хозяйства (96,1 процента) [5]. Численность единоличных крестьянских хозяйств по области за 1940 год уменьшилась вдвое, а к концу сороковых годов их остались единицы.
Таблица 1
ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ДВОРОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-х-1940-х ГОДАХ (тыс. га)
|
1938г. |
1940г. |
1942г. |
1945г. |
1948г. |
колхоз-
ные |
едино-
личные |
колхоз-
ные |
едино-
личные |
колхоз-
ные |
едино-
личные |
колхоз-
ные |
едино-
личные |
колхоз-
ные |
едино-
личные |
| Число
хозяйств землепользователей (тыс.) |
252,6 |
13,5 |
243,0 |
7,1 |
239,5 |
0,741 |
221,4 |
0,329 |
205,7 |
0,092 |
| Общая
площадь землепользования |
74,4 |
33,6 |
65,7 |
1,7 |
65,0 |
0,5 |
63,9 |
0,31 |
57,4 |
0,1 |
| Приусадебной
земли, всего |
73,4 |
2,9 |
58,6 |
0,7 |
59,0 |
0,1 |
57,7 |
0,07 |
53,3 |
0,1 |
| В
том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| под
огородами |
51,1 |
2,0 |
53,8 |
0,6 |
54,2 |
0,1 |
53,4 |
0,06 |
49,5 |
0,1 |
| Площадь
сенокосов |
н/св |
7,5 |
н/св |
0,2 |
2,7 |
0,1 |
3,5 |
0,06 |
3,2 |
н/св |
Источник: ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 55. Л. 18; Д. 77. Л. 5; Д. 103. Л. 11; Д. 118. Л. 11; Д. 137.Л. 9.
Экономическую и социальную значимость земельных наделов для крестьян позволяет глубже оценить средний размер землепользования на двор (как колхозников, так и единоличников). Обеспеченность крестьянского хозяйства землей уменьшается в области с 1938 года по 1940 год соответственно с 0,4 до 0,27 гектара на двор в среднем. Это было связано прежде всего с реализацией Постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 года "О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания". Согласно постановлению, повсеместно проводились обмер площади приусадебных участков и ликвидация "излишков". "Излишком" считалось превышение размеров используемого приусадебного участка против указанных в земельной шнуровой книге колхоза.
Однако к концу Великой Отечественной войны приусадебные участки вологодских крестьян увеличиваются в среднем до 0,29 гектара на хозяйство, что говорит о некотором "смягчении" проводимой государственной политики в отношении приусадебного землепользования. Кроме того, в 1943 году в области проводилась дорезка земель до низшей нормы, предусмотренной Уставом сельхозартели. В послевоенный период средний размер приусадебных участков крестьян Вологодской области составляет в среднем уже 0,3 гектара на двор.
Другой важнейшей характеристикой роли крестьянского землепользования в экономической и социальной жизни деревни является целевое распределение земельных угодий.
Как видно из показателей таблицы 1, основная часть земельного надела крестьянского двора относилась к сельскохозяйственным угодьям. В 1938 году их доля составляла 71 процент у колхозников и 49 процентов у единоличников. К 1948 году доля сельскохозяйственных угодий выросла у колхозников до 92 процентов от общей площади земельного надела, а у единоличников они стали занимать практически весь участок.
Обратимся к таблицам 2 и 3. Их данные свидетельствуют о том, что большая часть пахотных сельскохозяйственных угодий отводилась под посевы продовольственных культур, особенно тех, получение которых от колхоза на трудодни было крайне ограничено, а нередко и совсем не производилось.
В 1937 году на приусадебных участках колхозников под посевы картофеля было отведено 63 процента площадей, овощей - 10 процентов и зерновых культур - 24 процента. Эти пропорции в основном сохранялись и в 1940 году: удельный вес картофеля составлял 72 процента, овощей - 10 процентов, зерновых - 17 процентов посевных площадей. В военный и послевоенный периоды при недостатке хлеба все большее место в посевных площадях занимают зерновые культуры, в основном за счет сокращения картофельного клина. К 1950 году колхозники засевают зерновыми 38 процентов, картофелем - 56 процентов, овощами - 6 процентов огородных земель.
Часть земельных наделов крестьян приходилась на сенокосные угодья. В середине 1930-х годов удельный вес сенокосных угодий в землепользовании единоличных хозяйств был значительно выше, чем у колхозников. В 1938 году они составляли 22,3 процента от всех земель единоличного сектора. В последующие годы доля сенокосов в этой категории хозяйств падает. В 1945 году она снизилась до 19 процентов. Доля же сенокосных угодий в землепользовании колхозников была небольшой: в 1940 году сенокосы составляли 4 процента, а в 1948 году - 5,6 процента от всех сельхозугодий колхозных дворов6. И это понятно: для сенокоса колхозникам выделялась часть общественных земель. Имело место и взятие колхозного сена "безучетно". Объемы такого обеспечения сеном были весьма значительными - до 40 процентов [7].
Таблица 2
ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ПРИУСАДЕБНЫХ УЧАСТКОВ КОЛХОЗНИКОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-х-1940-х гг. (тыс. га)
| Годы |
Вся посевная площадь |
В том числе |
| зерновые культуры |
из них |
технические культуры |
овощи |
картофель |
кормовые культуры |
| рожь |
пшеница |
ячмень
яровой |
овес |
| 1937 |
41,7 |
9,80 |
1,30 |
1,0 |
6,9 |
0,6 |
1,1 |
4,0 |
26,3 |
0,30 |
| 1940 |
36,9 |
6,40 |
0,13 |
0,8 |
4,9 |
0,5 |
0,5 |
3,5 |
26,1 |
0,40 |
| 1945 |
41,2 |
11,8 |
1,40 |
1,4 |
8,2 |
0,6 |
0,1 |
3,7 |
25,5 |
0,08 |
| 1950 |
38,2 |
14,5 |
1,30 |
2,5 |
10,0 |
0,6 |
0,1 |
2,0 |
21,4 |
0,20 |
Источник: Вологодская область. Краткий экономико-статистический сборник. Вологда, 1938. С. 88; ГАВО. Ф. 1703. Оп. 11. Д. 1791; Безнин М. А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950-1965 гг. М.; Вологда, 1991. С. 118.
Таблица 3
ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ПРИУСАДЕБНЫХ УЧАСТКОВ
ЕДИНОЛИЧНИКОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-х-1940-х гг. (тыс. га)
| Годы |
Вся посевная площадь |
В том числе |
| зерновые культуры |
из них |
технические культуры |
овощи |
картофель |
кормовые культуры |
| рожь |
пшеница |
ячмень
яровой |
овес |
| 1933 |
226,0 |
179,0 |
78,2 |
7,2 |
20,6 |
66,5 |
17,0 |
2,2 |
19,0 |
8,8 |
| 1937 |
6,0 |
4,4 |
1,8 |
0,2 |
0,9 |
1,5 |
0,3 |
0,2 |
1,0 |
н/св. |
| 1940 |
0,65 |
0,34 |
0,1 |
0,02 |
0,07 |
0,1 |
0,01 |
0,05 |
0,2 |
0,01 |
| 1945 |
0,1 |
0,06 |
0,001 |
0,003 |
0,02 |
0,02 |
0,002 |
0,007 |
0,04 |
н/св. |
Источник: Вологодская область. Краткий экономико-статистический сборник. Вологда, 1938. С. 88; ГАВО. Ф. 1703. Оп. 11. Д. 1791.
Кроме того, определенная часть приусадебной земли была занята под постройками. На 1 января 1940 года ее площадь равнялась 4,5 тысячи гектаров, на 1 января 1948 года - 3,9 тысячи гектаров, что в обоих случаях составляло около 7 процентов земель.
На приусадебных участках крестьяне трудились не покладая рук. Это было не только выражением привязанности к "своей земле". Главной причиной такого отношения являлась необходимость обеспечения себя и семьи продуктами питания.
В 1940 году личные подсобные хозяйства, занимая 4,2 процента посевных площадей, дали от общего валового производства в области 62 процента картофеля, 77 процентов - овощей, 70 - мяса, 56 - молока, 77 процентов шерсти, почти весь объем производства яиц. К концу сороковых годов личные подсобные хозяйства сохраняли, как и в довоенные годы, высокий удельный вес в производстве продукции. От общего объема производства в области на них приходилось 80 процентов картофеля и овощей, более 60 процентов мяса и молока, 90 процентов яиц [8].
Ключевое место личного подсобного хозяйства крестьянского двора в деревенской жизни еще более отчетливо выявляется при анализе структуры потребления в сельских семьях.
Как известно, размер оплаты труда на колхозных полях определялся в те годы количеством выработанных трудодней и зависел от размеров колхозного дохода. Размер же колхозного дохода был мало связан с объемом реализуемой продукции, так как она сдавалась государству по крайне низким ценам, которые на протяжении 30 лет (вплоть до 1953 года) оставались почти неизменными, в то время как цены на промышленные товары непрерывно возрастали. Фактически размер колхозного дохода определялся той долей продукции, которая оставалась в колхозе после расчета с государством.
Приведем конкретные данные, взятые из сводных годовых отчетов колхозов Вологодской области, о выдачах на трудодень в описываемый период:
|
1940г. |
1945г. |
1949г. |
| Деньги,
руб. |
0,390 |
0,450 |
0,430 |
| Зерно,
кг |
1,051 |
0,756 |
1,001 |
| Картофель,
кг |
0,609 |
0,160 |
0,187 |
| Овощи,
кг |
0,047 |
0,059 |
0,118 |
| Сено,
кг |
0,728 |
0,541 |
0,818 |
| Солома,
кг |
н/св |
0,542 |
0,534 |
Эти поступления от колхозов были совершенно недостаточными для обеспечения даже прожиточного минимума. По материалам бюджетной статистики, в конце рассматриваемого периода в среднем на колхозную семью за счет всех источников было получено за год 297 рублей денежных доходов, из них за работу в колхозе - 30 рублей (10 проц.), за работу в государственных организациях - 98 рублей (33 проц.), от продажи и сдачи сельхозпродукции - 79 рублей (27 проц.), в качестве государственных пособий - 56 рублей (19 проц.). В натуральных продуктах доля поступлений от колхозов была еще меньше. Как видно из данных таблицы 4, уровень потребления продуктов питания в расчете на члена семьи был крайне низок. Это был полуголодный рацион.
Таблица 4
ИСТОЧНИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ И УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СЕМЬЯХ КОЛХОЗНИКОВ
ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДАННЫМ БЮДЖЕТНЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ 1950 г. (в килограммах)
|
Поступление в расчете на семью в год |
Потребление на члена семьи в год |
| из
колхоза |
от
приусадебного участка |
| Хлебопродукты |
438 |
145 |
198 |
| Картофель |
79 |
2137 |
262 |
| Овощи |
13 |
212 |
31 |
| Мясо |
0,3 |
78 |
21 |
| Молокопродукты |
— |
1123 |
210 |
| Яйца
(шт.) |
— |
287 |
61 |
| Сахар |
— |
— |
4 |
Источник: Безнин М. А. Материальное положение колхозников Российского Нечерноземья в 1950-1965 гг. Часть 1. Вологда, 1988. С. 21-34, 46-53.
Ответной реакцией на низкий уровень доходов от общественного хозяйства и нищенский уровень личного потребления было постоянное стремление крестьян инициативно расширить личные приусадебные участки. Со стороны государственных органов этот процесс именовался "захватом земель", с которым велась постоянная борьба. Методов и форм этой борьбы было множество.
Применялись, как уже говорилось, массовые обмеры приусадебных участков. К марту 1940 года в области был проведен обмер 252,2 тысячи хозяйств колхозников и 11,6 тысячи хозяйств единоличников. В результате обмера были выявлены "излишки" земли у 134,7 тысячи хозяйств в размере 24,3 тысячи гектаров. В документах тех лет постоянно отмечается "враждебное отношение к обмеру усадеб". Так, колхозница Колотушкина из колхоза "Путь Сталина" Пришекснинского района заявила: "Все сходится со священным писанием, что землю трудовиков будут обмерять и отбирать". Колхозницы хозяйства "Курган" отказались показать границы своих приусадебных участков [9].
Особо пристального внимания заслуживает система землепользования крестьянского двора периода Великой Отечественной войны. В условиях войны сократилась и без того небольшая доля выдачи продуктов из общественного хозяйства на трудодни. Снабжение хлебом от колхозов во многих местах было практически прекращено. Так, за 1941 год в Харовском районе в 40 колхозах из 135 на трудодни хлеба не выдавали. В Грязовецком районе из 129 колхозов не выдавали зерна в 50 хозяйствах. Аналогичное положение сложилось в Междуреченском и Кубено-Озерском районах. А ведь из своего подсобного хозяйства крестьяне сдавали продукты как в государственные заготовки, так и непосредственно в фонд Красной Армии. В 1943 году крестьяне области сдали в этот фонд из личных запасов: зерна - 158 833 пуда, картофеля - 12 430 пудов, овощей - 1046 пудов, сена - 72 пуда [10].
Проблема обеспечения населения продовольствием в период войны объективно требовала поиска резервов ее решения в личном подсобном хозяйстве. 7 апреля 1942 года было подписано Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О выделении земель для подсобных хозяйств и под огороды рабочих и служащих" [11]. Вологодский облисполком в 1943 году принял постановление о порядке наделения всех колхозных дворов приусадебными участками размером до 0,25 гектара и о предоставлении эвакуированному населению огородов размером до 0,15 гектара [12]. Отметим, что на временное жительство в сельской местности Вологодской области было размещено более 150 тысяч человек [13].
Но сразу же после окончания Великой Отечественной войны курс на приведение размеров приусадебных участков к нормам, установленным Уставом сельхозартели, был продолжен. Законодательно он был сформулирован в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 октября 1946 года "О мерах по ликвидации нарушений Устава сельхозартели в колхозах". А новые обмеры земельных участков крестьян начались еще раньше. В 1945 году при проверке приусадебного землепользования в Грязовецком районе было обнаружено завышение размеров приусадебных участков в колхозе имени XVII партсъезда у 90 дворов из 100 (от 0,01 до 0,24 гектара), в колхозе "Ударник" из 58 хозяйств в 42 (от 0,02 до 0,12 гектара). В 1946-1947 годах обмеры были проведены во всех хозяйствах области. По их результатам завышенными оказались приусадебные участки у 24 352 дворов из 215 044 обмеренных хозяйств. Площадь земельных "захватов" составила 8726 гектаров [14].
Проводимые и в дальнейшем обмеры вновь обнаруживали значительное количество прирезков. Так, в 1947 году нарушения в землепользовании были установлены у 44 891 крестьянского хозяйства на площади 4199 гектаров. Летом 1948 года было выявлено "несанкционированное увеличение" земельных наделов у 11 233 дворов на площади 879 гектаров [15].
Отметим особо то обстоятельство, что нарушение правил землепользования не всегда однозначно оценивалось местными органами власти. Было немало случаев, когда в целях поддержания материального положения крестьянских семей принимались специальные решения по более рациональному использованию имеющегося земельного фонда. Так, в 1939 году в колхозе "Новый мир" Вохомского района было выкошено колхозниками (по инициативе членов правления) 32 гектара колхозных лугов [16]. В годы войны правления колхозов в соответствии с приказом № 239/м НКЗ СССР после сбора сена для выполнения поставок государству, обеспечения общественного скота кормами и создания установленных страховых запасов отводили для сенокошения колхозным дворам оставшуюся часть естественных сенокосов, а также разрешали обкашивание дорог и пустырей [17]. Практиковались и другие формы более рационального использования земельного фонда. В 1946 году в колхозе им. Парижской коммуны Вожегодского района колхозные сенокосы делили по трудодням. В Мяксинском районе в 1948 году в колхозах "Земледелец" и "Вперед" отводили сенокосные площади за сданные колхозниками яйца и мясо [18].
Вместе с тем меры наказания, установленные за превышение норм землепользования и другие нарушения правил, были жесткими. По постановлению ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 27 мая 1939 года, колхозники, допустившие нарушения землепользования, подлежали исключению из колхоза и лишались приусадебных участков. Должностные лица, допустившие "разбазаривание" колхозных земель, подлежали снятию с постов и привлечению к партийной, административной, уголовной ответственности [19]. Приведем лишь данные за 1946 год: привлечено к ответственности 412 человек, из них к судебной - 207 человек [20]. В1948 году за "незаконные захваты земель" и сенокошение на колхозных землях было привлечено к ответственности 96 колхозников [21]. Но все же чаще власти боролись с "захватами земель" "ликвидацией нарушений на месте": земля с посевом изымалась, урожай с нее обобществлялся, как обобществлялось и "самовольно" накошенное сено. Так, по итогам обмера участков в 1948 году колхозам Вологодской области было возвращено 803 гектара с посевом [22].
В письмах и обращениях крестьян в различные советские и партийные органы предлагались другие способы разрешения ситуации. Так, колхозники нескольких колхозов Верховажского района на собраниях по поводу постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 года "высказывались за пересмотр приусадебных участков в том смысле, что кто лучше работает в колхозе - усадебный участок давать больше и наоборот". Предлагалось также раздавать усадьбы по едокам [23]. Однако эти предложения руководящими органами страны не воспринимались. Курс на огосударствление сельскохозяйственного производства проводился целенаправленно и последовательно.
Таким образом, землепользование крестьянского двора Вологодской области в конце 30-х и на протяжении 40-х годов характеризуется падением площади земельных наделов в результате ограничений, установленных Уставом сельхозартели 1935 года, и реализации постановлений центра об охране общественных земель от разбазаривания. Крестьянство же в течение всего анализируемого периода стремилось сохранить минимально необходимые для нормальной жизнедеятельности размеры приусадебной земли, ибо продукты с нее оставались для крестьянина основным источником существования.
С другой стороны, притеснение приусадебного хозяйства вкупе с низкими доходами от колхоза и лишением крестьян многих гражданских прав вынуждало их покидать деревню и пополнять население городов, где государство поддерживало более или менее приемлемый уровень материального обеспечения. В Вологодской области от переписи населения 1939 года до переписи 1959 года сельское население сократилось с 1312 тысяч до 852 тысяч человек, а городское выросло с 287 тысяч до 455 тысяч человек. Бурный рост численности населения за этот период пришелся и на город Вологду - почти в 1,5 раза [24]. Отлучение крестьянина от земли, в том числе и в виде ограничений приусадебного землепользования, привело к последствиям, которые влияют и на жизнь современной России.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударников. М.: Сельхозгиз, 1935. С. 239.
2 Колхозы во второй сталинской пятилетке. М.; Л., 1939. С. II.
3 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 2. Д. 162. Л. 16.
4 Там же. Д. 355. Л. 85; ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 61. Л. 25.
5 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 61. Л. 25; ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 2. Д. 23.
6 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 55. Л. 25.
7 Там же. Оп. 18. Д. 7. Л. 249.
8 Рассчитано по: Народное хозяйство Вологодской области. Статистический ежегодник. Вологда; Гостатиздат, 1961. С. 34,35,74,75; Народное хозяйство Вологодской области за годы Советской власти. Вологда, 1967. С. 71, 72, 80, 81.
9 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 2. Д. 67. Л. 31.
10 Вологодская область в годы Великой Отечественной войны. Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971.С. 53.
11 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. М.: Политиздат, 1967. С. 65.
12 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 14. Л. 89.
13 Вологодская область в годы Великой Отечественной войны. С. 206.
14 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 8. Д. 1958. Л. 33; Оп. 11. Д. 5. Л. 23.
15 РГАЭ. Ф. 9476. Оп. 1. Д. 641. Л. 10.
16 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 2. Д. 183. Л. 6.
17 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 14. Л. 95.
18 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 8. Д. 158. Л. 124.
19 Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1940 гг. М.: Сельхозгиз, 1940. С. 44.
20 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 127. Л. 63.
21 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 11. Д. 69. Л. 126.
22 ГАВО. Ф. 1705. Оп. 11. Д. 137. Л. 70.
23 ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 8. Д. 160. Л. 61.
24 Народное хозяйство Вологодской области. Статистический сборник. Вологда, 1961. С. 11.
ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ
А. Е. Сафонов
СОЛДАТСКИЕ МЕМУАРЫ
Анатолий Егорович Сафонов - солдат, связист, разведчик - прошел всю войну, от первого дня до последнего. После войны до выхода на пенсию учительствовал в 29-й вологодской школе.
Солдатские мемуары, написанные им 17 лет назад, хранятся дома. Они отпечатаны на машинке и бережно переплетены. Автор не готовил их для печати, а посвятил своим внукам, сопроводив напутствием: "Пусть вам никогда не придется увидеть ужасы войны".
С его согласия мы публикуем лишь два фрагмента, но и в них - ценные и откровенные свидетельства простого солдата...
Часть 1
Волховский фронт
Ближе к Синявино
Была середина ноября 1942 года с выпавшим рано снегом. Чем ближе продвигались к переднему краю, тем более черным становился снег, перепаханный снарядами...
Расположились по речке Назия, ближе к Синявинским торфяникам. Обливаясь потом, согнувшись под тяжестью катушек, утопая в снегу, напрямую по азимуту потянули связь. Кажется, сбрось катушки и больше не хватит сил их поднять. Для НП* удачно подыскали небольшой блиндаж по соседству с пехотинцами. Батарейцы, как кроты, вгрызаясь в мерзлый грунт, роют все заново.
Наткнулись на две заброшенные и занесенные снегом землянки. Сделали отворот. Симак и Гордуновский занялись закреплением линии. Мне же предстояло привести одну из землянок в надлежащий вид.
По размерам и конструкции землянки оказались различными. Взялся за оборудование большой. Разгреб снег в проходе, забрался вовнутрь. В нос ударило затхлостью и плесенью. В проходе на уровне штыка стоит вода. Каской вычерпал воду - оголился пол, настланный тесаными бревнышками. Пока заносил немудреные солдатские пожитки, заправлял коптилку соляркой, в проходе вновь появилась вода - явно выходили на поверхность грунтовые воды. Сырость не ликвидировать. Впустую потратил время и силы.
Пошел к другой землянке - она значительно меньше и ниже, стоять во весь рост нельзя. Вновь расчистил вход от снега, пригибаясь, залез внутрь. Землянка оказалась сухая, но сделана несуразно: отверстие для трубака печурки у самого входа, длинные и узкие нары, как скамейки, вдоль стен. Но выбора нет - приступил к оборудованию. Основательно очистил от снега, установил печурку, на нары настлал свежей хвои, накрыл плащ-палаткой и завесил вход. Нарубил дров и затопил печурку. Тепло быстро наполнило землянку. Накат и стены, покрытые инеем и сыростью, на глазах стали просыхать.
Неспавший и утомленный, разомлел в тепле. Стало невыносимо клонить ко сну. Спать солдату на войне приходилось где выпадет, урывками: сидя в траншее, стоя на привале и даже на ходу.
Снял промокшие валенки и портянки, положил поближе к печке сушиться. Тепло и хорошо. Как уснул - не заметил. Но спать пришлось недолго, несколько минут. Вдруг сильно обожгло босые ноги. Вскочил, что такое? Плащ-палатка, закрывавшая вход рядом с печуркой, нагрелась и моментально вспыхнула. Стена возле печурки загорелась. Сон как рукой сняло. Сорвал оставшуюся часть палатки, бросил в проход, босиком, загребая снег, затоптал. Не чувствуя холода, хватал пригоршнями снег и тушил стену. Из горького опыта знал, что надо действовать быстро и не дать распространиться пожару.
Потушил огонь и сразу почувствовал холод. Очень замерзли босые ноги. К счастью, сильных ожогов не было, но волосы на голове, брови, ресницы вновь опалены. Еще от предыдущего пожара не зажили ожоги на запястьях рук. И еще незадача - мешок с продуктами, поставленный возле печурки, в нескольких местах прогорел. Из маленьких мешочков-торбочек на земляной пол высыпалась крупа. Пришлось, перевязав дырки, собрать все до крупинки.
________
*НП - наблюдательный пункт.
Вот так вытянулся, насладился отдыхом...
Подошедшие Симак и Гордуновский застали меня за сбором крупы. Вид у меня был расстроенный и смешной. Ругать не стали.
- Ха, ха, ха! Толик, на кого ты похож?
Повесили на проход другую палатку. Навели порядок, зажгли коптилку, подключили аппарат, вновь растопили печурку. Подсмеиваясь над случившимся, стали "соображать" еду из скудных запасов.
* * *
Батарея открыла стрельбу. Бегу по линии: обстрел, трескотня. Разрывы мин впереди у дороги. Небольшой обоз угодил в гущу этих разрывов. Несколько человек ранено. Смертельно раненная лошадь лежит на снегу и вздрагивает в судорогах. Жалко смотреть - пристрелили. И откуда ни возьмись появились люди. Не обращая внимания на обстрел, начали кромсать лошадь. Пожилой минометчик проворно отрезал кусок мяса. Взглянул на меня, стоявшего в нерешительности, и сказал: "Что смотришь, отрезай, не пропадать же мясу". Переборов жалость и брезгливость, жутковатость и неловкость, вытащил из ножен висевший на поясе трофейный кинжал. Отрезал кусок мяса. Обтоптанный снег вокруг лошади был черно-красный от крови...
Прибежал в землянку.
- Мало отрезал.
Побежали снова, уже вдвоем, но солдаты, хозяева убитой лошади, больше не дали. Погрузили на сани и увезли.
Мясо порезали на кусочки и стали варить в котелках на печурке. Варить пришлось долго. Два котелка стояли с мясом, в третьем топился снег. Доливали растопленной водой. В землянке стоял аромат. Ждали, когда уварится, с нетерпением. Лошадь, видно, старая была, сколько ни варили, мясо все равно оставалось тугим, как резина. От разрывов снарядов земля сыпалась в неплотности наката, особенно возле трубака. В мясе неприятно похрустывала земля. Но ели с аппетитом, прихлебывая запашистым наваром. Конину пробовал впервые - мясо как мясо. Брезгливость прошла. В дальнейшем не раз приходилось ею довольствоваться, и удивления не было.
Наступления на этом участке пока не предполагалось. Вели бои местного значения. Нас снимали и перебрасывали на различные участки, где была необходимость в мощных гаубицах.
Вновь на передышку
Вновь временно покинули передовую и прибыли на старое место в район Волховстроя. Построенные срубы-домики приняли нас. Орудия и вся материальная часть требовали ремонта. Избитый, весь в узлах, кабель капитально перебрали и отремонтировали.
Забыли, когда мылись. Старшины батареи устроили баню. На расчищенной от снега земле зажгли костры, прогрели землю. Сверху настлали ветки елки. Быстро соорудили шалаш. Вход завесили плащ-палаткой. Вода грелась рядом на костре в большой бочке, разбавлялась снегом. Поеживаясь от холода, раздевались у входа в шалаш до кальсон, прыгая по колючим веткам, быстро вбегали в его темноту. Установленная коптилка у входа да щели в шалаше тускло освещали силуэты моющихся. Дверь (плащ-палатка) часто открывалась - подавалась вода. Ее не хватало. Мылись из касок и ведер различных размеров и формы, стоя. Вместо мочалок - тряпочки, но они скользят. Тело зудит и просит чего-то покрепче. Быстро придумали - распаренные веточки елки, немного покалывая, хорошо скоблили кожу. Тело горело. В завершение дали по каске воды окатиться.
Свежевымытые, бодрые и опьяненные запахом хвои, надевали чистое белье. Что ни говори, какое счастье и наслаждение помыться, хотя и в такой примитивной фронтовой бане.
* * *
На батарее караул - по всем правилам караульной службы.
Заступил в очередной караул возле орудий.
Свечерело, звезды выступили на чистом небе, показалась луна. Между стволов деревьев пролегли светлые лунные дорожки на чистом снегу. Мороз донимает. Хожу вдоль по утоптанной тропке взад и вперед. Винтовка "наизготове". Всматриваюсь и вслушиваюсь в шорохи лесные. Где-то по соседству другой пост, там тоже часовой.
Слышу: со стороны штаба дивизиона идут по утоптанной тропке к батареям санинструкторы. Громко разговаривают и смеются. В тихом морозном воздухе далеко слышно. Сразу узнал по голосу Веру, санинструктора со второй батареи, и Таню, нашего санинструктора. Теперь она жила с Ющенко. Легкого поведения и чересчур капризная. Больно уж быстро забыла погибшего мужа.
Тропки разошлись. Вера пошла на свою батарею, дивчина серьезная и отзывчивая. Таня же - на свою, через мой пост. Торопится скорей в отдельно срубленный домик, убранный и натопленный солдатами, в объятия Ющенко. Коробило, когда на войне обзаводились бабами, такое случалось. Не знаю, ревность ли за ее погибшего мужа или солдатская обида - надо воевать, а не разводить амурные дела. Душа взбунтовалась.
- Стой! Кто идет?
- Я, санинструктор.
- Пароль.
- Какой еще пароль?
- Стой! Ложись! Буду стрелять!
Для виду щелкнул затвором. Залилась истерикой, упала на снег. Смотрю, на шум бежит начальник караула, все тот же Тима Серко.
- В чем дело?
- Остановил человека, не знает пароля и идет на батарею.
Поднялась Танюша и со слезами накинулась на меня. Про себя подумал: "Дурачок, заварил кашу на свою голову. Стоило ли это делать?" - И как бы успокаиваю себя, внутренний голос говорит: "Стоило".
На другой день Ющенко грознее темной тучи. Ругать не решается, так как действовал я строго по уставу: не знает пароля - задержал. В душе тревожно, но доволен. Свое мнение в отношении амурных дел высказал. Почему-то с юношеской беспечностью думалось, что Ющенко мне это не припомнит. Через некоторое время Таня, "заряженная", уехала в глубокий тыл.
Огневые под речкой Черной
Поздно вечером, уже в сумерках, был получен приказ спешно переехать к самым синявинским торфяникам, где проводилась генеральная подготовка к наступлению. Лес ожил от рокота тракторов. Сделав ночной марш-бросок, к полудню орудия разместились ближе обычного к переднему краю и заняли исходные позиции. НП обосновался на опушке леса в передней траншее, дальше простирались знаменитые синявинские торфяники, местами не замерзавшие зимой.
Хотя расстояние от батареи до НП составляло четыре километра, все же решили на линии обосновать "промежуточную" для быстрейшей ликвидации обрывов и бесперебойной работы связи.
"Промежуточная" приткнулась в небольшой землянке на берегу Черной речки, вода в которой сильно отдает краснотой, как заваренный чай.
Стали основательно готовиться к наступлению. Перемещаясь вдоль переднего края, досконально разведывали: размещение и наличие артиллерии, дотов, дзотов, живой силы, техники, возможные пути подхода неприятеля. Все уточнялось и наносилось на карту. Перед наступлением складывалась ясная картина о враге.
Для приходивших с передовой разведчиков и связистов на батарее сооружена отдельная землянка, где они могут передохнуть.
* * *
Все же хороши установленные фронтовые сто граммов. Прозяб, промок до костей - выпил, как лекарство, и на душе согреется. Эту ценную жидкость делили с аптекарской точностью. Конусный латунный колпачок от головки снаряда - точная стограммовая мерка. Получили очередные продукты и фронтовые сто граммов - в землянке радость и своего рода праздник. Из фляжек по очереди наполняется конусная латунная чарочка и преподносится очередному: "За нашу скорую Победу, братцы-славяне!".
Как ни тяжело было, как ни горестно, как ни огрубели наши сердца, но в свободные минуты перед боем эти сто граммов размягчали наши души. Начинали вспоминать предвоенную жизнь, своих близких, знакомых и мирную работу. Каждый старался поведать о своей работе и профессии. Сердце мое и руки стосковались по токарному станку. Так и хотелось стать возле него, да так, чтобы свежая светлая стружка вилась через плечо.
Случалось, кто-нибудь запевал, и все дружно подхватывали, даже пламя коптилки мигало и вздрагивало. В это время плотней прижимались плечами, сидя на нарах. Песни ободряли, вливали душевную теплоту. Вспоминали любимых девушек, придумывали мысленно их. Любимые-то еще не у всех и были, не успели обзавестись. Так и ушли, не объяснившись в любви.
* * *
Недавно приехавшие и занявшие боевой порядок дивизионные пушки хлестко открыли стрельбу. Проходившая возле них связь стала часто рваться. Надо что-то делать. Решили посмотреть местность несколько левее с тем, чтобы изменить направление связи и миновать появившиеся пушки.
Направились на пару с Гордуновским. Зима стояла снежная - забрались в глубокий снег и густой нехоженый и незнакомый лес. Много деревьев побито с осени. Утопая в снегу, подлезая под лежащие стволы, а где и перелезая, продвигались в нужном направлении.
Зимний день короток, стало смеркаться. Вдобавок пошел хлопьями снег. Видимость ухудшилась. Сначала ориентировались по выстрелам переднего края, но все-таки закружились в незнакомом лесу. Так случилось, что и подразделений поблизости нет. Сырые и потные, оказались на заснеженной полянке. Нужно было срочно сориентироваться, чтобы не попасть немцам в лапы. Стали внимательно прислушиваться к выстрелам и разрывам снарядов. Что за чертовщина! Они слышны и справа, и слева. С боков, через макушки деревьев, увидали тусклый свет немецких ракет. Непонятно, что за ерунда, там не должны быть ракеты - окончательно сбились (позже установили: попали на один из выступов переднего края).
Поразмыслив, Гордуновский говорит: "Надо идти вот в этом направлении". - "Ты что, Николай! Туда пойдем - как раз и угодим к неприятелю. Надо идти в противоположную сторону". А он уперся и твердит свое. Я не вытерпел, сказал: "Туда не пойду. Ты что хочешь, чтоб попали к фрицам?". Повернулся и пошел в противоположную сторону. Николай, потоптавшись на месте, тоже повернулся и пошел за мной, хотя и продолжал доказывать свою правоту.