б) все приобретенные путем покупки участки земель должны оставаться в пользовании покупщиков в размере потребительно-трудовой нормы лишь в том случае, если означенные лица не пользуются землей в другом селении. Лицам же, пользующимся двумя или более участками в разных селениях, предоставляется право перейти на жительство в одно из этих селений и пользоваться лишь одним участком;
      в) лица, лишившиеся покупных участков и не успевшие извлечь из этих участков затраченных средств, имеют право на вознаграждение со стороны селения по справедливой оценке;
      г) безземельным гражданам, не исключая и местных жителей, порвавших связь с землей, предоставлять в пользование земли из запасных неразработанных угодий;
      д) [для] те[х] земельны[х] участк[ов], которые, по усмотрению селения, обрабатываются плохо, а часто пустуют, волостные земельные отделы должны принять меры к отобранию части таковой земли в понудительном порядке и передаче малоземельным.
     
      III. О порядке пользования и охране лесов местного пользования
      Выслушав доклад председателя уездного земельного отдела и обсудив вопрос о лесном законе и принятую в развитие его 1-м очередным губернским земельным съездом резолюцию 5-12 июня 1918 года, постановили:
      1. Резолюцию, принятую 1-м очередным губернским земельным съездом принять полностью к сведению и руководству.
      2. Дрова, жердье, колье и строительные материалы по установленной ниже норме брать бесплатно, причем норму дров установить для одной топки в 2 1/2 куб. саж. в год, жердье и колье брать по мере действительной надобности, строевые же материалы - с разрешения волостного земельного отдела, который должен выдавать на право рубки бревен установленной формы билет. Отпуск бревен должен производиться сообразно действительной потребности домохозяина, исследованной волостным отделом. За излишек сверх потребности отпущенных бревен отвечают лица, подписавшие билет.
      Норма же дров должна быть объявлена населению на всех сельских и селенных сходах, причем точной регистрации отпуску дров не вести во избежание излишней канцелярской работы. Проверку же волостной земельный отдел может делать при надобности у каждого домохозяина по собственной инициативе или по заявлению во всякое время, а на обнаружившийся против нормы излишек составлять протоколы и привлекать виновных к ответственности на общем основании.
      3. Охрана лесов местного пользования относится к тем волостям, в районе коих находятся означенные леса, причем в каждой волости должен быть один лесной сторож, нанятый по усмотрению волостного земельного отдела. Средства на оплату сторожей должны отпускаться из общеуездных средств, поступающих за проданные леса из местного пользования, т. е. уездным земельным отделом. Должности сторожей учредить с 1-го октября 1918 года с оплатою [80] рублей в месяц.
      О всех обнаруженных самовольных порубках лесной сторож докладывает волостному земельному отделу, а сей последний составляет протокол и представляет его по подсудности для привлечения виновных на общем основании к уголовной ответственности.
      4. Причем очень желательно, чтобы волости в целях наиболее тщательного сбережения лесов для себя и будущего поколения установили на общих собраниях за самовольные порубки налагани[е], помимо установленного законом наказания, "местное наказание" - штраф, идущий на усиление средств волости, лишение на несколько лет окончательно строевых материалов и вообще, что они найдут наиболее целесообразным, и считать таковые постановления законными.
      Таксовую стоимость на 1918-1919 гг. на лесные материалы из лесов местного пользования установить следующую: дрова мертвовалежные и сухостойные и березовые одна куб. саж. - 15 рублей, сырорастущие смешанной породы хвойные - 30 рублей куб. саж., а строевые - применительно установленной на этот год таксовой стоимости в общенародных лесах.
      5. Границы в лесах местного пользования признать только лишь межволостные, границы же, существующие до настоящего времени между обществами и селениями, теряют всякую силу, и леса местного пользования должны считаться общим пользованием по указанию и под контролем местного волостного земельного отдела (это не должно относиться к землям сельскохозяйственного пользования).
     
      Слушали:
      III-A. Об организации в пределах Вытегорского уезда лесозаготовительных работ на предстоящую зиму в связи с намеченными Череповецким районом Полевого строительного управления, так называемы[м] "Лесостро[ем]&;gt;&;gt;, мероприятиями.
      Ознакомившись ч[е]рез представителя "Лесостроя" таксатора В. М. Хоненко с предстоящими в уезде лесозаготовительными работами, организуемыми Полевым строительным управлением, и принимая во внимание, что "Лесострой" есть организация, отнюдь не преследующая коммерческих целей, а является государственной организацией, составляющей часть Комиссариата путей сообщения, что "Лесострой" ведет рубку не хищническую, а согласно планов лесного хозяйства, что лесные материалы, которые будут заготовлены при посредстве "Лесостроя", предназначаются исключительно для питания топливом жел[езных] дор[ог] и сдаются последним по собственности и что, как видно из личного доклада представителя Хоненко, так и из отношения Полевого строительного управления от 12-го июля сего года, местному населению, работающему на заготовке, будет оказана " Аесостроем" помощь - орудием производства, продовольствием, частью даже одеждой и прочими средствами, постановили:
      1. Организацию "Лесострой" признать желательной.
      2. Дать распоряжение теперь же приступить к заготовке леса в устроенных дачах с нарезкой, где еще не отведено, лесосек, а в неустроенных дачах, в которых будут предоставлены "Лесострою" места рубок, произвести таксационными партиями района учет и описание по утвержденным Коллегией земледелия 23-го апреля 1918 года правилам под контролем лесного отдела.
      В просимом представителем Хоненко обязательстве не допускать к лесным заготовкам организаций, преследующих коммерческие цели, - отказать ввиду того, что "Лесострой" не берет на себя обязательства в отношении снабжения рабочих продовольствием.
     
      IV. Об определении количества членов в местных волостных земельных отделах
      Принимая во внимание указания 1-го очередного губернского земельного съезда, а равно количество населения в волостях и наличность работы в последних, постановили определить следующее количество членов в волостях:
      1. Тудозерской - председатель, член и инструктор-секретарь.
      2. Андомской - председатель, два члена и инструктор-секретарь.
      3. Макачевской - то же.
      4. Кондушской - председатель, член и инструктор-секретарь.
      5. Коштугской - то же.
      6. Ундозерской - то же.
      7. Ежезерской - председатель, инструктор-секретарь с правами члена и один представитель от волостного Совета неплатный.
      8. Вытегорской - председатель, 2 члена, инструктор-секретарь.
      9. Девятинской - председатель, Ъ члена, инструктор-секретарь.
      10. Бадожской - председатель, член, инструктор-секретарь.
      11. Чернослободской - председатель, 1 член, инструктор-секретарь.
      12. Шильдской - председатель, 1 член и инструктор-секретарь.
      13. Ухотской - председатель, 2 члена и инструктор-секретарь.
      14. Тихмангской - председатель, 1 член и инструктор-секретарь.
      15. Ягремской - председатель, инструктор-секретарь с правами члена.
      16. Саминской - председатель, 1 член и инструктор-секретарь.
      17. Ладвозерской - то же.
      18. Палтогской - то же.
      19. Мегорской - председатель, 1 член и инструктор-секретарь.
      20. [В Вытегре] - председатель, 1 член и инструктор-секретарь.
      Просить волостные Советы крестьянских депутатов пополнить состав волостных земельных отделов членами согласно настоящей резолюции и резолюции 1-го очередного губернского съезда земельных отделов Олонецкой губернии 5-12 июня 1918 года.
     
      V. О составлении сметы на содержание уездного и волостных земельных отделов на 1918 год
      Выслушав доклад председателя уездного земельного отдела и обсудив означенный вопрос, постановили:
      1. Предложенные уездным земельным отделом ставки окладов служащих канцелярии названного отдела, а именно: секретарю - 490 рублей, делопроизводителю - 450 рублей, регистратору - 300 рублей, машинистке и 2 писцам - по 270 рублей каждому, инструктору - 250 рублей и сторожу-курьеру - 200 рублей - утвердить.
      2. Поручить уездному земельному отделу составить смету на содержание уездного и волостных земельных отделов согласно настоящей резолюции и ставок, определенных 1-м очередным губернским земельным съездом.
      3. Принимая во внимание существующую дороговизну на продукты питания, просить губернский земельный отдел увеличить оклады содержания, установленные 1-м очередным губернским земельным съездом, председателям, членам, инструкторам и проч[им] служащим уездного и волостных земельных отделов на 50%, причем городскому земельному отделу на 75%.
      Представитель от Ежезерской волости Уласьев при голосовании пункта 3-го настоящей резолюции воздержался.
     
      VI. Об учреждении в уездном и волостных земельных отделах должности инструкторов
      По обмене мнениями постановили:
      а) учреждение должности инструкторов в уездном и волостных земельных отделах признать необходимым;
      б) означенные должности в местных земельных отделах замещать подготовленными и соответствующими данному назначению лицами по назначению с утверждением уездного земельного отдела по соглашению с волостными (местными);
      в) выразить пожелание и просить граждан волостей, состав земельных отделов в коих ограничен в целях экономии средств председателем и 1 членом, предоставить право решающего голоса инструктору;
      г) на инструкторов в волостных земельных отделах возложить ведение канцелярского делопроизводства, писцов приглашать по мере действительной надобности и с разрешения уездного земельного отдела.
     
      VII. Доклад уездного агронома К. Н. Николаевского
      Заслушав доклад агронома о мероприятиях, намеченных к улучшению сельского хозяйства, и имея в виду, что в Вытегорском уезде сенокосных угодий далеко не достаточно и к тому же таковые находятся в заболоченном состоянии и дают самый ничтожный сбор сена и тем самым подрывается сельское хозяйство, постановили:
      просить губернский земельный отдел срочно командировать в Выте-горский уезд гидротехнические силы для производства осушительных работ на заболоченных пространствах.
     
      Заседание 7-го августа 1918 года
     
      Прибыли представители от Тихмангской волости - В. Д. Шилов, Ухотской - А. П. Онишин, Чернослободской - И. С. Коковиченков и Сойдинской - В. П. Богданов.
      Предоставлено слово для внеочередного заявления представител[ю] -от вновь организуемой Сойдинской волости Богданову, который просил &;gt; признать его правомочным членом съезда и определить количество членов волостного земельного отдела для данной волости.
      Постановили:
      делегата от Сойдинской волости признать правомочным членом съезда. Просить Сойдинский волостной Совет организовать волостной земельный отдел в составе председателя и инструктора. Об организации названного волостного земельного отдела довести до сведения губернского земельного отдела.
     
      VIII. О выборе представителя от Вытегорского уезда в коллегию губернского земельного отдела
      Присутствующий на съезде временно состоящий в коллегии губернского земельного отдела представитель от Вытегорского уезда А. С. Сонькин приветствовал собрание от имени губернской коллегии и кратко охарактеризовал свою деятельность за время службы в коллегии. , За сим ознакомил собрание с организацией трудовых лесных артелей, выразил уверенность, что представители съезда по возвращении на мес-
      та окажут со своей стороны населению содействие в организации таковых артелей, тем более что почва для открытия последних в связи с намеченными "Лесостроем" мероприятиями по лесозаготовительным работам самая благоприятная.
      По заслушанию означенного доклада было приступлено к выборам путем тайного голосования представителя в коллегию губернского земельного отдела.
      Из намеченных трех кандидатов получили голосов: А. С. Сонькин - 12, А. П. Онишин - 7 и Седякин - 3.
      Постановили:
      по большинству голосов считать выбранным А. С. Сонькина.
     
      IX. О выборе председателя и трех членов уездного земельного отдела
      Кандидатом на должность председателя был намечен М. С. Филатов, получивший при тайном голосовании путем подачи записок 22 избирательных голоса (единогласно).
      Из намеченных на должность членов-кандидатов получили голосов:
      A. П. Онишин - 15, А. В. Шелепин - 11, К. М. Кошелев - 8,
      B. П. Ерасков - 7, И. И. Колмаков - 5, Житников - 3.
      Постановили:
      1. Считать избранным на должность председателя М. С. Филатова; членами: А. П. Онишина, А. В. Шелепина и К. М. Кошелева, причем последнего, как получившего меньше голосов, полагать не постоянным членом, а кандидатом.
      2. Согласно резолюции 1-го очередного губернского земельного съезда:
      а) предоставить вновь избранному президиуму уездного земельного отдела разрешать все земельные вопросы, заведовать кредитами, делопроизводством и имуществом самостоятельно; посылаемый местным [губземотделом] в уездный отдел комиссар земледелия должен строго придерживаться определенных губернским земельным съездом функций;
      б) помещение, занимаемое ныне уездным земельным отделом, должно быть в исключительном его распоряжении и пользовании, причем в названном помещении сохранить квартиру за председателем Филатовым на прежнем основании, выселение его или земельного отдела может последовать только распоряжением представителей земельного съезда.
     
      X. Об обработке и обсеменении полей в 1918-1919 гг. в связи с опубликованной в газете "Голос трудового крестьянства" инструкци[ей]
      Подробно ознакомясь с содержанием инструкции и всесторонне осветив обсуждаемый вопрос, постановили:
      1. Инструкцию по обработке и обсеменению принять к сведению и руководству, в то же время принять на местах меры по полному обсеменению приготовленной площади озимыми посевами. В случае надобности население, не имеющее семян, должно посредством земельных и продовольственных отделов снабжаться по установленной пока временной цене уездным Советом по 30 рублей пуд, и таковая при неуступке добровольно зажиточными гражданами отбирается частично в принудительном порядке, т. е. путем реквизиции.
      2. Срочно обратиться с ходатайством п[е]ред Каргопольским уездным земельным отделом, не будет ли найдено возможным оказать сода действие к отпуску из Каргопольского уезда семенной ржи в Вытегорский 1000 пудов.
      3. Послать телеграмму в губернский земельный отдел [с просьбой] оказать содействие в немедленной отправке в Вытегорский уезд 2000 пудов семенной ржи, в противном случае поля останутся незасеянными, ибо быв[шими] морозами ожидаемый урожай ржи вызяб и всякая надежда на свои семена утрачена.
     
      XI. О распределении сумм, ассигнованных на содержание волостных земельных отделов на 1-е полугодие
      Обсудив настоящий вопрос, постановили: ассигнованные суммы распределить:
      а) за январь, февраль и март выдать председателю и секретарю волостных земельных отделов по 50 рублей, на канцелярские расходы - по 10 рублей за каждый месяц и суточные членам за участие в заседаниях - 20 рублей за каждый месяц;
      б) с 11 апреля выдать жалованье председателям, секретарям волостных земельных отделов по 250 рублей и на канцелярско-хозяйственные расходы - по 50 рублей за каждый месяц. На наем помещений выдать: Тудозерскому волостному земельному отделу, Шильдскому и Саминскому за апрель, май и июнь по 15 рублей за каждый месяц. Председателя и членов уездного земельного отдела удовлетворить жалованьем по ставкам, установленным 1-м очередным губернским земельным съездом с 1-го апреля;
      в) из ассигнований на 2-е полугодие выдать за июль месяц Тудозерскому, Шильдскому, Ухотскому и Саминскому земельным отделам по 75 рублей, остальным же выдачу на наем помещений производить с 1-го августа;
      г) суточных членам волостных земельных отделов при разъездах в пределах волости не выдавать. Прогонные деньги выдавать за служебные поездки далее 3 верст из расчета 50 копеек за версту.
     
      XII. О заказе книг, штемпелей, печатей и канцелярских принадлежностей для волостных земельных отделов
      Принимая во внимание, что канцелярских принадлежностей приобрести в волостях не представляется возможности, постановили:
      поручить уездному земельному отделу озаботиться закупкой необходимых для волостных земельных отделов канцелярских принадлежностей, а равно заказать: соответствующие штемпеля и печати для всех земельных отделов, за исключением Саминского, и следующие книги - входящую, исходящую, разносную, приходо-расходную, для записей постановлений и бланки билетов на право рубки лесных материалов.
      За разрешением вопросов, поставленных на повестку дня, съезд объявлен законченным.
      Подлинное за надлежащими подписями.
      С подлинным верно:
      секретарь (подпись)
     
      Источники: РГАЭ. Ф. 478. Оп. 6. Д. 812. Л. 1-7; Национальный архив Республики Карелия. Ф. 108. Оп. 1. Д. 7/66. Л. 2а-7 об.
           
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
      E. H. Соколова
     
      ЖИВОЕ ПРОШЛОЕ ВЫТЕГОРСКОГО КРАЯ
      (очерк об историко-культурном наследии)
     
      Вытегорский район всегда был удален от влиятельных историко-культурных центров. Уже в первых письменных документах - юридических актах о приобретении земель новгородцами - вытегорские угодья и урочища назывались "лешие болота, лешие леса и подлешие озера".
      Вытегорским ландшафтам, впечатляющим многообразием ледниковых форм рельефа, обилием озер и дремучестью заболоченных лесов, всего лишь около 10 тысяч лет. Молодость природных ландшафтов обусловила молодость "ландшафтов исторических", которые имеют почти такой же возраст, если отсчет вести от наиболее древних следов пребывания человека - с VIII-VII тысячелетий до н. э. В окрестностях Ундозера, Кемского озера и Тудозера известно тринадцать археологических памятников мезолита1. Появление же постоянного населения относится к эпохе неолита (I тысячелетие до н. э.), о которой сегодня свидетельствуют больше шестидесяти памятников2. Археологических материалов более позднего времени, в том числе средневековья (IX- XII века - с элементами финской культуры и XIV-XVI века - древнерусской), в Вытегорском районе немного.
      Переувлажненные ландшафты с густой гидрологической сетью чутко реагировали на климатические колебания и оказались не так уж богаты удобными для поселений местами. Одни и те же места использовались населением в разные исторические эпохи, поэтому археологические памятники района, как правило, содержат несколько разновременных культурных слоев (Ундозеро-1, Тудозеро-V)3.
      Территория Вытегорского края по сравнению с соседними землями была заселена позднее. Этническими предшественниками русского населения были весь, карелы, лопари (саамы, ямь), чудь - потомки финно-угорских племен, а также новгородские словене. В начале I тысячелетия н. э. на южном побережье Онежского озера и вокруг озер на Андомской и Мегорской возвышенностях обитали финно-угры, занимавшиеся охотой и рыболовством. Они имели развитые религиозные представления и своеобразное искусство. Не случайно финно-угорский компонент в этническом составе населения района дольше, чем на некоторых соседних территориях, сохранял свое значение. Так, в 1873 году в Олонецкой губернии в среднем на 100 русских приходилось 59,3 "инородца" (лопь, финны, карелы). В Вытегорском уезде, одном из густонаселенных уездов губернии, "инородцы" (в том числе чудь) проживали в юго-западных и западных волостях третьего стана, вдоль дороги на Каргополь (рис. 1). Здесь было 76 русских селений (830 дворов) и 111 селений "инородцев" (1124 двора). Всего же в уезде числилось 5497 дворов, то есть "инородческие" дворы, расположенные большей частью в третьем стане, составляли почти пятую часть всех дворов уезда4. А в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона5 сообщается, что "остатки чуди в числе нескольких сот человек уцелели в юго-западной части уезда в Куштозерском обществе, на границе Лодейнопольского уезда и Новгородской губернии".
      Следует отметить, что аборигенное население внесло значительный генетический вклад в антропологический облик современных русских жителей многих районов области, в том числе и Вытегорского. Естественно, что во внешнем облике коренных вытегор ярко выражены финно-угорские черты6.
      Будучи аборигенным населением, финно-угры формировали субстратный слой топонимии, которая в современном историко-культурном пространстве края представляет собой древний и наиболее выраженный пласт ушедшей в историческое прошлое культуры. Подавляющее большинство гидронимов (названия рек, озер, ручьев), а также связанных с ними населенных пунктов имеет наименования, этимологическое значение которых следует искать в финском, вепсском, карельском, саамском языках, унаследовавших особенности языка автохтонного финно-угорского населения.
      В X веке в южном и юго-восточном Обонежье появляются первые новгородские погосты на крупных впадающих в Онежское озеро реках - Андоме, Вытегре, Мегре, Оште. К XV веку здесь складывается устойчивая сеть поселений. В современной системе расселения сохранилось очень много древнейших деревень, то есть основанных в XII - первой половине XVII века (рис. 2). Впоследствии из них наиболее устойчивыми оказались деревни первой волны устроительства, связанной с новгородским освоением. Особенно много их в Алмозерском, Кемском, Рубежском и Казаковском сельских советах. Тудоров же Погост по дате первого письменного упоминания (Устав 1137 года новгородскоо князя Святослава Ольговича)7 относится к одному из древнейших поселений области. В 1973 году удельный вес древнейших деревень в районе составлял 46,4 процента8.
      В официальных наименованиях некоторых населенных пунктов все еще сохранилось новгородское понятие "погост", обозначавшее перво- начально группу деревень, а не отдельное поселение. Так, по писцовым книгам 1582 года, к Вытегорскому Погосту принадлежали 71 деревня и 9 починков, включая Вянгинскую пристань9. Деревни же были малодворные, с характерной новгородской свободной планировкой, и каждая имела собственное название.
     
      Условные обозначения к рис. 1
     
     
     

     
     
      Условные обозначения к рис. 2
     
     
      Наименования деревень:

      * Местоположение не локализовано
      9 починков, включая Вянгинскую пристань9. Деревни же были малодворные, с характерной новгородской свободной планировкой, и каждая имела собственное название.
      Поскольку погост "растягивался" на версты, в крае широкое распространение получили малые формы культовой архитектуры - часовни и кресты. Так, к церкви села Кондуши было приписано 9 часовен: на озерах Тагажмозере и Ундозере, за болотом у дороги на Мегру - часовня во имя целителей Косьмы и Дамиана, в деревне Кузнецове на восточной стороне - часовня, поставленная по обету о сохранении здоровья и благополучия, у деревни Скалино "на богомольной горке на острове средь болота" - "по случаю болезни на скоте" и другие10. Часовни ставились также "от повальных болезней", по случаю благополучного рождения, чудесного исцеления и явления икон.
      В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона11 приводятся следующие цифры: на 1891 год в уезде числилось селений - 789, церквей - 50, часовен - 260. Кресты же никто и не считал. Известно, что, кроме придорожных и обетных, множество крестов было при искривленном устье реки Вытегры, а также близ Константинова порога, у Бадожской пристани12.
      Культовая деревянная архитектура края в приемах строительства, пропорциях, декоре и художественном решении следовала онежским традициям - костровые и кубоватые пятиглавые храмы, специфический олонецкий тип часовен в связи с колокольней13. Самыми примечательными образцами культового зодчества по техническим качествам и художественным достоинствам были приходские сельские церкви дворцовых земель - прежних новгородских владений. На погосте ставились две церкви - холодная, часто шатровая, и теплая с трапезою, с одноглавым или пятиглавым завершением, а углы срубов, как и во всем Обонежье, поднимали ("вывешивали") на отдельно лежащие валуны. Необходимо отметить, что шатровый тип храма отражает связь Прионежья с Поморьем, а пирамидальное пятиглавое завершение - с "низовой" Русью14.
      Наиболее широкий размах церковное строительство получило в XVI веке. Шедевр деревянного зодчества этого периода - 22-главая Покровская церковь в селе Анхимово, построенная в 1708 году и сгоревшая в 1963 году. Из средневековой архитектуры в современных ландшафтах почти ничего не сохранилось.
      В конце 1970-х - 1980-х годах Государственной дирекцией по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры Вологодской области производилось обследование наиболее интересных образцов архитектуры. На территории Вытегорского района (без районного центра) была проведена паспортизация 113 объектов (139 - вместе с районным центром), в том числе 55 культовых, большей частью деревянных, в основном относящихся к XIX веку, реже - к концу XVIII века (рис. У). Среди них имеется целый ряд ныне разрушающихся или фактически разрушенных восхитительных образцов15:
      - деревянная шатровая Ильинская церковь села Самино (построена в 1692-1702 годах без пилы, одним топором, на деревянных "гвоздях");
      - деревянная пятиглавая Богоявленская церковь села Палтога (интересна оригинальной трактовкой официального канонического предписания XVII века о пятиглавии)16;
      - деревянная из лиственницы Троицкая церковь в деревне Янише-во (на месте более древней часовни, упоминаемой в 1590 году) и часовня клетская - образец культовой деревянной архитектуры XIX века с чертами наиболее архаичного типа;
      - деревянный храм клетского типа рубежа XVIII-XIX веков с колокольней в деревне Кюршево на высоком берегу Онежского озера (единственный в районе образец храма, собранного из брусьев и рубленного "в лапу").
      Комплекс крестьянского жилища относится к новгородскому типу, но его архитектура проще и скромнее, чем в северном Обонежье или в Верховажье.
      Уникальная помещичье-усадебная культура, представленная в южных районах Вологодской области примечательными образцами бывших дворянских усадебно-парковых комплексов, Вытегорский край обошла стороной, хотя еще в XV веке многие вытегорские деревни принадлежали крупнейшим новгородским боярам и монастырям, а после "свода" новгородских бояр многие волости стали "черносошными", или "дворцовыми". В XVII-XVIII веках помещичье землевладение получило в этих местах довольно широкое распространение, но владельцы были в основном мелкопоместными. Так, в 1835 году в Вытегорском уезде числилось 112 дворянских поместий с 2700 крепостными крестьянами, но три четверти дворян имели от 1 до 10 крепостных, а 15 процентов - не имели их вовсе17. К тому же в своих вытегорских поместьях многие дворяне не проживали, поэтому их влияние на историко-культурное развитие края было ограниченным.
      По списку 1873 года в уезде были селения, которые прежде принадлежали монастырям: Погост Никольский на реке Оште числился за Воскресенским монастырем, что на устье Свири; Погост Петровский (ныне деревня Анхимовская на реке Вытегре) - за Покровским женским монастырем; Погост Никольский на реке Андоме - за Муромским монастырем18.
      В современных границах района на протяжении XVI-XIX веков существовало десять монастырей (рис. 4). В наиболее полный
     
     
     
      из известных списков, составленный В. В. Зверинским, вошли восемь19. Самые ранние упоминаются в писцовых книгах 1582 года:
      - Троицкий Лужандозерский мужской монастырь ("Пустыня Живоначальной Троицы на озере Лужанде. А в ней церковь Живоначальной Троицы деревянная с трапезою, келья игуменская, а живет в ней игумен Пиминь Корельского уезда Сенного монастыря, да келья, а живет в ней келарь Александр; да 6 келий, а живут в них 7 братов, да 3 кельи пусты. А строил тое пустыню прежь сего старец Герасим")20;
      - Андомский Николаевский женский монастырь ("...на монастыре же келья черного священника Варлаама да 15 келий, а живет в них 14 стариц")21;
      - Покровский женский монастырь ("...да в монастыре на погосте 20 келий, живут в них старицы, питаются о церква Божия")22.
      В XVII веке обители стояли на берегах Алмозера и Маткозера, на острове озера Куржанского, на Петропавловском мысу Онежского озера, на реке Андоме. Позднее возник монастырь у деревни Рубеж.
      Монастыри в основном были безвотчинные и порой существовали лишь при одном поколении монахов-основателей. Оставшиеся к началу XVIII века монастыри опустели или были упразднены в 1764 году известным указом императрицы Екатерины и обращены в приходы.
      Помимо памятников архитектуры, в историко-культурном наследии Прионежья православная культура оставила немногочисленные, но примечательные образцы местной культовой живописи. Ранние памятники иконописи относятся к началу XVI века, в них проявляется сильное влияние искусства Новгорода. Местные особенности выразились в колорите (отсутствие киновари и золота, особый мягкий охристый фон), в расширенном использовании орнаментальных мотивов, в сочетании новгородской иконографической схемы и новгородскихтехнических приемов с прионежскими "вольностями" в композиции. Специфику живописи юго-восточного Прионежья передают иконы из церкви деревни Куржекса, из Успенской церкви села Девятины, из Замошской церкви, из Саминской церкви Ильи Пророка и других. Иконы хранятся в собрании Вытегорского музея и в Государственном Русском музее23.
      В числе элементов материальной культуры, раскрывающих богатство и своеобразие историко-культурного наследия края, - многочисленные объекты, связанные с традиционными ремеслами и промыслами, с добычей полезных ископаемых, участки каналов и шлюзы Мариинской системы. Их исторические образцы и новые формы воплощения широко представлены в Вытегорском музейно-экспозиционном центре и его филиалах.
      Нужно отметить и богатое духовное наполнение традиционного культурного пространства Вытегорского края. Оно также формировалось на заложенной в средние века севернорусской основе, испытавшей сильное финно-угорское и новгородское славянское влияния.
      Население Прионежья заметно отличалось от других территориальных групп Вологодской земли и северного Обонежья. В обычаях, в чертах бытового уклада, в характере и в памяти населения края предки оставили глубокий след. Так, в конце XIX века при описании Вытегорского уезда известный краевед К. М. Петров отмечает среди прочих черт населения такие особенности речи, которые проявляются и в современном языке вытегор: "в Прионежье "о" звучит без ударения и не переходит в "а""; "окончание "т" часто отбрасывается"; "распространены в употреблении карельские слова (малтать - понимать, разуметь; лембой - черт)". Там же сообщается, что "сложения люди крепкого, роста среднего, большей частью белокуры". Отмечается гостеприимство вытегор и твердость характера, а также то, что народ "больше верит знахарям, и суеверий в народе весьма много"24. Особенно славились своими знахарями и колдунами жители андомской стороны25, которые известны и до сих пор крепкими традициями в ведении домашнего хозяйства и в бытовом укладе, в родственных и семейных отношениях.
      В краеведческих сборниках XIX века опубликованы многочисленные песни и заговоры, свадебные причитания, пословицы и поговорки, этнографические заметки о быте и о верованиях вытегор26. Примечательной сохранностью и уникальной полнотой сюжетов отличается народная историческая проза, собранная фольклорными экспедициями нашего века. В местных преданиях и легендах, начиная с архаических произведений о чуди, выделяется более десятка сюжетно-тематических групп: о сопротивлении и гибели чуди и о чуди неведомой и фантастической, о предках-первопоселенцах, о кладах, о силачах, о внешних врагах и о разбойниках, о раскольниках, о выборе мест для постройки церкви или часовни, о посещении края Петром I, о выдающихся личностях края. В многочисленных легендах и преданиях нашли отражение все важнейшие исторические события края.
      Даже такая обзорная характеристика историко-культурного наследия Вытегорской земли показывает, что прошлое края продолжает жить в его настоящем, в памяти народа, в сохранившихся до нашего времени памятниках, в глубоких и устойчивых историко-культурных традициях.
     
      ПРИМЕЧАНИЯ
      1 Иванищев А. М. Древности Вытегории // Вытегра: Краеведческий альманах. Вып. 1. Вологда: ВГПУ, издательство "Русь", 1997. С. 18.
      2 Там же. С. 20.
      3 Там же. С. 34.
      4 Список населенных мест по сведениям 1873 г. Т. XXVII. Олонецкая губерния. СПб., 1879.
      5 Энциклопедический словарь/ Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Т. Vila. СПб., 1892. С.567.
      6 Зубов А. А. О финском компоненте в антропологическом типе населения Вологодской области// Этнографическое обозрение. 1995. № 7. С. 90-96.
      7 Родословие вологодской деревни: (Список древнейших деревень - памятников истории и культуры) /Под ред. П. А. Колесникова. Вологда: ВГПИ, 1990. С. 8.
      8 Там же. С. 12.
      9 Список населенных мест...
      10 Минорский П. Вытегорские Кондуши // ОГВ. 1874. № 15. В1914 году в Кондушском приходе числилось уже 25 часовен. (См.: Описание памятников русской архитектуры по губерниям. IV. Олонецкая губерния. 1. Вытегорский уезд // Известия императорской археологической комиссии. Вып. 52 (Вопросы реставрации. Вып. 13). СПб.: Типография Главного Управления Уделов, 1914. С. 128-172.)
      11 Энциклопедический словарь/ Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Т. Vila. ... С.567.
      12 Озерецковский Н.Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск: Карелия, 1989. С. 189.
      13 Проект реставрации музея деревянного зодчества Вологодской области. Предварительная историческая справка/ Сост. О. Г. С е в е н. Т. 2. Ч. 2. М., 1980 (Архивы ВГИАиХМЗ. АРх. № 2375).
      14 Рыбаков А. А. Устюжна. Череповец. Вытегра. М.: Искусство, 1981. С. 200.
      15 Первичная учетная документация на памятники архитектуры: Вытегорский район/ Сост. В. М. Пустовало в, 1978 (Архив Государственной дирекции по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры Вологодской области).
      16 Завершение церкви выполнено расположенными в два яруса крещатыми бочками с установленными прямо на них главами. Такой тип деревянных храмов не характерен для Вологодской области.
      17 Водарский Я. Е. Дворянское землевладение в России в XVII - первой половине XIX в. (Размеры и размещение). М.: Наука, 1988.
      18 Список населенных мест ...
      19 3веринский В. В. Материалы для историко-топографического исследования о православных монастырях Российской империи. В 3-х т. СПб.: Синодальная типография, 1890-1897.
      20 3веринский В. В. Указ. соч. Т.З. Монастыри, закрытые до царствования Императрицы Екатерины II. СПб.: Синодальная типография, 1897. С. 182. № 2109.
      21 Там же. С. 13. №1368.
      22 Там же. С. 129. №1891.
      23 Рыбаков А. А. Указ. соч. С. 171, 174.
      24 Петров К. М. Краткое описание Олонецкой губернии. Петрозаводск, 1881.
      25 Петров К. М. Загадки жителей Вытегорского уезда Андомской волости // ОГВ. 1863. № 6.
      26 См. многочисленные публикации краеведов: Ивана Лабордина (учителя уездного училища г. Вытегры), Петра Минорского (учителя училища с. Кондуши) и других в Олонецких губернских ведомостях (1840-1880 гг.), в Олонецких сборниках (Вып. 1,1875; Вып. II, 1886; Вып. III, 1894) и в Памятных книжках Олонецкой губернии (1858-1868 гг.).
      27 Северные предания (Беломорско-Обонежский регион). Л.: Наука, 1978; Криничная Н. А. Предания Русского Севера. СПб.: Наука, 1991.
     
      ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ
     
      И. В. Савицкий
     
      ВЫТЕГОРСКИЙ ПОМЕЩИК АВГУСТ ГЕРОЛЬД:
      ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ВРЕМЕНИ
     
      Интерес к человеческой личности в последнее десятилетие превратился в магистральное направление развития ряда отраслей отечественной науки - истории, психологии, права и т. д. Особое внимание уделяется изучению мировоззрения людей давно ушедших эпох. В 1980- 1990-х годах эта тема стала объектом соприкосновения интересов не только историков, но и лингвистов, литературоведов, искусствоведов и представителей многих других специальностей. Едва ли не настольной книгой для изучающих культуру и мировоззрение отдельных представителей русского общества XVIII-XIX веков стали труды российского исследователя Юрия Михайловича Лотмана1. Не остались в стороне и исследователи Русского Севера.
      Несмотря на привлекательность подобного направления, методика его научного осмысления и источниковая база еще не вполне разработаны. Самый легкий путь, по которому идет большинство исследователей, заключается в цитировании и анализе источников личного происхождения - мемуаров, дневников, писем и т. д. Однако такой подход дает упрощенную картину внутреннего мира объекта исследования. Личность - понятие не просто социальное, но и культурно-историческое. Поэтому при анализе мировоззрения человека необходимо учитывать его происхождение, имущественное положение, а также историческую обстановку того времени и много других кажущихся второстепенными факторов.
      Почему в качестве объекта исследования взята именно фигура Августа Герольда? Источники, дающие представление о нем, довольно разнообразны. Заметки Герольда, опубликованные в центральной и местной печати2, благодаря минимальной редакторской правке, носят ярко выраженный отпечаток личности автора. Более того, они позволяют проанализировать не только основные черты социальной психологии представителей дворянского сословия России, но и историю развития сельскохозяйственной науки в нашей стране. Другим видом письменных источников являются делопроизводственные материалы, в частности переписка Герольда с олонецкими губернаторами, а также журналы Олонецкого губернского по крестьянским делам присутствия3. Несмотря на установленный порядок ведения протоколов заседаний, эти документы содержат весьма разнообразную информацию - выписки из донесений сотрудников присутствия, тексты выступлений его членов и т. д. Эта важная особенность олонецкого учреждения позволяет анализировать различные подходы к возникшим перед дворянством пореформенного периода проблемам, проявившиеся в дискуссиях между мировыми посредниками, государственными чиновниками и временнообязанными крестьянами. Наконец, важные материалы содержатся в статистических источниках (в данном случае - поместного землевладения середины XIX века). Таким образом, выявляется источниковая база, достаточная для анализа мировоззрения провинциального помещика.
      Отставной инженер-полковник Август Яковлевич Герольд появился в Вытегорском уезде в 1842 году. О его жизни в предшествующие годы сведений в архивах практически не сохранилось. Известно лишь, что он был прибалтийским дворянином немецкого происхождения, вероятнее всего из Курляндии, - упоминания об этой территории в его записях встречаются чаще всего. Выйдя в отставку, он поселился в имении, купленном в 175 верстах от города Вытегры, в Ухотской волости на берегу озера Лача. По северным меркам положение имения было весьма удобным: почвы - наиболее благоприятные в Олонецкой губернии, транспорт - Архангельский почтовый тракт, по обе стороны которого раскинулись поля новоявленного помещика. По 10-й народной переписи, в 1858 году имение насчитывало 266 крестьян - 118 мужского и 148 женского пола (по другим данным, всего свыше 300 крестьян), являясь одним из крупнейших в губернии.
      Однако образованный дворянин А. Я. Герольд хорошо понимал, в какие условия он попал. Олонецкую губернию считали непригодной для земледелия из-за сурового климата и малоплодородных, заболоченных почв. Основывать здесь так называемое рациональное (то есть рассчитанное на получение прибыли) хозяйство было делом сложным, требующим больших вложений как финансового, так и интеллектуального капитала. Зато цены на землю были ниже.
      Прежде чем приступить к активным сельскохозяйственным работам, Август Герольд пытался лучше понять новые для себя условия. И здесь его поджидало несколько неожиданностей. Поразило его то, что, несмотря на более или менее выгодное положение Вытегорского уезда, здесь проживало мало помещиков. Например, по статистике в 1857 году в уезде числилось 73 имения с 4406 крепостными крестьянами (40 процентов всех помещичьих крестьян губернии)4. В большинстве имений помещики не проживали и за своим хозяйством не следили. Это удивило и возмутило Герольда. "Многие из здешних владельцев, не дорожа своими имениями, не только сами не живут в них постоянно, но даже есть и такие, которые в них никогда не бывали, предоставив все поместье в полное распоряжение какого-нибудь старосты из тех же крестьян, - писал Август Яковлевич на рубеже 1858-1859 годов. - Грустно смотреть на эти заброшенные своими владельцами имения! Леса гибнут: прекрасные места, на коих можно было устроить чудные поля и сенокосы, лежат впусте; болота и другие низменности, для осушки которых стоило бы затратить только каких-нибудь 50-100 рублей, - вместо огромной выгоды, которую они тогда бы могли дать, - теперь наполняют воздух своими злокачественными испарениями, способствующими развитию лихорадок и тифозных горячек"5. Герольд с сожалением замечает: "Оно, конечно, приятно жить с деньгами в Петербурге и Москве или в другом хорошем месте. Но для чего же быть при этом столь равнодушным, не навестить когда-нибудь своего собственного имения, дабы, по крайней мере, лично узнать и оценить его? Тем более это непростительно, что для богатых подобная поездка ничего бы не значила, а от просвещенного их взгляда имения могли бы много выиграть как в пользу владельцев, так и в общую"6.
      Многие помещики не проживали в своих имениях и почти не интересовались ходом дел в них. Сохранились данные о мелкопоместном дворянстве Вытегорского уезда за 1843 год. Эта группа помещиков в Олонецкой губернии составляла около 70 процентов дворян-землевладельцев. Чиновникам были известны сведения о 37 дворянах мужского пола и их семьях. При этом ничего не было известно о 55 дворянах, формально числившихся землевладельцами Вытегорского уезда7. Таким образом, в своих имениях проживала в лучшем случае одна треть вытегорских помещиков.
      Правда, Августу Герольду пришлось все же признать, что "жить помещику в своем имении в Олонецкой губернии в некоторых отношениях, не от него зависящих, как-то неловко или, определительнее, это сопряжено с некоторым самоотвержением с его стороны, так как по несуществованию здесь дворянских выборов помещики, проживающие в здешних своих имениях, далеко не имеют того значения, которым пользуются дворяне-владельцы в других губерниях"8. К моменту приезда Герольда губернское дворянское собрание было уже закрыто как "произвольно допущенное" и все выборные чиновники назначались администрацией. Поэтому общественная жизнь этой сельской провинции в 1840-х - середине 1850-х годов была тихой и чаще всего находилась на уровне контактов между соседями.
      Удивило его и отношение крестьян к работе. "Крестьяне, - писал он, - считают за стыд копать канавы; почему я и сначала, то есть 15 лет тому назад, для этой работы, по неимению охотников, несмотря на высокую цену, им объявленную, должен был нанять финляндцев, которые у меня за одно лето заработали 400 рублей. Также за большой стыд считается здешними крестьянами самим пасти свой скот, коров и овец, и для этого они ежегодно нанимают из Архангельской губернии так называемых ваганов". Сам помещик, чтобы не раздражать крестьян, нанимал пастухов для своего скота из других деревень9.
      Надо отдать должное Герольду: он не считал лень чертой русского национального характера. "Деревни построены неправильно, тесно, в грязи; на проселочных дорогах нет проезда и т. п. И это оттого, что сами помещики не живут и не бывают в имениях". Привыкший к прибалтийской культуре и воинской исполнительности, Август Яковлевич всю вину за поведение крепостных крестьян возлагал на нерадивых владельцев, каждый из которых по закону должен был являться для крестьян и хозяином, и судьей, и по сути семейным главой, обязанным судить, кормить, одевать и по своему усмотрению женить своих подчиненных. Иначе, как ленью, но уже со стороны помещиков, Герольд не мог объяснить создавшееся положение. "Вовсе не северный климат виноват тому, что многое здесь, в Олонецкой губернии, не растет, а главная причина - некому указать мужичкам, как это делать; помещиков мало, а прочее главное население почти все состоит из государственных крестьян"10.
      Рационализацию своего хозяйства помещик начал с упорядочения повинностей крестьян. С каждого из 60 тягол он брал оброка по 14 рублей серебром в год и работой, рассчитанной для его хозяйства, - по 12 конных дней и 24 пеших. За остальные работы помещик платил деньгами. Свой двухэтажный господский дом Герольд поставил в живописном месте у реки, в одной версте от почтового тракта. Ему удалось в полной мере реализовать свой профессиональный опыт инженера, проводя в течение нескольких лет мелиоративные работы. "Поля я имею возможность расположить правильно и красиво, потому что выбранной мною местности дал правильную форму параллелограмма, посреди которого проложил дорогу, имеющую по обе стороны по 6 полей"11. Каждое поле было окружено канавами для осушения земель, из-за чего почва стала теплее и благоприятнее для земледелия. Именно на осушение земель владелец делал главную ставку в своем хозяйстве, так как "всеобщая осушка несомненно имела бы самое благодетельное влияние и на здоровье самих жителей, и их скота потому, что тифозные горячки и лихорадки у людей и сибирская язва у скота, так часто карающие здешний народ, по моему мнению, большей частью происходят от болотных испарений".
      Землевладелец разделил севооборот в своем хозяйстве на 12 частей, начиная от пара и заканчивая посевом яровой пшеницы, ячменя и овса. Это был нетрадиционный порядок ведения дел, однако Герольд верил только собственному опыту и интуиции. Результаты его деятельности превзошли все ожидания. Например, от орловского сорта пшеницы он получил в 1858 году урожай сам-31, а от ярославской - сам-26. "Подобного урожая я еще никогда не получал ни от какого хлеба... Я полагаю, что это был особенный случай, каких не бывало и вряд ли будет, как бы в память благотворного посещения здешнего края нашим обожаемым Монархом, отчего, я замечаю, и люди как будто выросли, а губерния - наверно вырастет!"12. В порыве радости автор обнаружил интересную особенность менталитета русского общества того времени, особенно дворянского сословия, - сакрализацию монаршей власти, веру в святость особы государя и ее чудодейственную силу.
      Энтузиазм Герольда был заразителен. Вслед за недоверием и насмешками как со стороны крестьян, так и помещиков пришло признание авторитета Августа Яковлевича в области рационального ведения сельского хозяйства на Русском Севере. Появились даже конкуренты. Например, сосед по имению Юлий Федорович Вагнер также опубликовал в центральной прессе свои заметки, делясь опытом по ведению сельского хозяйства13. В некоторых сферах, например в скотоводстве, он даже превзошел Герольда.
      Что же поддерживало помещиков северных районов в их деятельности, требовавшей больших затрат? Одного энтузиазма здесь было мало. Помимо желания выделиться среди окружающих, особую роль в подпитывании этого энтузиазма играла деятельность Императорского вольного экономического общества, с которым сотрудничал Герольд. Как известно, эта деятельность затрагивала практически все сферы сельскохозяйственной жизни. Общество предоставляло необходимую информацию, в том числе из-за рубежа, о рациональном ведении хозяйства, публиковало статьи исследователей и наиболее отличившихся на этом поприще помещиков, помогало в техническом оснащении имений и даже занималось рассылкой семян для посева. Переоценить значение этой работы в то время было трудно. Более того, среди членов этого общества и просто интересующихся рациональным ведением хозяйства сложился своеобразный круг единомышленников, участники которого считали своим долгом оказывать помощь друг другу. Так, по записям Герольда прослеживаются его связи не только с руководством общества, но и с его членами из Ярославской, Орловской губерний, а также из Прибалтики.
      Таким образом, даже провинциальные помещики Европейского Севера России не жили замкнуто в своем кругу, ограниченном размерами их владений. Однако записки Герольда, благодаря многословию автора, подспудно осветили такие черты помещичьего хозяйства, о которых он сам предпочел бы умолчать.
      Во-первых, несмотря на энтузиазм владельца, его хозяйство при том уровне общественных отношений подошло к пику своего развития и вряд ли было способно развиваться дальше. Такой вывод можно сделать хотя бы на основе данных об использовании крестьянами довольно примитивных по тем временам орудий труда. "Уборка хлеба у меня производится серпом. Заведены у меня и курляндские короткие косы с грабельками для облегчения тяжкой этой работы; но такое улучшение, однако, в моих крестьянах не нашло никакого сочувствия, и им даже это показалось смешным, так что они упросили меня оставить им способ жатвы по-старому, - писал Герольд. - Я повесил эти косы с грабельками на стену, где и до сих пор они спокойно висят"14. То же самое произошло и, с плугом, к которому всегда сложно "приучить здешних людей и лошадей" после использования деревянных сох и борон. Поэтому и это орудие труда "заняло спокойное место в сарае". Автор плохо знал русский язык и не понимал, что крестьяне пассивно относятся к улучшению орудий труда прежде всего потому, что они никак в этом не заинтересованы.
      Во-вторых, поступавшая из-за рубежа информация не всегда правильно усваивалась. Например, узнав о механизированном способе производства прессованных кормов во Франции, Герольд заявил, что в его хозяйстве все делается "гораздо проще: замачивается корм в ящиках, без всяких мер и веса; одна скотница, которая погрузнее, снимает с себя сапоги, залезает в ящик и плотно утаптывает намоченный корм"15. Несмотря на простоту, указанный способ был менее производителен, чем французский, и явно не рассчитан на широкий рынок сбыта продукции, о качестве которой речь уже не идет. Автор записок не заметил в поступившей информации главного: использование машин в такой степени было возможно только при наличии наемной рабочей силы. В этом заключалось громадное качественное отличие западного хозяйства от русской крепостной деревни.
      Даже при крепостном праве владелец рационального хозяйства иногда испытывал недостаток в рабочей силе. Понимая малоэффективность ведения сельского хозяйства, крестьяне предпочитали заниматься другими видами деятельности, например, переходить на оброк и наниматься на ближайшие заводы и фабрики. Это вело к запустению их земельных участков. Поэтому помещики, желавшие привлечь крестьян к рациональному ведению хозяйства, должны были не только обязать их извлекать основной доход от земли, но и заняться устройством крестьянского хозяйства. Однако этот процесс имел и негативные стороны. Волевое расширение помещиком сельскохозяйственной деятельности крестьян отрывало их от ставших традиционными местных промыслов, от которых крестьяне привыкли получать больше доходов, чем от земледелия. Этих доходов хватало даже на наем рабочей силы из соседней губернии. Вмешательство же помещика подрывало устои крестьянского хозяйства и вело к его развалу.
      В записках Герольда чувствуется и другая черта мировосприятия поместного дворянина: он жестко критикует невнимание своих соседей к ведению хозяйства, энергично предлагает рационализаторские методы его ведения, обвиняет в пассивности и лени большинство соседей-помещиков. При этом крепостных крестьян Август Яковлевич упорно "выгораживает". Что это - презрение к собственному сословию или сочувствие угнетенному крестьянству? Вовсе нет. Разгадка лежит в характере Герольда: ему хотелось стать первым среди равных, показать свой более высокий интеллектуальный и культурный уровень, чем у местного дворянства. В этом секрет его мощной саморекламы. Что касается крепостных крестьян, то они просто считались людьми другого сорта, и публично критиковать их поведение было ниже достоинства дворянина.
      Вытегорский уезд, конечно, был не единственным, где получили развитие помещичьи "экономии". Вторая половина 1850-х годов - это период интенсификации сельскохозяйственной деятельности российских помещиков, время их наибольшей активности. В это время стали распространяться слухи о возможной, в связи с экономическим кризисом в стране, отмене крепостного права. Поэтому владельцы "экономии" стремились прежде всего доказать, что жить при крепостном праве можно, что оно якобы не являлось причиной отставания России. Они противоречили сами себе, ведь наем рабочего в течение сезона обходился помещику дешевле годового содержания крестьянина, и наемный труд широко использовался в помещичьих хозяйствах рационального типа. Возможно, эти владельцы со временем самостоятельно пришли бы к мысли о целесообразности отмены крепостного права. Однако здесь необходимо учитывать масштаб экономических преобразований в помещичьих деревнях: таких владельцев, как Август Герольд и Юлий Вагнер, на каждую губернию были единицы, и спасти страну от экономического кризиса они не могли. Объявленная правительством в 1858 году подготовка к отмене крепостного права заставила их перенести свое внимание с экономики на политику.
      Под давлением правительства Александра II олонецкое дворянство было вынуждено подписаться под "всеподданнейшим адресом" императору с просьбой о дозволении им, "согласно с потребностями времени, приступить к составлению по Олонецкой губернии проекта положения об улучшении и устройстве быта" помещичьих крестьян. 15 октября 1858 года соответствующий рескрипт был дан, и 2 февраля 1859 года в Лодейном Поле состоялось первое почти за два десятилетия губернское дворянское собрание, на котором был избран состав дворянского комитета по улучшению быта помещичьих крестьян16. В числе его членов был и Август Герольд.
      Перед дворянством встала проблема освобождения крестьян, к чему помещики не были готовы ни морально, ни экономически. Правительство это хорошо понимало и не раз говорило о большой степени ответственности членов комитета за ход будущей реформы. Однако подобрать ответственных лиц на местах было непросто. Олонецкий губернатор Александр Александрович Философов докладывал министру внутренних дел Сергею Степановичу Ланскому 7 января 1861 года, что в виде крайней меры он вынужден был "войти в сношение ... с отставным подполковником путей сообщения Герольдом. Но ... несмотря на образование г. Герольда, полученное им в институте путей сообщения и некоторую опытность в деле сельского хозяйства, приобретенную им в течение 15-летней жизни в деревне, по сведениям, переданным мне лично моим предшественником и собранным мною из других источников, г. Герольд в бытность свою членом Олонецкого дворянского комитета по крестьянскому вопросу в этом звании не проявил искреннего сочувствия к делу улучшения быта крестьян"17.
      Почему же известный своими более или менее прогрессивными взглядами в хозяйстве помещик так настораживал губернатора? В отличие от "приезжего" губернатора, обязанного выполнять приказы из Петербурга и вдобавок находившегося в натянутых отношениях с местным обществом, Герольду и его коллегам по комитету еще предстояло жить в неизвестных доселе условиях, и им было не все равно, какими они увидят свои имения после отмены крепостного права.
      Реальные последствия реформы 1861 года оправдали самые мрачные прогнозы помещиков. Крестьян необходимо было не просто объявить лично свободными, но и наделить землей, что в условиях Русского Севера было крайне невыгодно помещикам. Все взаимные обязательства в этой связи между помещиками и крестьянами должны были оформляться в так называемых уставных грамотах под надзором специальных лиц - мировых посредников, избираемых местными помещиками из своей среды и подотчетными в своей деятельности только Сенату. Одним из таких посредников стал Август Герольд.
      По данным Министерства внутренних дел, в ходе наделения крестьян землей олонецкие помещики потеряли около 26 процентов своих прежних земель18. Чтобы сохранить свои имения или хотя бы скопить капитал перед неминуемо надвигавшимся сельскохозяйственным кризисом, у владельцев было два пути. Прежде всего у помещиков была возможность наделить крестьян наименее пригодными для сельского хозяйства земельными участками. Это могли быть болота, каменистые и песчаные почвы и т. п. Себе же помещик оставлял в этом случае пашню, луг и лес, вырубка которого давала большую прибыль. Так, Август Герольд в одной из своих записок писал губернатору Юлию Константиновичу Арсеньеву в июле 1863 года: "При составлении полюбовной сделки ... владельцы оставляли своим крестьянам угодий в тех дачах, лишь сколько им необходимо было, в том числе и сенокосы, стараясь получить больше строевого леса, как капитал, растущий ежегодно огромными процентами. Угодья крестьян, рассеянные по всему пространству дач, перемешались между владельцами так, что здесь нет ни одной деревни, которая осталась бы при прежних своих угодьях. Всякая же поземельная перемена для крестьян неприятна и производит в них раздражения. Прежде крестьяне не имели права этого высказать, но зато теперь, как будто в воздаяние всего прежнего, пользуясь свободою, даже уж слишком резко высказывают это свое неудовольствие. ... Кто знает патриархальную жизнь крестьян, поймет, [что если] крестьянину переменить поле или сенокос, которыми он и предки его постоянно пользовались, хотя взамен ему дать и вдвое лучших и удобнейших угодий ... доброю волей он на это никогда не согласится, хотя и на обмен ничтожной полоски... Редко дело кончается без драки, а брани во всяком случае бывает довольно"19.
      Подписание уставных грамот на первых порах было главным занятием мировых посредников, в том числе и Августа Герольда. Невзирая ни на какие уступки со стороны помещиков, крестьяне не принимали и не подписывали эти документы, "опасаясь того, что как только примут грамоту, то пойдут на выкуп, а этого они боятся, потому что пока, говорят, мы под помещиком, то в случае неисправного платежа оброка помещик обождет, а когда пойдем на выкуп, то будем зависеть не от помещика, а от казны, которая неисправности платежей не потерпит"20.
      Прекрасно осведомленные о последствиях перестройки крестьянских хозяйств и о ходе дела на местах, мировые посредники испытывали серьезные затруднения в сборе недоимок и после подписания уставных грамот. Между тем поместное дворянство активно требовало от них погасить задолженность. По этой причине в ноябре 1865 года в губернском по крестьянским делам присутствии развернулась дискуссия о причинах неплатежеспособности крестьян и путях ее преодоления. Как можно предположить, наиболее активно высказывал свою позицию Август Герольд. По его мнению, главная причина неисправного платежа повинностей состояла в упрямстве и намеренном бездействии крестьян в ожидании каких-либо милостей со стороны правительства. Труднее было предложить путь выхода из создавшегося положения. Герольд предложил несколько вариантов этих мер, постепенно отвергая их один за другим. Первым способом мог стать отказ от выдачи крестьянам билетов на отлучку, но в этом случае из-за отсутствия на местах источников для заработка неплательщик лишался бы возможности "нажить деньги". Малоэффективным было признано и отправление крестьянскими обществами своих членов на заработки по контрактам, так как заводчики и подрядчики весьма неохотно брали "к себе в работу людей по принуждению, и притом известных лентяев, тогда как желающих с доброй воли есть достаточно". Герольд выступил и против описи и продажи крестьянского имущества. Во-первых, это доставляло много хлопот, во-вторых, местные жители очень неохотно покупали вещи своих соседей, в-третьих, это лишало крестьян возможности платить налоги в дальнейшем. К тому же из-за круговой поруки имущество описывалось не только у непосредственных неплательщиков, но и у их более зажиточных соседей21. Не могло принести желаемого результата и изъятие у крестьян земли, которой они и без того не очень сильно дорожили. Наиболее эффективной мерой Герольд считал отдачу крестьян на казенные работы или под арест, однако последний вел к потере рабочего времени и мало воздействовал "на нерадивого или пьяницу".
      Намеренный неплатеж вследствие пьянства и собственного нерадения был, по Герольду, безнравственной чертой крестьян, обнаруживавшейся повсюду. Сходные точки зрения высказывали и другие мировые посредники. Любопытно, что поднявшее эту дискуссию губернское присутствие просто констатировало все точки зрения, не пытаясь выявить общее в причинах недоимок, понять их источник. Дворянство смогло вслух указать на него только к концу 1860-х годов. Так, один из лучших, по мнению губернского начальства, мировых посредников - Жадько-Базилевич - констатировал в 1869 году, что "не леность и разгульная жизнь довели крестьян до такой крайности, а плохая земля и невзгоды, которые пришлось испытать". Проведя анализ объема недоимок, посредник пришел к выводу, что "прежде выкупные сделки утверждались, не разбирая того, состоятельны ли крестьяне или нет и что их привело к жалкому положению"22.

К титульной странице
Вперед
Назад