Близок по духу к УК 1810 г. и Уголовно-процессуаль-
ный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. и подводивший ито-
ги послереволюционных преобразований в области уголов-
ного процесса. УПК ввел во Франции так называемый сме-
шанный процесс. В период расследования дела до суда
сохранялось тайное и письменное производство, которое
восходило еще к дореволюционному процессу. Ведение
следствия осуществлялось особыми следственными судьями,
полномочия которых по УПК были весьма широки, а после-
дующее законодательство (например, закон 1856 г.) еще
более их расширило. Следственный судья мог издать при-
каз о явке обвиняемого на следствие, о его принудитель-
ном при
воде или аресте; он производил допрос обвиняемого, сви-
детелей, совершал осмотр на месте преступления и другие
следственные действия.
Заключительная часть процесса - судебное разбира-
тельство уголовных дел - строилась на принципах глас-
ности, устности и состязательности. УПК предусматривал
разграничение следствия и обвинения. Последнее на суде
поддерживал не следственный судья, а прокурор. После
выступления на суде прокурора слово имел адвокат. В
случае последующей реплики прокурора адвокат имел право
на ответ. УПК подтвердил введенный еще в годы революции
(под влиянием английской судебной системы) суд присяж-
ных, которые выносили вердикт о виновности или невинов-
ности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогла-
сия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым боль-
шинством (закон 1845 г. предусматривал квалифицирован-
ное большинство в 8 голосов из 12).
В соответствии с УПК председательствующий в судебном
заседании судья получил возможность давления на присяж-
ных. Перед вынесением вердикта он обращался к присяжным
с речью, в которой резюмировал дело, фиксировал основ-
ные доказательства, формулировал вопросы, на которые
должны были дать ответ присяжные. Напутственное резюме
нередко выливалось в обвинительную речь, оно было отме-
нено в 1881 г.
В течение всего XIX в. УК и УПК активно использова-
лись сменяющими друг друга правительствами для поддер-
жания необходимого публичного порядка. Правящие круги
Франции неоднократно прибегали к использованию не толь-
ко судебных, но и внесудебных методов расправы в случа-
ях возникновения острых политических ситуаций.
В 1881 году специальным законом о печати устанавли-
валась уголовная ответственность за широкий круг прес-
туплений и проступков, "совершаемых путем печати". В
законе предусматривались наказания для лиц, использую-
щих печать для "публичного оскорбления" должностных
лиц, "оскорбления нравственности", подстрекательства к
неисполнению воинских обязанностей и т.д.
В июле 1894 г. в связи с убийством президента Карно
был принят закон, особо наказывающий "анархическую про-
паганду", если она направлена к совершению преступле-
ний.
Но постепенное развитие и укрепление демократических
начал во французском обществе привело и к опреде-
ленной либерализации уголовно-правовых институтов. Так,
в разное время во Франции были приняты законы, отменяв-
шие явно антидемократические положения УК 1810 г. В
1832 г. были отменены клеймение и отсечение руки, в
1848 г. - смертная казнь за политические преступления,
в 1854 г. - гражданская казнь.
В период Второй империи осуществлялась также либера-
лизация в области уголовной политики, которая нашла
свое выражение в ослаблении санкций в отношении целого
ряда преступлений и лиц, не представлявших серьезной
социальной опасности.
В 1885 году специальным законом было введено услов-
ное освобождение, которое применялось к лицам, отбывшим
не менее половины срока заключения (для рецидивистов -
две трети срока). Для условного освобождения требова-
лось, чтобы администрация места заключения засвидетель-
ствовала "хорошее поведение" заключенного, а также воз-
можность его "честного существования" после выхода из
тюрьмы. Однако условное освобождение не применялось к
лицам, присужденным к депортации, к каторге в колониях,
к пожизненному заключению.
В первой половине XX в., особенно при неустойчивых
правительствах Третьей республики, осуществление серь-
езных уголовно-правовых реформ наталкивалось на полити-
ческие трудности. Изменения в Уголовном кодексе каса-
лись главным образом частных вопросов (обман во время
проведения различных государственных экзаменов и кон-
курсов, злоупотребления в казино, проституция, разруше-
ние исторических памятников и т.д.).
Во второй половине XX в. необходимость усиления
борьбы с преступностью, принимающей новые формы (терро-
ризм, экологические преступления), потребовала сущест-
венных изменений в самом уголовном законодательстве,
которое почти за два века действия наполеоновского УК
основательно устарело.
Наиболее благоприятные условия для проведения ради-
кальных уголовно-правовых реформ сложились при Пятой
республике, когда формирование правового государства
сделало необходимой более эффективную и целенаправлен-
ную борьбу с преступностью.
Уже в 60-70-х гг. была пересмотрена значительная
часть текста УК 1810 г., что привело к декриминализации
ряда преступлений или к применению санкций, ограничи-
вающих возможность совершения новых преступлений (зап-
рещение заниматься определенным видом деятельности,
конфискация автомобиля и т.д.).
В 1981 году в результате длительной борьбы демокра-
тических сил из уголовных наказаний была исключена
смертная казнь. Вместе с тем для обеспечения эффектив-
ной борьбы с наиболее опасными деяниями была осущест-
влена криминализация и пенализация терроризма, наруше-
ний в сфере окружающей природной среды, безопасности
труда.
Существенной либерализации подверглась сама система
исполнения наказаний (уменьшение сферы применения лише-
ния свободы, создание режима "полусвободы", особенно
при краткосрочном заключении), когда содержание осуж-
денного в местах заключения сочетается с пребыванием
его в домашних условиях.
В июле 1992 г. результатом предшествующего широкого
реформирования уголовного права стало принятие нового
Уголовного кодекса Франции, который вступил в силу в
1994 г. и полностью заменил собой УК 1810 г.
Новый Кодекс существенно отличается от предшествую-
щего как по своей структуре, сложившейся из четырех
взаимосвязанных, но самостоятельных законов, так и по
своим основных принципам, предполагающим усиление борь-
бы с социально опасными преступлениями, но сохраняющим
в целом демократическую и гуманистическую направлен-
ность.
Весьма радикальному пересмотру подверглись общие по-
ложения об уголовной ответственности, которые вобрали в
себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции в
предшествующие десятилетия.
Так, новым для УК Франции является включение в его
текст на основе обобщения предшествующей законодатель-
ной практики целого ряда норм, предусматривающих уго-
ловную ответственность юридических лиц. При этом уго-
ловной ответственности могут быть подвержены не только
предпринимательские и т.п. объединения, но и территори-
альные единицы, если их преступные деяния "совершены
при исполнении деятельности, являющейся предметом дого-
вора о передаче государственно-властных полномочий".
В третьем разделе общих положений, посвященных нака-
заниям, нашел отражение большой опыт уголовной, в том
числе пенитенциарной, политики французского госу-
дарства в XX в. Перечень наказаний за совершение прес-
туплений в новом УК достаточно простой и краткий. В
связи с отменой смертной казни в качестве высшей меры
наказания выступает пожизненное лишение свободы.
К наказаниям за преступления относится также заточе-
ние или заключение на длительные сроки (до 30 лет, до
20 лет и т.д.), но продолжительность срочного тюремного
заключения не может быть менее 5 лет.
Наказание в виде лишения свободы не исключает воз-
можности назначения и дополнительных наказаний (штраф,
ограничение правоспособности, конфискация какого-либо
предмета, закрытие незаконного заведения и т.д.).
Перечень исправительных наказаний, назначаемых за
совершение уголовного, деликта, более широк. Для физи-
ческих лиц может быть назначено тюремное заключение по
шкале, где максимальная продолжительность - не более 10
лет, а минимальная - не менее 6 месяцев. Кроме того,
предусматриваются такие исправительные наказания, как
штраф, неоплачиваемая работа в общественных интересах,
лишение или ограничение ряда прав, прямо установленных
статьей 131-6 (лишение водительских прав, конфискация
оружия, лишение разрешения на охоту и т.д.).
Особенно детально регламентируются и наказания за
проступки (нарушения). Столь же обстоятельно и с гума-
нистических, а не с карательных позиций разработан сам
порядок отбывания наказаний, возможной отсрочки приго-
вора, прекращения наказания и ликвидации правовых пос-
ледствий осуждения. Личность осужденного ставится под
защиту общих демократических конституционных принципов.
Так, например, согласно ст. 131-23, назначаемая су-
дом неоплачиваемая работа в общественных интересах
"подчинена предписаниям закона и подзаконных актов, от-
носящихся к работе в ночное время, гигиене, мерам безо-
пасности, а также к труду женщин и молодых работников".
Особое внимание новый УК уделяет способам индивидуа-
лизации наказаний, в том числе использования режима по-
лусвободы, исполнения наказания по частям, отсрочки ис-
полнения наказания с целью достижения ресоциализации
осужденных. Это не препятствует в связи с ростом реци-
дивной преступности принятию более жестких мер к лицам,
повторно совершающим преступление.
Изменившаяся во второй половине XX в. шкала общест-
венных ценностей, новая структура самих преступных
деяний повлекли за собой и существенные изменения в
особенной части УК Франции. Если в XIX в. уголовно-пра-
вовая репрессия имела своей целью прежде всего защиту
публичных государственных интересов, то теперь на пер-
вое место (вторая книга) выдвигаются преступления и
проступки против человека.
В этом отношении новый УК следует общечеловеческим,
гуманистическим и демократическим принципам (прежде
всего Всеобщей декларации прав человека и гражданина
1948 г. ООН, а также Европейской конвенции по правам
человека). Эта книга начинается с изложения преступле-
ний против человечества и впервые включила в себя опре-
деление и осуждение таких особо опасных действий против
человечества, как геноцид (ст. 211-1).
К геноциду непосредственно примыкают и другие прес-
тупления, направленные против человечества как таково-
го. Это депортация, обращение в рабство, массовое или
систематическое осуществление казней без суда, похище-
ние людей, пытки или акты жестокости, совершаемые по
политическим, философским, расовым или религиозным мо-
тивам, и т.д.
Лица, виновные в указанных выше преступлениях, могут
караться пожизненным заточением. Уголовноответственными
за преступления против человечества могут быть объявле-
ны и юридические лица.
Центральное место во второй книге занимает также
раздел, посвященный посягательствам на личность. На
первом месте здесь стоит умышленное лишение жизни чело-
века, которое рассматривается как умышленное убийство
(ст. 221-1). Особенно выделяются и наказываются пожиз-
ненным заточением умышленные убийства, которые пред-
шествуют другому преступлению, предумышленные убийства,
убийства несовершеннолетних, родственников по восходя-
щей линии, лиц, находящихся в особо беспомощном состоя-
нии.
С большой обстоятельностью разрабатываются нормы,
относящиеся к посягательствам на физическую или психи-
ческую неприкосновенность личности. Так, например, при-
менение в отношении какого-либо лица пыток или актов
жестокости наказывается 15 годами заточения.
В условиях глубокого морально-нравственного кризиса
общества УК предусмотрел ряд посягательств, связанных с
сексуальной агрессией, и прежде всего с изнасилованием,
которые в зависимости от обстоятельств совершения этих
преступлений могут наказываться различными сроками тю-
ремного заточения, вплоть до пожизненного заключения.
В Уголовном кодексе усилены наказания для лиц физи-
ческих и юридических, связанных с незаконной торговлей
наркотическими средствами, что связано с особой опас-
ностью и распространенностью этих преступлений в совре-
менном французском обществе.
Весьма симптоматично включение в Кодекс специального
отдела, посвященного проведению экспериментов на людях.
Так, по ст. 223-8 проведение или организация биомеди-
цинского исследования на человеке без соответствующего
согласия наказывается 3 годами тюрьмы и штрафом в 300
тыс. франков.
Еще более суровым наказанием (5 лет тюремного заклю-
чения) карается прерывание беременности без согласия
заинтересованного лица. В то же время в кодексе предус-
матривается наказание для женщины, которая "осуществля-
ет прерывание беременности у себя самой" (2 месяца
тюрьмы и штраф в 25 тыс. франков).
Способы охраны личности от различного рода посяга-
тельств в новом Кодексе весьма разнообразны и юридичес-
ки тщательно проработаны. Это и наказание за подстрека-
тельство к самоубийству, за похищение и незаконное
удержание людей, в частности в виде заложников, что
особенно типично для последних десятилетий, за различ-
ные виды посягательств на достоинство лица, сводничест-
во.
Новыми формами защиты личности является охрана от
посягательств на частную жизнь. В Кодексе приводятся
самые разнообразные виды запрещенного умышленного пося-
гательства на интимность частной жизни другого лица.
Эти посягательства могут осуществляться в разных фор-
мах, в том числе путем перехватывания, записывания или
передачи без согласия автора слов, произнесенных в
частном порядке или конфиденциально; путем фиксирова-
ния, записи или передачи изображения какого-либо лица,
находящегося в частном месте, без его согласия; путем
использования аппаратов слежения за разговорами на
расстоянии и т.д.
Третья книга посвящена преступлениям и проступкам
против собственности. Здесь особое внимание законода-
тель уделяет борьбе с кражами и другими видами хищения
чужого имущества, вымогательством, шантажом, мошенни-
чеством и иными аналогичными преступлениями.
Лишь в последней, четвертой книге говорится о пре
ступлениях и проступках против нации, государства и об-
щественного порядка. Эта книга начинается с раздела о
посягательствах на основополагающие интересы нации. Под
таковыми понимается (ст. 410-1) независимость нации,
неприкосновенность ее территории, ее безопасность, рес-
публиканская форма ее институтов.
Наряду с такими традиционными преступлениями, как
измена и шпионаж, предусматриваются и другие посяга-
тельства на институты Республики.
Специальный раздел в этой книге посвящен борьбе с
терроризмом, одним из опаснейших преступных явлений
конца XX в. В Кодексе особо выделяется угон летательно-
го аппарата или иного транспортного средства. Предус-
матривается усиление ответственности за совершение тер-
рористических актов.
В новый Кодекс введены специальные статьи, направ-
ленные на борьбу с коррупцией, например с нарушением
должностным лицом долга честности, в частности взимание
им не причитающихся ему сумм под видом предусмотренных
законом, незаконное получение выгод и т.д.
В Кодексе имеется целая серия статей, направленных
на пресечение экономических преступлений.
Весьма симптоматичным для конца XX в., ознаменовав-
шегося ростом организованной преступности, является
заключительный, пятый раздел, специально посвященный
объединениям преступников. Само участие в объединениях
преступников карается 10 годами лишения свободы и штра-
фом в 1 миллион франков.
Таким образом, особенная часть нового УК Франции от-
личается от УК Наполеона новой градацией охраняемых в
нем общественных ценностей, а также усилением охраны
личности, общества и государства от новых видов прес-
тупности.
Уголовно-процессуальное законодательство Франции в
XX в. также претерпело большие изменения. В 1958 г. был
принят новый УПК, который положил начало ревизии всей
наполеоновской кодификации. УПК 1958 г., а также ряд
законов 1970 и 1972 гг. значительно демократизировали
процесс, усилили гарантии индивидуальных прав граждан,
упростили судопроизводство, упорядочили деятельность
следственных органов, суда и присяжных.
Ряд законов, принятых правительством левого блока в
80-е гг., закрепил в уголовно-процессуальном законода-
тельстве прогрессивные изменения. Так, законы 1981-1983
гг.
укрепили безопасность и гарантии личных прав и свобод,
в частности предусмотрели процедуру, применяемую к до-
пустившему грубую профессиональную ошибку адвокату.
Возбуждение уголовного дела по УПК 1958 г. осущест-
вляется прокуратурой, которая обычно опирается на дан-
ные полицейского дознания. Полицейские собирают улики,
закрепляют доказательства, разыскивают лиц, виновных в
нарушении закона.
Сам же уголовный процесс включает в себя три стадии:
предварительное следствие, судебное разбирательство,
исполнительное производство.
Особую стадию составляет процедура обжалования в
апелляционном или кассационном порядке.
Значение предварительного следствия во французском
уголовном процессе чрезвычайно велико. Но оно является
обязательным лишь по делам о преступлениях. Оно также
может проводиться по делам о проступках и только в не-
которых случаях (по требованию прокурора) - по делам о
правонарушениях.
Обычно же в делах о правонарушениях проходит только
полицейское дознание. Предварительное следствие прово-
дится негласно следственными судьями в состязательной и
письменной форме. Прокурор выполняет функцию контроля
над следствием.
По окончании следствия и сбора необходимых доказа-
тельств следственный судья передает материалы дела про-
курору Республики. Последний, в случае согласия с выво-
дами следственного судьи, возвращает ему дело. Затем
следственный судья или выносит постановление о прекра-
щении дела, или направляет его в соответствующую судеб-
ную инстанцию.
Если судья находит в деле состав преступления, то он
направляет дело на рассмотрение обвинительной камеры.
Обвинительная камера состоит при апелляционном суде и
является своеобразным следственным органом второй инс-
танции. Она может вынести постановление о дополнитель-
ном расследовании или об окончании следствия.
Решения могут быть двух видов: прекращение уголовно-
го преследования или предание обвиняемого суду. В ка-
честве суда могут выступать: полицейский трибунал, исп-
равительный трибунал, суд присяжных.
Обвиняемый переводится в арестный дом по месту засе-
дания при судебной инстанции. Если обвиняемый не за-
держан, дело рассматривается заочно. Обвиняемый изучает
материалы дела, имеет право выбрать защитника. В судеб-
ном разбирательстве принимают участие обе стороны. Про-
цесс в суде устный, гласный, состязательный.
После объявления обвинительного приговора осужден-
ный под конвоем доставляется в арестный дом, где он на-
ходится до вынесения решения по апелляции или кассаци-
онной жалобе.
Приговор может быть оправдательным, о снятии обви-
нения или об освобождении от уголовной ответственности,
и oq осуждении. При осуждении исполнение приговора мо-
жете быть отсрочено с предоставлением или без предос-
тавления испытательного срока.
Приговор вступает в законную силу по истечении сро-
ка, установленного для обжалования. Он подлежит испол-
нению всеми государственными органами и может быть пе-
ресмотрен только в том случае, если в нем обнаружится
фактическая ошибка или появятся вновь открывшиеся обс-
тоятельства.
Глава 22. Право Германии
Гражданское право. Важнейшим событием на пути эволю-
ции немецкого права XIX в. стало принятие Германсютго
гражданского кодекса 1896 г. (БГБ)'.
Гражданский кодекс 1896 г. стал первой в истории
Германии общегерманской кодификацией гражданского пра-
ва. До принятия всегерманского ГК в стране насчитыва-
лось свыше 30 действующих партикулярных правовых сис-
тем. Кроме партикулярного права в отдельных областях
Германии действовало так называемое общее право.
В его состав входили имперские (немногочисленные)
законы и пандектное римское право, которое имело в ряде
областей Германии субсидиарное (дополнительное) значе-
ние, восполняя пробелы местного германского права. Тер-
риториально пандектное право оставалось действующим для
16,5 млн. человек в западных прусских землях, значи-
тельной части Баварии, среднегерманских герцогствах,
великом герцогстве Гессенском, Саксен-Веймаре, бывших
вольных имперских городах.
В другом крупном территориально-правовом пространс-
тве Германии первой половины XIX в. господствовало сис-
тематизированное местное право. Здесь формально не
признавалась юридическая сила пандектного права. Однако
многие его принципы и институты уже были интегрированы
в германские земские кодификации. К известным германс-
ким партикулярным правовым сводам относились Прусское
земское уложение (Прусский ландрехт) 1794 г. и Саксонс-
кий гражданский кодекс 1863 г.
Сфера действия Прусского земского уложения распрост-
ранялась на 21 млн. немцев. Под действие норм наиболее
современного для Германии второй половины XIX в. Сак-
сонского гражданского кодекса 1863 г. подпадало 3,5
млн. жителей саксонского королевства. Наконец, в ка-
честве дей-