5. Информация к размышлению: землепользование иностранцев в Узбекистане
В соответствии со ст. 23 Конституции Узбекистана "иностранным гражданским лицам без гражданства, находящимся на территории Республики Узбекистан, обеспечиваются права и свободы в соответс- твии с нормами международного права". Государство га- рантирует свободу экономической деятельности, предпри- нимательства и труда с учетом приоритетности прав пот- ребителя, равноправие и правовую защиту всех форм собс- твенности (ст. 53 Конституции). Предоставляя иностран- ным природопользователям режим благоприятствования, Конституция Республики Узбекистан предусматривает обя- занности этих субъектов. Конечно, в отношении иностран- ных инвесторов не устанавливается каких-либо конкретных обязанностей, но некоторые конституционные обязанности, предусмотренные в отношении граждан республики, должны выполняться и иностранными инвесторами-природопользова- телями; этими обязанностями являются: бережное отноше- ние к окружающей природной среде (ст. 50); непричинение ущерба экологической среде в процессе использования имущества, ненарушение права и охраняемых законом инте- ресов граждан, юридических лиц и государства (ст. 54). Конкретные права и обязанности иностранных инвесторов по использованию земли и иных природных объектов в Уз- бекистане регулируются Законом Республики Узбекистан "Об иностранных инвестициях и гарантиях деятельности иностранных инвесторов" от 5 мая 1994 г. и другими нор- мативными актами об использовании и охране земли и дру- гих природных ресурсов. * В параграфе используются законодательные материалы, переведенные и представленные Ю. Жураевым. Возникновение права землепользования, природопользова- ния иностранных инвесторов и его практическая реализа- ция в Узбекистане осуществляются несколькими способами. Так, согласно ст. 3 Закона об иностранных инвестициях и гарантиях деятельности иностранных инвесторов право иностранных инвесторов на пользование землей и другими природными ресурсами возникает на основе приобретения самостоятельно или с участием юридических и физических лиц имущественных прав, включая права собственности на объекты торговли и сферы обслуживания вместе с земель- ными участками, на которых они размещены, владение и пользование землей (в том числе на основе аренды). Кро- ме того, юридической основой возникновения права приро- допользования иностранными инвесторами в Узбекистане является Указ Президента Республики Узбекистан "О мерах по дальнейшему углублению экономических реформ, обеспе- чению защиты частной собственности и развитию предпри- нимательства" от 21 января 1994 г. Этим Указом начина- ется этап в передаче земельных и других ресурсов в частную собственность. Указ также положил начало пере- даче земельных участков в пользование иностранным юри- дическим и физическим лицам. Согласно п. 3 Указа разре- шается реализация на конкурсной основе в частную собс- твенность объектов торговли и сферы обслуживания, а также земельных участков, на которых они размещены, фи- зическим и юридическим лицам, в том числе иностранным, без декларирования источников средств, используемых ими для приобретения приватизируемых объектов. Если Указ Президента Республики Узбекистан от 21 января 1994 г. предусматривает реализацию на конкурсной основе объек- тов торговли и сферы обслуживания вместе с земельными участками, на которых они расположены, то ст. 30 Закона об иностранных инвестициях и гарантиях деятельности иностранных инвесторов предусматривает несколько иной порядок передачи земельных участков иностранным инвес- торам. Как здесь установлено, иностранным инвесторам и предприятиям с иностранными инвестициями может предос- тавляться земля в аренду на срок, предусмотренный усло- виями договора. При переходе права собственности на строения и сооружения вместе с этими объектами перехо- дят и права пользования земельным участком в порядке и на условиях, устанавливаемых законодательством Респуб- лики Узбекистан. Закон Республики Узбекистан "О земле" от 20 июня 1990 г. предусматривает возникновение права природопользования иностранных инвесторов путем предос- тавления в постоянное или временное пользование земли (ст. 10 Закона). Возникновение права иностранных граж- дан на землепользование в Узбекистане наиболее полно регулируется постановлением Кабинета министров Респуб- лики Узбекистан "О мерах повышения эффективности земле- пользования" от 29 ноября 1994 г. ь 575, В соответствии с этим постановлением неиспользуемые и малорентабель- ные земельные участки и земли малорентабельных сельско- хозяйственных предприятий в Республике Каракалпакстан продаются иностранным гражданам на аукционах или кон- курсной основе. Иностранные граждане к покупке неис- пользуемых или малорентабельных земельных участков до- пускаются в последнюю очередь. В первую очередь такие земли продаются населению района или города, на терри- тории которых расположены эти земли. Во вторую очередь права покупки предоставляются другим гражданам Респуб- лики Каракалпакстан. Вышеназванные земельные участки иностранцам продаются в пожизненное наследуемое владе- ние без права перепродажи. При этом размер земельных участков, продаваемых гражданам Республики Каракалпакс- тан и иностранным гражданам, устанавливается с учетом местных условий. Он не должен превышать в орошаемых землях 5 га, а в неорошаемых - 15 га. Приобретенная в пожизненное наследуемое владение земельная собствен- ность должна использоваться в целях производства сель- скохозяйственных продуктов и их переработки, застройки индивидуального жилья, производства и формирования со- циальной инфраструктуры, а также для других производс- твенных целей. Что касается других природных объектов, расположенных на данных земельных участках, то они при- надлежат государству. Более того, эти земли могут изы- маться в предусмотренном законом порядке в целях раз- ведки и эксплуатации полезных ископаемых. В остальном изъятие или конфискация этих земель, за исключением предусмотренных законом случаев, запрещается. Таким об- разом, возникновение права землепользования иностранных инвесторов в Узбекистане происходит следующими способа- ми: 1) реализация (т.е. продажа) объектов торговли и сферы обслуживания вместе с земельными участками, на которых находятся эти объекты; 2) аренда земельного участка на срок, предусмотренный условиями договора; 3) предоставление земельного участка в постоянное или вре- менное пользование; 4) продажа земельных участков в по- жизненное наследуемое владение без права перепродажи. Права природопользования иностранных юридических и фи- зических лиц в Узбекистане не ограничиваются только ма- нипуляциями земельными участками. Они также имеют дос- таточные юридические основания по использованию водных объектов, ресурсов недр и т. п. Правосубъектность иностранных юридических и физических лиц по использова- нию водных объектов закреплена в ст. 18 Закона Респуб- лики Узбекистан "О воде и водопользовании" от 6 мая 1993 г.: здесь они указываются в качестве водопользова- телей наряду с юридическими и физическими лицами Узбе- кистана. В Узбекистане иностранные инвесторы могут быть участниками горных отношений, которые возникают на ос- нове концессионных договоров. Как ни странно, возможная Правосубъектность иностранных инвесторов в горных отно- шениях вытекает не из норм Закона Республики Узбекистан "О недрах" от 23 сентября 1994 г., а из положений Зако- на об иностранных инвестициях и гарантиях деятельности иностранных инвесторов. Как указано в ст. 32 этого За- кона, предоставление иностранным инвесторам концессий на разведку, разработку и эксплуатацию природных ресур- сов и проведение иной хозяйственной деятельности произ- водится на основе концессионных договоров, заключаемых иностранными инвесторами с уполномоченными органами го- сударственного управления Республики Узбекистан в по- рядке, определяемом законодательством. Вышеприведенные положения законодательства Узбекистана относительно правосубъектности иностранных юридических и физических лиц как землевладельцев и природопользователей являются основанием для вывода, что в Узбекистане имеется необ- ходимая правовая база. Но само по себе наличие такой базы не привело бы к необходимым результатам или даже превратилось бы в пустую декларацию, если бы отсутство- вали правовые гарантии деятельности, направленные на создание режима наибольшего благоприятствования. В чем конкретно выражаются гарантии деятельности иностранных юридических и физических лиц и защита их прав? Ответ на такой вопрос можно получить, проанализировав специаль- ные законы и нормативно-правовые акты Республики Узбе- кистан. В соответствии со ст. 7 Закона об иностранных инвестициях и гарантиях деятельности иностранных инвес- торов иностранные инвестиции в Республике Узбекистан обеспечиваются государственно-правовой защитой. Право- вой режим иностранных инвестиций не может быть менее благоприятным, чем соответствующий режим для аналогич- ных юридических или физических лиц Республики Узбекис- тан. В случае, если последующее законодательство Рес- публики Узбекистан ухудшает условия инвестирования, то к иностранным инвестициям в течение не более десяти лет применяется законодательство, действовавшее на момент осуществления инвестиций. Это требование не распростра- няется на изменение законодательства, касающегося обес- печения обороны, национальной безопасности и обществен- ного порядка, охраны окружающей среды. В случае приня- тия государственными органами Республики Узбекистан нормативных актов, ущемляющих права иностранных инвес- торов, причиненные убытки возмещаются этими органами в судебном порядке. Государственные органы и их должност- ные лица не вправе вмешиваться в хозяйственную деятель- ность иностранных инвесторов, осуществляемую в соот- ветствии с законодательством Республики Узбекистан. Иностранные инвестиции, в том числе инвестиции, осно- ванные на праве землепользования, природопользования, не подлежат национализации. Они также не подлежат рек- визиции, за исключением случаев стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии. Среди мер, направленных на установление гарантии дея- тельности иностранных инвесторов, особое место занимает страховая защита иностранных инвестиций. Согласно ст. 15 Закона об иностранных инвестициях и гарантиях дея- тельности иностранных инвесторов страхование инвестиций и рисков иностранных инвесторов осуществляется на доб- ровольной основе. Страховая защита иностранных инвести- ций в Республике Узбекистан обеспечивается системой страхования, включающей Национальную страховую компанию Узбекистана, являющуюся официальным государственным страховым агентом, и совместные страховые компании с участием иностранных страховых организаций. Страховые организации, осуществляющие страхование иностранных ин- вестиций, не отвечают по обязательствам Республики Уз- бекистан. В свою очередь государство не отвечает по обязательствам страховых организаций, кроме случаев, оговоренных в соглашении сторон. Система страхования иностранных инвестиций обеспечивает страхование иност- ранных инвесторов от: экспроприации собственности, а также любых законодательных или административных мер, ведущих к изъятию собственности, потере контроля над ней или доходами, получаемыми от нее, кроме недискрими- национных мер общего применения, вводимых страной в це- лях регулирования экономической деятельности на своей территории; войны или гражданских волнений; вмешатель- ства властей страны в договорные отношения страховой организации инвесторов; введения властями страны огра- ничений на конвертацию национальной валюты в другие ва- люты и перевод ее за пределы страны; введения новых за- коноположений, имеющих дискриминационный характер в от- ношении отдельных групп инвесторов; других видов риска. Закон Республики Узбекистан "О земельном налоге" от 6 мая 1993 г. также предусматривает правовые гарантии ль- готного налогообложения иностранных инвесторов-земле- пользователей. Так, согласно ст. 9 к плательщикам, ос- вобожденным от уплаты земельного налога, относятся иностранные юридические лица, совместные предприятия, созданные на территории Республики Узбекистан с участи- ем иностранных юридических лиц и граждан, и их филиалы в течение двух лет со дня регистрации, если доля иност- ранного участника в уставном фонде превышает 30 процен- тов.
Раздел II. Что должно и что может государство Глава 8.Управление в области использования и охраны земель 1.Понятие и общая характеристика
Понятие "управление" имеет много значений1. В обобщенном виде под ним пони- мается любое целенаправленное организующее воздействие на какие-либо процессы для приведения их в соответствие с определенными закономерностями. В области землеполь- зования управление - распределительная деятельность го- сударственных органов и органов внутрихозяйственного управления по организации рационального использования и охраны земель. Государственное управление - ведущая форма организующего воздействия на общественную жизнь в ее различных проявлениях. Вместе с тем в этой сфере все более активизируется роль общественных организаций, ко- торые в соответствии со своими уставными задачами участвуют в решении политических, хозяйственных, в том числе и земельных, вопросов2. Дальнейшее повышение ак- тивности общественных организаций - одно из проявлений развития экономической и политической системы нашего общества, дальнейшего расширения демократии. Новое зе- мельное законодательство, как уже было сказано выше, предоставляет широкую хозяйственную самостоятельность пользователям земли. Они сами без вмешательства госу- дарства планируют внутрипроизводственное использование и охрану земель. Но при этом хозяйства не должны нару- шать обязательные требования законодательства о рацио- нальном использовании земель и охране природы. Таким образом, можно выделить несколько видов управления: го- сударственное, общественное, внутрихозяйственное. Осу- ществляя функции государственного управления в области рационального использования и охраны земель, государс- тво в лице своих компетентных органов устанавливает оп- ределенные правила и нормы, касающиеся организации ис- пользования как всех земель
__________________________________________________________
1 Латинское слово "админист- рация" в переводе на русский язык означает "управление" (Словарь иностранных слов. М., 1979. С. 18). 2 См., например, Закон Российской Федерации "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. ь 82-ФЗ //СЗ. 1995. ь 21. Ст. 1930.
__________________________________________________________
ных ресурсов страны, так и отдельных его частей (кате- горий земель, видов землепользования, различных земле- пользователей, собственников, арендаторов). При этом государственному управлению в области использования и охраны земель присущи конкретные признаки. Оно может выражаться в двух принципиально различных качествах: 1) управление государства - собственника земли, недвижимо- го имущества (хозяйственное управление); 2) управление государства - органа власти, т. е. суверена, обладающе- го территориальным верховенством в отношении всех зе- мель независимо от форм собственности. В первом случае земля, будучи объектом управления, является для госу- дарственных органов объектом их хозяйственной деятель- ности; во втором - территорией, т. е. пространственной границей государственной власти. В чем особенности двух названных правомочий управления и почему их надо разли- чать? Когда осуществляется управление в области земле- пользования со стороны государства в лице его компе- тентных представительных органов власти или исполни- тельно-распорядительных органов, то оно, как правило, выражается в обязательных властных предписаниях, адре- сованных землепользователям (например, при установлении земельного налога, при государственном контроле и эко- логических требованиях, ведении земельного кадастра, выявлении правонарушений и т.п.). Правовые же решения, исходящие от органов государства (например, органов местной администрации), которые решают чисто хозяйс- твенные вопросы в части земли - имущества, принимаются ими не как органами государственной власти, а как хо- зяйствующими субъектами (например, при заключении дого- воров аренды земли, выявлении неиспользуемых земель для передачи их в фонд земельной реформы, при оказании по- мощи хозяйствам и т.п.). Таким образом, с одной сторо- ны, земля выступает как объект, на который распростра- няются властные функции государства, с другой - как объект хозяйственной деятельности. Отсюда различия в методах регулирования отношений, возникающих по поводу осуществления властных функций государства и по поводу хозяйственных отношений, связанных с использованием и охраной земель. В первом случае применяется метод влас- ти и подчинения, который проявляется как правовой импе- ратив (от латинского - повелевание, требование, при- каз, указание). Во втором - метод, не допускающий, как правило, императива, который выражается в согласованиях и учете волеизъявления землепользователя при формирова- нии тех или иных решений органа государственного управ- ления земельными ресурсами. Безусловно, требуются, нап- ример, согласования при выборе объектов мелиорации уго- дий и способов ее проведения, применении химизации, вы- явлении оптимального варианта изъятия земли для госу- дарственных или общественных нужд и т.п. Данный метод осуществления правомочий управления может выражаться также в невмешательстве в вопросы внутрихозяйственного использования угодий, в частности агротехнической куль- туры земледелия, организации внутрихозяйственного под- ряда и т.д. Однако наблюдение государства - собственни- ка земли в лице его компетентных органов за поведением землепользователя, действующего в условиях "хозяйствен- ной свободы", может смениться методом правового импера- тива. Так, в силу права государственной собственности на землю отвод земли для хозяйственных потребностей производится на основании решения (постановления) ком- петентного государственного органа. Те же органы выно- сят решение об изъятии (продаже) земли или каких-либо изменениях в праве землепользования. Следовательно, внешне возникновение, изменение или прекращение земель- ных правоотношений происходит на основании администра- тивно-правового властного акта - решения (постановле- ния) государственного органа. Однако в этом случае дан- ный государственный орган выступает в качестве хозяйс- твующего субъекта, иными словами - "управляющего госу- дарственным земельным имуществом", а не как "власть". Хотя уполномоченный орган государства может предоста- вить (продать) земельный участок, а может, если к этому имеются основания, и отказать или решить вопрос не так, как желает проситель, возникающие отношения следует рассматривать как земельные, а не как административные (властные). В этих действиях проявляется "власть" собс- твенника над своим имуществом, а не власть государс- тва-суверена. Этот вопрос для практики очень важен, и он заслуживает пояснения. Административно-правовому ме- тоду регулирования общественных отношений характерно, безусловно, проявление "власти подчинения". Этот метод не исключен в земельных отношениях. Участники таких от- ношений не равноправны, ибо один дает обязательные для исполнения предписания, а другой обязан их точно и вов- ремя исполнять. Но властный, административно-правовой метод применяется тогда, когда в земельных отношениях присутствует общегосударственный интерес; он применим даже при межхозяйственном и внутрихозяйственном земле- устройстве, но опять-таки только в той части, в какой органы землеустройства по закону правомочны давать обя- зательные предписания землепользователям; то же, напри- мер, при разрешении земельных споров, установлении са- нитарно-защитных зон и т.д. С особенной силой админист- ративно-правовой метод регулирования земельных отноше- ний проявляется в случаях обнаружения нарушений земель- ного законодательства, а также при необходимости их предупредить. Здесь проявляется деятельность не только правоохранительных органов (прокуратуры, суда, арбитра- жа), органов Минприроды, санитарной службы, но и земле- устроительной службы. Вовремя обнаружить правонаруше- ние, а лучше всего предупредить его - первейшая задача землеустроителей района, и они выполняют (безусловно, в рамках закона) эту свою должностную функцию, пользуясь методом административного воздействия. Административно-правовой метод регулирования земельных отношений нельзя смешивать с методом голого, произволь- ного администрирования, широко распространенного в пе- риод застоя и предшествующий ему период культа власти. В основе оправданного, мотивированного административ- но-правового метода регулирования земельных отношений всегда присутствуют экономические расчеты и прогнозы (государственный план; проект, согласованный в надлежа- щем порядке и утвержденный компетентным государственным органом; экономические нормативы, обосновывающие приня- тие тех или иных решений, и т.д.). При голом админист- рировании преобладают субъективизм и произвол отдельных должностных лиц, руководствующихся не государственными или общественными интересами, а сиюминутными выгодами какого-либо ведомства, иногда усердием не по разуму, соображениями корыстной заинтересованности. Команд- но-административный метод управления экономикой был господствующим в определенный период нашей истории, его не избежали и земельные отношения. Безусловно, адми- нистративно-правовой метод регулирования земельных от- ношений, как метод правовой, т.е. основанный на законе, не имеет ничего общего с произволом, что было характер- но для командно-административного метода. Важно, одна- ко, всегда иметь в виду, что административный метод, будучи закрепленным в законе, распространяется не на все виды земельных отношений, а лишь на те, где он яв- ляется необходимым и полезным для практики. Если это забывается, то неизбежны нарушения законности, масштабы которых возрастали по мере искажений в понимании мето- дов регулирования земельных отношений. Так, на стадии предоставления государственной земли может, как было уже сказано, применяться административный метод, но уже на следующей за этим стадии - при внутрихозяйственном планировании использования земли - применение этого ме- тода значительно ограничено, что видно на примере сель- ского хозяйства. С одной стороны, контроль за правиль- ным использованием земли в сельскохозяйственных коопе- ративах, колхозах, совхозах, акционерных обществах, арендных коллективах не может осуществляться при от- сутствии у землеустроительной службы властных полномо- чий; с другой - эта служба не может руководствоваться в своей деятельности только методом администрирования, в том числе в области организации внутрихозяйственного использования земли. Землепользователи самостоятельно, без чьего-либо принуждения и администрирования вправе решать вопросы культуры и технологии земледелия, севоо- боротов, агромелиоративных мероприятий и др. В услови- ях демократизации управления экономикой самостоятель- ность землепользователей, в том числе государственных предприятий, приобретает еще большее значение, чем это было ранее, так как она необходима для развития и ук- репления материальной заинтересованности и самофинанси- рования. Новое законодательство расширяет права всех землепользователей, в том числе собственников земли и несобственников, запрещая вмешательство в их хозяйс- твенную деятельность. В отличие от административно-пра- вового метода здесь применяется метод свободного дозво- ления, т.е. свободного усмотрения землепользователей и принятия ими своих собственных решений. Земельный закон дает правомочие всякому пользователю земли (или по тер- минологии теории права - "управомочивает") свободно действовать, тогда как орган государственного управле- ния обязан воздержаться от каких-либо решений, ограни- чивающих хозяйственную свободу землепользователя. И ес- ли закон допускает административно-правовое вмешатель- ство во внутрихозяйственные дела владельцев земли, то это возможно лишь в строго указанных в законе случаях: при угрозе порчи земли, при непринятии мер по борьбе с сорной растительностью, эрозией почв, по защите других государственных и общественных интересов. Таким обра- зом, если в одних случаях допускается метод администри- рования, то в процессе внутрихозяйственного использова- ния земли - смешанный метод, т.е. в основном свободное дозволение и в ограниченных законом случаях администри- рование. Характерный пример сложного содержания метода земельных отношений - предоставление государственной земли на условиях аренды. Земля в этих случаях предос- тавляется на основании хозяйственного решения компе- тентного органа управления, а затем заключается дого- вор, который устанавливает права и обязанности участни- ков договорных (арендных) отношений. Но если арендатор нарушает земельное законодательство, к нему применяется метод административного воздействия, который, однако, не исключает судебного рассмотрения возникшего конфлик- та. Таким образом, два названных метода, проявляясь в соответствующих правомочиях органов государства и зем- лепользователей, обоснованно сочетаются, находятся во взаимной связи, дополняя друг друга. Органы государства выступают как бы в двух лицах, хотя два метода осущест- вления их функций нельзя искусственно разрывать или противопоставлять. Напротив, единство цели - служить развитию сельскохозяйственного производства и в конеч- ном счете благосостоянию людей - обусловливает единство политического, социального и хозяйственного руководства в деятельности по управлению государственным земельным фондом страны. В научной и учебной юридической литера- туре периода застоя и предшествующего ему периода в це- лях оправдания на практике культа власти (командно-ад- министративного метода управления) всячески проводилась мысль, что право собственности советского государства ничем не ограничивается и что оно может совершать любые акты владения, пользования и распоряжения. Но в то же время и тогда было хорошо известно, что государс- тво-собственник ограничено в своих действиях требовани- ями экономических законов, которые нельзя отменить ни- какими властными указаниями, от каких бы органов они ни исходили. Тем не менее правомочия госу- дарства-собственника земли относились к сфере исключи- тельно властной деятельности государства. Отождествле- ние управления в области землепользования с неограни- ченным властвованием (администрированием) носило на се- бе печать практики командно-административного метода управления экономикой. Но право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им куль- турное развитие общества. Следовательно, собственность на землю - это, как было показано, не только объект по- литической власти, но и объект хозяйствования. Значит, какие бы политические страсти ни разгорались в общест- ве, нельзя игнорировать того положения, что земля - это имущество, и хозяйственная эксплуатация этого имущества особого рода должна подчиняться методам хозяйствования, исключающим голый диктат, пусть даже прикрываемый наду- манными авторитетами, "политическими" установками и т.п. Государственное управление в области землепользо- вания нельзя смешивать с внутрихозяйственным управлени- ем, выражающемся в организации использования земли са- мими сельскохозяйственными предприятиями и другими пользователями земли. Их органы управления издают пра- вовые акты (решения, правила, нормативы), обязательные для исполнения в рамках данного хозяйства, промышленно- го предприятия. Их юридическая сила обеспечивается са- мими владельцами (пользователями) земли. Нарушения наз- ванных правовых норм органы управления предприятия (хо- зяйства) пресекают, как правило, мерами дисциплинарного воздействия. Правовые же акты органов государственного управления исходят от имени государства; они имеют об- щий характер, а их исполнение может обеспечиваться ор- ганами государственного принуждения. Они обязательны для органов внутрихозяйственного управления. Таким об- разом, государственное управление отличается от внутри- хозяйственного как по субъекту издаваемых актов управ- ления, так и по их правовому содержанию. Функции управ- ления в области использования и охраны земель, выражен- ные в соответствующих нормах права, сводятся, в основ- ном, к следующим видам (направлениям) деятельности: 1) планирование и прогнозирование использования земельных ресурсов; 2) зонирование земель; 3) распределение и перераспределение земель1; 4) землеустройство и внут- рихозяйственная организация землепользования; 5) веде- ние государственного земельного кадастра; 6) мониторинг земель; 7) контроль за правильным использованием зе- мель; 8) разрешение земельных споров. Таким образом, деятельность органов государства и других владельцев земли по управлению и организации землепользования ши- рока и многогранна. Поэтому практическое значение имеет разграничение их правомочий, ибо в разных функциях уп- равления в том или ином сочетании по-разному проявляют- ся методы управления, о которых говорилось выше.
_________________________________________________________
1. О трех названных функциях управления изложено в других главах, освещающих эти вопросы.
_________________________________________________________
Назначение и задачи землеустройс- тва определены ст. 112 ЗК. В ней указывается, что зем- леустройство включает систему мероприятий, направленных на осуществление земельного законодательства, решений государственных органов по вопросам использования И ох- раны земель, создание благоприятной экологической среды и улучшение природных ландшафтов. Задачами землеуст- ройства, как сказано в названной статье закона, являют- ся организация рационального использования земель во всех отраслях народного хозяйства. С его помощью созда- ются оптимальные условия эксплуатации земли, учитывают- ся региональные, отраслевые, индивидуальные (внутрихо- зяйственные) особенности ее использования, и таким об- разом решаются более конкретные задачи организации зем- лепользования. Обобщая деятельность органов землеустро- ительной службы, можно выделить такие ее основные функ- ции: общегосударственные; отраслевые, ведомственные; внутрихозяйственные и межхозяйственные. На уровне обще- государственных мероприятий по землеустройству прово- дятся: определение основного целевого характера земель- ных массивов, разработка крупных региональных, комп- лексных программ охраны и рационального использования земельных фондов; планирование и прогнозирование - раз- работка генеральных, республиканских, областных, район- ных и региональных схем использования земель и схем землеустройства крупных проектов по охране земель; раз- работка целевых программ мелиорации, рекультивации, борьбы с водной и ветровой эрозией почв. Межотраслевое планирование и прогнозирование представляют собой науч- но обоснованную разработку долгосрочных и краткосрочных перспектив рационального распределения земель. При этом определяется перспективная потребность в земельных ре- сурсах отраслей народного хозяйства; выявляются плохо используемые и неиспользуемые земельные ресурсы, разра- батываются мероприятия по оптимизации их использования и охране. Все эти вопросы решаются в генеральных или региональных схемах использования земель (схемах земле- устройства). Степень детализации решаемых вопросов за- висит от масштаба схемы. Разрабатываются также целевые программы (мелиорации, рекультивации, химизации, борьбы с эрозией почв и др.). Отраслевые и ведомственные зада- чи землеустройства зависят от характера производства, его особенностей, специализации. К задачам в области сельскохозяйственного производства относятся: образова- ние и совершенствование всех землевладений и землеполь- зовании, в особенности колхозов, совхозов, кооперати- вов, крестьянских (фермерских) хозяйств; организация хозяйств, владеющих землей на условиях права собствен- ности, а также аренды; рациональная организация терри- тории акционерных обществ, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий с целью наиболее эффективного ведения сельскохозяйствен- ного производства в новых условиях; разработка меропри- ятий, обеспечивающих охрану и улучшение земель, повыше- ние плодородия почв, оздоровление экологической обста- новки, вовлечение в сельскохозяйственное производство новых земель, систематическое повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животно- водства; разработка мероприятий, обеспечивающих устой- чивые и оптимальные межхозяйственные экономические свя- зи. Задачами землеустройства в области промышленности и других видов несельскохозяйственного, производства яв- ляются: изыскание таких земель для потребностей промыш- ленности, строительства и других нужд, которые в мини- мальной степени затрагивали бы интересы сельскохозяйс- твенного производства; отвод земель и образование новых землепользовании; разработка мероприятий по охране и рациональному использованию земель с соблюдением эколо- гических требований. По содержанию землеустройство под- разделяется на межхозяйственное и внутрихозяйственное. Эти два способа землеустройства при всех их различиях нельзя противопоставлять. При проведении внутрихозяйс- твенного землеустройства могут проводиться межхозяйс- твенные землеустроительные действия и, наоборот, межхо- зяйственное землеустройство требует проведения внутри- хозяйственных преобразований в землепользовании (зем- левладении). Такие ситуации складываются, например, при реорганизации колхозов, совхозов и других хозяйств, ор- ганизации крестьянских (фермерских) хозяйств, упорядо- чении земельных отношений между соседними землепользо- вателями (землевладельцами, арендаторами). Межхозяйс- твенное землеустройство позволяет определить целевое назначение земель, осуществлять межотраслевое и внутри- отраслевое распределение (перераспределение) земельного фонда в целях земельной реформы. С помощью межхозяйс- твенного землеустройства образуются новые и изменяются существующие землевладения и землепользования, разраба- тываются мероприятия, обеспечивающие оптимальные межхо- зяйственные экономические связи. Решаются определенные как общегосударственные, так и отраслевые, региональ- ные, а также конкретные внутрихозяйственные задачи. Предоставление земель в собственность, аренду и пожиз- ненное наследуемое владение, образование крестьянских (фермерских) хозяйств - все эти мероприятия требуют проведения межхозяйственного землеустройства. Меняется не только содержание, но и методы межхозяйственного землеустройства. Из командно-административного оно ста- новится мероприятием свободно-договорного характера, отражающим потребности и волеизъявление землепользова- телей, землевладельцев и будущих собственников. Внутри- хозяйственное землеустройство проводится в рамках конк- ретных сельскохозяйственных предприятий, в том числе крес- тьянских хозяйств, арендаторов. Оно заключается в рациональном размещении производственных единиц и хо- зяйственных центров, внутренних дорог; организации уго- дий и севооборотов; устройстве территории садов, виног- радников, ягодников, кормовых угодий. В соответствии со ст. 114 ЗК землеустройство осуществляется государствен- ными землеустроительными организациями, главным обра- зом, за счет средств государственного бюджета. Разра- ботка по инициативе собственников, арендаторов, землев- ладельцев и землепользователей землеустроительных про- ектов, связанных с устройством территории, коренным улучшением и охраной земельных участков от селей, оползней, подтопления, засоления, производится за их счет и другими (коммерческими) землеустроительными ор- ганизациями, если они имеют лицензию на проведение зем- леустройства. Как указано в ст. 113 ЗК, землеустройство включает следующие основные действия: 1) разработку прогнозов, республиканских и региональных программ, схем использования и охраны земельных ресурсов и схем землеустройства; 2) установление на местности границ административно-территориальных образований; 3) состав- ление проектов образований новых и упорядочения сущест- вующих землевладений и землепользовании с устранением неудобств в расположении земель, отвод земельных участ- ков в натуре, подготовку документов, удостоверяющих право владения и пользования землей; 4) разработку про- ектов внутрихозяйственного землеустройства и других проектов, связанных с использованием и охраной земель; 5) разработку рабочих проектов по рекультивации нару- шенных земель, защите почв от эрозии, селей, оползней, подтопления и засоления, улучшению сельскохозяйственных угодий, освоению новых земель; 6) обоснование размеще- ния и установление границ территорий с особыми природо- охранными, рекреационными и заповедными режимами; 7) установление и изменение городской черты, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов; 8) проведе- ние топографо-геодезических, картографических, почвен- ных, агрохимических, геоботанических и других обследо- вательских и изыскательских работ. Генеральные схемы использования и охраны земельных ресурсов, а также схе- мы землеустройства областей, краев и районов необходимы для разработки долгосрочных прогнозных или среднесроч- ных предплановых документов, обеспечивающих научное обоснование рациональной эксплуатации и охраны земель- ных ресурсов страны. В дальнейшем эти схемы служат ос- новой для составления проектов межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства, различных предп- роектных и проектных инженерных разработок. Установле- ние на местности границ административно-территориаль- ных образований выделено в особый вид землеустроитель- ных действий в связи со спецификой указанных работ, так как эти работы приводят к изменению границ районов, го- родов, поселков и сел. Образование новых, реорганизация и упорядочение существующих землевладений и землеполь- зований требуют решений по предоставлению и изъятию зе- мель, выделения арендуемых участков, отвода угодий для крестьянских хозяйств. Кроме того, в ходе этих землеус- троительных действий устраняются недостатки землевладе- ний и землепользований (чересполосица, дальноземье, вкрапливание, вклинивание, неудобство обслуживания от- дельных участков). Отвод земельного участка представля- ет собой землеустроительное действие, направленное на реализацию распорядительных актов компетентных госу- дарственных органов (решений, постановлений, распоряже- ний) об установлении (отвод) или прекращении (изъятие) права собственности, землевладения, землепользования путем перенесения и закрепления границ участка в нату- ре. Отвод земель представляет собой обособление данного участка от всех других, в результате чего определяются конкретные границы объектов права собственности, зем- левладения, землепользования или аренды. Под землеуст- роительным процессом понимается общий порядок выполне- ния отдельных землеустроительных действий. Он состоит из следующих взаимосвязанных и последовательных стадий: - возбуждение ходатайства о проведении землеустроитель- ного действия; - подготовительные работы к составлению проекта землеустройства; - составление проекта землеус- тройства; - рассмотрение проектной документации; - ут- верждение проекта; - перенесение проекта в натуру (на местность); - оформление и выдача землеустроительных материалов и документов; - осуществление авторского надзора за выполнением проекта землеустройства собс- твенниками земли, землевладельцами, землепользователями и арендаторами. Возбуждение ходатайства о проведении каких-либо землеустроительных действий производится пу- тем подачи заявок заинтересованными в них юридическими лицами. Инициатива на проведение землеустроительного действия может исходить также и от государственных ис- полнительных органов местной администрации или от орга- нов землеустроительной службы. Подготовительные работы, как стадия землеустроительного процесса, представляют собой изучение условий и подготовку соответствующей ин- формации и материалов для составления проекта. Они включают следующие операции: - изучение состояния зем- леустроительного объекта; - сбор, оценку, обработку и подготовку необходимой информации об объекте; - подго- товку графических и других материалов на интересующий объект; - проведение полевых обследований и изысканий в той мере, в которой это оказывается необходимым для обеспечения проектирования; - разработку и согласование задания на проектирование. Завершающим юридическим до- кументом этой стадии является акт проведения обследова- тельских, изыскательских, подготовительных и иных ра- бот. Составление землеустроительного проекта по своему содержанию и значению является основной стадией земле- устроительного процесса. Проект землеустройства, состо- ящий из графической части (проектный план) и текстовой части, является главным юридическим документом этой стадии. В проекте разрабатываются и экономически обос- новываются основные направления наиболее рационального и эффективного использования земель с учетом особеннос- тей землеустроительного объекта. Землеустроительные проекты составляются при участии заинтересованных собс- твенников земли, землевладельцев, землепользователей, арендаторов и после утверждения компетентными государс- твенными органами переносятся в натуру (на местность) с обозначением границ земельных участков и полей севообо- ротов межевыми знаками установленного образца (ст. 114 ЗК). Установленная в порядке землеустройства организа- ция территории является обязательной для собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендато- ров (ст. 114). Стадия утверждения проекта завершается принятием государственными органами решения (постанов- ления) об утверждении проекта, которое является право- вым основанием для выполнения последующих стадий земле- устроительного процесса, и в частности перенесения про- екта в натуру (на местность). Утвержденный проект зем- леустройства переносится в натуру с закреплением границ на местности межевыми знаками установленного образца. Перенесение проекта в натуру производится при участии представителей заинтересованных собственников, земле- пользователей, землевладельцев, арендаторов, которым перенесенные и закрепленные на местности границы пока- зываются и сдаются в натуре. Выполненная работа оформ- ляется актом установленного образца с приложением рабо- чего чертежа перенесенных границ. На основании ут- вержденных и перенесенных в натуру проектов землеуст- ройства собственникам, землепользователям и землевла- дельцам выдаются государственные акты (свидетельства) на право собственности, право пользования или право владения землей или вносятся изменения в ранее выданные акты. Выдается также проектная документация и другие материалы. Авторский надзор за выполнением проекта зем- леустройства осуществляют согласно ст. 114 ЗК собствен- ники, землевладельцы, землепользователи и арендаторы. Основной целью его яв- ляется оказание помощи собственникам земли, колхозам и совхозам и другим землепользователям, землевладельцам и арендаторам в осуществлении проектов землеустройства, а также при необходимости внесения изменений в составлен- ные проекты. Авторский надзор заключается в периодичес- кой проверке сохранности перенесенных в натуру элемен- тов проекта, полноты и точности исполнения проекта. В настоящее время строго установленной единообразной ме- тодики проведения авторского- надзора не существует, она имеет региональный характер по содержанию и нужда- ется в дальнейшем совершенствовании.