Background Image
Previous Page  3 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 216 Next Page
Page Background

ПРЕДИСЛОВИЕ

Друзья, коллеги, единомышленники!

Занимаясь коллекционированием с 1975 года, я никогда не обходил вниманием народную ико­

ну Вологодчины. Интуитивно чувствовал, что её время —впереди, и оно обязательно придёт...

Мой труд «Характерные особенности северных писем» в разных вариантах был начат ещё в

1979 году, а дописан, в основном —в тюремных корпусах, штрафных изоляторах и в колонии

усиленного режима ОЕ-256/20, где мне пришлось, как и любому порядочному человеку, отбывать

в советское время срок за свою собирательскую страсть и увлечение историей моей малой роди­

ны. Черновики и рукописи трактата о северной народной иконе часто терялись на пересылках

или уничтожались ментами при обысках и погромах, а самого меня за «самиздат» регулярно бро­

сали в карцер.

Особенно отличался на этом поприще некий опер Головешкин. Помню перекошенное от чрез­

мерной служивости бордовое лицо, когда он искал в моих набросках антисоветчину и крамолу, что­

бы выслужиться перед начальством. Вчитывался в каракули.

Ничего, согласно своему образованию, не понимал. И от этого злобился ещё больше.

Отрывки из монографии «Особенности северно-русской иконописи» печатались в постперест-

роечных вологодских изданиях 1990-1999 гг. Частично этот труд опубликован в трехтомнике -

«Вологодчина. Неиссякаемая дивность» (2003 г., Вологда. ООО ПФ «Полиграфист», стр. 233-390).

В моём собрании древнерусской живописи (495 предметов) сложилась ещё и большая коллек­

ция народной иконы. Её фундамент составляют произведения деревенских передвижников Рус­

ского Севера XV—XX вв.

По положению на 15.08.2011 г. их насчитывается 1742 экспоната. Было много больше, но часть

из них переместилась в другие коллекции, а часть и сегодня находится в различных продажах, об­

менах, экспозициях. На выставке 16.08.2011 г. демонстрируются 634 из них, самых характерных...

Интересна судьба музея, в котором данная коллекция выставлена. Долгое время никто и ни под

каким предлогом не хотел выставлять на обозрение гражданам народную икону из моего собра­

ния. В высоких кабинетах говорили, что «людям это неинтересно». Схема прежняя, прочная,

советская - начальство, которое наверху —всегда знает, что людям интересно, а что нет...

Надоело унижаться, просить, доказывать. Надоело выставляться за рубежом, переправляя и

возвращая иконы всеми правдами и неправдами. Взял и построил сам себе музей. Почти 900 кв.м.

Не всем пришлась по душе моя самостоятельность. Злыдни шипели: наворовал антиквариата, а

теперь «замаливает грехи». Мнения этих гэбэшных прихвостней мне всегда были «по барабану».

Выставка наивной иконописи на Вологодской слободе дополнена предметами этнографии: рас­

шитыми полотенцами, образцами северного народного костюма, женскими головными уборами,

прялками и швейками —предметами, дающими возможность создать ту среду, в которой народ­

ная икона Вологодчины бытовала, и с которой она неразрывно была, есть и будет связана.

Но вопрос всё-таки остаётся...

Почему так долго все вокруг молчали о народной иконе?

Почему молчала сама народная икона?

Не могу не высказать претензии к искусствоведам всех без исключения государственных рос­

сийских музеев. В том, что народная икона долгое время по-настоящему не изучалась, центры и

особенности их написания не определялись - вина целиком лежит на них.

В музеях России коллекции народных икон начали складываться с большим запозданием, если

сравнивать этот процесс с формированием собраний иконописной классики русского средневеко­

вья. На мой взгляд какие-то подвижки в этом направлении стали заметны лишь с конца восьмиде­

сятых годов, когда от государства повеяло лояльностью к Православной Церкви в виде надвигаю­

щегося официального празднования 1000-летия крещения Руси, который «не заметить» перед

«заграницей» было просто нельзя. Задержка эта обуславливалась в большой мере тем, что искусст-

воведы-государственники предвзято относились к «нешедевральной» провинциальной наивной