Петров Александр Юрьевич. Образование Российско-американской компании - page 23

Труды Н.Н. Болховитинова открыли новую страницу в изучении
событий, связанных с так называемым русским периодом штата Аляска
(США). Монография этого ученого “Становление русско-американских
отношений, 1775-1815” открывает целую серию последующих работ.
Стало очевидным, что писать по истории Русской Америки можно
только с учетом зарубежных публикаций и на основе документов, из­
влеченных из многочисленных архивов, которые, в свою очередь, тре­
буют внимательного и кропотливого отношения29. Хотя Н.Н. Болхови­
тинов специально не занимался образованием РАК, его соображения по
некоторым важным для данной книги проблемам были исключительно
значимы. Например, он обнаружил на подлинниках “правил” и “приви­
легий” РАК, представленных императору, любопытные замечания и
поправки, сделанные карандашом. Дополнительно проведенный анализ
этих документов и их сопоставление с другими источниками позволили
прийти к очень интересным выводам (см. главу третью).
Во вступлении к монографии Р.В. Макаровой “Русские на Тихом
океане во второй половине XVIII в.” С.Б. Окунь отметил особое внима­
ние этого историка к формированию и структуре отдельных компа­
ний30. Работа Р.В. Макаровой явилась одной из немногих публикаций, в
которой сделана попытка рассмотреть учредительные документы ряда
компаний.
Концептуально монография М.С. Альперовича в известной мере
перекликается с работами Окуня и Макаровой. Она отличается тем,
что содержит разнообразный конкретно-исторический материал по
русско-испанским отношениям последней трети XVIII в. Процесс коло­
низации Россией Северо-Запада Америки, в основном, изложен в гла­
вах, посвященных “Колумбам Росским” и Российско-американской
компании31.
С.Н. Марков затратил много сил, пытаясь выяснить судьбу архивов
пионеров пушного тихоокеанского промысла. В частности, результа­
том его поисков стала публикация многих неизвестных ранее фактов из
жизни Г.И. Шелихова. С.Н. Марков признает, что многое в судьбе это­
го купца остается еще невыясненным, видимо, поэтому начальный пе­
риод деятельности Г.И. Шелихова излагается по-разному32.
Л.А. Ситников в своем исследовании жизни и деятельности
Г.И. Шелихова привлек многочисленные материалы, что является несо­
29
Болховитинов Н.Н.
Становление русско-американских отношений, 1775-1815. М.,
1966;
Онже.
Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975;
Онже.
Русско-аме­
риканские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. М., 1990. Расширенные и допол­
ненные зарубежные издания:
Bolkhovitinov N.N.
The Beginnings of Russian-American
Relations, 1775-1815. Cambr., 1975;
Idem.
Russia and the American Revolution. Tallahassee.
1976;
Он же.
Россия открывает Америку, 1732-1799. М., 1991.
30
Окунь С.Б.
Вступление //
Макарова Р.В.
Русские на Тихом океане во второй половине
XVIII в. М., 1968.
31
Альперович М.С.
Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII в.). М.,1993;
Петров А.Ю.
Рец. на кн.:
М.С. Альперович.
Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII в.) // Вопро­
сы истории. 1994. № 10. С. 182-183.
32
Марков С.Н.
Избранные произведения; В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 174-177;
Он же.
Лето­
пись Аляски. М., 1991. С. 46.
24
1...,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,...159
Powered by FlippingBook