2. От Охотска до Гижигинска — Абаза.
3. От Гижигинска до устья Анадыри.
Линия направляется от Николаевска по р. Амгуни и Тугир, далее мор
ским берегом до Аяна, от Аяна по р. Мая до Охотска. Придерживались
морского берега и больших сплавных рек, избегая гористых и лесистых ме
стностей».561
Западный отряд экспедиции на Аляске по распоряжению Роберта Кен
никота возглавил Уильям Эннис, который доложил о результатах своих ис
следований рапортом начальнику научной части, подписанным 23 декабря
1865 года в поселке Уналаклит.562 Отряд У. Энниса, включавший, помимо
руководителя, О. де Бенделебена, Джея Чаппела и Ричарда Коттера, двух
русских — Тальджика Никифора и В. Хансена (Talijik Nikefor and V. H an
sen), отправился из Уналаклита 2 декабря с двумя малемютскими нартами
по льду залива Нортон. Через два дня они благополучно достигли местечка
Шактулик-мют, где были радушно приняты туземцами, предоставившими
им помещения для отдыха и корм для собак. Через день отряд направился
дальше, и, преодолев в высшей степени трудный путь при весьма морозной
и ветренной погоде, путешественники добрались, с обмороженными руками,
голодные и усталые, до поселка Инглуталик-мют (Inglutalik-mute). В этом
поселении, как и ранее, обнаружилось, что индейцы проводят свои сезонные
торжества («игрушки»), в связи с чем возникли большие трудности в снаб
жении отряда необходимыми съестными припасами. Исследователи были
вынуждены пройти на запад в селение Квик-мют, где, несмотря на также
царившиее сезонное торжество, смогли купить некоторое количество рыбы.
Далее отряд пошел на север к селению Коюк-мют, расположенному в устье
одноименной реки. Придя через два дня в этот поселок, путешественники
обнаружили, что он заброшен «в течение последних 13 лет из-за болезней и
смертей» .(«...finding it a deserted village, being so for the last 13 years on
account of sickness and death»). У. Эннис остановился в одном из брошенных
жилищ и занялся исследованием окружающей местности и выяснением све
дений о течении реки Коюк. 12 декабря туда прибыли два индейца из Квик-
мюта, приведя с собой двух собак, потерянных путешественниками. «От
этих людей, которые живут на реке Коюк, — пишет в своем докладе Роберту
Кенникоту Уильям Эннис, — узнали, что на значительном расстоянии от ус
тья имеется озеро, но что река имеет исток в горах, в которых [также] берет
начало небольшой поток, направляющийся на запад и впадающий в залив
Головина (то есть Головнина. Судя по всему туземцы имели в виду речку
Фиш. —
А.
77.], и другая речка, которая, как они предполагают, впадает в
залив Коцебу. Я.был, однако, преисполнен решимости лично узнать что-ни
будь о реке, и с таковым намерением я отправился в путь с мистером О. де
Бенделебеном, двумя русскими и одними легко гружеными нартами. Я про
шел всего лишь небольшое расстояние, когда на нас налетела пурга с юго-
востока; что в добавок к воде и снежной жиже на льду сделало невозможным
какое-либо продвижение вперед [нарт, несмотря на все усилия] семи тянущих
их собак и четырех' толкающих людей, поэтому я счел разумным возвра
титься, так как при таких.дорогах потребовалось бы несколько дней для
преодоления всего лишь короткого расстояния, что не прибавило бы ничего
к имеющейся у меня информации.
В отношении реки КокнуЗгвыяснил, что никакого непрерывного водного
сообщения между Коюк-мютом и гаванью Грантли, как это показано на
Вашей карте, не существует, Кажется, все полагают, что реки между заливом
Головина (Головнина) и гаванью Гранли не судоходны даже для кожаных
лодок, и это мне представляется справедливым, потому что в случае, если
бы эти речкй были судоходцы, индейцы не пользовались бы маршрутом
вдоль побережья при торговле с Портом-Кларенс, когда речной путь на
столько короче».563
При взгляде на современную карту Аляски нетрудно убедиться в том,
насколько достоверны были географические сведения, сообщенные Уильяму
371
