страны, для чего использовались «специальные агенты» с довольно широ
кими полономочиями, одним из которых и был назначен Иван Петров.
В 1878 — 1880 годах Петров несколько раз побывал на Аляске, где ин
тервьюировал различных лиц, изучал местные архивы в Ситке и на островах
Кадьяке и Уналашке и совершил ряд путешествий вглубь бывших владений
Российско-Американской компании. Если верить его собственным сообще
ниям, то помимо указанных выше мест, он посетил Шумагинские острова,
острова Прибылова и Михайловское, откуда поднялся на каяке вверх по
Юкону до реки Новитна, затем перешел на Кускоквим и поднялся по нему
до старого форта Лукина. Спустившись до устья Кускоквима, он прошел
побережьем до Накуека, затем пересек Аляскинский полуостров в Катмай,
в проливе Шелихова, переплыв который, прибыл на остров Кадьяк. Общая
протяженность этого путешествия по подсчетам Петрова — 8700 миль, из
которых 2500 — по воде. Если «специальный агент» действительно покрыл
такое расстояние даже за два полевых сезона (как утверждал Петров) это
было значительным достижением, хотя и в этом случае он не был в местах,
не посещенных до того русскими и американскими торговцами и исследо
вателями. Скорее всего, географический охват поездок Петрова был значи
тельно меньщйм, так как, судя по свидетельствам лиц, встречавших его в
этот период на Аляске, путешественник проводил свои поездки по стране в
весьма вальяжном и неспешном стиле. Так, миссионер в городе Врангель
сообщал в конце 1880 года, что Петров провел там несколько недель, по
глощая невероятное количество виски и рома без видимого эффекта.
Карьера Петрова закончилась грандиозным скандалом в 1892 году, когда
он, переводя по поручению Государственного департамента русские доку
менты, касающиеся британско-американских споров относительно охоты на
моржей в Беринговом море, ввел в свой перевод сфабрикованные в пользу
американской стороны фрагменты документов, а также подделал другие ма
териалы. Государственный департамент готовил этот вопрос для рассмот
рения в Международном арбитражном суде. Фальсификации Петрова были
раскрыты, он в них сознался, был уволен из Государственного департамента
и с тех пор канул в Лету. Другое деяние Петрова, которое создало вполне
оправданную настороженность исследователей к предоставляемым им дан
ным, это «находка» им дневника русского миссионера отца Ювеналия, по
гибшего на озере Илямна в конце XVIII века. «Переведенный» И. Петровым
дневник считается современными исследователями почти наверняка фаль
шивкой, а для этой подделки, характеризующей крайне отрицательно рус
ского миссионера, по-видимому, не было иной причины, кроме паталогиче-
ской неприязни Ивана Петрова к Русской Православной церкви.22
Несмотря на ¦•то. что приведенные факты никак не способствовали созда
нию Петрову репутации добросовестного человека и исследователя, внима
тельное рассмотрение изданных им материалов Десятой переписи и, особен
но, «Истории Аляски» профессора Бэнкрофта убеждают, что эти труды
безусловно явились крупным вкладом в изучение истории, населения и при
родных ресурсов новой территории, приобретенной Соединенными Штата
ми. Представляется, что немалая толика их ценности заключается в том, что
Петров впервые сделал доступными для изучения на английском языке мно
гие русские публикации и источники. В его труды включены частичные пе
реводы сочинений Ивана Вениаминова, Дорошина, Гревингка и других рус
ских авторов. Профессор .Шервуд, выполнивший выборочные проверки
переводов Петрова, хранящихся в Библиотеке Бэнкрофта, пришел к выводу
о том, что они вполне достоверны, а труд Загоскина переведен даже значи
тельно лучше, чем английский текст, обычно используемый современными
этнографами, и историками.23,
Для нашей темы существенно то, что Иван Петров одним из первых про
вел анализ географических и'картографических материалов российского пе
риода и вполне убедительно показал их значительную роль в изучении при
роды и населения Аляски.
391
