ла кругосветного вояжа между ними, судя по переписке,
вполне дружеские отношения, хотя чувствуется некоторая
снисходительность к товарищу и даже пренебрежение после
того, как Крузенштерн был назначен начальником экспеди
ции. В письме из Кантона директорам компании Лисян
ский сетует, что «Крузенштерн вам по прибытии во всякий
порт обеих кораблей не считает за нужное о всем случив
шимся сообщать... у Сандвичевых островов, о спасении
«Невы» для компании... не токмо мне, но всем офицерам,
которые работали как львы...». Приведем еще один штрих —
несколько высокомерное и несоответствующее истине заяв
ление Крузенштерна в «Путешествии», изданном в 1809 го
ду: «Выбор начальника другого корабля предоставлен был
моей воле».
Более четверти века, при полном расположении двух им
ператоров, удачно складывалась карьера Крузенштерна. И все
эти годы он как-то запамятовал о своем товарище по вояжу.
Нет ни одного письма или упоминания. Быть может, таил до
саду, что не первым пришел к финишу, или испытывал го
речь, что не удалось, как Лисянскому, открыть новые земли,
хотя Крузенштерн не ставил себе такой цели. Не исключена и
ревность к командиру «Невы», который первым в мире про
шел безостановочно под парусами от Кантона до Портсмута...
И потом эта недвусмысленная фраза в «Морском сбор
нике»: «Не даем себе права разбирать причину громкой из
вестности одного из первых русских кругосветных плавате
лей и скромной доли другого, тоже первого русского круго
светного плавателя». Вспомним историю с изданием Лисян-
ским его «Путешествия вокруг света». Шесть лет обивал он
пороги Морского департамента и в конце концов издал этот
труд за свои деньги. Крузенштерн же едва написал первую
часть своих заметок, как без задержек вышла его книга.
Беспристрастно перечитывая воспоминания обоих путе
шественников, склоняешься в пользу Лисянского. И по со
держанию, и по стилю, и живости языка его записки более
привлекательны.
Нелишне знать, что в ту пору издал свои записки о воя
же и Федор Шемелин. По каким-то причинам из рукописи
были вымараны все места, где автор объективно рассказы
вал о характерных чертах Крузенштерна, в частности его
взаимоотношениях с Резановым, Курляндцевым, Головаче
вым и Каменщиковым... Этот казус подробно исследовал
профессор А. И. Андреев в книге «Русские открытия в Ти
хом океане и Северной Америке в XVIII и XIX веках».
Много противоположных мнений высказывалось о рас
272
