чего проще —«повелевай и властвуй», однако, как свидетель
ствует исторический опыт, в этом деле немало подводных кам
ней и течений. Вполне объяснимы причины, по которым про
исхождение монархической власти издревле объяснялось с
религиозно-мистической точки зрения, а ее роль и деяния пред
определялись свыше, самим Богом. Всякое посягательство на
власть монарха объявлялось наибольшим грехом. Божествен
ное происхождение императорской власти освящалось церков
ными иерархами. Тем самым подтверждалось представление о
властителе как об избраннике Божьем. Выстраиваемая столе
тиями особая церковно-государственная система ценностей
служила могущественным средством укрепления абсолютной
власти.
Российский престол, воплощавший в себе высшую ступень
государственной власти, —это понятие, также наполненное
церковно-религиозным смыслом. Престол —это место селе
ния самого Господа Вседержителя. Вцерковном обиходе Святой
престол —главное место в христианском храме, где свершают
ся религиозные таинства, доступные только священнослужи
телям. По мнению правоведов прошлого, престол —это некая
духовная твердь, на которой покоится власть, гарантирующая
ее прочность и незыблемость. Применительно к светской влас
ти эквивалента этому понятию не существовало. Другие со
ставляющие: трон, двор, свита —носили вполне конкретный,
но подчиненный характер. Гражданское значение понятия «пре
стол» включало в себя незыблемую систему ценностей для со
причастных к монархической власти представителей высших
родов и сословий. Им, наряду с монархом, принадлежали ис
торические права беречь и укреплять государство. Реальными
выразителями этих прав в разных политических обстоятельст
вах выступали церковные иерархи и крупные государственные
сановники. Высшая элита исходила из того, что российский
престол —святое, веками хранимое не одним только Богом мес
то, но его надлежало надежно защищать. Ее священным дол
гом было укреплять устои российской государственности. На
деле всё выглядело прозаичнее, особенно когда возникала не
обходимость в смене монарха. В движение приходило всё, что
так или иначе сопровождало прежнего правителя по жизни.
В дело прежде всех включались влиятельные кланы, в чьих ру
ках на самом деле держались нити управления. На поверку вы
яснялось, что власть монарха отнюдь не абсолютна, а сам он
является заложником выходящей на поверхность борьбы. Об
становка складывалась особенно драматически при неопреде
ленности прав на престолонаследие, а те или иные обстоятель
ства не позволяли передать власть прямому наследнику...
14