Румянцев —трагическая и романтическая фигура в поли
тической истории России. Как писал о нем его современник
князь Ростопчин: «...был живым укором царившему своеко
рыстию: отсюда вся эта злоба от высокочиновного до мелкого
патриота». В России, Британии, Франции, как и в других ев
ропейских государствах, большинство политиков преследова
ли одну цель: вызвать непримиримое военное противостояние
двух императоров —Наполеона I и Александра I.
Между тем Румянцев пытался избавить Россию от участия
в разорительных конфликтах в центре Европы. Его кредо пат-
риота-государственника противоречило концепции векового
монархического миропорядка, созидаемого и поддерживаемо
го ценой нескончаемых, кровопролитных войн. Втот критиче
ский для европейских монархий период молох войны особен
но нуждался в России, в ее неисчерпаемых, по тем временам
мало что стоивших людских ресурсах. Именно этому проти
вился Румянцев и этого не хотел допустить. Трагический раз
ворот событий вынес ответы на неудобные вопросы за преде
лы исторических хроник.
Победные итоги Отечественной войны 1812 года увекове
чены в храмах, памятниках, монументах. События, имена, да
ты запечатлены в непревзойденных художественных творени
ях. Вспомним бессмертное «Бородино» Михаила Лермонтова
или роман-эпопею «Война и мир» Льва Толстого. Трагическое
отодвигалось вдаль, затмеваемое описанием сражений, баталь
ных сцен, подвигов, победных торжеств. И все-таки это была
война. Война, сопровождаемая неисчислимыми жертвами,
страданиями, невосполнимым материальным ущербом. Теперь
мы воспринимаем ее как безусловную данность, как крупное
историческое событие. Но так ли неизбежна была она для
России? Обязателен ли был путь к кровавой развязке? Что же
такое роковое произошло, что позволило столкнуть армии и
народы? Каковы были явные и тайные силы, подвигнувшие
государства на взаимное истребление своих граждан? Что по
служило причиной тому, чтобы отбросить, забыть межгосудар
ственные договоренности, наконец, изъявления в верности и
дружбе российского и французского императоров? Какая нуж
да, вопреки прежним намерениям, побудила Наполеона вторг
нуться в Россию? Так ли уж нужны были ему завоевания в да
лекой и холодной стране?
Между тем, если выявить реальный смысл государственной
деятельности Румянцева, придется несколько иначе взглянуть
на российскую и европейскую историю. В трудах, посвящен
ных людям и событиям того времени, оставлено немало белых
пятен, многое недосказывается, умалчивается. Детально изло-
7
