щегося полководца, фельдмаршала Петра Румянцева. Один из
молодых, наиболее доверенных сподвижников Екатерины II
многие годы выполнял не только ее дипломатические, но и
весьма деликатные поручения за границей. Дипломатическая
служба при многочисленных немецких землях и княжествах
составила Румянцеву репутацию несговорчивого, настырного,
весьма жесткого политика. Фюрстам, князьям и герцогам, по
грязшим в праздности и безделье, такой дипломат не нравил
ся. Русского посланника не удавалось заговорить, отделаться
от него под благовидными предлогами или пытаясь вручить
ценные подарки. Противодействие попыткам Пруссии воссоз
дать под своей эгидой Союз немецких княжеств вызывало яро
стные протесты. Нелицеприятный отзыв о Румянцеве самого
Фридриха Великого послужил веским доводом, чтобы двенад
цатилетний дипломатический опыт графа Румянцева долгое
время оставался невостребованным. Это можно понять, по
скольку внешняя политика Российской империи исторически
была ориентирована на немецких соседей, а прусский король
Фридрих II (Великий) для дома Романовых —личность особо
почитаемая, легендарная. Отнюдь не случайно, едва оказавшись
на престоле, Александр I свой первый государственный визит
нанес именно в Пруссию. Взгляды на Румянцева со стороны и
в новые времена только усиливали сомнения. Около восьми
месяцев Румянцев числился исполняющим обязанности ми
нистра иностранных дел. В высшем эшелоне все еше давали о
себе знать колебания —оставлять ли министра коммерции,
директора Департамента водных коммуникаций и устроения в
империи дорог в роли совмещающего пост министра иност
ранных дел. Причиной служили суждения, высказываемые Ру
мянцевым в критические периоды государственной жизни,
расходящиеся с мнением «большинства». Делал он это порой
весьма решительно и резко. Всем запомнились слова, которые
он произнес при обсуждении на заседании Государственного
совета, каким должно быть политическое поведение России
после поражения при Аустерлице: «Будучи тверд в правилах, я
обязываюсь при нынешнем случае сказать, что если утверждал,
что не было пользы скоропостижно выставлять военные опол
чения, то и ныне в скоропостижных исканиях мира пользы я
не вижу. Если мы и при Петре Великом, и при Екатерине II су
мели сносить раны минутных неудач военных, уничижения ни
когда и нигде сносить мы не умели»1. Из этого следует: Румян
цев был решительно против ввязывания в военную кампанию
в центре Европы, завершившуюся для России Аустерлицем, как
'
Соловьев С. М.
Сочинения: В 18 кн. Т. 17. С. 252.
166
