ности гениальной личности. Наполеон продолжал неутомимо
трудиться. Военные предприятия отнюдь не единственное и
не главное, что влекло Наполеона. Он прилагал старания к то
му, чтобы совершенствовать внутреннее управление, стимули
ровать промышленность и торговлю, заботился о народном бла
госостоянии. Однако бремя славы и власти трансформировало
характер французского императора. Фимиам, бесконечно ку
рившийся Наполеону, стал оказывать на него отравляющее
действие. Лесть, безмерные славословия, повсеместный энту
зиазм стали восприниматься им уже как нечто обыденное, ес
тественное.
В своих мемуарах Ремюза упоминает одну из встреч Напо
леона с Румянцевым, свидетельницей которой она была. «На
неожиданный вопрос французского императора: “Как, по-ва
шему, управляю я Францией?” —последовал лаконичный ответ
российского министра: “Немного строговато”»'. Это сужде
ние Румянцева на фоне бесконечных восторгов и восхвалений
звучало диссонансом: российский гость держался независи
мо, внимательно присматривался ко всему, что его окружало,
стремился уловить наиболее важное и существенное из того,
чем жила Франция. Румянцев приходил к выводу —успехи
Наполеона предопределялись не только полководческим та
лантом, но и новым духом, обновленным укладом жизни фран
цузского общества. Давало о себе знать иное мироощущение,
были иными общественный тонус и отношение к жизненным
ценностям. Под воздействием «кодекса Наполеона» и стиму
лируемых им реформ в стране произошли радикальные пере
мены. Французская государственность во главе с ее лидером
выглядела намного эффективнее всех других, особенно россий
ской. Система управления, административный и налоговый
аппарат, исполнительская дисциплина существенно отлича
лись от того, как и чем жила Россия. Несмотря на, казалось
бы, авторитарный режим, в Париже и в провинциях исправно
действовали институты гражданского общества, соблюдалось
равенство прав и свобод граждан, утвердилась система мест
ного самоуправления. Румянцев воочию убеждался: для того
чтобы говорить с Францией на равных, России надо пройти
немалый путь внутренних преобразований. Опираясь на впе
чатления, получаемые во Франции, ссылаясь на почерпнутый
позитивный опыт, Румянцев пытался убедить Александра I
вернуться к остановленным в 1804—1805 годах реформам,
приводил доводы в пользу разумных мер, направленных на
обновление системы государственного управления.
1
Vandal A.
Napoleon et Alexander I". Paris, 1893. Tom 1. P. 50.
194
