самодержец своим решительным заявлением, наконец, демон
страцией силы —маневром войск был способен остановить
новую войну. Развитие событий пошло по другому сценарию.
День ото дня в Париж приходило все больше сведений из Ве
ны о готовности и даже планах ведения войны. Следуя своему
правилу «уметь ощипать курицу прежде, чем она успеет заку
дахтать», Наполеон предпринимает переброску своих армий к
местам возможного сосредоточения сил коалиции. Войска
Австрии численностью 330 тысяч человек, ведомые эрцгерцо
гом Карлом, 10 апреля 1809 года без объявления войны откры
ли военные действия. По существу, Наполеону противостояла
очередная, пятая коалиция государств в составе Австрии, Анг
лии, Испании. Ее тайно поддерживала Пруссия. За три меся
ца войны состоялось несколько кровопролитных сражений.
Однако ни одно из них не дало преимуществ ни той ни другой
стороне. Решающая битва состоялась 5—6 июля при Вагра
ме —деревеньке, расположенной в пригородах Вены. Наполе
он и здесь продемонстрировал свой непревзойденный талант
полководца. Сражение завершилось разгромом австрийских
войск. Еще более тяжелыми оказались политические последст
вия войны. Поверженная Австрия лишилась значительной ча
сти прежней территории. Были отторгнуты все ее юго-запад
ные провинции. Австрийский император Франц I должен был
признать законными территориальные перемены в Испании,
Италии, Португалии... Империя Наполеона распространила
свои владения от Балкан до всего западного побережья Евро
пы. Идея тотального бойкота английских товаров отныне ох
ватывала практически весь континент.
Уже упоминавшемуся французскому исследователю Альбе-
ру Вандалю в трехтомном труде «Наполеон и Александр I», вы
шедшем в Париже в 1896 году, на фоне эволюции в отношени
ях двух императоров в какой-то мере удалось реконструировать
обстановку, складывающуюся в тот период вокруг Румянцева.
Вандапь представил Румянцева таким, каким он был: как вос
принимался высокопоставленными партнерами, какие цели
преследовал. Он показал, насколько поступавшие с большим
опозданием инструкции из Петербурга дезориентировали Ру-
мянцева-министра, лишали возможности руководствоваться
политической целесообразностью. Двойное дно политики, про
двигаемой Александром 1, его метания, действия через других
лиц, минуя Румянцева, не раз ставили российского министра
иностранных дел в ложное положение.
Действия Российской империи в отношении к франко-ав
стрийскому конфликту трудно признать безукоризненными как
в политическом, так и в военном отношении. Россия, как со
196