внешние заимствования таяли. Внутренний долг тяжелым бре
менем ложился на состояние государственных финансов и эко
номику, и без того истощенную. Хозяйственно-экономичес
кий механизм, административно-налоговый аппарат никак не
отвечали требованиям времени. Баланс расходов и поступле
ний в бюджет можно было свести лишь путем радикальных мер
как в центре, так и в губерниях. Необходимо было изменить кре
дитно-денежную политику. Реформы требовали жертв от вла
детельных сословий, пришлось ужесточать налоговое бремя,
пересматривать сословные привилегии. Ставился вопрос о со
кращении аппарата управления, упразднении ненужных звень
ев, введении экзаменов на гражданские чины при зачислении
на государственные должности. Звучали и далеко идущие пред
ложения о необходимости преобразований конституционного
порядка —разделения компетенций между исполнительной,
законодательной, судебной ветрями власти1.
* * *
История того периода написана так, что попытки преобра
зований, предпринятые в 1809—1812 годах, связываются с име
нем М. М. Сперанского. Однако эта часть истории России,
касающаяся именно реформаторского периода 1809—1812 го
дов, нуждается в более глубоком изучении.
Можно понять, почему имя Сперанского в российской исто
рии закрепилось на первом плане, как бы осеняя собой тот не-
состоявшийся, так и не доведенный до конца этап реформи
рования. Разночинец Сперанский, гонимый царской властью,
своей судьбой «вписывался» в концепцию, обличающую правя
щуюдворянско-помещичью элиту России. От него вели истори
ческие параллели к инакомыслящим других времен: Чаадаеву,
Герцену, Чернышевскому, Добролюбову. Именно таких совет
ская историография поднимала на щит. До других не было дела.
Так до конца и неясно, что послужило поводом не просто
отставки влиятельного сановника Сперанского, а немедлен
ной, в течение трех часов ссылки без суда и следствия... В чем
его подозревали, почему так и не предъявили никакого офи
циального обвинения —до сих пор остается загадкой. Не без
оснований можно предположить: по-видимому, возникла ре
альная опасность разоблачения канала, который использовал
ся в секретной игре Талейрана против Наполеона. Из Вены по
дипломатическим каналам поступило известие о циркулирую
щих там слухах, будто российский император имеет в высших
' См. главу «В службе —честь».
199
