ным. На Стуарте потребен не слабый гарнизон, а в соседство реки Квихпака хочу
послать слабый отряд! Васильева послать туда, куда он (бутьто бы) три раза ходил,
я не одобряю, а Колмакова из редута предполагаю туда отправить!! Одни противу-
речия! Притом, как опасаться чукоч и азиякмютов, живущих одни на азиятском бе
регу, а другие - на острове, находящемся весьма не близко от Стуарта, “да эти лю
ди на утлых своих лодках без огнестрельнаго оружия едва ли в состоянии угрожать
нашему селению!”
Но всего непонятнее то, что я, находясь с 1818 года, так сказать, в книжнем зна
комстве с сими странами и с 1831 года беседуя ежедневно с командирами судов, по
сетивших те места, прочитывая со вниманием отчеты и журналы их, оставался по
сию пору в таком удивительном неведении местных обстоятельств стран и народов,
о коих идет речь, между тем как Главное правление с прозорливостию открывает
мои погрешности!
Впрочем, я остаюсь при прежних своих мнениях и не нахожу ни малейших не
сообразностей в распоряжениях моих. Истина, основанная на опыте, и сведении о
сих странах, здесь почерпнутый, не могут быть превращены и отрынуты в угожде
ние Главному правлению.
Во-первых. Чукчи и азиякмюты на своих “утлых лодках” в них помещаются,
однако ж, человек по 10, ездят, несмотря на дальность растояния, каждогодно в Пи
столь и заезжают к Стуарту целыми флотилиями, лодок по 10 и более, для выме
на пушных промыслов. Во-вторых, дикари без огнестрельнаго оружия не опасны
селению, покуда люди охранены внутри укрепления пушками и проч., но летом для
запасения кормов большая часть гарнизона должна быть в разброде. Да помнится:
алеуты во время частных компаний за половину прошлаго столетия, не имея огне
стрельнаго оружия, истребляли целыя судовыя команды, а капитан Бичи в новей
шее время испытал Дерзость северо-американских дикарей252 в виду военнаго
шлюпа, о чем в описании его путешествия читать можно7*. В-третьих, жители Ку-
скоквима (в соседстве Квикпака) знают Колмакова издавна, и сей умеет с ними об
ращаться, а г-н Васильев, так сказать, пролетевший один только раз, а не трижды
(две другия поездки Васильева были по местам южнее Кускоквима и в соседстве
Александровскаго редута) по реке Кускоквиме, успел туземцев и провожатых сво
их в короткое время озлобить и невыгодное оставил о себе в тех местах мнение,
притом отряд, торговлею с туземцами занимающийся, подвергается гораздо мень
шим опасностям, нежели с воинственными угрозами проезжающий селения дика
рей. Колмаков, мною отправленный прошлаго года на Кускоквим и Хулитну, воз
вратился ныне благополучно8* в редут и привез 1100 вымененных речных бобров
и по моему же распоряжению отправился вторично в те места, а из новаго редута
у Стюарта послан Глазунов на Квикпак и далее тоже с торговою целью9*. Неуже
ли все это менее полезно, чем экспедиция г-на Васильева, которая ничего не при
обрела, а довольно стоила Компании?
В заключении депеши Главное правление находит, что должно бы мне оста
вить посылку партии к квикпакцам, остановить постройки в Ново-Архангельске и
Кадьяке, а вместо того сделать заселение на Стуарте! “И самыя необходимейшия
постройки должно производить только в свободное время!”
Итак, я не должен был распространять промышленность нашу во внутреннос
ти Америки (что составляет цель посылки на Квикпак и Кускоквим), не должен
был заботиться о судостроении,-
Ь
сохранении здоровья служителей, об исправнос
ти порта для того, чтобы непременно в 1832 году основать селение на Стуарте?
Очень странно!
Между тем селение на Стуарте основано мною в 1833 году, тотчас как откры
лась к тому возможность, во внутренности Америки отправленною туда экспеди-
циею выменено 1100 речных бобров сверх покупаемых обыкновенно в Александ
ровском редуте (в первый год селение на Стуарте вряд ли столько приобретет) и
нужнейшие постройки (судостроение и необходимый исправления разваливающих
ся сданий) не остановлены; а Главное правление поспешило осыпать меня оскор
19
*
291
