145
Русские географические открытия XVIII—XX вв.
как дворовой скот; одна им от медведей, но и то
не всегдашняя, обида, что отнимают они у баб
набранные ягоды». Мясо и жир медведя на Кам
чатке весьма ценятся.
Следует отметить теплое и человечное отноше
ние В.Л. Комарова к камчатскому населению —
как к коренным жителям Камчатки — ительме
нам, так и к «камчадалам», а равно и к русским.
В свое время и Крашенинников писал, что
«любопытство [то есть любознательность! сего
народа, знание силы в травах и употребление их
в пищу и в лекарство и на другие потребности
столь удивительно, что большего не токмо в дру
гихотдаленных народах, но и в самых политиче
ских не можно надеяться».
Свой главный труд (Путешествие по Камчатке
в 1908—1909 гг.) В. Л. Комаров заканчивает таки
мисловами: «Для меня воспоминание о Камчатке
навсегда связано с мягким гармоничным пейза
жемначала лета, с величественной картиной вул
канических конусов, с глубоким интересом к свя
занным с ними явлениям , наконец, с большой
симпатией к независимым и умным жителям этой
страны, которые в борьбе с окружающей их при
родой выработали и большую наблюдательность,
и недюжинную смекалку, и даже юмор. Правда,
все это заметишь не сразу, быт их слишком от
личается от нашего, чтобы было легким взаим
ное понимание, и много высказывают нареканий
на них люди, не вошедшие в их психологию, но
все же я не могу придумать лучшего конца для
этой книги, как высказав пожелание, чтобы их
участь изменилась к лучшему».
Эти строки, написанные в 1912 г., дают нам
право сказать, что в лице B.JI. Комарова мы имели
не только знаменитого ботаника и географа, но
и защитника человеческого достоинства малых
народов, гуманиста того же типа, какими были
другие замечательные путешественники — Ми
клухо-Маклай и Ливингстон.
П. А. СЛОВЦОВ И ЗАКОН БЭРА
О
том, что правый берег наших рек обычно
бывает нагорным, левый луговым, было,
конечно, известно уже давно. Еще до Бэра
об этом писали Гильденштедт, Паллас, Мурчи-
сон, Вангенгейм фон Квален и другие. Но обычно
считают, что объяснение интересующему нас яв
лениюдал Бэр. Приведем краткую историческую
справку.
* * *
В 1853 г. знаменитый академик, имея пору
чение заняться изучением каспийско-волжского
рыболовства, посетил Волгу и осмотрел берега
ее от Нижнего Новгорода до впадения в море.
Подметив превышение правого берега над ле
вым и отступание Волги на запад, Бэр сообщил
о своих наблюдениях по этому поводу в отчете,
написанном в Астрахани в феврале 1855 г. и на
печатанном в «Журнале Министерства государ
ственных имуществ» за 1856 г. (часть 58, отдел II)
под заглавием «О каспийском рыболовстве, ста
тья IV». Здесь на стр. 24—28 отмечается лишь факт
отступания Волги к западу, а о причине глухо го
ворится следующее:
«Причину этого напора воды по направлению
к западу ищу я в каком-нибудь общем физиче
ском законе. Так как не может быть случайно
стью, что все реки России имеют высокий правый
берег и низменный левый берег, то и объяснение
этого должно искать в какой-нибудь общедей
ствующей причине».
Объяснение впервые напечатано Бэром в № 40
«Астраханских губернских ведомостей» от 5 ок
тября 1856 г. в форме письма, приложенного
(часть неофиц., стр. 149—151) в конце статьи
доктора Бергштрессера «Обмеление устьев рек
вообще и реки Волги в особенности», помещен
ной в № 39 и № 40 тех же «Ведомостей». В своем
письме, очевидно, переведенном — и местами
не совсем грамотно — с немецкого, Бэр пишет:
«...стремление рек более к правой стороне
поразительно только при реках или протоках
их, имеющих течение или на север, или на юг;
но не при реках, имеющих прямое направление
с востока к западу, или, наоборот, с запада к вос
току, как, например, Нева.
Вы уже направили читателей Вашей статьи
к предмету, в котором я отыскиваю причину
явления [имеются в виду слова Бергштрессера
в его статье, помещенной в № 39 «Астраханских
губернских ведомостей» от 28 сентбря 1856 г.:
«Академик фон Бэр приписывает это явление
(отклонение рек вправо) отчасти действию кру
гообращения Земли». Следует ссылка на письмо
