JI. С.
Берг. История великих русских географических открытий
180
ка» была оставлена на словесном отделении (или,
как оно было названо, I отделении философского
факультета), где она была объединена с полити
ческой экономией, а кафедра физической гео
графии соединена с кафедрой физики и передана
II отделению того же факультета (которое впо
следствии называлось физико-математическим
факультетом).
Все читавшие вплоть до 1844 г. географию
были не специалистами этой науки, а историка
ми. Лишь в 1844 г. «всеобщую географию» начал
преподавать А. П. Ефремов, слушавший в 1840—
1842 гг. в Берлине лекции по географии. В 1847 г.
Ефремов вышел в отставку в связи с обвинением
в мнимых связях со славянофилами. О Ефремове
подробно пишет Д. Н. Анучин в названной выше
статье. Научных трудов после Ефремова не оста
лось.
С уходом доцента Ефремова в 1847 г. препо
давание географии в Московском университете
прекратилось вплоть до января 1885 г., когда здесь
начал читать лекции Анучин — сначала, как мы
говорили, на историко-филологическом факуль
тете, а потом на физико-математическом.
В 1886 г. Министерство народного просве
щения подняло вопрос о переводе кафедры гео
графии с историко-филологического факультета
на физико-математический. Оба факультета за
просили мнение Д. Н. Анучина. Согласно отзыву
последнего, кафедре географии предпочтительнее
находиться в составе физико-математического
факультета, но если под географией понимать
сравнительное землеведение Ригтера и если со
единить ее преподавание с этнографией, то та
кую дисциплину можно с пользой преподавать
и на и стори ко -ф илоло гич еском факультете.
Что же касается исторической географии, то та
ковая может с успехом разрабатываться и исто
риками . Факультеты согласились с мнением
Д. Н. Анучина, и Совет университета высказался
в том смысле, что желательно иметь две кафедры
географии — на обоих факультетах, хотя Анучин
считал, что вряд ли осуществимо такое пожелание
за малочисленностью подготовленных препода
вателей (Калек, 1940). Как мы уже упоминали,
Министерство постановило перевести кафедру
на физико-математический факультет.
Заслуги Д. Н. Анучина в области
физической
географии
громадны. Он произвел ряд самосто
ятельных исследований в области орографии
и озероведения России, учредил географический
кабинет и музей в Московском университете, ос
новал и редактировал в течение 30 лет специаль
ный географический журнал «Землеведение», со
действовал правильной постановке преподавания
географии в средней и высшей школе, наконец,
широко популяризовал науку географию.
В мое время (1894—1898 гг.) Анучин читал
студентам 3-го курса общее землеведение (2 часа
в неделю), которое было предметом, обязатель
ным для всех естественников. Лекции проис
ходили в нижнем этаже Исторического музея,
в помещении против стен Кремля (здесь кабинет
географии оставался вплоть до 1906 г.). Курс сла
гался из сведений по математической географии,
картографии и «орологии», под которой Дмитрий
Николаевич понимал геоморфологию и гидроло
гию. Климатологии Анучин не касался, так как
этот предмет должен был разбираться в курсе ме
теорологии, который читался проф. Э. Е. Лейстом.
В 1890 г. Анучин был избран президентом
Общества любителей естествознания. В том же
году он подал в совет Общества записку о необ
ходимости учредить при Обществе географиче
ское отделение. Таковое было открыто в 1892 г.,
и председателем был избран Анучин. С 1894 г. от
деление, по инициативе Дмитрия Николаевича
Анучина, приступило к изданию журнала «Зем
леведение», который выходит в свет и поныне
при Московском обществе испытателей приро
ды. При Анучине «Землеведение» было ведущим
географическим органом в нашей стране и много
способствовало делу развития отечественной гео
графии.
Скажем несколько слов о собственных работах
Анучина в области физической географии. В осо
бой, весьма интересной статье он рассматривает
развитие представлений о рельефе Европейской
России с древнейших времен [Землеведение.
1895[.
Когда я учился в гимназии, нам преподава
ли, что Европейская Россия пересечена с запада
на восток двумя широтными возвышенностями.
Урало-Балтийской и Урало-Карпатской грядами.
Впервые в 1890 г. наш известный географ,
генерал-лейтенант А. А.Тилло, помощник вице-
председателя Географического общества, показал,
что на самом деле наблюдается обратная картина:
на территории Европейской России располагают
ся две
меридиональные
возвышенности, которым
Тиллодал названия Среднерусской и Приволж
ской.
Но только Д. Н. Анучин в статье, о которой
идет речь, выяснил историю представлений
