Background Image
Previous Page  3 / 26 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 26 Next Page
Page Background

в Ферапонтов монастырь. Мартиниан, похороненный в 1483 году в

монастыре и около 1550 года причисленный к лику святых, наряду с

Ферапонтом считался впоследствии покровителем монастыря.

Из Ферапонтова монастыря вышли и другие крупные церковные

деятели. С одним из них, ростовским епископом Иоасафом, происхо­

дившим из знатного рода князей Оболенских и в прошлом ферапон-

товским иноком, принято связывать начало каменного строительства

в монастыре. Возвращение оставившего ростовскую кафедру епископа

в Ферапонтов совпало с пожаром, уничтожившим многие монастырс­

кие постройки. Последовавшее за этим сооружение сохранившегося до

наших дней каменного собора Рождества Богородицы вряд ли обошлось

без помощи Иоасафа, тем более, что имеется рассказ о том, что во вре­

мя пожара в его келье чудом уцелело некое “ сокровище” , предназна­

чающееся для монастырских нужд. Предполагают, что именно Иоасаф

пригласил в монастырь для росписи собора Дионисия, крупнейшего

художника Московской Руси.

Если строи тел ьн ая деятельность Ф е р а п о н т о в а монастыря

в XV— XVI веках не может идти в сравнение с грандиозным строитель­

ством Кириллова монастыря, то все же ее масштабы были по тому вре­

мени значительны. К середине XVI века монастырь уже имел несколь­

ко каменных зданий: собор, трапезную, казенную палату.

В 1614 году, когда Ферапонтов монастырь захватили казацкие от­

ряды, его постройки подверглись сравнительно малому разорению.

Однако экономический упадок, связанный с литовским нашествием,

задержал дальнейшие строительные работы более чем на два десятка

лет. К 1640-м годам относится кратковременный период нового подъе­

ма монастыря, вызвавший оживление каменного строительства.

Вслед за этим начался постепенный упадок всего монастырского

хозяйства. Характерно в этом отношении показание сосланного сюда

во второй половине XVII века патриарха Никона: “Жизнь в Ферапон­

товой монастыре скудная, вотчинка за ним небольшая и крестьяниш-

ки обнищали до конца” .

Пребывание Никона в Ферапонтовской ссылке, продолжавшееся

с 1666 по 1676 год, также немало способствовало разорению монасты­

ря. Сосланный сюда после низложения его церковным собором, Никон

не хотел считаться со своим падением и требовал воздаяния себе пат­

риаршеских почестей. Этому способствовала неопределенность его

положения. Периоды строгого, почти тюремного заточения чередова­

лись со всевозможными поблажками и льготами. Опальный владыка

не переставал надеяться на скорое возвращение, а монастырские влас­

4