На самом деле шла активная переписка между Шелиховыми, которые
понимали, что следующего шанса укрепить свое пошатнувшееся поло
жение в компании им, возможно, уже не представится. Необходимо бы
ло тщательно обдумать каждую статью “правил” и “привилегий” и, по
возможности, внести нужные коррективы и предлагаемый проект. По
причине больших расстояний, а также трудностей в передвижении по
сибирским дорогам, обмен корреспонденцией растягивался по време
ни79. Шелиховы же из-за подготовки к весенней навигации не могли
выехать в столицу. Зимой 1799 г. было принято решение направить
С.А. Шелихова в Охотск правителем конторы, назначив ему жалованье
3 тыс. руб. в год (гораздо больше, чем официально получали директо
ра) “да сверх того” выделив 10 акций80.
Семейство Шелиховых готовилось к решающему наступлению в
борьбе за монополию. 1 апреля 1799 г. было принято постановление об
увеличении числа людей на паях со 192 до 500 человек. Именно столь
ко людей просил А.А. Баранов для занятия северо-западного побере
жья Америки до залива Букарелли81. Весной Соединенная американ
ская компания (и в первую очередь Шелиховы) подготовила к отправ
лению из Охотска первую партию промышленников (88 человек)82.
Принятие Павлом I решения о статусе единой компании откладыва
лось еще по одной причине, связанной с действиями Баранова в союзе с
теми же Шелиховыми. Речь шла об урегулировании отношений с Анг
лией по поводу территорий, занятых русскими промышленными парти
ями. Зимой 1799 г. возникла курьезная ситуация. Дело в том, что Бара
нов, добросовестно выполняя поручение Шелиховых, отправлял специ
альные донесения генерал-губернатору, в которых постоянно подчер
кивались подвиги компании Шелиховых во благо отечеству83. Иногда
колько слов из писем Анны Григорьевны и Николая Петровича Резановых к М.М. Бул
дакову могут служить пока лишь предположением, но не доказательством причастности
П.В. Лопухина к противникам Шелиховых (см.: Н.П. Резанов - М.М. Булдакову, 22 ию
ня 1799 г. // АВПРИ. Ф. РАК. Д. 139. Л. 2 об.; А.Г. Резанова - М.М. Булдакову, 13 июля
1799 г. // Там же. Д. 146. Л. 3). При этом можно отметить участие П.В. Лопухина в неко
торых мероприятиях, связанных с образованием РАК, а также в собраниях Совета при
высочайшем дворе, заслушавшим фактически принятые “правила” и "привилегии” (см.:
РГИА. Ф. 1146. Оп. 1.Д. 20. Л. 100-109). О привлечении П.В. Лопухина к мероприятиям
на завершающем этапе образования Российско-американской компании см.:
Болхови
тинов Н.Н.
Становление русско-американских отношений. 1775-1815. М., 1966.
С. 308-309, а также расширенное и дополненное зарубежное издание:
Bolkhovitinov N.N.
The Beginnings of Russian-American Relations, 1775-1815. Cambr., 1975. P. 170.
79 Подробнее о сложностях по управлению компанией, связанных с плохими дорогами,
см.: РО. М., 1948. С. 363-365; Н.А. Шелихова - М.М. Булдакову, 9 ноября 1799 г. //
ВГМЗ. Ф. 10. Оп. 1.Д. 27. Л. 7.
*)С.А. Шелихов - И.П. Шелихову, 12 июня 1799 г. // АВПРИ. Ф. РДК. Д. 104. Л. 2.
11 А.А. Баранов - И.Л. Голикову, Н.А. Шелиховой, 10 июня 1798 г. // Там же. Д. 121.
Л. 21 об.
12
Федорова С.Г.
Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века - 1867 г. М.,
1971. С. 140-141.
*3 Г.И. Шелихов давал жесткие указания А.А. Баранову сортировать корреспонденцию:
“Журнал, план и представление ваше об открытии заселения пришлите к нам под от
крытою печатью, не мешая тут ничего стороннего, компанейского внутреннего дела,
ибо о том должно вам писать к нам особо” (Г.И. Шелихов - А.А. Баранову, 9 августа
1794 г. // РГАВМФ. Ф. 198. On. 1. Д. 79. Л. 37 об.).
111
