отмене распределения прибыли до выплаты ей всех кредитов109. Если
И.Л. Голиков в конце 1797 г. поддерживал это требование, то затем за
нял нейтральную позицию, направив все свои усилия лишь на сохране
ние принадлежащих ему капиталов. В § 11 указывалось, что прибыль
полагалось делить “с общаго участников согласия не ежегодно, но
чрез два года, считая от обнародования в газетах”. Каждая десятая
часть прибыли должна была оставаться в капитале компании - это то
положение, на котором настаивала в “Мемориале” Н.А. Шелихова (во
второй редакции “правил” оно было отмечено на полях как особо важ
ное)110.
Наконец, “правила”, как и устав 1798 г., предусматривали возмож
ность распоряжаться акциями по собственному усмотрению после уве
домления компании о факте покупки-продажи в течение трех меся
цев111. Существенное место в “правилах” отводилось руководству ком
пании. Бросалось в глаза введение закрытой, тайной подачи голосов по
средством баллов или шаров, в отличие от статьи устава 1798 г. (§ 8) об
открытом голосовании112. Просьбы Н.А. Шелиховой об избрании дире
кторов баллотированием участниками, имеющими не менее 10 акций
(причем сам избираемый должен был иметь не менее 25 акций), были
полностью учтены в документе113.
В отличие от устава 1798 г. права директоров были несколько огра
ничены: “в разсуждении же каких-либо новых предприятий сами собой
к произведению не приступают, но пригласив наличных в Иркутске
участников”114. Одобряя эти изменения, царское правительство исходи
ло из интересов новых акционеров - “благородных дворян”115. В “пра
вилах” не поднимался вопрос о заработной плате директоров. Как след
ствие составители баланса вообще не предусмотрели статью о заработ
ной плате, которую следовало включить в отчет о прибыли и убытках.
Это должно было быть учтено даже в случае, если директор сам являл
ся акционером116.
Неясными оставались как процедура внесения в повестку дня обще
го собрания акционеров тех или иных вопросов, так и очередность их
1(19АВПРИ. Ф. РАК. Д. 127. Л. 14-15.
110Там же. Л. 15. Д. 130. Л. 11-11 об.
111
Тихменев П.А.
Указ. соч. Ч. I. Приложение. С. 16-19; ИРТО. Т. 3. С. 19.
112
Тихменев П.А.
Указ. соч. Ч. 1. Приложение. С. 9.
113АВПРИ. Ф. РАК. Д. 127. Л. 13-14. Н.А. Шелихова обошла вниманием иной существо
вавший путь голосования, при котором на каждую акцию приходилось количество го
лосов, равное количеству директоров, и акционер был вправе отдавать голоса по при
надлежащим ему акциям полностью или частично за одного или. нескольких кандида
тов в директора.
114Там же;
Тихменев П.А.
Указ. соч. Ч. 1. Приложение. С. 14-15.
115
Болховитинов Н.Н.
Становление русско-американских отношений, 1775-1815. М.,
1966. С. 307.
116Полный инвентариум Российско-американской компании за 1799 г. // РГИА. Ф. 1374.
Оп. 3. Д. 2404. Л. 25-36; Краткая ведомость Российско-американской компании за
1799 г. // Там же. Л. 38-39. Согласно уставу Соединенной американской компании ди
ректорам полагалось определить “по две тыс. рублей в год на общий компанейский
счет” (см.:
Тихменев П.А.
Указ. соч. Ч. 1. Приложение. С. 8).
117
