праву. В случае какого-либо преступления (уголовного, а не админист
ративного, употребляя современную терминологию) обвиняемых и
свидетелей везли в Охотск, а если требовало дело, то и в Иркутск и да
лее в Санкт-Петербург. Сравнение акта Соединенной американской
компании 1798 г. и “правил” и “привилегий” Российско-американской
компании 1799 г. с уставами похожих европейских компаний обнару
живает, что уставы французских компаний XVII в. служили моделями
для русских123. Французские компании содержали, например, духовные
миссии за счет собственных средств; участие в них было открыто для
всех граждан Франции любого ранга или состояния, а также и для ино
странцев; суда и товары тех, кто посягал на исключительное право
торговли в обозначенном районе, конфисковывались в пользу компа
нии. Акционеры могли распоряжаться акциями по своему усмотрению,
но капитал оставался в целости и не мог использоваться в качестве оп
латы долгов. Те же, кто приобрел более 10 акций, имели право голоса;
у кого было более 20 акций, могли избкраться директорами. Француз
ские компании в отличие от РАК получали значительно более щедрую
финансовую поддержку от короны. Кроме того, ни в условиях “акта
соединения”, ни в “правилах” и “привилегиях” не был зафиксирован
принцип ограниченной ответственности акционеров, которые, получая
дивиденды, не были застрахованы и от потерь124. Этот принцип не был
отражен в “правилах” Российско-американской компании вплоть
до 1821 г., когда “привилегии” компании были продлены еще на двад
цать лет.
По существу в мероприятиях, связанных с образованием Россий
ско-американской компании, обнаруживается сходство с действиями
правительства Георга III, всемерно укреплявшего в 70-80-е годы
XVIII в. британскую Ост-Индскую компанию125. Указ Павла I Прави
тельствующему сенату, напечатанный и опубликованный в столице
19 июля 1799 г., был разослан во все правительственные учреждения
(в Коммерц- и иностранных дел коллегии 25 и 80 экземпляров соответ
ственно)126. Вице-президент военной коллегии Ламб лично информи
ровал будущего императора Александра I о “правилах” и “привилеги
ях” новой компании 29 июля 1799 г., согласно Указу об образовании
монопольного объединения, текст “правил” и “привилегий” был разо
слан Коммерц-коллегией во все “таможни и заставы для сведения и
должного исполнения”127.
123
Wheeler М.
Op. cit. Р. 181-183;
Gibson J.
Feeding the Russian Fur Trade. Madison. 1969. P. 33.
124Право на полное участие в компаниях было, по всей видимости, взято из практики ва
ловых контрактов или соглашений о покупке-продаже паев (сц.; АВПРИ. Ф. РАК.
Д. 71. Л. 1-1 об.; РГИА. Ф. 13. On. 1. Д. 15. Л. 21-24).
125
Федорова С.Г.
Указ. соч. С. 122-123;
Макарова Р.В.
Указ. соч. С. 159.
126АВПРИ. Ф. РАК. Д. 123. Л. 58-60.
127РГВИА. Ф. 846. (ВУА). Оп. 16. Д. 312. Л. 8; ГАОО. Ф. 88. On. 1. Д. 16. Л. 1. В дальней
шем, Российско-американская компания приносила существенный доход казне в виде
таможенных пошлин. Через таможни многих портовых городов Российской империи
стали проходить товары компании. Так, по всей видимости, через Одесскую таможню
для нужд РАК ввозился бисер, вывозились же меха (см.: FAOO. Ф. 1. Оп. 214. Д. 2.
Л. 35об.-36, 42об.-43).
119
