реговорах с местными жителями, представителями других компа
ний, с которыми он был уполномочен заключать договоры о совм6'
стной добыче пушнины, определял место промысла, следил
«ласковым» обращением работных людей с островитянами, руков0.
дил обороной в случае нападения последних и т. д.
В его полномочия входило и разрешение споров, возникающ^
между промышленниками во время вояжа. Если кто-либо из работ,
ных людей оказывал неповиновение, случай заносился в судовой
журнал и по прибытии в порт рассматривался не гражданским су.
дом, а военно-морским трибуналом «в силу морского устава за не.
послушание и неповиновение командиру». В его же праве было ли
шение той или иной промышленной доли в промысле и обращение
ее в пользу компании. Такая санкция предусматривалась в случаях
утайки мехов, хищения, азартных игр и т. д. - «ежели кто явится во
блуде и подобного сему беззаконию деле ... дабы никто в такое без
законие не входил, что Богу и закону противное остерегался». Пе-
редовщик имел право и должен был в случае надобности наказы
вать виновных, не дожидаясь возвращения судна.
За кражу работных людей, работавших «ис полупая», и компа-
нейщиков лишали их доли в промысле, промышленные, работаю
щие за плату, подвергались штрафу; лица, ведавшие о преступле
нии, но не сообщившие о нем передовщику, также штрафовались.
Телесные наказания были санкцией за такие преступления, как при
чинение вреда здоровью, нарушение порядка - «затевание ссор и
драк и прочих непорядков». Промышленники, заподозренные в ор
ганизации заговора с целью смещения передовщика («кто в том вр-
яже будет чинить по своим упорством или паче грубцм скопом и за
говором, и хотя бы и один, какие помешательства для смены
передовщика»), лишались своей доли в добытом. Размер штрафа и
тяжесть телесного наказания определялись передовщиком - «по
командирскому разумению».
После определения и уточнения всех основных положений дея
тельности компании несколько главных компаньонов подписывали
контракт и ставили на нем свои печати. Подписанием «валового
контракта» и завершалась, по сути дела, правовое оформление ку
печеской промысловой компании.
Таким образом, к концу XVIII в. сложилась система государст
венного и частного регулирования процесса освоения Русской Аме
рики, что вылилось в утверждение в 1799 г. устава монопольной
Российско-американской компании. С этого момента можно говорить
о начале второго периода развития колониального права России,
который можно разделить на 3 этапа, исходя из действия одного из
82
