Правовое положение тех инородцев, которые были независимы
т колониального правления, существенно отличалось от статуса
^земцев первой
группы.
Независимые народы, обитающие во вла
дениях колоний, пользовались защитой и покровительством колони-
^ь н о го управления единственно тогда, когда будут просить о том, и
т0Лько в том случае, если просьбы их окажутся уважительными
,р
2 8 0
). Колониальные власти не должны были силой распростра
нить владения компании в глубь территорий независимых туземцев,
запрещалось взимать с них ясак (п. 283). Независимые инородцы по
своему желанию и с дозволения колониального начальства имели
возможность перейти в разряд оседлых инородцев с получением
«всех прав и преимуществ, сословию сему дарованных» (п. 284).
Отдельные пункты устава регулировали торговлю компании с неза
висимыми племенами - она ограничивалась «меной европейских
изделий на мягкую рухлядь или другие туземные произведения по
обоюдному согласию» (п. 285). Из предметов торговли исключались
«крепкие напитки и огнестрельные снаряды», однако «при угощени
ях не воспрещалось давать крепкие напитки в малой мере» (п. 286).
Незадолго до 1867 г. в правительстве рассматривался вопрос о
продлении полномочий компании по управлению и использованию
американских колоний России. Был разработан проект нового уста
ва, а также правил и привилегий Российско-американскойкомпании,
где ряд статей должен был относиться к правовому статусу местно
го населения. Но этот документ не вступил в силу, ввиду продажи
Аляски и Алеутских островов США.
Таким образом, Российское колониальное право остановило
свое развитие в 1867 г. после продажи Аляски США, но некоторые
выработанные им нормы были в дальнейшем имплементированы
(включены) в состав внутринационального законодательства.
Литература
Основная литература
1. История Русской Америки. 3 т. - С. 425-488.
2. Интернет ресурс: URL:
.
Дополнительная литература
1.
Ермолаев А.Н. Временный комитет и Особый совет Российско
змериканской компании: контролирующие или совещательные органы? //
Американский ежегодник за 2000 год. - М., 2003. - С. 232-250.
89
