затем во Франции, Германии и других государствах на прави
тельственном уровне стали создаваться историко-архивные ко
миссии, целью которых бьшо объединение ученых для напи
сания капитальных трудов по истории их государственности.
Вскоре в Германии появляется труд «Monumenta historica»', в
Турине —«Monumenta historica patriae»2. В России интерес к
историческому знанию оставался уделом меценатов-одино-
чек, таких, например, деятелей екатерининской эпохи, как
А. И. Мусин-Пушкин, М. Н. Муравьев, Н. Н. Бантыш-Ка-
менский... Попытка организовать системное историко-науч
ное направление относится лишь к 1809 году, когда особая ко
миссия Санкт-Петербургского учебного округа предприняла
путешествие для сбора археологических материалов в Ладогу,
Белозерск, Вологду, Владимир, Ростов, Киев, Чернигов. Од
нако 1812 год отодвинул дальнейшее продолжение этой рабо
ты. Тем не менее вскоре после этого, не без идейного влияния
Румянцева на особу императора Александра I, перед Н. М. Ка
рамзиным была поставлена цель и отпущены из госказны не
малые средства для написания «Истории государства Россий
ского». Видный писатель, мыслитель, ученый стремился решить
эту задачу, однако работу постоянно сдерживала нехватка до
кументального материала. Это обстоятельство послужило при
чиной, по которой труд Карамзина после его выхода в свет не
однократно подвергался критике. Кое-кто из ученого мира и
ныне относит жанр «Истории» более к художественному про
изведению, в котором преобладает вымысел. Главным, едва ли
не единственным источником для Карамзина оставался Мос
ковский архив Министерства иностранных дел. Необходимо
было осуществить капитализацию добываемых знаний, на их
основе публиковать сборники трудов, статьи. Особое значение
придавалось извлечению новых фактов о событиях, связанных
с истоками славянства. Дворец на Английской набережной в
Санкт-Петербурге, где проживал граф, превратился в незави
симый научно-просветительский центр, размах деятельности
которого был несопоставимо обширнее по сравнению с рабо
той, проводимой Российской академией наук. Благодаря сво
ему влиянию и личному участию удалось сосредоточить вокруг
себя лучшие научные силы. В их число входили Н. Н. Бан-
тыш-Каменский, А. X. Востоков, Ф. И. Круг, И. И. Григоро
вич, митрополит Евгений (Болховитинов), К. Ф. Калайдович,
Фр. Аделунг, В. Г. Анастасиевич, П. М. Строев, П. И. Кёппен,
И. Н. Лобойко и др. «Ученой дружине» удалось подняться над
1«Памятники истории»
(лат.).
2«Памятники отечественной истории»
(лат.).
264
