X IX в. стали употреблять по отношению к ним наимено
вание «гиляки». От наименование «сахалинские татары»
появилось название Татарский пролив.
19. В течение длительного времени, почти до середины
X IX в., мореплаватели разных стран пытались ответить
на вопрос: является ли Сахалин островом или это полу
остров? Первые русские люди, вышедшие к Тихому оке
ану, слышали от местных народов, что недалеко от устья
Амура расположен остров, но позднее, увидев Сахалин,
стали рисовать его присоединенным к материку. Немало
способствовала распространению сведений о том, что
Сахалин не является островом, гипотеза знаменитого
французского мореплавателя Лаперуза, который в 1768 г.
плавал в Японском море, входил в Татарский пролив с
юга и дошел до залива де-Кастри. Так как этот пролив к
северу сильно сужается и у него быстро уменьшается глу
бина, Лаперуз высказал предположение, что на севере
Татарского пролива (мореплаватель считал его заливом)
есть перешеек, соединяющий материк с Сахалином.
Попытался ответить на вопрос «Что же такое Сахалин?»
и Крузенштерн. Он так же, как и Лаперуз, подходил к
предполагаемому месту перешейка (только с севера), но
не дошел до самого этого места. В результате Крузен
штерн посчитал Сахалин полуостровом, связанным с ма
териком перешейком. Доказательством этого, по мне
нию Крузенштерна, является сильный поток воды в
Охотском море, который он принял за воды Амура, не
имеющего якобы выхода в Японское море. Ошибочное
мнение об острове Сахалин, поддержанное столь автори
тетными именами, как Лаперуз и Крузенштерн, продер
жалось до 1848 г., когда русский мореплаватель, исследо
ватель Дальнего Востока Г. П. Невельской прошел на бо
те из Амурского лимана в Японское море через самую
узкую часть пролива (здесь ширина его всего 7 км). Толь
ко тогда была решена загадка Сахалина, и теперь этот
узенький небольшой пролив носит название
пролив Не[574]
