’ См.: Восстание декабристов:
Материалы. М .; Л ., 1926. Т. 2.
С.
29
И
др.;
м.;
Л ., 1927. Т. 3.
С.
217-403; Л., 1925. Т.8.
С.
85.
7 ГАРФ. Ф . 48. On. 1. Д. 47.
Л. 3 9 -3 9 об., 127-128, 1 2 9 -
DO, 133-134 об., 138-139,
14 0-1 41 ,14 5- 148 об., 158-159,
160-1 62 ,18 8 -1 89 об.
8 В своей записке Завалишин по
ручает Лутковскому взять у Но-
восильского “книги и карты”, а у
Нахимова “книги и редкости”
(ГАРФ . Ф . 48. On. 1. Д . 47.
Л. 161). Как пояснял Завали
шин, Новосильский —его знако
мый по Морскому корпусу; у не
го, отправляясь в плавание, он
оставил все ненужные вещи, кни
ги и письма. С лейтенантом На
химовым Завалишин «жил в од
ной каюте на фрегате “Крейсе
ре , и при отправлении “с оного в
Россию, оставил у него на фрега
те, для провоза, все ненужные
вещи и учебные книги”» (Там же.
Л. 185—185 об.). Сам Нахимов в
своих показаниях об этом не упо
минает.
крытию истины: точнейшее изследование бумаг Завалишина и
осведомление от тех, кои могли знать о его действиях.
Действия Завалишина в России вполне раскрыты следст
венною Коммисиею5; действия его за границею оставались не
известными. Сии то поеледния должны определить политиче
ский характер его и обнаружить истинную цель первых.
И з всех лиц, упомянутых Завалишиными, нет ни одного,
кроме лейтенанта Феопемпта Лутковскаго, на которое показа
ния были бы столь уважительны , чтоб определяли требование
его к допросу. Единственные свидетели действий Завалишина
за границею суть офицеры, ездившие вместе с ним вокруг све
та, и Лутковский , бывший в Калифорнии прежде Завалишина
и ознакомивший его с нею6.
Из них: капитан-лейтенант Никольский, лейтенанты: Нахи
мов, Анненков и Лутковский, и мичмана: Муравьев, Дамашенко,
Бутенев и Путятин, спрошены7. Они единогласно показали, что
не заметили никаких сношений Завалишина ни в Англии, ни в
Бразилии, что в Калифорнии он особенно знаком был с монаха
ми, делал некоторым жителям подарки, на кои однако слишком
было достаточно жалованье его, и вообще был любим ими, — и
что они не заметили никакого обстоятельства, по коему можно б
было заключить о каком-либо сношении Завалишина с иностран
цами. Лутковский же упомянул сверх того, что Завалишин, пред
отъездом своим в отпуск в 1 8 2 5 -м году, поручил ему взять у Но-
восильскаго, чиновника Министерства просвещения, свои карты,
книги и вещи8 — чего однако им не исполнено; вследствие сего и
6 В своих показаниях 2 октября 1826 г. Ф. Лутковский сообщил, что они
познакомились с Завалишиным в Ситхе, последний сам, “как кажется,
искал знакомства моего для упражнения в испанском языке.
...Когда наших четыре судна пришли в Калифорнию—то правитель
ство оной считало, что русские хотят овладеть ею, что можно было заме
тить из поступков тамошнего губернатора, и в особенности из старания
его отложить под разными предлогами поездку моюв селение Американ
ской компании Росс. Все сие рассказал я Завалишину, коему сообщил не
которые сведения о Калифорнии, состоявшие [в] статистическом ее поло
жении, а равно и в том, что там одни токмо монахи образованы; я назвал
Завалишину главных жителей Калифорнии...
Я сообщил вышеозначенные сведения Завалишину по той причине,
что он должен был оставаться в Калифорнии, без всякого другого пово
да... Завалишин открыл мне намерение свое вступить в службу Россий
ско-Американской Компании, —поселиться в селении Росс, и ласковым
обращением с индейцами более и более привязать их к России, итем рас
пространить ея владения; но все сие сообщил он мне по возвращении уже
в Россию, и именно в то самое время, когда он просился в службу Ком
пании.
Мы были вместе в Калифорнии около трех недель: с самого прибы
тия туда Завалишин был болен и не выходил на берег с неделю; в осталь
ное время он обзнакомливался с жителями... Завалишин изъявлял мне на
дежду на монахов в Калифорнии, что они не будут препятствовать его ви
дам...” (ГАРФ. Ф. 48. On. 1. Д. 47. Л. 145об.-146.)
Сам Завалишин показывал, что именно “от него [Лутковского] уз
нал я об Альтимире, при нем познакомился с ним” (Там же. Л. 155 об.).
578
