коих имеет целью нанесение вреда сей державе, доказывают
сие. Краткое пребывание его в Бразилии, и то на пути токмо в
Калифорнию; общие его сношения, и всегда почти при свидете
лях, с людьми, коих все офицеры фрегата равно знали; ни
одной бумаги, которая показывала бы связь его хотя самую
обыкновенную с кем-либо в Бразилии — все сие ведет к досто
верному заключению, что Завалишин не был ни орудием, ни
под влиянием сей державы. Весь круг действий его есть К а ли
форния; если он был токмо где-нибудь под влиянием какой-либо
партии — то не в другом месте, как в сей земле, и не чрез кого
иного, как посредством Альтимиры . К предположению сему
ведут два обстоятельства: 1 - е ) что Завалишин стал называться
великим Магистром Ордена с того именно только времени, ко
гда Альтимир признал оный в миссии своей, и 2 - е ) что З а в а ли
шин в письмах своих, коих брульоны найдены в его бумагах и в
которых приглашает некоторых жителей Калифорнии вступить
в Орден восстановления — он адресует их к Альтимире для по
лучения патентов.
Но обстоятельства сии столь двояки, особенно если принять
во уважение, что Альтимира был один человек в Калифорнии,
коему Завалишин открыл всю истину в отношении Ордена, —
что едва ли могут служить к основательному предположению.
Притом Альтимир , как и все монахи Калифорнии, был партии
королевско-испанской, — а характер сей партии совершенно
противоречит падавшему на Завалишина подозрению.
Конечно, большая часть действий Завалишина в Калифор
нии расказана им самим; но и тогдашнее положение земли сей,
и брульоны писем его к Альтимире, Нориеге и другим лицам в
Калифорнии, и показания спрошенных доселе офицеров, быв
ших там вместе с Завалишиным , и самое сличение обстоя
тельств — заставляют заключить, что сказанное им есть скорее
истинное сознание, нежели показание вымышленное, котораго
не возможно б было применить к толикому множеству подроб
ностей, открытых при доследовании действий его.
О дно обстоятельство остается подозрительным. В бумагах
Завалишина нет ни одного письма к нему иностранцев, тогда
как есть показание, что он получил из Калифорнии три письма,
и когда сам он сознается, что получил их два, ничего впрочем,
по словам его, не заключавшие, кроме обыкновенных у&ерений
в дружбе и памяти. Подозрение сие еще более усиливается д в у
мя письмами мачихи Завалишина, писанными вслед за освобо
ждением его после первого арестования, где она уведомляет о
получении его письма и прочих бумаг. Завалишин,. уверяя, что
он не знает, куда девались вышеупомянутые письма из Кали-,
форнии, что под бумагами мачиха его разумеет длинное письмо,
в коем он доказывал безрассудность предприятия 1 4 -го декаб
ря и милосердие Вашего Императорскаго Величества (что,
впрочем, подтверждается и показанием А утковекаго ), и что он
не пересылал никаких других бумаг — вызвался, в удостовере
ние сего, написать к мачихе о присылке всех бумаг своих, какие