Россия в Калифорнии. В 2 т. : русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850 . Т. 1. – М. : Наука, 2005 - page 578

17 См. отношение И. Прокофьева
В.В. Левашову: ГАРФ . Ф . 48.
On. 1. Д. 47. Л. 149.
18 Опущен текст со сведениями о
бывшем офицере русской армии
шведе Лилиенгеке, находившем­
ся на службе императора Брази­
лии и бывшем в Рио-де-Жаней-
ро во время стоянки там на об­
ратном пути “Крейсера”.
19 Показания М .П . Лазарева
и И.А. Купреянова были полу­
чены чуть позднее (И и 21 октя­
бря соответственно) и не внесли
изменений в общую картину дела
(ГАРФ . Ф . 48. On. 1. Д. 47.
Л. 175-176 об., 2 0 1 -2 0 2 об.).
Возможно, двухдневная задерж­
ка с подписанием доклада Лева­
шовым была связана с тем, что
последний ждал показаний Л а­
зарева, весомость которых опре­
деляло его ответственное поло­
жение бывшего капитана “Крей­
сера и прямого начальника
Завалишина. Между тем, пока­
зания Лазарева не содержали
ничего против Завалишина, бо­
лее того, в них чувствуется жела­
ние Лазарева защитить недавне­
го подчиненного от возможных
обвинений.
20 Получены позднее (ГАРФ .
Ф . 48. On. 1. Д. 47. Л. 2 0 7 -
208 об.).
токмо есть у нее. Ему послан проект письма якобы от 2 0 -г о ию­
ля, и оно, переписанное им, отправлено к его мачихе. Равным
образом Завалишин, в доказательство, что он не имел с ино­
странцами никаких политических сношений, предложил истре­
бовать письма, коих ожидал он из Калифорнии на судах А м е ­
риканской Компании, бывших в колониях наших; но оных, как
оказалось по секретному сношению по сему предмету с дирек­
тором Компании, ему не привезено17.
З а сим оставалось еще одно средство: узнать не привезено
ль ему писем 'и з-за границы на судах Российско-Император-
скаго флота? <Э сем сделано секретное сношение с начальником
Морскаго штаба Вашего Императорскаго Величества; но и от
него получен ответ отрицательный.
Ч то касается лиц, оговоренных Завалишиным и братом его,
а равно и в бумагах упоминаемых, то о некоторых из них, заслу ­
живающих более внимания, сообщено секретно здешнему воен­
ному генерал-губернатору; но отзыв его устраняет от них и то
подозрение, какое можно б было возъиметь после вышеупомя­
нутых показаний. ( ...) 18
В сем заключаются главнейшие результаты доследования
действий Завалишина. Все возможные меры к обнаружению
истины, без вредной и едва ли к чему б нибудь приведшей огла­
ски, — употреблены. Д ля полноты следствия и решительнаго
заключения остается еще отобрать показание от капитана 1-го
ранга Л азарева и лейтенанта Куприянова, которые одни из всех
офицеров, бывших на “Крейсере”, еще не спрошены19 — и дож ­
даться ответа мачихи Завалишина, а равно вещей его, находя­
щихся у Новосильскаго20; но и сие, как по ходу дела заключать
должно, если и сделает какое-либо изменение — то вероятно в
одних подробностях и то разве по обстоятельствам новым, не
имеющим ощутительной связи с бывшими доселе в виду.
Генерал-адъютант Левашов
Октября 1 0 дня
1 8 2 6 - г о года
Пометы : В верхней части ли с т а в начале документа:
[получено] 1 4 октября 1 8 2 6 [г.]
На полях против первого абзаца:
1 2 октября подп[исано].
РГВИА. Ф . 36. Оп. 4. Св. 24. Д. 392. л . 2 4—30 об. Подлинник.
582
1...,568,569,570,571,572,573,574,575,576,577 579,580,581,582,583,584,585,586,587,588,...755
Powered by FlippingBook