JI. С. Берг. История великих русских географических открытий
22
чагову: «С какою прискорбностью читал я при
сланный от Вас, мой Государь, рапорт в Коллегию
0 неожиданном вашем возвращении к городу,
того описать конечно не в состоянии... Думал,
что буде и действительно вам невозможно путь
свой продолжить до желаемого; места, то хотя,
по последней мере, приобретет Россия сколько-
нибудь чести и славы открытием по сие число
неизвестных каких берегов или островов. Но все
оное было как во сне». В заключение Чернышев
указывал, что экспедиция будет повторена в сле
дующем году.
16 января 1766 г. Адмиралтейств-коллегия
определила: экспедицию , «предпринятую к се
веро-западу» в 1765 г., возобновить в 1766 г.
на прежнем основании.
В 1766 г. вышли из Кольского залива (Екате
рининской гавани) 19 мая. Шли приблизительно
теми же курсами, что и в прошлом году. 21 июня
были в Клокбае. Здесь узнали, что капитан-лей
тенант Рындин с 4 людьми ушел на охоту и что
минувшая зима была очень тяжелая: зимовщики
потеряли 8 человек умершими. Выйдя из Клокбая
1июля, суда Чичагова 16 июля достигли северной
оконечности Шпицбергена, где под 79°50' увидели
много голландских китобойных судов. Подавшись
к северу, 18 июля, под 80°30' с. ш., встретили не
проходимые льды и были вынуждены повернуть
обратно. 30 июля зашли в Клокбай, взяли зи
мовавших здесь людей и 10 сентября вернулись
в Архангельск.
По возвращении из плавания Чичагов пред
ставил записку, в которой писал, что ему при
шлось бороться с непреодолимыми препятстви
ями и что, по его мнению, осуществить задачи,
которые ему ставились, невозможно. Он говорит,
что Ломоносов представлял ему эту экспедицию
«в другом виде».
Все участники экспедиции — как офицеры,
так и рядовые —были награждены годовым окла
дом жалованья.
Необходимо отметить, что экспедиции 1765—
1766 гг. пришлись как раз на время, которое от
личалось в Арктике большой ледовитостью. Как
сообщил мне в письме Д. О. Святский, в 1764 г.
на Белом море были (как и в 1643 и 1847 гг.) ис
ключительно тяжелые льды. Я уже имел случай
указать [Л. Берг. Основы климатологии], что
эпохам с холодными зимами на севере и вос
токе Европы соответствует высокое стояние
уровня Каспийского моря и, обратно, эпохам
с теплыми зимами (как, например, за 20-летие
1919—1938) — низкое стояние Каспия. Действи
тельно, в 1765 и 1766 гг. уровень на Каспии был
высокий — примерно на 3 м выше, чем в 1925 г.
[Л. Берг. Уровень Каспийского моря за истори
ческое время].
По словам Чичагова, раньше, лет 60 до экспе
диции, то есть около 1700 г., льдов около Шпиц
бергена, как свидетельствовали голландские шки
перы, было меньше, чем в 1765—1766 гг., и тогда
промышленники ходили на восточную сторону
Шпицбергена. Это следует сопоставить с низким
уровнем Каспийского моря, каковой наблюдался
в самом конце XVII в. и в первые два десятилетия
XVIII в.
ПРОЕКТЫ КРОПОТКИНА,
ВОЕЙКОВА, МАКАРОВА, МЕНДЕЛЕЕВА
Если бы знаменитые и славные мореплаватели — Колумб,
Кортес, Магеллан и многие другие, открывшие самые дальние
страны и царства,— оставили свое намерение после первой,
второй или третьей неудачной попытки, то впоследствии они
никогда не достигли бы результатов своих трудов.
Де-Фер, спутник Баренца, 1598 г.
И
так, экспедиция Чичагова окончилась не
удачей и, как мы теперь знаем, не могла
при избранном направлении пути и при
тогдашнем состоянии науки и техники иметь дру
гого исхода. Но опорочивает ли это обстоятель
ство самую идею, выдвинутую инициатором это
го предприятия — Ломоносовым? Раньше одни
склонны были рассматривать все предприятие как
совершенно бесполезное, другие — как вообще
неосуществимое. Академик Герард Миллер, про
тивник Ломоносова, держался мнения, что море-
плавание по Ледовитому морю есть вещь вообще
излишняя для России: для торговли с Китаем,
Японией и Ост-Индией нет нужды в северном
