назад

Михасик О. О Гиляровском // Красный Север. – 1988. – 18.08

Имя В. А. Гиляровского замечательного писателя и журналиста, нашего земляка — широко известно. Но далеко не все знают, что Владимир Алексеевич, одновременно работая в газетах, редактировал и собственное издание — «Журнал спорта».
В «Москве газетной» Гиляровский писал: «...по осеням уезжал в южно-русские степи на Дон или Кавказ. Больше всего в этих местах я метался из зимовника в зимовник*[Зимовник – конный завод] задонских степей, ночуя иногда даже в грязных калмыцких кибитках.
Здесь я переживал далекое прошлое, объезжал как простой табунщик, неуков, диких лошадей, прямо у табуна охотился в угон за волком с одной плетью»...
О жизни калмыков Гиляровский подробно рассказывает в очерке «В задонских степях», а также в рассказе «Суслик».
«Одет я был, как всегда в моих поездках по степям, в тужурку, высокие сапоги и форменную фуражку с черным бархатным околышем. Высокие сапоги необходимы для объезда верхом конских табунов, а форменная фуражка — для почета, особенно среди полудиких калмыков, боявшихся всякого начальства и ни в грош не ставивших человека в неформенной одежде, как бы шикарен ни был его костюм. Это я испытал на себе, когда в первый раз явился в табуны в штатском пальто и шляпе. Разговаривать не хотят!..».
Эти поездки давали много интересного и полезного материала для «Журнала спорта». В течение 1903 года на его страницах можно было прочитать корреспонденции Гиляровского под общим заголовком «Проездом», где идет рассказ о его встречах с коннозаводчиками, кавалеристами, спортсменами, устройстве ипподромов и организации соревнований в других городах и т. д. При этом надо отметить оперативность, с которой доходили до читателей репортажи. Публикуются материалы Гиляровского из Сербии, с Дальнего Востока, из Харькова, Киева.
К сожалению, и в конном спорте в то время наблюдались случаи подлога, откровенного мошенничества. Например, перед скачками коней поили вином, что как допинг возбуждало и приводило к высоким результатам. Гиляровский в «Маленьком фельетоне» в 1903 году убеждает читателей в том, что русский рысак может скакать хорошо и без допинга, применение которого недопустимо в спорте.
В 1902 году в состязаниях рысистых лошадей в Петербурге и Москве несколько раз выиграла лошадь Рассвет. Однако небывалая резвость и сходство в сложении лошади с американскими рысаками дали повод заподозрить, что лошадь, бежавшая под именем Рассвет, в действительности американская. А при таком происхождении, по нормальному уставу общества охотников конского бега, она не могла участвовать в состязаниях на все те призы, которые ею были выиграны, так как они в беговых обществах назначались исключительно для лошадей рысистой породы, рожденных в России. Этот подлог Гиляровский разоблачает в статье «Памятка прошлого года».
Когда по Москве поползли слухи, что часть скакового круга — любимого горожанами ипподрома отбирают под станцию железной дороги, Гиляровский выступает со статьей «Серьезный вопрос». С негодованием он говорит об этом решении властей и требует, чтобы скачки — государственное дело — рассматривались по-государственному.
В конце семидесятых годов прошлого века секретарь Московского скакового общества М. И. Лазарев познакомился за границей с тотализатором и ввел его на скачках. На страницах газет и журналов началось бурное обсуждение нововведения. «Журнал спорта» открыл свои страницы для всестороннего обсуждения тотализаторского вопроса. В 1901 году вышел материал «Коннозаводство, спорт и тотализатор», а в 1902 году в ряде номеров — статья «История тотализатора». Сам Гиляровский был против тотализатора. Он критиковал московское дворянство за нерешительность в отношении уничтожения тотализатора.
В статье «Памятка прошлого года» (1903 г.) он иронизирует над докладом о вреде тотализатора в московской городской управе и губернском земстве.
В периодической печати журналист не раз выступал с предложением закрыть тотализатор. Позже в «Москве газетной» он восклицает: «Знаменитый московский адвокат Ф. Н. Плевако в одной из своих замечательных речей на суде говорил: «Если строишь ипподром, рядом строй тюрьму». И прав был Федор Никифорович!».
Вопросы о тотализаторе, поднимаемые на страницах журнала, интересовали многих в те дни. Популярность «Журнала спорта» росла. С 1905 года он выходил ежедневно.
Однако жизнь издания вскоре оборвалась. Известно, что тотализатор всячески поощрялся правительством как выгодный для казны. Журнал же открыто боролся с этим. На редакцию посыпались кары. Цензура ставила различные препятствия в публикации острых материалов.
Все это волновало Гиляровского, и каждый вызов в цензурный комитет огорчал его. Главное, невозможно было спокойно и творчески работать. В архиве Гиляровского сохранилось его письмо цензору С. В. Залетову:
«Уважаемый Сергей Васильевич! Если можно было сделать что-нибудь мне самое гадкое, то это сделали мне вы! Я… обвиняю российскую бюрократию. Из-за подлого тайного циркуляра — защитника тотализаторских мошенников — мне опять испортили номер, статья Соколова Вами отложена... Вечная защита всех воров, вечная защита разных административных проходимцев, знакомства, петербургские связи, укрывательство всего бесчестного, стеснение печати — вот что губит. И Главное управление печати, то есть чиновники его, главные виновники укрывательства. Молчать не могу... дела трудные, а тут еще эта неприятность с номером!.. Я виню подлый, существующий тайно циркулярный порядок. Будь он проклят! Как русский человек это говорю... и плачу!».