ловия договора между основными вкладчиками создаваемой компании.
Речь шла о десятках тысяч рублей. От того, насколько купцу удачно уда
валось обговорить условия договора, зависело его финансовое положе
ние. Вторая часть контракта содержала пространное описание общих
обязанностей компаньонов. Третья часть документа - собственно дого
вор купцов-компаньонов с промышленниками. Она могла быть присое
динена к контракту, но чаще такой договор заключался отдельно.
В литературе, посвященной истории Российско-американской ком
пании и русским купеческо-промысловым экспедициям на Тихом океа
не во второй половине XVIII в., существуют разные точки зрения на ха
рактеристику двух стержневых понятий - пай и акция, которые опреде
ляют степень долевого участия в финансово-хозяйственных операциях.
Их не следует смешивать, а тем более применять для анализа деятель
ности торговых компаний XVIII в. такие определения, как “контроль
ный пакет акций-паев”, которые возникли значительно позже18.
Исследователи дают две основные разновидности описаний пая.
Так, П.А. Тихменев полагал, что “паи, или участки из промысла, были
двух родов: валовые и суховые. Валовой пай имел три подразделения,
именно: 1) принадлежал промышленному пополам с хозяином (за судно
последнего и прочие издержки по снаряжению его и промышленных),
2) или весь пай принадлежал одному хозяину, который обязывался со
стоящему на том пае промышленному платить ежегодно условленную
сумму, 3) или же он принадлежал одному промышленному, и в таком
случае назывался паем, данным на сход. Суховой пай не принадлежал
ни хозяину, ни рабочему-промышленному, а предоставлялся или на цер
ковь Божию, или мореходу, или правителю компании за его труды; или
назначался, с общего согласия компании, нужнейшим для нее людям, то
есть имевшим влияние на ход предприятия”19.
Описывая валовые контракты, Р.В. Макарова считает, что было
три вида паев. Так называемые валовые паи распределялись среди ком
паньонов, каждый из которых обязан был выставить на один пай работ
ного человека или промышленника. Суховые паи, по мнению Р.В. Ма
каровой, отличались от “основных” тем, что они не обеспечивались ра
ботными людьми. И, наконец, “паи на сход” продавались лицам, не уча
ствовавшим в строительстве и снаряжении судна. Данный вид паев по
купался в долг и употреблялся беспрепятственно на общие расходы
компании20.
Опираясь на определение Тихменева, которое представляется наи
более точным, охарактеризуем пай как “участок из промысла”, выра
женный в пушнине или ее стоимости21. В 80-90-х годах существовала
18
Ситников Л.А.
Григорий Шелихов. Иркутск, 1990. С. 47-48.
19
Тихменев П.А.
Историческое обозрение образования Российско-американской компа
нии и действий ее до настоящего времени: В 2 ч. СПб., 1861-1863. Ч. I. С. 7.
20
Макарова Р.В.
Указ. соч. С. 100-105.
21
Окунь С.Б.
Возникновение Российско-американской компании // Исторический сбор
ник. М.; Л., 1936. Т. 5. С. 258; Контракте продаже паев И.Л. Голиковым Я.А. Шмиту,
13 марта 1790 г. // АВПРИ. Ф. РАК. Д. 71. Л. 1; Валовой контракт Г.И. Шелихова с про
мышленниками, 14 августа 1790 г. // Там же. Д. 123. Л. 309-310.
36
