Петров Александр Юрьевич. Образование Российско-американской компании - page 36

практика приравнивания пая к ценной бумаге, которую использовали
иркутские купцы. Так, в 1788 г. И.Н. Киселев, дав два векселя на сумму
в 3285 руб. иркутскому купцу Д.А. Сизых, к поручительству приложил
в залог 6,5 пая на судне “Изосим и Савватий”22.
В то же время в отличие от акций купля и особенно продажа паев
после заключения контракта были сильно ограничены. Действие пая
продолжалось в основном в течение одного промыслового вояжа23. При
длительном существовании компании паи входили (в представлении
купцов) в “дебет” - активы компании, наравне с судами, недвижимо­
стью, товарами, свободными денежными суммами и т.д., в то время как
практика акционерного капитала предполагает рассчитывать стои­
мость акций в правой стороне бухгалтерского баланса24.
Поясним это следующим примером. Допустим, накопил купец в
Иркутске 30 тыс. руб. и решил, что вполне может рискнуть 20 тыс. и
поучаствовать в меховом промысле в надежде на сверхприбыль. На эти
20 тыс. руб. ему необходимо было построить или купить судно, нанять
промышленников, капитана корабля, матросов, пригласить священни­
ка - ведь плавание могло длиться не один год. После того как затра­
ты были определены, купец начинал заниматься наймом промышлен­
ников - профессиональных охотников на морского зверя. К началу на­
вигационного сезона в крупных портовых городах Севера и Сибири,
где крестьяне могли уходить на промысел, поскольку не были зависи­
мыми от помещика, как в средней части России, их скапливались мно­
гие тысячи. Приказчики купца набирали из них по 30-50 человек
на судно.
С этими вольнонаемными промышленниками заключался конт­
ракт, который, как уже говорилось, носил название валовой. Его усло­
вия были понятны даже неграмотному человеку. Купец, приобретаю­
щий и снаряжающий судно, становился хозяином компании. Название
судна и компании чаще всего совпадали.
Хозяин объявлял промышленникам условия участия в его компа­
нии. Мелкие и разорившиеся купцы при наличии денег также могли ку­
пить себе место на судне и участвовать в морской охоте. Таким обра­
зом, они получали или выкупали свой пай и не рассчитывались с орга­
низатором компании. Такой пай назывался “паем на сход”, который
принадлежал целиком промышленнику.
Но были и такие, кто в силу разных причин становился должником
купца-организатора. Им-то и полагалась заранее оговоренная сумма де­
нег, а часто платой было просто списание долгов. В этом случае весь
промысел с пая переходил купцу.
Существовал еще один вариант организации компании: купец на
свои деньги кормил и одевал промышленников, а добытый мех делил­
22
Зырянова М.Ю.
К истории образования Российско-американской компании // Русская
Америка, 1799-1867: Материалы международной конференции “К 200-летию образо­
вания Российско-американской компании, 1799-1867". М., 1999. С. 167.
23
Макарова Р.В.
Указ. соч. С. 164-181.
24
Кулишер И.М.
История экономического быта Западной Европы: В 2 т. М.; Л„ 1931.
Т. 2. С. 254-266.
37
1...,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35 37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,...159
Powered by FlippingBook