каких я и от родителя своего никогда не ощущал”, - эти строки так иос.
тались лишь на бумаге50.
На деле же А.Е. Полевой, прибыв в Иркутск, вместе с Г.И. Шели-
ховым приступил к подготовке соглашения, направленного по сути про-
тив И.Л. Голикова. Оно было подписано ровно три месяца спустя после
“покаянного письма” А.Е. Полевого. Смысл соглашения от 14 мая
1791 г. заключался в объяснении нового счета, по которому И.Л. Голи
ков должен был заплатить 70 154 руб.51
Ситуация, по мнению Г.И. Шелихова и А.Е. Полевого, выглядела
следующим образом. Согласно заключенному в Охотске в 1783 г. конт
ракту между А.Е. Полевым и Г.И. Шелиховым на трех судах И.Л. Голи
кову принадлежало 64 пая. К этим паям по дополнительному соглаше
нию между И.Л. Голиковым и Г.И. Шелиховым в 1788 г. И.Л. Голиков
присоединил еще 28 паев. Получалось, что Голиков владел 92 паями, в
то время как у Г.И. Шелихова их было 22052.
Положение с паями умершего в начале 1788 г. М.С. Голикова в
этом соглашении оставалось невыясненным. Г.И. Шелихов продолжал
получать прибыль с паев М.С. Голикова, не торопясь с их перераспре
делением.
В договоре от 14 мая 1791 г. речь также шла о затратах Г.И. Шели
хова по отправлению судов “Три Святителя” и “Иоанн Предтеча"
В соглашении была выстроена столь замысловатая система расчетов,
что весьма сложно объяснить, почему И.Л. Голиков должен был запла
тить Г.И. Шелихову за снаряжение судна “Три Святителя” 47 654 руб.,
если Г.И. Шелихову это стоило лишь 30 896 руб. Понять логику
Г.И. Шелихова при выставлении счета за судно “Иоанн Предтеча”
можно, лишь принимая во внимание заведомый обман со стороны
Г.И. Шелихова и А.Е. Полевого. И.Л. Голикову предъявлялся своеоб
разный ультиматум: если он не выплатит за снаряжение “Иоанна
Предтечи” 22 500 руб., то весь доход от промысла с этого судна
Г.И. Шелихов предлагал считать своим собственным. Интересно, что,
как указывал Шелихов, отправление судна стоит 45 тыс. руб.; причем в
его собственности находилось 20 паев, а в собственности И.Л. Голико
ва - 10, заплатить же последнему предлагалось как за 20 паев -
22 500 руб. Иными словами, 11 250 руб. были выставлены И.Л. Голи
кову несправедливо53. Свидетелем при этом соглашении выступил
один из крупных кредиторов Г.И. Шелихова Н.П. Мыльников. После
того как И.Л. Голиков получил копию договора, он настоятельно про
сил Г.И. Шелихова приехать в столицу, который собрался это сделать
лишь год спустя. С его отъездом Полевой подал прошение в Иркут
скую городскую думу с просьбой записать его во вторую купеческую
гильдию54.
50 АВПРИ. Ф. РАК. Д. 162. Л. 12-12 об.
51 ГАИО. Ф. 447. On. 1. Д. 104. Л. 217-219.
52 По условиям соглашения с А.А. Барановым Г.И. Шелихов упоминает почему-то лишь
о 210 паях. Подробнее см.: ИРТО. Т. 2. С. 277.
55 ГАИО. Ф. 447. On. 1. Д. 104. Л. 218 об.-219.
54 Там же. Ф. 70. On. 1. Д. 131. Л. 50.
72
